Сообщений в теме: 9560

[наташа75]

Привет! )))

Людмила, спасибо за трикотажного Заю)

Костюм фтопку, я с этими критиками солидарна. Такие ноги под такой мешок, святотатцы!

Сообщение отредактировал наташа75: 08 ноября 2017 - 00:22

[murmel]

Какой такой пароход не упаковал Роб?)))

 

И пароход и Диор... всем двойку и в угол на горох) 

[murmel]

Мне где-то сегодня встретилось название - "костюм для загара".

 

Гугл - затейник? 

[NN.]

Сессия В/О в Саванне от THR

Страсть как интересно, чем он там на последней минуте аудиторию до истерики довел, ведущего расколол и сам не мог остановиться.))) Феерия просто.)))

А название-то! Robert Pattinson Did Not Pack a Steamer for the SCAD Savannah Film Festival
Какой такой пароход не упаковал Роб?)))

Может, что-то типа "РП не захватил с собой в Саванну отпариватель"?

[Brigitae]

Если уж Вы высунули руку из "кустов " ,чтобы поставить человеку ,который прилагает максимум усилий ,чтобы у нас было интересно,  (--) ,то будьте так добры ,выйдите сами и объясните причину ,почему Вас что-то в этом посте  не устраивает.А то выглядит это не кОмильфо .

Извините, что после драки, но не ответить тоже как-то нечестно. В посте Арины возмутило следующее:

 

зачем так унижать других переводчиков насчёт нормальности-ненормальности?  И то что кто то по другому переводит,выкидывает куски, по незнанию или считает неважными...ну так на то он и другой.

 

Нет у переводчика права на цензуру. Переводчик - раб оригинального текста. Подтасовщики из политических соображений обкрадывают именно вас, кто, по собственному признанию, без перевода с оригиналом не справится. Они с барского плеча бросают приблизительное нечто, а вы с Ариной предлагаете это с благодарностью тиражировать? Категорически не соглашаюсь и минусую.

При этом признаю, что не имею морального права делать это из кустов. Never again.

[Людмила]

Извините, что после драки, но не ответить тоже как-то нечестно.

Спасибо за понимание и ответ.

[Людмила]

А вот какой результат общественного мнения (Какие пять актеров могут быть номинированы на Оскар  ) на сегодняшнее утро. Роб первый 

• Роберт Паттинсон (Good Time) (19%, 1206 голосов)
   
• Гэри Олдман (Darkest Hour) (14%, 879 голосов)
• Кто еще не голосовал ,можно это сделать по ссылке
• http://www.awardsdai...ing-work-upset/
•  

 

 

Страсть как интересно, чем он там на последней минуте аудиторию до истерики довел, ведущего расколол и сам не мог остановиться.))) Феерия просто.)))

Ну еще бы .Гугл переводчик выдал о каком-то "отверстии для заполнения" ,которое будет заполнятся попозже    (вспомнила интервью Роба промо Рассвета 1 ,наверное типа того)

Сообщение отредактировал Людмила: 08 ноября 2017 - 12:30

[NN.]

Brigitae,
О! Приятно увидеть аргументированное мнение. Аффтор, пеши исчо.

[JSumerki]

Нет у переводчика права на цензуру. Переводчик - раб оригинального текста.

 Все правильно и странно,что это надо  до сих пор объяснять.

Сообщение отредактировал JSumerki: 08 ноября 2017 - 11:22

[Людмила]

Роб на этой неделе на IMDb в топе популярности  -8.

http://www.imdb.com/...55/?ref_=rvi_nm

 

Кусочек из фильма .Так здорово слышать голос Роба.

Сначала обволакивающий ,а затем  жесткий ,не терпящий возражений ) А какие интонации! 

[Никитична]

Думаю, только машина (и то пока) без прав. Переводи и выдавай "на гора" то, что люди нагородили.

 

Другие источники могут (и должны) и пригладить, и литературно обработать так, как понимают контекст высказывания.

 

Есть репутация, конкуренция и самое главное - выбор у читателей, кому доверять.

[murmel]

Другие источники могут (и должны) и пригладить, и литературно обработать так, как понимают контекст высказывания.

 

Литературно обработать - да! Но не менять смысл и вырывать куски. Сама когда перевожу стараюсь придать переводу удобоваримую форму, потому что некоторые фразы просто невозможно дословно перевести, получится коряво и не-по-русски.