Сообщений в теме: 8008

[Арина76]

Пс. Российские киножурналисты , которым не башляет команда Стюарт, не рвутся писать о "Спенсер". На кинопоиске к выходу в российский прокат фильма, репостнули отзыв трехмесячной давности. Какое то позорище - никому по сути не сдалось ее киновоплощение Дианы - интерес ограничился хайпом вокруг самого факта этой роли в исполнении Крыси и истеричным вангованием ее Оскара.

тот случай когда и правда забавно: читаешь иноземных критиков -сплошной восторг за редким исключением. Переходишь к нашим... ну не думать же ,что все они нонстены как один   конечно же нет. Ведь окромя критики актрисы Стюарт там и к аргументированная критика собственно творения Ларраина

Номинация на ЗГ за лучшую женскую драматическую роль!!!

ну то есть надо понимать, что  процесс не остановить и не повернуть ))Интересно дойдёт ли  дело до номинации  на оскар ))

[Внезапно]

Скоро узнаем) Ставлю на Честейн. Крысеныш там для инклюзивности)
Лучшая женская роль в драматическом фильме

● Оливия Колман — "Незнакомая дочь"
● Кристен Стюарт — "Спенсер"
● Николь Кидман — "Быть Рикардо"
● Леди Гага — "Дом Гуччи"
● Джессика Честейн — "Глаза Тэмми Фэй"

[Арина76]

Ставлю на Честейн. Крысеныш там для инклюзивности)

было бы здорово- если там и гримом достигали перевоплощения, то уж актёрского таланта у Чейстен факт не отнять). Но! я была бы рада  и Гаге- такую прохиндейку  дамочку изобразила в доме Гуччи-прелесть   не знаю вжилась ли в  ту  героиню Патрицию (я прочитала биографию Патриции Реджани),или в самой что-то имеется от героини  , но на мой вкус  очень убедительно смотрелась.  

[Valerianne]

В любом случае, номинация на ЗГ это большое достижение для Стюарт, с чем её и поздравляю.
Фильм все равно смотреть не стану, хоть осыпь его наградами с головы до хвоста.

[Арина76]

несколько дней уже в прокате Спенсер.Что замечаю- по одному сеансу в день у нас  в синемапарках буквально выделили почему-то  нет,вот как у супостатов рука поднялась то не давать такому шЫдевру ходу??!!! (а вот дом Гуччи свои 6-7 в день до сих пор имеет   почему-то)))

пысы не иначе происки врагов

[Ирина Витальевна]

несколько дней уже в прокате Спенсер.Что замечаю- по одному сеансу в день у нас  в синемапарках буквально выделили почему-то  нет,вот как у супостатов рука поднялась то не давать такому шЫдевру ходу??!!! (а вот дом Гуччи свои 6-7 в день до сих пор имеет   почему-то)))

пысы не иначе происки врагов

на фкп одна фанатка вечно про какие то хейтерские козни вещает, которые якобы рейтинги занижают.....Мне подумалось, что они еще и народ в кинотеатры не пускают, запрещают рецензии писать и оценивать( у расхайпленного Спенсера за полтора месяца проката в разгар наградного сезона 20 тысяч оценок на ИМДБ))

В любом случае, номинация на ЗГ это большое достижение для Стюарт, с чем её и поздравляю

для Стюарт да, "достижение"  большое, боюсь, даже максимальное и  вполне логичное для развития ее карьеры, учитывая репутацию этой награды

тот случай когда и правда забавно: читаешь иноземных критиков -сплошной восторг за редким исключением. Переходишь к нашим... ну не думать же ,что все они нонстены как один   конечно же нет. Ведь окромя критики актрисы Стюарт там и к аргументированная критика собственно творения Ларраина

к тому же разочарованные отзывы пишут критики, которые к Стюарт хорошо относились раньше( не только наши, между прочим). А российские Стюхины фанатки-критикессы Шорохова с Кувшиновой  вообще не рецензировали 

[Valerianne]

У меня Спенсер ассоциируется только с Ридом. Читаю и думаю - а он-то тут при чем?))
Нет, Ирина Витальевна, ЗГ для Стюарт это большое достижение и не будем его умалять.
Но для меня это не показатель каких то актёрских способностей Кристен, а скорее о том, как именно работает Голливуд и мир шоу - биза. Академический вопрос таланта и бездарности, даже и не стоит. Дело лишь в том, насколько ты способен торговать собой - своим именем, своей лж, насколько ты можешь поддерживать свою узнаваемость и популярность - не важно за счёт каких грязных инсинуаций. И то, что народ плюется с неё и недоумевает, как она вообще умудрилась попасть в актрисы, на деле только льёт воду на её же мельницу. Не важно в каком ключе тебя обсуждают, да лишь бы обсуждали. Если ты хороший человек, ни в чем худом не замеченный, то публике ты скучен. Будь ты хоть Спиноза и Жан-Жак Руссо, а по таланту - Иннокентий Смоктуновский. Потому я теперь ни на каких площадках не обсуждаю Стюарт - не хочу, чтоб она вылезла за мой счёт. Она того не стоит - тратить время на обсуждения.
Да и соперничества с Робертом у неё никакого нет. Кому охота, пусть сравнивают. Но он любит искусство в себе, а не себя в искусстве.

[Ирина Витальевна]

Нет, Ирина Витальевна

чё это "нет"?) Я как раз со всем согласна из того, что Вы сказали)

[Valerianne]

Нет, Ирина Витальевна

чё это "нет"?) Я как раз со всем согласна из того, что Вы сказали)

Нет, в смысле, давайте признаем, что пацанка наша пришла таки к успеху.) с чем её и поздравляем! Но не нас, ибо даже после номинации нас начнут атаковать фильмами со Стюарт. Остаётся только беречь свою хрупкую психическую организацию.

[Ирина Витальевна]

 

 

Нет, Ирина Витальевна

чё это "нет"?) Я как раз со всем согласна из того, что Вы сказали)

Нет, в смысле, давайте признаем, что пацанка наша пришла таки к успеху.) с чем её и поздравляем! Но не нас, ибо даже после номинации нас начнут атаковать фильмами со Стюарт. Остаётся только беречь свою хрупкую психическую организацию.

 

Ааа...в этом смысле) Тогда нет, не вижу никакого успеха на сегодняшний день - тоже мыло-мочало( наградки сообществ критиков, напыщенные статьи-интервью об одной из самейших актрис поколения), что и в 2016 году, только тогда ее карьера более многообещающе выглядела - Сезар был свежий и еще не облажавшийся,  режиссеры ее снимали более перспективные, и не было в карьере череды заметных провалов и скандалов( как то уход из агентства со словами "не хочу работать с такими людьми"  и наезд на крупные студии).  Голливуд - деревня маленькая - люди все видят и все помнят., а в европейском кино она вообще никому не сдалась, что бы там не вопили проплатные статейки вслед за проплатными ролями у бедолаг режиссеров, которые польстились на плюшки Шанель.

 

А ЗГ  наградка с душком https://style.rbc.ru...a79473ca29ca32f

Скрытый текст

фкп-шная фанатка-киноманка вон побрезговала даже упомянуть номинашку  на своем алтаре славы, в который превратила тему Стюры 

, причем с тем самым , в котором Стюша по уши измазана,  и порой как раз наверченный ЗГ служит той чертой, за которой актера перестают воспринимать серьезно, например, Хиддлстона.

Никакой атаки фильмами Стюарт я не жду: ее снимали и снимают в последние лет пять только для хайпа  - либо в более менее приличных ролях за рекламу   Шанель, которая желает себя с киноиндустрией ассоциировать, либо в проходняке и/или эпизодах. Интересоваться этим все меньше желающих, судя по количеству оценок , сборам и комментариям( расхайпленный Спенсер даже в лидеры  популярности на ИМДБ не вышел в дни премьер и начала проката и на ее номинашку почти нет ни комментариев, ни вообще какой либо заметной реакции https://trends.googl...Kristen Stewart )

Сообщение отредактировал Ирина Витальевна: 16 декабря 2021 - 18:11

[Deeana]

А если бы Роб тоже получил номинацию на ЗГ, то наградка тоже была бы с душком? Или в этом случае точно по-честному? 

 

Мне кажется, что Катя на 100% права, ВСЕ награды (ну самые раскрученные, at least) получают за счет медийности, блата (это может быть даже "вхожесть" режиссера в наградные тусовки, не знаю как правильно объяснить), скандальности, квоте, etc. 

[Ирина Витальевна]

А если бы Роб тоже получил номинацию на ЗГ, то наградка тоже была бы с душком? Или в этом случае точно по-честному? 

эту награду получает куча народу за вполне реальные заслуги( иначе она не стала бы такой популярной), но совершенно очевидно, что некоторые не упускают возможности, которые предоставляет  контингент голосующих, доступный для прямой материальной стимуляции.

Скрытый текст

Роб не замечен ни в каких спонсорских аферах, проплатах и  продюсерском лоббировании, номинирован престижными сообществами кинематографистов за 4 роли в течение 5 лет, ( ровер - австралийская академия, звездная карта- канадская академия, ХВ, Маяк - Independent Spirit) , его действительно( судя по плакатам с его изображением) ждут на престижных европейских фестивалях, большинство ролей вызывают позитивный ажиотаж в целевой аудитории, его хотят снимать режиссеры, в его проекты рвутся мейнстримные актеры...Почему в этой последовательности  должен быть какой то душок у любой  ЕГО номинации или награды?

 

У Криськи единственная за всю карьеру  номинация за роль  престижного сообщества кинематографистов  от  коррумпированной дирекции французской академии в фильме, субсидированном спонсором академии........

Почему вдруг через 6 лет, в которые она снималась во всяком шлаке( со средним рейтингом критиков и зрителей

около 5 из 10),  должна достойно выглядеть номинашка на скандальную премию, если фильм никому особо не нравится, и в рецензиях критиков ( даже положительных) на фильм частенько  пишут,  что фильм  "глупый, пошлый, упрощенный", изображение  Дианы от Стюарт натужно  и/или что она играет себя, но либо "так нужно", либо "режиссер недоглядел"? 

Просто так   взяли, и отринув отсутствие у Криски  впечатляющих зрителя ролей в прошлом, серьезной наградной истории и  карьерных перспектив на сегодня,  номинировали только за высокий рейтинг критиков и фем-повестку? Логики не вижу...

Мне кажется, что Катя на 100% права, ВСЕ награды (ну самые раскрученные, at least) получают за счет медийности, блата (это может быть даже "вхожесть" режиссера в наградные тусовки, не знаю как правильно объяснить), скандальности, квоте, etc. 

я отчасти согласна, но в том то и дело, что Стюарт не вхожа в престижные кинематографические круги ни с какой стороны. ЕЕ не рвутся  снимать перспективные режиссеры, не хотят номинировать на престижные награды, даже на крутые  междусобойчики в кинокругах она не  вхожа по большому счету. 

 

Пс. Я не считаю, что Крыська в принципе не может получить заслуженную номинашку, но у нее реально пока нет таких ролей, которые тянули бы на престижные мейнстримные  награды по совокупности успеха у ЦА и художественного уровня -вот прям совсем, несмотря на кучу повесточных ролей и немалое количество "наградных" режиссеров в фильмографии

Сообщение отредактировал Ирина Витальевна: 17 декабря 2021 - 09:22

[Valerianne]

А я наоборот считаю, что Кристен в принципе не может получить заслуженную награду, потому что актриса она дряная, и этот факт уже не изменится. Я уже не рассчитываю на на какой прорыв, типа, она удариться оземь и превратится в Сару Бернар или Стрип Мерил. Так что все её наградки - результат её успешной медийности и, возможно, каких либо интриг подковерных, про которые я не знаю и не желаю знать.
А немалая заслуга в криськиной медийности принадлежит Роберту, увы. Он же пиарил её как не в себя во времена Саги. Он отмыл её после грязной интриги с режиссёром. Так что она - полностью его порождение. Не знаю, был ли у него выбор? Вероятно, что был. Но он сам предпочёл идти по тому пути, по которому пошёл.
Но на самом деле, ему то пох на неё. Пусть живёт, как венки плетет. Соревнование между ними существует только в воспаленных мозгах крисбиянок, которые не могут ему (почему-то только ему) простить крах изанброкена. Ну и пусть ругают - только бы фамилию не путали.

[Valerianne]

А что не так с Хиддлстоном? Не знаю, кто там его перестал серьёзно воспринимать, но у него свой успешный сериал у Марвел (кстати, забавный сериал), который продлят на ещё один сезон, как минимум. Так что все у него круто и збс, у Хиддлстона.
Раньше, когда Роберт работал в чисто артхаусном кино, можно было бы ещё так презрительно смотреть на блокбастеры. Но он теперь и сам Бэтмен, так что в коммерческое кино так или иначе, хотят попасть все, и Паттинсон не исключение. Хоть он и с некоторым перебором, но все ж в новую франшизу угодил. И это успех, как и сериал Хиддлстона, как номинация на ЗГ у Стюарт.
Как честный человек, Роберт, собственно, и сам все сказал. Что его медийная известность помогает ему получить деньги на проекты, которые никогда бы не состоялись без его участия. Только это и интересно продюсерам - насколько ты раскрученный актёр, пойдёт ли народ смотреть на тебя, а уж какой ты там талант, вопрос второстепенный. Бабки, бабки, сука, бабки! (с) Голливуд это про деньги в первую очередь. Это бизнес, насинг персонал.
И у Кристен её медийная узнаваемость, как ни крути, но есть. И теперь уже не отнять. И она ею пользуется, как любой бы другой на её месте, и своевременно поддерживает в рабочем состоянии. А уж вопрос её актёрской одаренности - чистая вкусовщина и никого не интересует.

[Valerianne]

Сейчас Кристен пройдёт по красной дорожке популярного шоу, поторгует мордой, попиарит Шанель и увеличит свою медийную узнаваемость. Ну и гонорар подымет. Что не мало важно, новую звёздочку - номинация на ЗГ повесит себе на фюжеляж. И очередной режиссёр, который захочет снимать свой фильм, предпочёл взять её, а не ноунейм актрису, какой бы гениальной та не была. Ибо спонсоры то посмотрят на популярность, а не на таланты.
Можно возмущаться по этому поводу - ну а смысл? Оно есть так и есть, мир, вообще, несправедлив, как говорил Эдвард.