Сообщений в теме: 12427

[Valerianne]

Паттинсон подлинный талант - Голливуд хорошего парня, успех которого до сих пор является только верхушка айсберга.

Всегда люблю читать такое про Роберта. Конечно, халва в шоколаде - но чорт возьми, правду слушать тоже легко и приятно. 

Не люблю, когда бранят... даже за Эдварда - в принципе, Роберт сделал Сумерки такими привлекательными - без него это бла бы чушь, на постном масле. Мало ли фильмов про любофф снимают, но не каждый же становится мировым феноменом... 

Тем не менее, эта цифра снизилась на 29% по сравнению с Каннами в 2014 году, когда такие звезды, как Роберт Паттинсон - большая ничья для любителей социальных медиа на участие - фестиваль.

Вотакак, Масик ихние Канны почти на 30% уронил своим не присутствием. 

Это с одной стороны приятно, конечно - вот, мол, какой наш мальчик значительный, а с другой стороны - нет. Понятно, что именно как кинонаградка те Канны уже стоит дешевле тех статуэток, которые выпускает... то есть - типичный рекламный фестиваль, которому главное привлечь к себе внимание широких масс, и никакой заявки на интеллектуальность у этих ваших Канн уже нету.

В прочем, об этом написали уже многие обозреватели. 

[Honor]

Понятно, что именно как кинонаградка те Канны уже стоит дешевле тех статуэток, которые выпускает... то есть - типичный рекламный фестиваль, которому главное привлечь к себе внимание широких масс,

с каждым годом они что-то да теряют престиж понемногу

а все от того что нефига чтоб там паслись все кому не лень

есть фильм привествуем нет фильма нечего там вешалкой для одежды и драгоценностей работать

[Honor]

а я говорила. а со мной спорили...

но это не отменяет и хороших качественных фильмов

просто вся эта побочная мишура очень сильно отвлекает от основной задачи фестиваля

[Honor]

ну так именно это я и говорила... а со мной спорили.

кто? я? 

но тем не менее каждый год и про оскар пишут и про канны, и все равно они остаются престижными 

другой то альтернативы нет

[Honor]

даже если они будут продолжать "падать", не скоро публика основная поменяет свое мнение...

у фестиваля есть история

а история и традиции играют большую роль

канны всегда будут престижными несмотря ни на что

[Арина76]

 не помню этого фото.новое-старое

New/Old Pic: Robert Pattinson   with a fan in NYC after filming for Dior (Dec. 20, 2012)в Нью-Йорке после съемок Dior (20 декабря 2012)

Тем не менее, эта цифра снизилась на 29% по сравнению с Каннами в 2014 году, когда такие звезды, как Роберт Паттинсон - большая ничья для любителей социальных медиа на участие - фестиваль.   вот так вот

[tatyana-695]

Масик ихние Канны почти на 30% уронил своим не присутствием. 

они будут продолжать "падать"

 

обратимся к первоисточнику, Олина ссылка:

http://www.screendai...5088778.article

 

Если честно, кто-нибудь по ссылке заходил?)))

Там речь идет  о social media buzz - т.е. о шумихе в социальных сетях. Не сомневаюсь, что в прошлом году, когда у Роберта было 2 фильма в Каннах, фанаты устроили достойный буз в соц.сетях  .  

В общем и целом, в заметке сказано что по данным аналитической компании Way to Blue   количество упоминаний в соц.сетях по фильмам: Лобстер - 12.400; Дипан - 7700, а Сын Саула - 7000. (а наибольшее кол-во упоминаний: Mad Max - 19тыс, Кэрол - 17400). Общий объем по фесту был - 990 тыс. упоминаний (с 13 по 24 мая). Вот про эту цифру - 990тыс. и говорится, что она уменьшилась на 29% по сравнению с прошлым годом, и делается логичный вывод про Паттинсона, у которого большая фанбаза, и, соответственно, упоминаний в соцсетях было больше. 

Какое отношение шумиха в соц.сетях  имеет к престижу фестиваля, который единственный - является мероприятием профессиональным, и даже простых смертных без аккредитации не пускает на просмотры?   . А то что фанаты способны засорить любой эфир - это, да, они такие))). 

 

о том, что престиж падает свидетельствуют, как минимум, замечания,высказанные не одним уже человеком...

не путай, Юля). Статьи, которые Н. приносила в "голливуд" были о несогласии с решением жюри, не более. 

Покуда твои соображения по поводу падения престижа не подкреплены годной аналитической статистикой  - это разговор в пользу бедных.

 

 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 29 мая 2015 - 11:23