Сообщений в теме: 2161

[JSumerki]

Макса на вторую занесло с потомством? )

 все может быть)

[Valerianne]

жаль, мне не 7 как Лапье, я бы тоже так хотела)

Лапе уже 9 

[наташа75]

жаль, мне не 7 как Лапье, я бы тоже так хотела)

Лапе уже 9

Катя, прости пожалуйста, ведь только вроде вчера в первый класс пошёл, а вон уже и второй скоро закончит.
ну вот, в свои 9 Лапья прав все равно, как ещё выразить тягомотину?)))

[наташа75]

деть не поняла многого, пришлось громко пояснять, думала будут пшикать, но тут мужик выше креслом переспросил он женится на Ирине или как?) на миг почувствовала себя самой умной))) домой приеду напишу отзыв)))

Кстатя..дитенку скока лет то? А то тут Фадеев (композитор) возмущался что кине дали рейтинг 12+ и он нищастный поперся туда с киндерами и пришлось уйти так как многа секса и насилия. Типа как можно там же пижи 18,а то и 21 ! А мы ж не знали,как не стыдна ?!

Дитю 14, пропустили даже не спросив, учитывая что на вид 12( заторможенность физразвития ) одно оправдание- видно что не одна, со взрослыми, но все равно, в России запреты не всегда идут в ногу с действительностью.
Мы на 18+ пошли..) на 12 сеанс через час был, мы и так за час пришли. я почитала у любителей викингов в рецензии, что Наташа приносила, что отличие в том что в одной сиськи есть, в другой не видны, ну и ... да я и не пуританская мама. Что там Фадеев увидел даже в 12, не знаю. То, что сплошь кровища и рубилово с мочиловым, так и по трейлеру видно было. зачем тогда повёл, если считает что это перебор? конечно в 12 может и рано, не знаю, я бы не повела, да она сама бы не пошла на такое. секс там присутствует, но очень мельком, 3 раза, причём первый это насилие, потом фигня какая то, даже не поняла, а последний Радмина вообще хотела гохнуть Владимира, там уж не до секса..

Сообщение отредактировал наташа75: 08 января 2017 - 02:20

[NN.]

как ещё выразить тягомотину?)))

Наталь, ну как? Все равно смотреть не буду, просто интересно. Достоинства хоть есть? Может, реконструкторы зря взъелись, им ведь шлем не той формы и все, ты враг навеки.))

А, ну ты уже поделилась.)) Мерси.)

Сообщение отредактировал NN.: 08 января 2017 - 02:25

[наташа75]

Вспомнила сейчас что там был Джигурда на немножко, потом его грохнули... вообще я не заметила, потом. спросила у своих, они тоже не увидели...
глаза слипаются, завтра допишу

как ещё выразить тягомотину?)))

Наталь, ну как? Все равно смотреть не буду, просто интересно. Достоинства хоть есть? Может, реконструкторы зря взъелись, им ведь шлем не той формы и все, ты враг навеки.))

не, Натусь, фиг с ним, со шлемом, я так например, понятия не имею какой он должен быть, а на таких как я кино и рассчитано, кто не в теме событий тех лет.
Просто... вот даже сам князь... хлюпик какой то получился. Помню в детстве Невского смотрела, до сих пор помню взгляд его, гордый и свободный.
а тут... когда корабли спускали, он прыгнуть не успел, его даже никто не подтянул, и бежал за кораблями... я понимаю, может это такой художественный ход, что вот мол добро и всепрощение, но плакал Владимир минимум 2 раза, последний раз когда крестился, навзрыд... Данила кстати хорошо эту сцену сыграл.Был бы простым воином, плакала вместе с ним бы, ну а так.. недоумение.
.

[Valerianne]

"Отвергнутая"

- кто смотрел? Как фильм?

- Мрачный, в прямом смысле. Очень темная картинка. Смысловое наполнение - под вопросом 

во время просмотра фильма ужаса должно быть страшно?

Белоснежка и Охотник 2

- "Белоснежка и Охотник 2" на этот раз без Белоснежки.

- Ну и слава б-гу что без белоснежки. Прошлый фильм был плох только наличием оной.

- Та собственно можно было и без охотника, три нормальные бабехи в одном фильме.

Всё-таки тем, кто делает такие переводы названий картин для российского проката надо давать премию "Впихнул невпи:)мое!"

- А гномы там есть?

- Там нет даже Белоснежки!

 

еще раз Боги Египта 

А,чо там на картинке какой то Тутанхамон в солнцезащитных очках?

Цареубийца опять царя убил!!! 

Посмотрел минут 15 и удалил. Было ощущение, что кто-то из персонажей вот-вот закажет пиццу. Ну или заговорит о демократии, толерантности и т. п.

задумка была интересной, но реализация - маде ин подвал в китае

- Мне не понятно зачем такие актеры снимаются в таком бреде. Это закат карьеры.

- Какие актеры, ты о чем? Где ты тут актеров увидел?

Фильм про то, как Джейми Ланнистер не поделил трон с царем Леонидом.

в следующем году стоит ожидать фильмы "японский бох" и "иисус против магомета".

- "Парад" в начале просто супер. Хочется думать что так оно и было все)

- документалка?

Батлер здесь президента Америки спасет?

НЕТ КОШЕК - напрочь! В ДРЕВНЕМ Египте! Египте, Карл!

Азиатский связной 

"вместе они становятся современными Бонни и Клайд, в одиночку пытающиеся противостоять банде наркоторговцев." - Это когда Бонни и Клайд противостояли банде наркоторговцев?

Стивен, завязывай. Ну, серьезно.. Не порть впечатления.. Не становись Кейджем.

Сигалу пора в Тибет на пенсию!

Сигал прям взялся за принтер и вовсю печатает одно и тоже на старости лет

 

Три девятки 

такой фильм не заслуживает такой концовки. лучше бы рекламой джой казино оборвали

Понравилось, но уже забыл, что там конкретно было 

 

"Голограмма для короля"

Вначале фильм смотреть даже почему-то интересно. Но примерно с середины приходит понимание, что можно было бы с одинаковым успехом закончить это кино абсолютно в любой момент либо продолжать повествование еще часов двести. Все более нудно и нудно. И, главное, с тех пор, как лицо Тома Хэнкса приобрело вид печеного яблока, понять, что именно он отыгрывает своей мимикой, какие чувства испытывает его герой, довольно сложно. Радость, гнев, удивление, страсть, смех, плач, решимость, паника... - все одно и то же печеное яблоко, только складки меняются.

что у Хэнкса с лицом...? будто ему каждых день семиведёрную клизму ставят...

Вот вроде Том Хенкс. Но думаю Дедпул куда интереснее и смысла больше имеет, чем этот бессмысленный фильм. Просто Том Хенкс в Саудовской Аравии и больше ничего.

Если постараться описать этот фильм кратко, то получится, что то вроде этого: главный герой приезжает на встречу с королем и ничего не происходит.

 

"Алкоголик"

Описание: Алкоголик проводит все свое время шпионя за своим соседом, ожидая подходящего момента, чтобы его убить.

"Алкоголик проводит все свое время шпионя за своим соседом"
А бухает когда?

судя по описанию алкоголики уже не те...(

Кто с водкой дружен, тому ....пестик не нужен!

В описании весь сюжет, или там еще что-то происходило?

Я вот алкаш, но нихера не помню после поллитра. Спрашиватзя, накой такая слежка, если что там увидел-услышал незапомнил. Фигня это все, не наш алкаш.

А мы с соседом ток гнать самогон закончили, но пистолетов не имеем... 

я потомственный алкоголик со стажем и могу ответственно заявить, что данный фильм просает тень на всех честных алкоголиков, которые просто пьют и не следятза своими соседями

Когда я бухаю, мне за собой не уследить... Не говоря про соседа

Скажите как качество картины? И отлично ли сыграл Алкоголик?

Нормально так - у алкоголика джип!
Алкаш это в первую очередь отречение от мирских сует, не наш это алкаш, не наш...

После таких фильмов хочется уйти в запой.

перекличка алкоголиков рутрекера благополучно завершена 

Да-да, теперь дружно ждём: "Идентификация Алкоголика в вытрезвителе", "Алкоголик:воскрешение после недельного запоя", "Алкоголик против Наркомана", "Алкоголик: наследие. По-пьянке рожденные", "Алкоголик: последние сто грамм после 23:00" и т.д.

Плохое кино. Диалоги вялые и не в динамике событий. Алкаш снимался нехотя и неумеючи,

 

"Звездные войны"

ОПИСАНИЕ: Галактическая Империя пребывает в апогее своего могущества. Освоена целина и дальний космос, в два раза повышены настриги и надои, достигнуты значительные успехи в выведении чистой расы и ударными темпами завершается очередная "стройка века". Жить стало лучше, жить стало веселее. Лишь небольшая клика чужеродных элементов радикальной ориентации стоит на позициях активной борьбы с действующей властью. Они ведут антиимперскую пропаганду, клевещут на материальное состояние трудящихся и допускают злобные выпады против членов правящей верхушки. Некоторые готовы лично совершить террористический акт, уничтожив наиболее значимый объект народного хозяйства. Чтобы на корню пресечь гнусные клеветнические измышления и подрывную деятельность, имперское правительство присылает своего лучшего специалиста по борьбе с бандитизмом.

С аннотации проорал всей семьей )

Описание как вырезка с газеты "Правда"

а это как его,ну волосатое сущ-ство...Чуи ...есть? или его побрили?

Меня мучает вопрос: для чего у имперцев эти доспехи, если они не защищают абсолютно ни от чего? Их мочат не только лазерными пукалками, но и палками, и голыми руками 

***

"Великолепная семерка"

Вломили-таки супостатам! 

- Боже...негр Вашингтон в великолепной семерке?? Только из за этого смотреть не буду. Задрал уже рассовый баланс с кино. Еще пусть начнут негров самураев снимать.

- скажите спасибо что гомиков не привлекли

- Отличный фильм. А кто не знает, что Вашингтон чёрный, то там можно и не заметить. Просто загоревший парень.

это как снять фильм о великой отечественной-а там эсэсовцы -негры

наши с америкосами соревнование устроили, что ли - кто говнистее переснимет старый, добрый (а иногда просто гениальный) фильм.

А я посмотрел с удовольствием. Скажу честно это лучше чем новые Джентельмены удачи или Новая Кавказская пленница.

Смотрел в кинотеатре.
Очередной ремейк от киркорова. Вообще никаких впечатлений.

Режиссеру надо серьезно поучиться снимать сцены со срельбой, он хоть посмотрел бы перед этим какого-нибудь "Героя-одиночку" или тому подобное. А то ничерта не понятно кто стреляет, в кого стреляет, зачем стреляет.

 

"Не дыши"

Уже и тут про пенсионные накопления...

- Ну, что, кто-нить штаны намочил?

- Только главные герои!

Хороший тамада, и конкурсы интересные

- очень и очень навно...

- Гавно? или наИвно?

У меня дед посмотрел с удовольствием и спроецировал на всех, кого надо - так им и надо сволочам!

 Пожалуй первый, из виденных мною, survival horror фильм в котором герои демонстрируют отчаянные попытки не выжить несмотря ни на что.

Фильм так себе. Тупые против слепого.

Вот почему если в фильме по сюжету встречается злая собака - так это обязательно доберман? Где блин злобные хаски с горящими глазами? Где пекинесы из ада?

 

"Шелли"

Описание: Каспер и Луиза мечтают стать родителями, но Луиза не может иметь детей. Она заключает договор со своей горничной из Румынии, что та выносит их ребёнка, но всё идёт совсем не по плану...

 Горничная оказывается горничным? Не?

- единственный прикольный момент - засовывание руки в вагину.

- в графе жанр необходимо указать: фистинг.

- Я не вкурил - порно чёли?

- Трэш, угар, и Пусси Райот!) 

 

"Проклятие куклы Роберт"

Малышева подтвердит - Близость с куклой - это норма! В чем тут ужас?

Описание и хронометраж напоминают порнушку.

Такую муть с куклой можно снять в домашних условиях.

 

"Абсолютная власть"

Я так и знал, что ничего путнего из этого мальчишки не выйдет. И вот. Полюбуйтесь - фашист.

Ещё один странный фильм с Гарри Поттером. Хотя, конечно, до лавров "Швейцарского ножа" ему далеко

 

Дивергент, последняя и/или предпоследняя часть

- господи коогда уже окончатся эти тупые детские "саги" про какую то бредятину ???

Мой диагноз: в третьей части франшиза вплотную приблизилась к божественным творениям Асилума

Дивергент: Вродьнормация, Инсургент: глава 2 Итаксойдяция, Аллигент: глава 3 Деградация

 

РАЗНОЕ: 

Офигеть как у сего творения такой рейтинг, ужасный кал, даже мотать было больно.

***

Не смотрел фильм, но чувствую, что хороший! Может не совсем хороший, но наверно жалеть о потерянном времени после просмотра не буду. Ну если и буду жалеть, то не сильно. Короче посмотрю фильм и напишу как было смотреть.

***

- Когда вымрут все дети?

***

А с корейскими субтитрами будет? Я просто так к ним уже привык...

***

Чудесный альбом. Надеюсь, следующий их диск выйдет не позже, чем в 2030

***

Ну да... конечно, "одно и то же" - только разные режиссеры, актеры и смысл - а так да!

***

Я даже описание дочитать не смог, стало скучно.

***

За раздачу спасибо.
Не понятно, правда, кто все эти люди и что они делают, но бред качественный.

А зачем космонавту на скине подтяжки? куда штаны будут падать?

Интересно, что они там на луне делают вообще?
Там же нефти нет.

***

фильм, под который даже засыпать скучно

***

Стоит это вообще смотреть взрослому нормальному русскому мужику, не являющемуся извращенцем?

***

Я его посмотрел. Про что этот фильм?

***

- реклама есть джойказино?

- Нет.

- жаль, вставьте.

***

- А будет версия на 700мб?

- на утюге смотреть собрался?

- На утюг кодеки не ставятся.

- смотря какой утюг))

***

Жалко мне Голливуд, Когда-то была хорошая контора...

 

[murmel]

Тема алкоголизма все таки очень близка русскому человеку) 

[tatyana-695]

Понравилось, но уже забыл, что там конкретно было 

я про большинство фильмов))

[tatyana-695]

Тема алкоголизма все таки очень близка русскому человеку) 

самые искрометные комменты, читала и наслаждалась)

[наташа75]

про викинга..)))

Вкратце, ссылаясь на рецензию Наташину, которую не один критик не переплюнет, буду называть товарищей с сайта любителей Руси, Братьями нашими...)))

Вообщем, деньги потрачены на масштабность мне кажется. Эта масштабность присутствует во всем фильме. Драки и месиво идут с начало и до конца, не прекращаясь,  чаще всего без всякого смысла, главное чтобы покровавее и погромче. Кстати громкости фильму не занимать. Ор, визг, лязг, стоял жуткий, уши закладывало. И так все более чем 2 часа..

В итоге, сама идея фильма (ну, я так думаю, что идея вроде как именно такая должна быть, а там кто его знает, на что выделяло государство деньги) вроде бы должна быть в том, чтобы показать, как из языческого государства Русь стала православной, и что князь Владимир это именно тот человек, который это решение принял и осуществил, не раскрыта совсем. Ну, то есть в конце конечно показано, как народ заходит в воду, и проходит обряд крещения, но почему  это было важно для Руси непонятно... 

Периодически во время просмотра возращалась к рецензии Братьев наших. Вот можно ничего и не писать, рецензия супер. Отвлекусь - про штаны Данилы))) ну вот тонко подметили Братья))) Идет сцена секаса, Роксолана разложилась и ждет, вся готовая, раздетая... и тут такой Данила... в штанах.. )))) не знаю почему, наверное из-за рецензии, обратила на это внимание, но думаю и без нее видно было))) сцена снта снизу со стороны Роксоланы, Данила сверху... в штанах))) Я понимаю негодование Братьев о том, где "лохматка" Данилы, но фиг бы с ней, там вроде как по сцене и не должно быть ее видно, но попа))) что, жалко что ли было для полноты сюжета показать что ли?)))

Ну вот... без голоса за кадром действительно ничего не было бы понятно, ибо сюжет скачет от одного действия к другому без всякой связки, и понять, что и где сейчас происходит не представляется возможным.

Отдельно хочется сказать про князя Владимира. Ничего не имею против Козловского, он играл то, что было по сценарию, и вроде как не плохо... но вот почему по сценарию сам князь настолько вышел таким.. странным что ли... никак не вяжется его образ с тем, что ему памятники ставят, простите за святотатство. 

Вот наемные Викинги были изображены гораздо более одухотворенные идеей. Зачем по сюжету князю дали выпить настойку мухоморов не понятно. Он что, не достаточно был мужественен? И зачем показывать, что его от нее тошнит, типа нежный такой, ешкин дрын? Ну,по сравнению с остальными воинами, он и был гораздо "нежнее" и "хрупче". Но он князь, не воин же, тут понятно почему. Но если уже быть приближенными к истории, физически мужчины были более... мощнее, и желудки более лужёнее в те времена ( и зачем в Европы ездили, там то наверное уж точно самый знатные знатоки Древней Руси живут, не то что у нас... а у нас наверное самые знатные знатоки.. не знаю, шотландцев например?))) вот что им там, не сказали, что в те времена елось многое то, что сейчас бы вызвало отравление, а тут.. от настойки сразу плохо..)

В фильме есть одна сцена, которая вызвала самое большое недоумение. Вообщем, язычники решили принести в жертву маленького мальчика. Папа мальчика стал его защищать. Папа был воином Владимира (вроде как важным воином, но так как все было намешано, могу наврать, но вроде как чуть ли не правой рукой). И вот папа с ребенком, сбегая от язычников, залезает на смотровую башню, которая ко всему прочему является важно частью обороны города. Но это не мешает язычникам спилить эту башню, никто их не сдерживает, папа несколько раз, пока подпиливают башню зовет Владимира, но тот занят... занят разговором с Ириной, которая, нужно отдать ей должное, несколько раз отправлял его туда, но ему было видно не до них... ну и вопрос, почему остальные воины не позвали Владимира, непонятно. В результате, башню спилили, воин с ребенком погиб, Владимир плачет на плече у ...Ирины. Инициативу принимает Роксолана, причитая, что не гоже видеть кнзя в таком виде....

Отдельно про Роксолану... мало того, что она сама затеяла эту вакханалию, чтобы теперь жалеть Владимира, она показана во всем фильме такой ненормальной истеричкой. Вначале, когда Владимир приехал к ней свататься, нарвалась, обзывая князя, в результате чего погибла вся ее семья, ее изнасиловали, и она все равно ничего не добилась, потому что в те времена сила решала все. \и если ты такая дерзкая, убедись, что у родителей хватит воинов защитить твой язык. И вообще в те времена такого быть не могло. Не было права голоса, что при отце, который вроде как не против выдать ее замуж, дочь так себя ведёт. Они веком не ошиблись, собирая факты в Европах? И такое поведение у нее было на протяжении всего фильма. Нелогичное и смешное для тех, кто хоть немного знает  и читал о нравах Древней Руси... 

Вообщем, Владимир плачет, все опять вокруг друг друга убивают, потом сюжет меняется, опять друг друга убивают, Владимир тупит, и так по кругу....

В коне фильма князь тупо показывает пальцем на изображение Анны - ее хочу... а почему, зачем, чем важен этот союз для Руси, непонятно. 

 О хорошем - сцена в церкви у римлян снята очень красиво, трагично, правдиво. Владимир опять плачет, ну, я уже вроде как об этом писала, и фильм наконец то выходит на финишную прямую. 

Наша Русь снята грязной, оборванной, дикой страной. Со стороны римлям все очень красиво, каменно, чисто. Это что, поэтому что ли решили изменить веру? Ведь могут так решить после просмотра фильма. То, что  на Руси не все так однозначно, не показано. Только грязь, насилие, брат убивает брата, даже в светлице князей мрак и ужас...

[наташа75]

Из за жутких холодов поменяли планы. Сегодня идем на Пассажиров))) Я рада, очень хотела сходить. 

Краткая рецензия от моих про викинга: ну.. так.. вроде норм, но сумбур и не всегда интересно... Козловский понравился, князь нет.

[NN.]

наташа75, Наташ, спасибо за содержательный отзыв, очень интересно.))

[наташа75]

Натусь, ну, содежательного мало, просто некоторые мысли, если кто смотрел, поправьте.
Пассажиры бесподобны. Не пожалеете времени, идти стоит.Не избито, интересно, содержательно. Сюжет подуман очень хорошо. Для любителей фантастики, для тех кому интересен смысл жизни с разных точек зрения, о любви к боизким и тд... не хочу описывать сюжет чтобы не спойлерить, это на викинга вы не хотели идти и вообще смотреть и там было можно, а тут не хочу людям портить просмотр. Но очень интересно потом пообсуждать. Лоуренс понравилась. Я не большой фанат, нейтрально отношусь, но она молодец. Прониклась ее героиней, да и вообще с ней в кино началось оживление. Да и парой они понравились, хотя читала, что многим их союз не очень. Вообщем, получила моральное и эстетическое удовольствие от просмотра.

[Valerianne]

Катя, прости пожалуйста, ведь только вроде вчера в первый класс пошёл, а вон уже и второй скоро закончит.

Это иллюстрация к тому мнению, что чужие дети быстро растут. Еще 10 лет, и ему будет не 9, а 19! И это не так за горами - всего лишь три раз по столько же, сколько мы просидели на этом сайте... 

Вчера посмотрела два фильма, позволю себе поделится мнением и рекомендациями.

Кловерфильд, 10 -

посмотрела из-за хороших отзывов. Фильм с интересной интригой, даже не знаю, не пойму толком - могу ли его к просмотру посоветовать. Ограничусь тем, что опишу завязку, она тут главная замануха - главгероиня поссорилась со своим парнем, поехала куда-то и попала в аварию. Очнулась она уже прикованной к батарее в подвале. Заточивший ее туда, на вид представительный, не лишенный известного отцовского обаяния пожилой мужчина (Джон Гудман)

объяснил ей - что в мире произошла какая-то глобальная катастрофа, причин которой он и сам не знает - то ли ядерная атака русских, то ли нашествие инопланетян, но в целом, какой-то глобальный атомный пиздец, а она находится в бункере (который он предусмотрительно построил на такой вероятный случай, ну очередной помешанный на теориях заговора отставной морпех), все остальные в мире - погибли, в живых остались она, он и еще один молодой человек. Героиня, естественно, не верит, и пытается выбраться на поверхность - хотя находящийся там же молодой человек подтверждает версию глобальной катастрофы. И в общем, главный вопрос - действительно ли уничтожен мир, или она стала жертвой маньяка-морпеха, свихнутого на своей дочери Меган, и его дружка-соседа... с одной стороны - она сама видела бьющуюся к ним умирающую женщину, а с другой - у нее есть основания считать, что она не первая девушка, проводящая свое время  в заточении в  этом бункере... 

Концовку говорить не буду, чтоб не спойлерить тем, кто заинтересовался сюжетом. В целом фильм очень достойный, кмк, и игра актеров на высоком идейно-художественном уровне. 

Второй решиа посмотреть, дабы разгрузить мозги посе просмотра первого, и для спокойного сна... о нем буду говорить честнее, ибо врядли он кого-то на просмотр прельстит, да фильмов подобным овер дохуя....

"Красавица и уродина",

у каждой симпатичной девушки должна быть некрасивая подруга, а так как Перис очень симпатичная, то у ней -

с Перис Хилтон - естественно в роли красавицы, ее безбожная сама реклама и традиционный американский ромком. 

Вообще, меня лично возмутил грим "уродины" - по факту вполне симпатичной молодой женщины, из которой сотворили такую вот бабу-ягу... девушка не некрасивая, а просто жутко, даже вопиюще неухоженная, полфиьма высмеюваются ее страшные зубы, жуткие ногти, прыщи да бородавки... хотя к концу оказалось, что стоит немного поскоблить, удалить бородавку, вылечить прыщи и поставить штифты, как лягушка немедленно превратилась в царевну  -

Главгер картины, какой-то мудак-неудачник, будучи отставлен очередной девушкой, внезапно вспомнил, что с первого класса был влюблен в красавицу Кристабелль (Хилтон) и возмечтал найти ее и добиться любви. Обе цели он практически с блеском достиг, выяснив, что красотка не особо разборчива и уже согласна - да вот беда, дала себе зарок не встречаться ни с кем, пока не пристроит страшнехоньку подружку. И вместо того - как сделал бы на его месте любой адекватный парень, то есть сказать - мы любим друг друга, при чем тут подруга? - с упорством, достойным иного применения начал искать уродке жениха. 

Однако, жених отыскался и сам, и при том, писаный красавец, который помог деве сбросить лягушачью кожу, и превратил в королевну. ЧСХ, лузер-главгер тут же переметнулся от Кристалл к Джуд... 

В комментах написано - что, мол, типичный фильм про то, что красота не главное, но получилось наоборот, о том, что красота - главное. Ибо тема ума или красоты души, скрытой за такой невзрачной внешностью, отнюдь не раскрыта, и единственное из -за чего переживает девушка - это то, что у нее никогда не было секса и за ней фанаты не бегают табунами, как за подружайкой... очень мелко. Много откровенно рекламных кадров очаровательной Перис, но получилось, в целом, как у Осина - все равно твоя подружка лучше, хоть красивей ты ее... без грима уродливого - дурнушка, на мое мнение, приятней Хилтон - и потому ей бы учше остаться с красавцем, а не с этим идиотом-главгером.