Сообщений в теме: 2161

[Valerianne]

Очень мало. Так, слегка, может...

Не знаю, кмк, он ломает многие шаблоны в отношении СССР - например про то, что советские девушки не очень хорошо одевались... я теперь понимаю, что несмотря на блокаду - куда лучше западных.    И Ричи это правильно показал. Не то, что это ура-патриотизм - это ж просто правда))) 

 

 

И"-забавно смотрится со стороны...)

Я рада, что тебя это улыбнуло... смех продлевает жизнь. 

[tatyana-695]

согласна с Вэл, имхо, в фильме достаточно стёба, плюс  ирония и юмор такой, на уровне  полуулыбки, что очень приятно при просмотре. Диалоги классные, живые. Картинка красивая. Динамика хорошая. Отличный фильм. 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 26 ноября 2015 - 00:12

[tatyana-695]

Forbes представил список самых провальных проектов 2015 года. http://www.kinonews.ru/news_58200/

 

Издание Forbes составило свой ежегодный рейтинг провальных кинопроектов 2015 года. При составлении списка, в котором представлены только фильмы, выходившие в Северной Америке в широкий прокат, учитывалось соотношение производственного бюджета и кассовых сборов.

По этому показателю, наименее успешным голливудским проектом оказалась музыкальная комедия "Рок на востоке", заработавшая 2,9 миллиона долларов при стоимости в 15 миллионов долларов, и вернувшая своим создателям лишь 19 процентов производственного бюджета. Вторую строчку рейтинга с соотношением в 27 процентов занял боевик "Ганмен". На третьем месте финишировал триллер "Кибер", заработавший 19,4 миллиона долларов при производственном бюджете в 70 миллионов долларов (28 процентов).

Остальные места в первой десятке распределились следующим образом:

4. "Между делом" (41 процент)

5. "Джем и голограммы" (46 процентов)

6. "Вне/себя" (47 процентов)

7. "Ультраамериканцы" (55 процентов)

8. "128 ударов сердца в минуту" (60 процентов)

9. "Алоха" (71 процент)

10. "Мордекай" (79 процентов)

Напомним, что премьера последнего была отменена во многих странах мира, в том числе и в России, после того как провал картины в домашнем прокате стал очевидным.

[Valerianne]

Посмотрела я вчера Багровый Пик... кароч, качество говно, но даже так видно, что фильм ослепительно хорош визуально, кому не случилось увидеть его в кинотеатре, советую: наберитесь терпения и подождите до версии хорошего качество, думаю, оно того стоит. 

Актерский состав великолепен! Про Мию я точно знала, что он умничка - и тут она отлично справилась, его героиня вызывает большую симпатию - сентиментальная избалованная идеалистка. дочка американского нувориша, поднявшегося из низов. Невинная и чистая душа. Джессика Честейн для меня стала открытием - я уже второй фильм смотрю на нее, открыв рот - она мне ужасно не понравилась... то есть ее героиня не понравилась - в "Прислуге", до того удачно она передала там характер бытовой расистки. Здесь она совершенно другая, и просто потрясающая! Тома Хидлтона я откровенно сказать, по непонятной причине недолюбливаю, но здесь он идеально попал в образ - ведомый трус, слабак, обманщик, альфонс, мужик слизняк, в котором только святая ГГ и смогла разглядеть и оживить что-то хорошее. Ну и наш Ханнем - просто душка, и чем-то махнет на молодого Питта. 

Сюжет - очередная сказка о Синей бороде, с налетом провинциальной английской романтики, хоррора и того, что реальность может быть пострашней любых призраков. Итак, молодая избалованная в хорошем смысле слова - как бы это сказать, тепличная ГГ с шикарными золотыми локонами - дочь американского бизнесмена, то есть чадолюбивого, но на корню практичного человека, встречает - английского утонченного бледнющего баронета с печатью легкого  вырождения на лице. Баронет совершенно покоряет деву своей изящной британской манерой ухаживания. За девой никто не ухаживает особенно, если не считать молодого друга ее отца - но дева к сим чувствам привыкшая и не хочет их по достоинству оценить. Молодой аристократ прибыл в США не абы за чем - а поскольку беден, как церковная мышь - искать инвестиций для своего проекта по добыче уникальной глины для кирпичей в его забытом Эдвардом поместье. Суровые американские деловые люди сурово объясняют мечтателю, что они люди  - деловые и проджектами их не соблазнить. Тогда аристократ ищет подход с другой стороны - обхаживает дочку капиталиста. Папаше такой ход конем не нравится и он поднимает свои связи с кое-кем для того, чтоб вывести заокеанского претендента на чистую водку. Кстати, у претендента есть сестра, инфернальная дева, любящая играть на пианине. Узнав кое-что о предполагаемом зяте, папахен-капиталист вызывает его с сестрицей на ковер для приватного разговора - и советует убираться совсем, то есть на хуй, пока он полицию не вызвал. А в качестве мотивационного жеста выписывает нищебродам чек с нн-ной суммой - видимо, деньги на дорогу... 

Но тут случается беда - доброго папу кто-то жестоко убивает, а аристократ тут же подставляет богатой сиротке свое хилое плечо, руку, сердце, требуху и поместье. Влюбленная дева соглашается на предложение и переезжает вместе с мужем и инфернальной золовкой в проклятый старый дом. 

Дом - это особенная песнь. Он готичен, тема гробниц и рвов раскрыта на 146%. Этакий недоразрушенный замок Дракулы, в диком захолустье. Нормальный человек не стал бы там жить хоть доплати, начать с оригинального дизайнерского решения - в холле проломлена крыша и постоянно идет снег. Ну и еще там куда холодней, чем на улице, а в трубах воет ветер, подобно тысяче неупокоенных душ. Понятно,3/4 дома необитаемы, слуг нет, а потому на уборку все давно забили, а значит, в доме полно насекомых. В общем, сразу понятно, что здесь очевидно творилась какая-то пакость, и даже такой неискушенный жизнью человек, как наша героиня, подозревает неладное. 

Кароч, в сухом итоге новоиспеченная баронесса узнает, что стала далеко не первой супругой своего избранника. В общем, все в лучших традициях сказки Перро про сестрицу Анну. Как в песне Короля и Шута - я часто вижу страх в смотрящих на меня глазаааах, им суждено уснуть в моих стенах... застыть в моих мирах... но сердце от любви горит, моя душа болит... 

Но даже это еще не самое интересное. В итоге оказывается, что в этом теплом семейном гнездышке братишка с сестрой жили под надзором своей авторитарной маменьки, и постоянно сидели вдвоем на чердаке в полной социальной депривации. И естественно - через какое-то время занялись кое-чем, при чем братцу в это время было не старше 12, а сестре около 16 лет. За этим интересным занятием однажды нежная матушка их и застукала... после чего добрые дети проломили мамочке череп в ванной. Братика по малолетству пожурили и отпустили, а сестренку (она и была убийцей) отправили в приют для душевнобольных, где от полученного лечения она окончательно свихнулась. Потом братец с сестрой нашли друг друга и начали жить в преступной кровосмесительной связи, зарабатывая на жизнь тем, что братик соблазнял богатых одиноких дурочек, заманивал в свой склеп, где подельница травила жен чаем. Полученные деньги они проебывали и опять пускались за свое. При чем, главной убийцей была именно сестрица, а брат - ее любовником и соблазнителем в капкан. Собственно, на ГГ эта схема забарахлила по двум причинам - во-первых, братца угораздило на этот раз на самом деле в жену влюбится, а во-вторых, не стоит списывать со счетов сестрицу Анну верного рыцаря-поклонника героини из Штатов. 

Далее состоялись мирные семейные разборки, в которых никто никого матом не посылал, а просто пырядлись ножами, злодейка казнила неверного брата за измену и попытку спасти героиню, сестрица Анна получила пару ударов ножом в живот, а героине пришлось убить золовку лопатой при помощи призраков. 

Кстати, про призраков... они на мой взгляд в истории были лишними. Не знаю, что там они говорили про то, что пытались их сделать похожими на людей, но тут призраки - достойны третьесортных ужастиков. Если бы нормальный человек увидел нечто подобное, он бы не оправился от потрясения до конца своих дней. 

Извините, что наспойлерила. 

[Valerianne]

Cпасибо, Юля, значит, я напутала. Но своих слов относительно Джессики не отзываю. 

Вчера посмотрела ОНО по наводке Татьяны - не знаю, тот она фильм имела в виду или нет - про похотливых американских подростков, за которыми следует столь же похотливый демон. Мне показалось - динамично, хотя вопросы остались: во первых, зачем тот парень, который изначально заразил героиню таким изысканным венерическим заболеванием - привязывал ее к стулу? Мог бы и спокойно все объяснить, все равно ей уже некуда деться было с подводной лодки. 

Момент с бассейном тоже удивил... но это если уже придираться... 

Еще посмотрела фильм "Присутствие"... оставил какое-то никакое впечатление. Сюжет в том, что молодая дама, чьего имени мы так по ходу сюжета и не узнаем, поселяется одна в старом доме на острове, без электричества и с удобствами во дворе. А в доме том проживает призрак молодого человека, несколько консплеящего под Эдварда Каллена, который что-то вроде того, что влюбляется в героиню. Что-то вроде того, потому что призрак похвально молчалив только смотрит смурными глазюками из окна на лес и луну. Потом в этот дом приезжает бойфренд этой ГГ, и у них там всякая романтическая милота. Призрак бродит по прежнему молчалив и бесстрастен, тихонько наслаждается вуаеризмом и хмурит бровь. А потом в доме появляется еще какой-то рыжий черт, который мутит воду во пруду, ссорит пару и подбивает призрака убить бойфренда героини. Но призрак проявляет невиданное благородство и помогает счастливой паре, за что черт обещает призраку натурально обеспечить тому ад и израиль. Но в решающий момент на остров прибывает Мировое Добро в лице здоровенного сурового негра, аннигилирует рыжего беса, спасает всех, а благородного призрака забирает в рай, как положившего душу свою за други своея. 

Что это было? 

Но в фильме красивая музыка и обалденная природа. Правда тема дачного сортира раскрыта чуть более, чем полностью. 

[tatyana-695]

зачем тот парень ... привязывал ее к стулу?

для нагнетания обстановки, сгущения красок и пущего драматизму))).

про похотливых американских подростков,

на самом деле фильм, видать, на тему опасностей сексуальной жизни  . Лозунг фильма мог быть "беспорядочные половые связи убивают"))). Но вот так в лоб сказать - подростки не посмотрят, еще и оборжут, а завуалированно - в виде ужастика - может и задумаются))). 

 

Вэл, тебе совсем не понра? Мне показался довольно оригинальным на фоне бесконечных призраков и полтергейстов).  И атмосферный такой, и жутковатый. 

[Valerianne]

Вэл, тебе совсем не понра?

Нет, я этого не говорю, хороший фильм. просто настроение с утра было саркастическое. 

Мне показался довольно оригинальным на фоне бесконечных призраков и полтергейстов)

да-да, наконец, что-то новое придумали...

атмосферный такой, и жутковатый. 

Это есть. только ОНО по сути лишено воображения. Жертве очень легко отличить ЭТО от нормальных людей. Выглядит, как очевидный монстряк. А ты смотрела фильм "Лица в толпе"? Там примерно такая же идея, только без всякой мистики. Там просто ГГ не могла распознавать лица - они у нее мешались, перемешивались, своих близких она видела каждый раз по разному... и при этом за ней охотился маньяк, которому даже гримироватся было не надо. 

[tatyana-695]

Выглядит, как очевидный монстряк.

не, оно могло и в виде знакомых приходить, поэтому всегда надо было быть начеку.

А ты смотрела фильм "Лица в толпе"?

да, смотрела, с Милой, но уже давно. 

Valerianne,

про Багровый пик классно написала, ржачно. Я еще не смотрела, в качестве жду, но критики недовольны оказались(.  

Лабиринт Фавна у Гильермо Дель Торо шедевральный фильм. и Хребет дьявола тоже.  

[NN.]

Импортозамещение. Наш ответ (Чемберлену) "Сумеркам".

«Он — дракон» Индара Джендубаева: зверь сердечный

Антон Долин патриотически заявляет: наше фэнтези – не хуже ихних «Сумерек».
«Он — дракон», пожалуй, самый изобретательный, амбициозный и попросту наглый кинодебют года. А уж записывать его в худшие или лучшие фильмы (оба подхода вполне возможны), каждый решит сам. В чем нет сомнений, так это в звании самого умного и смелого продюсера России, которое пора присвоить Тимуру Бекмамбетову. После сенсационного «Убрать из друзей», накануне заведомо громкого «Самого лучшего дня», который сменит поднадоевшие «Елки» (бекмамбетовские же), он не побоялся представить публике отечественный аналог «Сумерек». Нестыдный, неожиданно веский ответ заморской саге дал режиссер-новичок Индар Джендубаев, работавший с Бекмамбетовым над картиной «Президент Линкольн: Охотник на вампиров». То есть имеющий серьезный голливудский опыт. Если уж, прости господи, импортозамещение, то только такое.

Сюжет настолько прост, что укладывается в одну фразу. Тем, кто не желает спойлеров (и не читал роман Сергея и Марины Дяченко «Ритуал»), ее читать не рекомендуется. Итак, княжну в канун свадьбы похитил крылатый змей — и она вдруг влюбилась не в жениха-освободителя, а в дракона. Благо тот периодически принимает человеческое обличье. И живет она отныне на романтическом острове, где других обитателей нет. Нарисован стандартный уже треугольник: девушка и два кавалера, блондин и брюнет. В данном случае предпочтение будет отдано не русобородому Игорю, откровенно схематичной личности, будто из рекламы русского народного шоколада, а темноволосому юноше, которого княжна в известной степени сама себе выдумала. Во всяком случае назвала так, как ей показалось красивым: Арман.
Здесь можно начинать смеяться, имечко — как из бульварной прозы XIX века, написанной под псевдонимом, но с намеком на Эжена Сю. Или не смеяться. Девичьи мечты, а также страхи, «Он — дракон» экранизирует настолько откровенно и бесстыдно, насколько это позволяет прокатный рейтинг 12+. Сыгранный фотомоделью-дебютантом Матвеем Лыковым герой ходит исключительно с голым торсом, а иногда обнажает и все остальное. Его суженая Мирослава все время рвет свою белую ночную рубаху на лоскуты — то ей платок нужен, то бинт. Впрочем, чтобы пощадить целомудрие зрительниц и их родителей, авторы со временем подкидывают героине сундук с заморскими одеяниями разноцветных шелков. Герои то несмело прикасаются друг к другу, то отшатываются. Тем более что дракон в Армане спит лишь изредка и в самые волнительные (правда, другого прилагательного не подобрать!) моменты просыпается.

Диалоги откровенно чудовищны, фрейдизм некоторых метафор способен вогнать в краску: например, для того чтобы обуздать свою огненную плоть, Арман специально забирается в некую каменную щель. Но перед нами мир, увиденный глазами взрослеющей девочки, ее воплощенный сексуальный фантазм. Чтобы эта конструкция ожила и задышала, достаточно было найти убедительную актрису — и Мария Поезжаева оказалась в самый раз. Молодая звезда «Гоголь-центра», девочка-невеличка из нашумевшего «Класса коррекции», она умудряется добавить в свою роль и юмора, и озорства, и неподдельной чувственности. На фоне статичной Беллы из «Сумерек» с ее страдальчески застывшим взором наша Мирослава с ее девчачьей непосредственностью — героиня совершенно современная, несмотря на то, что действие (в отличие от «Сумерек») происходит где-то далеко-далеко и когда-то давным-давно.
Эти «где-то» и «когда-то» Бекмамбетов с Джендубаевым и Сергеем Трофимовым (оператор, в частности, «Дозоров» и «Монгола») воплощают так изобретательно и азартно, что обо всех огрехах сценария сразу забываешь. Даже откровенно примитивные песни — очевидно, идеальные для потенциальной аудитории, девочек от 12 до 18, — звучат не так уж противоестественно, хотя звук в фильме все равно хочется отключить. Древний деревянный город на снегу, черное озеро, красные ягоды, белое одеяние невесты, головной убор в жемчугах: тщательно продуманный визуальный ряд создан на уровне Питера Джексона, хотя бюджеты не сравнить. Или точнее было бы вспомнить шедевры Роу и Птушко, которым по прямой линии наследует «Он – дракон»? Хотя стоит Мирославе оказаться на острове, превращенном в гигантский скелет когда-то погибшего дракона (это уже отсылка то ли к «Коньку-Горбунку», то ли к «Сказке странствий»), и фильм плавно дрейфует в сторону «Голубой лагуны». Герои копошатся в прибрежных волнах, откровенничают на песке, едят экзотические плоды, а вокруг ошивается домашний любимец Армана, нечто среднее между лисом и лемуром. Если и возможен в природе органичный сплав героического фэнтези и лирической love story, то он перед вами.




В общем, чем глупее кажется «Он — дракон», тем более умными предстают его создатели. Они смешали адский коктейль из разнородных элементов, не побоялись эксперимента с формой и сюжетом, сделали ставку на иррациональное восприятие кино широким зрителем, ударились в откровенный и вдохновенный китч. Попытались на своем утлом челне проплыть между Сциллой «Сумерек» (все равно будут сравнивать) и Харибдой «Звездных войн» (они выйдут вот-вот, вытеснив из кинотеатров всех конкурентов). Авось не потонут.
http://m.vozduh.afis...ver-serdechnyy/

Фото и трейлер в статье.

Сообщение отредактировал NN.: 04 декабря 2015 - 00:41

[Valerianne]

Я еще не смотрела, в качестве жду, но критики недовольны оказались(.  

Если честно - там все здорово - актеры, сюжет, декорации, но не мешало бы фильм... перемонтировать что ли?  Монтаж ужасен, вечно перепрыгивают с пятого на десятое...  Кстати мои спойлеры тут уместны, потому как расклад в общем-то понятен и все предсказуемо - никакого - WTF-эффекта в фильме нет. 

Вчера посмотрела фильм Простушка... очередной ромком про американских школьников. Там кстати наш Майкл Ньютон засветился в качестве очередной школоты.  Идея такова - подружка двух школьных красоток по наводке своего соседа, главного школьного красавчика, который ее бесит узнает, что она ЖУПа.  То есть Жирная Уродливая Подружка - не вроде тех, кого записные красотки держат в друзьях, чтоб подчеркнуть свое превосходство над этими ничтожествами. 

И еще в фильме вспоминали Роберта Паттинсона) 

[tatyana-695]

сериала

 не могу смотреть сериалы, мильён раз пробовала, никак не получается, что российские, что иностранческие. У меня, видать, дефицит внимания, не могу сосредоточится на длительном участке). Метод пробовала смотреть, вроде бы и детектив, и Хабенский, но раздражает, жуть как).