Сообщений в теме: 2161

[tatyana-695]

надо поинтересоваться...

тоже подумала)))

 

а вот насчет сферических дураков...

ну да, всё это в сумме: снимание скафандров, отсутствие порядка и субординации, непонятный состав экспедиции, вечное нарушение всяческих протоколов, там было забавно, один из членов команды с бокалом чего-то стоит раскорячившись над пультом управления и распивает прям упираясь обоими локоточками в заветные командные клавиши))). Вечно суют куда-то руки, выходят не подготовленными, беспорядочно и хаотично двигаются, пускаются в самостоятельные бродилки, и в целом занимаются какой-то херней из серии десятилетние пацанчики обследуют соседний подвал). 

 

это же предыстория Чужих... поэтому неудивительно,наверное...

не, я имела в виду сцены конкретные, как под копирку: киберсон, пробуждение, еда, бестолковая высадка, неудачная первая экспедиция. Т.е. идет все по тому же плану: приземлились - тупо пошли в неизвестность - подцепили заразу - поумирали. Плюс еще этот робот, двойной агент, такая же идея была и в первых чужих. Ну, т.е. хотелось бы более оригинальный сюжет, а так получилось просто повторение Чужих на новый лад, как перезагрузка).

Умиляла еще эта героиня с разрезанным животом - резво так скачет, периодически, как будто вспоминая, что ей вообще-то не полагается такой прыти, сгибается в жутких корчах на пару сек, чтобы потом и дальше прыгать как резвая здоровая неизмученная нарзаном особь). Очень жалко, что ни хотя бы чуток не поговорили с создателями. Странно, что у них где-то в багажнике был еще один пассажир, о котором никто ни слухом ни духом. Слита вообще вся команда, за исключением главных действующих лиц. Детально не показаны изыскания робота. Концовка дурацкая, имхо. В общем, как по мне, так сценарий как плохо сколоченный из разных досок ящик, кривой, косой, с торчащими гвоздями).

его герой,кстати, мне,наверное, понравился больше всего...

очень традиционно, ничего нового, просто Фасбендер сыграл хорошо. 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 25 августа 2015 - 20:41

[Meagle]

а концовка вообще вызвала недоумение и ряд вопросов к Минаеву...

ощущение, что ему надоело и сляпал концовку непонять как или может скучно стало...

 

во неправда!!!)

это только мое мнение, на истину не претендую)) 

 

Первые всегда интереснее, потому что, видимо, всё новое-для зрителя-его знакомят со всем, и со всеми, поэтому кажется, что интереснее...

просто потом авторы мучают сюжет, героев и читателей, стараясь заработать побольше денег. 

 

Ни один фильм не понравился

почему не понравился Безумный Макс?( Мне так очень понравился. Но его смотреть мне кажется только в к/т, не дома. Правда сам герой, Макс, там вообще незаметен))

[tatyana-695]

какая оригинальность с ними могла произойти?

да можно было бы вообще по-другому сюжетную линию выстроить. Это приквел, предыстория, можно было снять  с точки зрения этих гигантов-создателей, их историю.

если они бы пообщались  с теми, кто все это заварил...

да, серьезное упущение, очень  бы очков фильму прибавило). 

 

 

сам герой завораживает в некоторой степени..., 

 

 

. Эмоций-то нет.

вот тут не соглашусь, эмоции есть, но не все. Нет сочувствия, сострадания и тому подобного. Зато в наличии хитрость, злорадство, удовольствие-неудовольствие, самолюбование, преданность, ну много чего. Вообще, как персонаж, он, конечно самый интересный и разработанный, потому что немудрено - на нем запаяны все сюжетные ходы. Если бы не он..... ничего бы не было в принципе. Он хороший манипулятор, но самооценка у него сильно завышена при том, что он постоянно сам себе доказывает, насколько он круче людишек, а это уже попахивает комплексом неполноценности). Наиболее близкий к нему по типажу человеческий персонаж - это героиня Шарлиз, и жалко, что нам не показали реально их противостояние, было бы круто, там только один момент был за весь фильм, когда они лоб в лоб уперлись). 

мне не очень понятна идея, которая постоянно повторяется в научно-фантастических фильмах и книгах: робот сделанный по подобию человека и сконструированный так чтобы  служить ему каким-то образом выходит из под контроля и начинает действовать против своего создателя. В эту кассу идет еще недавний фильм с Антонио Бандерасом, Страховщик.  Не знаю что это, возможно, отражение подсознательного страха человека перед новым и неизвестным, или перед стремительным развитием науки, а может это такая вариация на тему отцы и дети))). Но вот хотелось бы робота увидеть банально машиной, а не созданием, которому приписывают человеческие качества в дополнение к превосходным способностям. [

П.С. а почему "неизмученная нарзаном"?

может я пропустила, но ей же перед операцией делали анестезию, не общую, а местную, и не помню, что там со швами на разрезе. Но суть такая, когда действие наркоза заканчивается, рана болит постоянно, не переставая, а не приступами, как она изображает. И после такого удара в живот швы бы разошлись и началось бы кровотечение. А она так скачет  как будто ей плечо оцарапали). 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 25 августа 2015 - 14:40

[tatyana-695]

почему нарзаном надо быть измученным? 

давай я вычеркну из своего сообщения про нарзан, будем считать что не было))).

[tatyana-695]

почему не понравился Безумный Макс?

фильм сняли, а сценарий написать забыли  . 

Просто они сначала полфильма едут в одну сторону, потом оставшуюся половину времени едут в обратном направлении. И в обоих половинах одни сплошные взрывы и бойня. Визуал шикарный, потрясающие  очень продуманные детали в костюмах, мэйке и декорациях,   но всем этим можно наслаждаться первые минут 30-40, потом надоедает,  одно и то же.

[tatyana-695]

только там тоже надо было бы постараться все это продумать,

так в этом и есть талант мастера). Придумал свою вселенную - будь добр, сделай ее правдоподобной).

чтобы они были главными действующими лицами, что ли?

да

ну так это разве эмоции? "преданность"-кому, чему? У него тупо логика и любопытство, он-за "прогресс", невзирая на жертвы. Не способен сочувствовать и переживания людские из-за потерь ему не ясны, а вот посмотреть, "что будет"-такая голая любознательность, не приправленная эмоциями-чистый ум-это про него...

конечно эмоции. Он испытывает различные переживания во многих эпизодах фильма: когда меняет себе прическу, когда подбрасывает в бокал археологу капельку чужого, когда снимает крестик с Нуми, когда ему удается провести Нуми и заставить ее делать то, что нужно ему, когда он сталкивается с героиней Шарлиз.  У него был любимый фильм, любимые воспоминания у подопечных. Сами по себе любознательность, любопытство - вещь очень эмоционально окрашенная, а интерес сам по себе является эмоцией. Бездушные машины не проявляют интереса. 

Преданность он проявляет по отношению к старику, которого прячет, не выдает, а ведь этот умирающий товарищ не представляет из себя ценности с точки зрения получения информации, знаний. Но он его создатель, и возможно поэтому Дэвид  ему помогает. 

И еще вспомни лицо робота, ту благостную улыбку, когда Создатель дотронулся до его лица, просто экстаз был у Дэвида. 

В общем, я не согласна с твоей трактовкой "чистый ум" относительно Дэвида. Не, он как человек, только лишенный "досадных" помех типа старости, болезней, смерти и сострадания, но при этом награжденный большим умом. Такой сверхчеловек. Блондин со светлыми глазами, может намек на высшую арийскую расу?). 

[tatyana-695]

разве??

из вики:  

Интере́с — положительно окрашенный эмоциональный процесс^[1] (по классификации А. Н. Леонтьева — чувство^[2]), связанный с потребностью узнать что-то новое об объекте интереса, повышенным вниманием к нему.

[tatyana-695]

в каком месте там эмоции?

Это ты с психологами спорь))). С Большим психологическим словарем). 

 

Некоторые авторы трактуют Интерес как одну из эмоций, близкую к удивлению, любознательности. Напр., К. Изард включает И. в число базальных (первичных ) эмоций

 

Выготским интерес. определяется как «эмоционально окрашенная установка, направленность на к.-л. деятельность или на к.-л. объект, вызванная положительным отношением к предмету».