не могу обещать.
А ты не обещай. Но не пропадай. И вообще сделай мне подарок на день рождения - зарегься.
Я когда книжку прочитала, мне так очень понра).
Я ее только в некоторых местах прочитала, чтоб не быть как - сам я Пастернака не читал, но осуждаю.
в виде краткого курса по БДСМ,
Есть много чего и получше на эту тему.
Опять же, чем паддл от флоггера отличаются теперь знаю
Полезное знание?? Не, я люблю БДСМ - ну не в плане личной практики, а в плане почитать клубничку, но мне это больше в гей-парах нравится. Там как-то мощнее это - доминирование и подчинение. А вот издевательств над женщинами, детьми и животными я не понимаю. Я не оч. люблю пары, где мужчина доминирует над женщиной - ну она же и так слабая, ну нельзя же так... а если доминирует женщина - то у нее же нет члена... так что все это как-то понарошку... а однополые отношения, там в общем-то, все гендерно равны, и такая расстановка точек феерична.
Причем, как я уже сказала, фильмов снимается много, но "против" почему-то именно против этого.
Я не против. Хотя мне немного неприятно, что муссируют сумеречную тему в связи с этой кинушкой. Потому как "Сумерек" там и близко нет. "Сумерки" - книжка о первой, детской и в принципе весьма целомудренной любви. При чем тут БДСМ какой-то??? А так пусть снимают. Никто же не против.
Я вообще думаю, что... всякие там извращения бывают в парах, где нет любви... потому что когда любишь - даже просто стоять рядом, просто держать за руку и смотреть в глаза - это такие эмоции, что никакого дополнительного допинга не требуется. Если парню для того, чтоб получить удовольствие от секса надо обязательно пристегнуть деву наручниками и выпороть - это означает, что он ее не любит. Так что нечего размазывать кашу по тарелке и в этом случае - какую-то любушку сочинять...
Или это БДСМ или это ванилька. Но в одну телегу впрячь не можно - коня и трепетную лань...