Сообщений в теме: 2161

[tatyana-695]

достаточно интересная статья про то, как  и из чего сделан сериал, который первый. http://www.interview...shchiy-detektiv

и про стиль там подробно, южная готика в кино.

[tatyana-695]

смотрю сейчас 7-ю серию, в общем, очень даже неплохо, музыка, ага, хороша. Из минусов: много драмы, мало детектива; затянутость и повторяемость (но этим все сериалы, кмк, грешат). Есть у меня, конечно, и к сценарию претензии, а также к работе правоохранительных органов США  . Парочка эта, Макконахи и Харрельсон, убойная (в смысле актерства) и, безусловно, без них этот фильм бы вообще не стоил просмотра, а что касается их героев, то умный Раст чересчур уж правильный и слишком уж страдательный и нудный,  поэтому частенько мои симпатии на стороне тупого, но живого и колоритного Марти. Очень хороша Мишель Монахэн, интересный такой образ жены полицейского, и не особо чтобы избитый. 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 28 июля 2015 - 20:07

[tatyana-695]

Он просто супер...

я пока не до конца досмотрела, может быть мое мнение изменится к концу фильма, но сейчас Раст, судя по описываемым событиям, излишне тщеславен и горделив. Местами просто надменный неприятный тип). И своим одиночеством он упивается и бравирует, и самомнение у него чересчур). Но вообще, как персонаж, на мой взгляд, он несколько искусственен.

Марти,кстати, не тупой.

да постоянно тупит, что в личной жизни, что в профессиональной. На фоне других людей он совершенно обычный. Но нам же их в паре демонстрируют, вот в этом их с Растом тандеме - он глупый напарник на подхвате, такая у него роль).

Жаль, что так грустно у него в жизни получилось, и он один. 

даже если бы обстоятельства его жизни не были такими трагичными, он всё равно бы был один, исходя из логики его персонажа.  

ндауш...

я не очень поняла почему фейспалм).  

Сообщение отредактировал tatyana-695: 29 июля 2015 - 01:21

[tatyana-695]

люди склонны обвинять в таком тех, кто не дает себе труда устраивать танцы вокруг принятых в обществе слащавости и  лицемерия. Если только-как минимум-человек начинает говорить то, что думает, а не то, что все хотят услышать, обыватели сразу записывают в категорию "горделивых", "тщеславных" и тех, у кого "самомнение чересчур".

лирическое отступление: 

люди также склонные тех, чье мнение их не устраивает, записывать в простофиль и обывателей, которые своим скудным умишком не могут понять высокой интеллектуальности  .

по сути вопроса:

Раст горделивый не из-за своих слов (там-то, в принципе, ничего такого особенного он не говорит, иногда, правда, несколько туманно и завуалированно выражается, с претензией на оригинальность и исключительность, но идеи не новы, про тщетность бытия и бессмысленность человеческого существования уже наслышаны). Хотя среди этих его цитат есть очень-преочень интересные). Его тщеславие и самомнение проявляется в том, как он ведет следствие, а ведь накосячил он не меньше Марти. Именно они, те два детектива, которые запороли дело в 1995, именно они ответственны за то, что на протяжении 17 (!!!) лет снова и снова пропадали люди(((. Его гордыня - в том, что ему не важно, чтобы преступление было просто раскрыто, ему важно, чтобы эту сложную задачу решил именно и только исключительно он, такой-особенный Раст. Должно было пройти столько лет, чтобы он, наконец-то (!!!) в 2012 попросил помощи у Марти. А то бы так можно было еще лет 10 в одиночку копать инфу, очень продуктивно(((. 

 

Люди любят вешать этот ярлык на тех, в первую очередь, кто говорит, что думает. 

"Глупый говорит, что думает. Умный думает, что говорит" 

да не, Юля, это взаимный процесс, в смысле вешения ярлыков)))). 

 

 

но чтобы "глупый напарник на подхвате"... это уж слишком...

так просто фильм так построен: два детектива: две точки зрения, две жизненные философии, два варианта деятельности. Они антиподы. Один нормальный-обычный, другой не от мира сего. Один сыплет афоризмами, другой - всех подряд, что жену, что любовницу называет "гребаной (или драной, не упомню ) шлюхой". Один ведет следствие, изучает материалы, продуцирует версии - другой делает то, что ему скажут. Один ведущий, другой ведомый. Один атеист, другой верующий. Это как два разных мира. И если про Раста точно можно сказать, что умен, про Марти, увы, приходится признать, глуповат). 

 

 

мне не совсем понятны ее претензии к Марти (в принципе,до того, как она что-то узнала )-кстати, это классика в образе "жены полицейского"-, но это еще цветочки.

это вообще классика любой жены, не только полицейской  : тебя постоянно нет дома, ты не участвуешь в жизни семьи, ты не занимаешься детьми и прочее в том же духе  . Просто в фильме героиня Монахэн такая достаточно волевая, со стрежнем и яйцами тетка, которая не жует сопли). И рядом с ней Марти еще больше выглядит безвольным слабаком, этакой манной кашей с киселем. 

 

 

То, как она решила проблему и как она втянула туда Раста-это полный фэйспалм.

поняла почему фейспалм).

Но тут уж свобода воли, Раст мог бы и отказаться от участия в предложенном мероприятии).

анекдот, навеяло)))

Скрытый текст

Заходит к мужику сосед и спрашивает:
- В групповом сексе участвовать будешь?
- Конечно!
- Тогда я тебя записываю.
- А какой состав?
- Ты, я, и твоя жена.
- Не, не буду.
- Тогда я тебя вычеркиваю.

Сообщение отредактировал tatyana-695: 29 июля 2015 - 11:04

[tatyana-695]

???? нет, ему как раз важно, чтобы преступление было раскрыто. тщеславие-это не про него.

ему было важно, чтобы преступление раскрыл ОН сам, именно ОН и никто другой. Сочувствия к жертвам у него не было, но расследование он воспринимал как вызов лично себе. Это был для него такой ребус, который нужно было разгадать. 

В Америке накоплен самый большой опыт по расследованию серийных убийств. Сложными делами занимается ФБР. Если он опасался передавать дело или раскрывать карты там, в Луизиане, боясь, что дело "замнут", он мог бы обратиться за помощью в ФБР, но он этого не сделал, хотел сам, всё сам). Он допустил множество ошибок в качестве следователя, но предъявлял исключительно Мартину.

Никакой нестыковки не наблюдаешь ?

тут просто дело в приоритетах. Раст хотел сам заниматься этим расследованием, а всё остальное было для него вторичным, в том числе и жерты, и время Плюс, он не признает свои ошибки, он всегда прав). 

"умные" не вешают ярлыки, они просто называют вещи своими именами. Вторым это категорически не нравится. Они хотят слышать сладкую ложь. 

.

  вещи своими именами? Самым умным тогда являются составители каталогов). 

 и да, "сладкая ложь" - тоже ярлык   

У тебя какое-то прямо разделение на белое и черное в данном случае. 

мне кажется, таков был план у создателей фильма, это такая у них фишка. В жизни так редко бывает, и для меня Марти - он живой и настоящий, а Раст - абсолютно ходульный персонаж. 

ну а ты говоришь, что нетипичная...

ну, мне так показалось, может не права. У меня симпатии к Монахэн). 

Дура какая-то...

ну, когда они в 2012 встречаются, и Марти такой никчемный и потерянный, то как раз его бывшая супруга дурой не выглядит, ой как не выглядит). 

[tatyana-695]

с чего такая уверенность, что сочувствия не было?

он сам об этом говорит

Скрытый текст

Загляните жертве в глаза, хотя бы на фото. Не важно, живые они или мертвые, их можно прочесть. И знаете, что там? Они рады смерти. Не сразу, нет, в последний миг. Они рады облегчению, потому что они боялись, а потом впервые увидели, как же легко покончить со страхом. Они увидели, увидели в последнюю долю секунды, кем они были. Увидели, что сами разыграли всю драму, которая была всего лишь жалкой смесью высокомерия и безволия. Но с этим можно покончить. Понять, что не стоило так держаться за жизнь. Осознать, что вся твоя жизнь, вся любовь, ненависть, память и боль — все это одно и то же, все это — один сон. Сон, который ты видел в «запертой комнате». Сон о том, что ты был... человеком.

 

 

Ты первый раз с этим столкнулась?  

а... ты у нас и физик, покруче Энштейна, и в следовательском деле разбираешься. Прости, я забыла. Поняла.))

я уже писала, мой любимый тв-канал Investigation Discovery, там циклы передач про различные преступления и реальные расследования, очень интересно. И плотно так читаю один профильный сайт, посвященный расследованиям. Вот как раз в одном из очерков о серийных убийствах было очень подробна описана система работы по таким преступлениям в США. Кое-что про профайлинг читала, тож занимательно. 

Но тут даже никаких особых знаний не нужно.

Они приезжают в какой-то дом, находят в сарае эту штуковину из веток, ловушку для духов, и просто кладут ее в пакет и увозят. А на пакете написано "улики" и даётся крупный план. Ну, наверное, да, именно так и изымаются улики в ходе следствия... Это что, косяк сценария, или методы работы детективов?)))).

Еще был с этими ветками прикол, когда показывают беседу Раста и Марти с патологоанатомом, и Раст у патологоанатома (!!!!) спрашивает, указывая на сооружение из веток, "что это?" На глупый вопрос врач дает примерно такой же ответ: "не знаю, вам, наверное, надо поговорить с антропологом (???надеюсь, это был косяк перевода). 

Ну и там много было всего. Непонятно вообще, как они закрыли дело по убийству Доры. Ведь Леду был просто подозреваемым и против него не было ни одной прямой улики, только косвенные, и то немного. А потом мы узнаем, что даже посмертно связи этого Леду не были отработаны вообще никак.

Но ты первых бы не осудила, а во втором случае-конеееечно, как это он посмел делать это из своего интереса, а не из исключительно любви к людям...

Юля, да я его не осуждаю, это же всё понарошку  . Просто по моему мнению этот депрессивный, пессимистично настроенный мизантроп, не имея семьи и побочных интересов, любил разгадывать загадки, чему и посвящал всё свое время. А может он был социопатом?  

успокаивай себя, успокаивай...)

я для себя этот вопрос уже давно решила, неактуально 

 

 

с чего это?

а нравится). 

 

 

Чтобы она на лбу маркером у себя написала, что она дура, что ли?

дурами выглядят обе его любовницы, на мой взгляд. 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 29 июля 2015 - 23:43

[tatyana-695]

Юля, и про физику? Ты меня с кем-то перепутала, я в физике ничего не шарю).