Посмотрела сериал Guilt (Вина) - стало любопытно из-за чего сразу два его ведущих актёра были номинированы в этом году на Бафту. Сразу скажу, это кино на любителя, я - не и пересматривать не стану. Осталось впечатление, что оно так обильно отмечено Бафтой (5? номинаций) только потому, что это исключительно местный продукт, созданный «в целях импортозамещения» и для своих. Так показалось. Потому что кино это очень шотландское (я по-крайней мере именно так представляю себе шотландское кино про шотландское сегодня с шотландским чувством юмора, хотя вообще-то не знаток): всё там несколько топорно и нарочито упрощенно (от собственно истории до юмора и выражения чувств)... и это не ярлык и тем более не злой, я просто пытаюсь передать ощущения ... это как танец одного из героев - неуклюже. Очень провинциально (в смысле без особых понтов, фейерверков и факелов), деловито и самодостаточно. И довольно камерно (мало персонажей, мало локаций, мало сюжетных веток) и кажется малобюджетно. И вся история (про братьев, которые сбили старика и пытаются вырулить из ситуации) компактно упакована внутри этого микромира в 4 серии, и хотя она вполне интересно рассказана «шаг за шагом» (поворотики там всякие и упсы), но мне лично для одобрения не хватило стилистических решений - вы или до абсурда поточнее доводите, если это чёрная комедия, либо идиотизм сокращайте, если это драма. Короче, я не смеялась и не переживала, просто отсмотрела и всё, первые две серии - исключительно на силе воли, последние две - с интересом чем закончится. По жанру это ближе к цирку (имхо), хотя на IMDb написали что это комедия-криминал-триллер, а на русских сайтах-проигрывателях - комедийная драма. С чередованием жанровых сцен и ситуаций они поиграли вдоволь - согласна, но, как мне показалось, иногда заигрывались и случался явный перебор (или недобор). Но это имхо и конечно допускаю, что кому-то кино понравится больше.
Актёры показались вполне, некоторых видела раньше, Mark Bonnar (первый номинант) не из их числа, он сначала (в комедии) откровенно кривлялся, потом (когда пошла драма) успокоился (видимо он просто не комик) и получилось очень неплохо, но внешность его, мимика и манеры мне абсолютно не зашли, меня он не очаровал, хотя я понимаю за что его номинировали: именно он протащил всё кино на себе, и его героя было много и в разнообразных ситуациях на крупных планах и в словах, роль эта по итогу вышла большая, богатая и в целом вполне удачно сделанная. Зачёт). Второй номинант, Jamie Sives, сыгравший его брата, всё кино напоминал грустного Шнура, что очень мешало) и не позволило воспринимать его всерьёз (актёра, не персонажа). На самом деле, это не совсем так, его внешность ни при чём) - он милашка и в ИП такой ассоциации не вызвал, просто сказать мне про этого товарища тут нечего, потому что слишком блеклый на мой вкус персонаж у него получился, хоть и нааамного симпатичнее брата. Наверняка он сделал так специально, но добрых недотёп в кино навалом, а грустные глаза все 4 серии это однообразно, как по мне, и вот за что именно у этого актёра номинация - я искренне не понимаю.... наверное, за компанию и из уважения, а вот это вот неправильно. Тут Бафте моё жесточайшее недоумение. Встретила Билла Патерсона - всё так же мил и элегантен. Шан Брук я не поняла и ветку про лесби не очень осознала - то ли юмор, то ли драма, я решила - стёб (хотя как это у них возможно на такую тему - пока не придумала). Короче, вот именно так («что это было?») я тут и осталась после просмотра - без уверенности что поняла. Я видимо слишком не в теме шотландской специфики и не очень улавливаю их нюансы, которых в этом кино наверняка полно и которые шотландцы как раз и поймали (раз 5? номинаций), просто лично я ничего особенно выдающегося на экране не заметила и восторгов бафтовчан, выходит, совсем не разделяю и столько номинаций совсем не одобряю. Но выводы делаю)