Сообщений в теме: 15453

[Sky]

хочу такие заголовки о Фро

Удивительно, но после этой слитой переписки,под статьей комменты,большинство против жертвы.А фро слала тексты через 3 года,прося ее трахнуть, и ебанаты мнение не поменяли

[Уитни]

да. и мол свой дом в Санта Барбаре продал.

 

вот этот дом

 

Этот дом, спроектированный Джорджем Вашингтоном Смитом, был построен в 1926 году и располагает 4 спальнями и 7 ванными комнатами в одном из самых престижных районов одного из самых престижных округов Калифорнии. Этот недавно отреставрированный особняк в средиземноморском стиле расположен недалеко от Санта-Барбары. Он имеет высокие потолки с деревянными балками, гостевой дом и потрясающий вид на горы.

 

 

 

 

ванных комнат в 2 раза больше, чем спален. 

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 01:52

[Danielle]

Цитата из статьи «Женщина – абьюзер»

 

Что делать, если ваша жена – абьюзер?

 

Важно понимать, что психологическое насилие реально и наносит реальный вред вашей психике.

 

Важно понимать, что лучше не будет. Характер взрослого человека не изменить, и если человек склонен к манипулированию и откровенно этим пользуется, ваши многочисленные уступки не принесут пользы и только продолжат копать яму унижения.

 

Важно понимать, что семейный комфорт и душевное тепло не менее важны в жизни, чем карьера и другие достижения.

 

Важно понимать, что жена-абьюзер по совместительству является и матерью-тираном. Ваших детей.

 

Важно понимать, что где-то в глубинах вашей психики скорее всего были предпосылки к таким отношениям. Возможно, ваша мать обращалась с вами похожим образом, могла публично постыдить или била за малейшую оплошность, и бессознательно вы ищете похожих отношений, чтобы почувствовать ту первичную любовь к женщине.

 

Важно понимать, что женское насилие, как и любое другое насилие – это НЕ норма. Унижения, постоянные оскорбления, драки, упреки, частые скандалы – это нездоровые явления, даже если за ними следуют бурные торжественные примирения и фантастический секс. Минуты счастья не компенсируют часы страдания. Ничто, даже самые прекрасные признания в любви, не оправдывает насилие.

 

 

 

[Sky]

Этот дом еще давно продали.У него другой был

[Уитни]

Этот дом еще давно продали.У него другой был

 

значит другой в том же районе.

А фиг ее знает, какая-то неизвестная баба-жополизка

 

у меня ощущение, что на острове после отъезда Рауля и всех остальных ее друзьяшек из отеля у нее осталось слишком мало людей вокруг нее, которые реально общаются с ней и дружат с ней. это можно заметить по ее Инсте. у нее привычка снимать и выкладывать всех людей, которые рядом с ней. в последнее время вокруг нее кроме детей почти никого. в мае и июне на чужих выпускных балах тусила, со школьницами. сейчас даже их нет. остались 1-2 человек. 

Арми в прошлом году был с друзьями, а потом уехал на полгода, но сейчас он снова дома, и снова будет с ними общаться. т. е. он с ними связи не теряет. а Элизабет теряет. за 1,5 года многое меняется. когда люди не общаются и не видятся друг с другом. теряется связь. даже близкая дружба может остыть. у меня в юности было такое с одной моей подругой. разлучились на 2 года. а когда воссоединились, стали чужими людьми друг другу. Элизабет этого не боится?

у нее близкой дружбы ни с кем не было, но ведь какие-то друзья все же должны быть. например ее подруги в ЛА, Натали, Данель, Джанет, Эмимоль, Джессика. 

[Уитни]

в общем суть проста: когда люди долго не видятся - близость между ними теряется, чувства остывают, как бы ты не хотел их сохранить. и это касается не только дружбы, но и семьи и даже детей. я про Тома Круза читала, что он с дочерью Сури от Кэти Холмс не видится. Кэти мешала их общению из за увлечения Тома сайентологией. и в итоге близкая связь между отцом и дочерью была потеряна. и они не видятся.

это просто естественные вещи, которые происходят не по воле человека, а по воле обстоятельств. такая уж жизнь. ничего не поделать. вот если такое случится между Арми и его детьми, что будет делать Элизабет без какой-либо возможности манипулировать им и детьми? она будет обвинять Арми в том, что не видится с детьми, что связь между ними утратилась по ее вине?

Элизабет сейчас держит Арми на крючке только используя против него его любовь к детям.

я читала где-то, как Кэти Холмс жаловалась и обвиняла Тома в том, что не видится с дочерью. такие женщины всегда так делают. сначала делают все, чтобы мешать ребенку видеться с отцом, а потом, когда мужик наконец дает им это, перестает видеться с ребенком, они ноют и снова его обвиняют. только на этот раз в том, что наоборот не видится с ребенком. логика непонятна. а чего ты хотела, хочется спросить этих женщин? он дал тебе то, чего ты сама добивалась от  него. так что опять не так? почему ты вместо того, чтобы быть на седьмом небе от счастья опять недовольна и опять обвиняешь его?

 

а все из за того, что в свое время люди не стремились к компромиссу и сбалансированному решению для обоих сторон и детей.

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 02:36

[Sky]

Лиса в кафе на Каймане, в котором был Арми в мае

Она наверно ждёт когда он вернётся и Мисти лайкнула её последнее фото..

я читала где-то, как Кэти Холмс жаловалась и обвиняла Тома в том, что не видится с дочерью. такие женщины всегда так делают.
.

Насчёт Тома Круза это спорный вопрос.Сайентология это такая промывающая мозги фигня, что непонятно кто и что там виновато.

Сообщение отредактировал Sky: 19 июля 2021 - 02:38

[Уитни]

Насчёт Тома Круза спорный вопрос.Сайентология это такая промывающая мозги фигня,что непонятно кто и что там виновато.

 

ладно Круз. но таких примеров много. например мой двоюродный брат. с ним тоже такое случилось из за змеюки жены. он не сайентолог, и был любящим отцом.

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 02:39

[Sky]

Илария Урбинати - сайентолог. Может они ее продвинули)) Потому что Арми она редко удачно наряжала..а еще один из лучших стилистов якобы

[Уитни]

Документы Арми Хаммера для совместной опеки над детьми, расстроенная жена отказывается возвращать детей из Каймановых островов

https://theblast.com...t-wife-wont-ret

 

Арми Хаммер просит судью распорядиться о совместной опеке над его двумя детьми с разлученной женой Элизабет Чемберс после того, как актер утверждает, что она не возвращается в Лос-Анджелес с Каймановых островов с детьми, которых он не видел несколько месяцев.

 

Согласно новым юридическим документам, полученным The Blast, Хаммер подал в суд округа Лос-Анджелес, чтобы заставить свою бывшую жену вернуться с Каймановых островов и установить график опеки, в соответствии с которым он будет проводить время со своими детьми.

 

В заявке Арми утверждает, что после начала пандемии COVID-19 он согласился уехать с семьей на Каймановы острова, которые, по-видимому, не пострадали от вируса. Но после разрыва пары он вернулся в Лос-Анджелес и после «неоднократных усилий» не смог заставить Элизабет вернуть домой детей.

 

Согласно юридическим документам, поданным адвокатами Арми Лорой Вассер и Эрикой Любанс, «по мере обострения пандемии коронавируса в Соединенных Штатах Элизабет и Арми решили временно остаться со своими детьми на Каймановых островах, где пандемия, по-видимому, находится под большим контролем. Арми вернулся в Лос-Анджелес в июле этого года, взяв обещание с Элизабет, что она и дети последуют за ним вскоре после этого. Однако на сегодняшний день Элизабет и дети остаются на Каймановых островах, и Арми не видел своих детей уже несколько месяцев».

 

В досье Хаммер говорит:

«Когда я спросил Элизабет, когда она вернется домой с детьми, она сначала сказала мне, что аэропорты закрыты. Затем через ее адвокатов мне сообщили, что полеты лишь ограничены, но она и наши дети вернутся в Лос-Анджелес первым же рейсом в октябре. Уже несколько недель октября, а они так и не вернулись».

 

Хотя актер не сразу заявляет, что его бывшая жена пытается остаться на Каймановых островах навсегда - его адвокаты назвали проживание в этом районе, чтобы держаться подальше от коронавируса, «ошибочной попыткой».

 

«Однако Арми искренне надеется, что Элизабет не пытается ограничить его контакты с детьми, и что ее недавнее решение держать детей на Каймановых островах подальше от их отца является благими намерениями, хотя и ошибочными усилиями по преодолению нынешней пандемии.», - говорится в документе.

 

«Я считаю, что мы оба хорошие, любящие родители, и я старался быть терпеливым, поскольку знаю, что это напряженное время для всех нас, кто имеет дело с пандемией коронавируса. Я не сомневаюсь, что мы с Элизабет хотим лучшего для наших детей, - говорит Арми.

 

И добавил: «Но я не видел наших детей с июля и очень по ним скучаю».

 

дополнительная инфа о документах и стороне Элизабет в этом конфликте:

 

Просто к вашему сведению, я видел реальные судебные документы, на которые ссылаются в этой статье, и это довольно корректно. Но на самом деле статья не включала тот факт, что Арми не просто обвинил Элизабет во лжи ему. Его досье на самом деле содержит электронные письма между их адвокатами, в которых её адвокаты заверяют его, что они - Элизабет и дети, вернутся в США 5 октября рейсом, на который Арми купил для них билеты. И её адвокаты не оспаривают это в своём ответе.

 

это первая часть конфликта с детьми, который начался, по видимому, в сентябре прошлого года.

Арми не смог уговорить Элизабет вернуть детей домой, чтобы он мог видеться с ними. и был вынужден обратиться в суд, в надежде, что хотя бы они смогут ее заставить вернуть детей. вмешались адвокаты и суд. и Элизабет согласилась на условия стороны Арми, ее адвокаты обещали Арми, что она и дети вернуться в ЛА 5 октября, рейсом, на который Арми купил для них билеты. и Арми ждал их возвращения. но время прошло, а Элизабет не вернулась. просто забила на свое обещание и даже на обещание своих адвокатов стороне Арми.

а вот вторая часть истории:

Судя по юридическим документам, полученным The Blast, адвокаты Элизабет предлагают Арми вернуться на Каймановы острова, чтобы увидеть своих детей.

«До сих пор нет случаев COVID, и дети могут жить «нормальной» жизнью, в отличие от того, что в Лос-Анджелесе им приходится носить маску и оставаться в помещении, особенно сейчас, учитывая пожары и плохое качество воздуха», - заявили они в письме.

Добавили: «Однако Арми предпочел остаться в Лос-Анджелесе».

Интересно, что они добавили: «У нас есть опасения по поводу поведения Арми, которое многие сочли бы подвергнуть риску его и других».

Как мы сообщали, Элизабет Чемберс подала на развод 13 июля 2020 года, и у пары двое детей - дочь Харпер Грейс, 5 лет, и сын Форд Дуглас Арманд, 3 года.

На этом этапе судья примет решение о ситуации с опекой, если только пара не сможет решить ее самостоятельно.

во второй части одни отмазки. Арми вдруг опасен для себя и других, и для детей конечно же. и песня про ковид, которая была 100%-ной отмазкой, ибо сейчас мы это уже знаем на все 100%! ковид взяли под контроль, школа детей закончилась, везде идет вакцинация, люди вернулись к прежней жизни. но Элизабет все еще не возвращается.

Арми вдруг опасен для себя и других, и для детей конечно же.

 

тут давайте вспомним заявления Пейдж. прямо пресказывала слова адвокатов Элизабет. точнее слова самой госпожи Чемберс.

совпадение?!

адвокаты Элизабет предлагают Арми вернуться на Каймановы острова, чтобы увидеть своих детей.

Добавили: «Однако Арми предпочел остаться в Лос-Анджелесе».

 

слова Пейдж во время скандала: Арми не хотел ехать на Кайманы к своим детям.

совпадение? 

самое смешное - это то, что ни к Пейдж, ни к теме абьюза и обвинений против Арми все эти моменты с детьми не имеют ни малейшего отношения! так с чего бы Пейдж всё это рассказывать публике?

верно! с того, что она выполняла то, что ей говорила госпожа Чемберс.

коммент госпожи Чемберс в Инсте во время конфликта в прошлом году из за детей:

 

ноль проблем (для того, чтобы Арми вернуться на Кайманы). Он должен был вернуться, но решил этого не делать. Виза даже не требуется для въезда в страну.

через публику осуждает Арми в том, что он не вернулся на Кайманы. а как же то, что она и ее адвокаты согласились на условия стороны Арми и обещали вернуться домой, а потом нарушили условия уговора?

если Арми опасен - то почему же она и её адвокаты обещали стороне Арми выполнить их требование по возвращению детей домой? почему сразу не обвинили Арми в том, что он опасен? если бы он реально был опасен - они бы сразу использовали это против него, а не после нарушения уговора, когда уже нечего было предъявить стороне Арми.

 

Danielle, права. Чемберс очень выгодно, чтобы Арми был опасен. она именно этого добивается всеми силами. 

 

до чего же хитрожопая и манипулятивная тварь...

и вот еще нелогичный момент: если Арми опасен для детей, то почему они просят его вернуться к ним на Кмйманы? ведь не имеет значения, где он с ними встретится - в ЛА или на Каймане, если он для них опасен - то его нельзя к ним подпускать в любом месте.

или в ЛА он для них будет опасен, а вот на Каймане резко станет не опасным? 

что-то очень много дыр в утверждениях стороны госпожи Чемберс... и очень много поразительно совпавших связей с утверждениями участников скандала против Арми...

и вот после всего этого кто-то до сих пор верит в то, что госпожа Чемберс не имеет отношения к скандалу.

если бы утверждения о том, что Арми опасен для детей были правдивыми - то вмешательства публики вообще не потребовалось бы для того, чтобы это доказать суду и добиться желаемого. но Элизабет включила публику и публичный скандал, чтобы добиться "опасности" Арми для детей. публика и общественный суд приходит тогда, когда ИРЛ нет достаточных доказательств для нужной версии истории. ИРЛ нужны железные факты и доказательства. а вот общественному суду вообще ничего из этого не надо. достаточно просто голословных утверждений.

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 03:33

[Уитни]

что-то мне подсказывает, что госпожа Чемберс потихоньку сходит с ума... еще с прошлого года... и не слушает даже своих собственных адвокатов. она со своими адвокатами даже не встречалась лично, чтобы обсудить всю ситуацию. а без личных встреч добиться решения в серьезных вопросах почти невозможно. все люди встречаются лично, когда речь идет о серьезных вопросах. в Голливуде люди назначают обязательные личные встречи даже для обсуждения незначительных деловых вопросов по сотрудничеству. а тут конфликтный развод. гораздо более серьезный вопрос. и между госпожой Чемберс и ее адвокатами не было до сих пор ни одной встречи за время, что идет процесс. вот и случился конфуз в прошлом году. адвокаты её обещали адвокатам Арми, что она вернет детей домой, а госпожа Чемберс считала иначе. т. е. это говорит о конфликте и несогласованности между самими Чемберс и ее адвокатами.

то, что адвокаты Чемберс согласились на требование стороны Арми и обещали возвращение детей 5 октября говорит о том, что они (адвокаты Чемберс) считали, что это лучшее решение для их клиентки. но Чемберс решила действовать самостоятельно и нарушила уговор между сторонами.

и вообще уже ощущение, что Чемберс решила, что она самая умная и решит все вопросы сама. ни к чему хорошему это решение её не приведет.

у Чемберс вообще всё работает по зуму. и с адвокатами своими встречаться не надо, и в пекарни свои ездить не надо. всё решается через зум. на удаленке. 

 

Согласно юридическим документам, поданным адвокатами Арми Лорой Вассер и Эрикой Любанс,

 

оба адвоката женщины. надо погуглить Эрику Любанс.

Арми и его адвокаты идут на уступки (он забрал иск в прошлом году и согласился поехать на Кайманы), а Чемберс в наглую нарушает уговоры, и в наглую не слушается никого.

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 04:02

[Уитни]

Итак, что случилось с Арми Хаммером? Обнаружили ли они какие-нибудь тела в том жутком отеле в глуши, который он ремонтировал?

Так как Арми Хаммеру сошло с рук, вероятно, убийство женщины и то, что он каннибал ???!

Интересно, как отреагировал Тимоти Шампанское, когда он узнал, что Арми Хаммер ест людей...

 

братан самеее манц зажмурился. я хочу знать, пытался ли Арми приготовить барбекю из Тимми.

Кто сотрет жуткого, вероятно, серийного убийцу Арми Хаммера из моего возбужденного мозга ?! И сколько я тебе должен?

рада сообщить, что то, что Арми Хаммер секс-каннибал, не сделало «Назови меня своим именем» менее приятным.

Просмотр романтического фильма с Арми Хаммером меня очень пугает. Я думаю, он собирается съесть руку девушки или что-то в этом роде.

Я не думаю, что Арми Хаммер играл роль в «Простите за беспокойство». из за того, что всё казалось слишком… естественным… исходящим от него.

Несколько недель назад я смотрел «Назови меня своим именем» и посмотрю его снова. Меня не волнует, что это история любви геев или то, что Арми Хаммер каннибал, мне понравилось !!!

Что случилось со статьёй про Арми Хаммера, которая должна была появиться в марте-апреле?

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 07:26

[Уитни]

Я бы убил, чтобы получить минет от королевы Элизабет Чемберс. Она сделает мой день. Вся моя душа в ее глотке

[Уитни]

на LSA пишут, что у этого парня клыки как у Арми, но у Арми сексуальнее.

Скрытый текст

 

у этого парня клыки маленькие. у Арми гораздо больше.

каждый день услуги парикмахера

и все таки мне хочется узнать, что случилось между ней и отелем Палм? из за чего поссорились? а ведь поссорились точно. иначе ее отъезд выглядел бы совершенно по другому. Рауля и других гостей они проводили прощальной вечеринкой, а в Инсте Чемберс выложила кучу сторизов о том, как они прощались с отелем и уезжали. также сами уезжающие в Инсте выложили про это и благодарили отель за все. а Чемберс - самый громкий гость отеля (который 1,5 года орал везде, где только можно о том, что этот отель ее дом) съехала из отеля втихаря, под покровом ночи. и в Инсте полный молчок об этом событии. а отель поспешил отписаться от нее в Инсте. раньше я была уверена, что день когда она съедет из этого отеля станет прощанием века и она завалит Инсту постами об этом драматичном моменте. 

 

Инста для Элизабет одновременно и кайф и проклятие. проклятие, потому что, из за того, что она транслирует свою жизнь в Инсте в режиме 24/7 почти в прямом эфире, можно отследить почти все события в ее жизни. и когда случается что-то стремное - это сразу замечается по ее Инсте.

Сообщение отредактировал Уитни: 19 июля 2021 - 22:19

[Danielle]

если Арми опасен - то почему же она и её адвокаты обещали стороне Арми выполнить их требование по возвращению детей домой? почему сразу не обвинили Арми в том, что он опасен? если бы он реально был опасен - они бы сразу использовали это против него, а не после нарушения уговора, когда уже нечего было предъявить стороне Арми.

 

Помнишь, ты предположила, для чего пиявка организовала клеветническую кампанию против Арми?

 

1. она совершила какую-то аферу с их деньгами, одним словом украла их. и теперь боится возвращаться в США, где Арми и его адвокаты прижмут её. прячется на Каймане, где возможно спрятала деньги на офшорах. клеветническую кампанию против Арми организовала для того, чтобы хоть как-то уравнять с Арми грешки в процессе развода.

 

А что, если под её грешками скрываются не финансовые махинации, а психологические проблемы, которые лишали бы возможности получения опеки? И психолог, который с ними работал мог это подтвердить. Может поэтому она организовала скандал, чтобы уровнять шансы на опеку именно с точки зрения психического здоровья?

 

Вот какой материал подкинул гугл, в нём говорится, что в делах по опеке участвует психолог. Весь текст не копирую, только выдержки, полностью по ссылке, далее гугл-перевод

 

На что обращают внимание судьи в делах об опеке над детьми?
Роль судебного психолога в делах об опеке над детьми

Скрытый текст

Принятие правильного решения по делу об опеке имеет решающее значение для обеспечения благополучия ребенка. Однако из-за ограниченного времени для аргументов и того, что каждый родитель рассказывает свою историю, любое предубеждение со стороны суда может привести к решению, которое не отвечает наилучшим интересам ребенка, включая помещение его в дом, где они могут подвергнуться жестокому обращению, или пренебрежение.

 

Учитывая эти высокие ставки, в спорных случаях судьи могут распорядиться, чтобы оценка содержания под стражей проводилась квалифицированным экспертом, например детским психологом-криминалистом. Судебные психологи особенно ценны в сложных случаях, когда оспариваются основания для полной опеки над ребенком или ставится под сомнение пригодность родителя или опекуна. Их многолетний опыт помогает судьям принять решение в наилучших интересах ребенка.

 

Итак, на что обращают внимание судьи в делах об опеке над детьми, решая, кому передать опеку? Это лишь некоторые из сложных вопросов, с которыми суд должен столкнуться при рассмотрении дел об опеке над детьми:

 

• Возраст ребенка

• Отношения между ребенком и каждым родителем

• Где живут братья и сестры ребенка

• Психическое и физическое благополучие родителей

• Способность родителей к уходу

 

Факторы, которые принимают во внимание судьи
при рассмотрении дел об опеке над детьми

В целом судьи отдают предпочтение схеме совместной опеки и не стремятся без необходимости лишать родителей или опекунов контакта с их ребенком. При принятии решения об опеке над ребенком судьи руководствуются наилучшими интересами ребенка.

 

Иногда это решение проще, чем другие. Чтобы проиллюстрировать сложные проблемы, с которыми сталкиваются судьи при рассмотрении дел об опеке над детьми, рассмотрим некоторые факторы, которые им необходимо учитывать.

 

Отношения между ребенком и каждым из родителей

И здесь снова, когда дело доходит до оценки отношений между ребенком и каждым из родителей, не существует никаких строгих правил, есть только руководящие принципы. Судьи несут ответственность за оценку качества отношений. Если ребенок имеет сильную привязанность к одному из родителей до такой степени, что разлучение вызывает страдания, судья может согласиться на непропорциональную физическую опеку в пользу этого родителя. Но, если судебный детский психолог или другой специалист в области психического здоровья сочтет, что привязанность наносит ущерб наилучшим интересам ребенка, может быть назначен более частый обмен опекой в ​​сочетании с семейной терапией.

 

Дети постарше, которые могут выразить предпочтение одному из родителей перед другим, также могут влиять на суд. Ребенок, который открыто возражает против того, чтобы жить с одним из родителей, безусловно, является сильным свидетелем. Тем не менее, родители должны продемонстрировать, что они способны создавать и поддерживать эмоциональную и физическую среду, в которой их ребенок может процветать. Предпочтения ребенка - не единственный фактор, который думает суд.

 

Психическое и физическое благополучие родителей

Психическое благополучие родителей вызывает большую озабоченность у судьи по делу об опеке над детьми. Психологические расстройства, непреодолимый стресс, злоупотребление наркотиками или алкоголем, а также кризисы психического здоровья могут помешать родителю действовать в лучших интересах своего ребенка. Судьи могут приказать родителям обратиться за терапией или посетить консультацию в рамках родительского плана. Более строгие меры наказания, такие как обязательное тестирование на наркотики и контролируемые посещения, могут быть назначены в случаях, когда способность родителей безопасно заботиться о своем ребенке находится под вопросом.

 

Судьи также рассматривают отношения родителей с другими взрослыми, в том числе их внебрачные сексуальные отношения. Присутствие половых партнеров, когда их ребенок находится дома, или общение с преступниками, может привлечь внимание родителей к суду. Судья может назначить план воспитания, который ограничивает контакты с определенными взрослыми, когда ребенок находится под опекой родителей.

 

 

Что делает судебный психолог в делах об опеке над детьми?

Судебная психология есть. В семейном праве судебный психолог может работать в качестве эксперта по вопросам опеки, назначаемого судом, или в качестве независимого консультанта одной из сторон в деле о разводе.

 

Оценщик опеки над детьми

Правила варьируются от штата к штату, но для того, чтобы иметь право быть назначенным судом в качестве специалиста по вопросам опеки над детьми, судебный психолог должен иметь несколько лет последипломного опыта в диагностике и лечении психических расстройств. В зависимости от юрисдикции может потребоваться дополнительное обучение по вопросам опеки и развития ребенка.

 

Другие поставщики психиатрических услуг могут выступать в качестве экспертов по вопросам опеки, но судебные психологи обычно вызываются в сложных случаях, например, когда в делах об опеке возникают заявления о жестоком обращении с детьми или наркомании и правдивость одного из родителей ставится под сомнение. Они используют исследовательские методы, психологическую оценку, экзамены и научную строгость, чтобы определить наилучшую ситуацию для ребенка.

 

По завершении оценки судебные психологи тщательно документируют свои выводы и передают их в суд на рассмотрение судьи. Суд может согласиться или не согласиться с отчетом оценщика, но его мнение заносится в протокол в рамках судебного разбирательства.

 

Психологический консультант

Помимо работы в качестве экспертов по вопросам опеки над детьми, судебные психологи могут работать в частном порядке в качестве консультантов по делам об опеке. В качестве консультанта судебные психологи могут проводить психологическое тестирование и анализ или консультировать клиентов относительно наилучших интересов их ребенка.

 

Работа психолога-консультанта адвоката по семейному праву также может включать в себя другие обязанности, такие как:

 

• Содействие адвокатам в составлении показаний

• Просмотр вопросов для перекрестного допроса

• Помощь клиентам в подготовке к оценке их опекунства

• Создание родительских планов, соответствующих развитию

• Свидетельство в суде относительно новых исследований или передового опыта

 

Важность судебно-психологической оценки опеки над детьми

Судебно-психологическая оценка опеки над детьми включает в себя углубленный психологический анализ отношений между ребенком и каждым из его родителей. Судебный психолог или другой лицензированный специалист в области психического здоровья будет использовать прямые и косвенные методы для получения информации, изучения семейной динамики, оценки успеваемости в школе и проведения интервью с братьями и сестрами для сбора данных.

 

Судебные психологи, обеспокоенные благополучием ребенка в конфликтных ситуациях опеки, должны инициировать своевременные и всеобъемлющие оценки, вмешательства и судебные иски с целью восстановления и исцеления отношений между родителями и детьми.

 

Оценка опеки над детьми с помощью судебной психологии является строгой, методичной и основанной на доказательствах.

 

Судебные психологи рассматривают данные в контексте, полагаясь на свою профессиональную этику и опыт, чтобы дать им рекомендации по делу об опеке над детьми или отказаться от них.

 

Как долго длится оценка опеки над ребенком?

Родители, находящиеся в начале этого процесса и жаждущие разрешения, могут спрашивать себя, сколько времени длится оценка опеки над ребенком? Нет простого ответа.

 

Например, некоторые юрисдикции ограничивают объем оценки, что ускоряет процесс. В других юрисдикциях допускается так называемая оценка частичного или ограниченного хранения. Эти оценки сосредоточены на определенных проблемах или жалобах и не включают полное психологическое тестирование, хотя могут проводиться базовые тесты. Если заказана частичная оценка опеки над ребенком, она займет меньше времени, чем полная оценка судебным психологом.

 

Судебные оценки по своей природе требуют времени. Процесс сбора информации, проведения интервью, интерпретации данных и проведения оценки может длиться от трех до пяти месяцев.

 

Процесс судебно-медицинской экспертизы включает следующие этапы:

• Интервью родителей и детей, в том числе встречи и домашние визиты

• Психологическое тестирование родителей

• Оплата оценщику

• Доставка отчета оценщика

 

 

Как мать может лишиться опеки над своим ребенком?

Общие причины в случаях опеки

Несмотря на стереотип о матерях как о безупречных опекунах, предоставление матери полной опеки при разводе больше не является данностью. В наши дни матери могут потерять право опеки или посещения так же легко, как и отцы.

 

Большинство дел об опеке разрешается без вмешательства суда. Как правило, родители могут самостоятельно прийти к соглашению относительно того, что лучше для ребенка, после чего составляется план воспитания, который заносится в протокол. В других случаях суд должен предоставить свои ресурсы для принятия решения.

 

Это некоторые из распространенных причин, по которым возникают споры в связи с опекой, в том числе те, которые могут привести к тому, что мать или любой родитель потеряют опеку над своим ребенком.

 

1. Жестокое обращение с детьми, сексуальное насилие или пренебрежение

Жестокое обращение с детьми включает несколько способов, которыми родители могут причинить вред своим детям. Физическое насилие является наиболее очевидным, но психологическое насилие может иметь такое же, если не большее, воздействие в долгосрочной перспективе. Кажущееся незначительным психическое расстройство с точки зрения взрослого человека может казаться травмой конца света с точки зрения ребенка.

 

Независимо от формы жестокого обращения, взросление в агрессивной или жестокой среде - это не то, что детям легко преодолеть. Если есть подозрение на физическое или психологическое насилие со стороны родителя-опекуна, другому родителю, скорее всего, будет приказано взять на себя опеку над ребенком.

 

Это также имеет место, если родитель или родственник подвергает ребенка сексуальному насилию или если основные потребности ребенка не удовлетворяются. Когда физическая опека является совместной, каждый родитель несет ответственность за кормление, одежду и обеспечение безопасности своего ребенка, когда ребенок находится на их попечении. Родитель, который допускает прекращение выполнения какой-либо из этих обязанностей, может быть лишен или изменен его права опеки.

 

2. Психическое заболевание или злоупотребление психоактивными веществами

Родители, страдающие психическими заболеваниями или расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, автоматически не лишаются права на опеку. Вопрос о том, мешают ли эти трудности родителям заботиться о своем ребенке, - это то, что суд будет учитывать при принятии решения об опеке.

 

Судьи могут использовать процесс оценки опеки, чтобы получить информацию о том, как психическое заболевание родителей или злоупотребление психоактивными веществами влияет на их ребенка. Они также могут назначить так называемого опекуна ad litem, поверенного, которому поручено представлять ребенка и его интересы. Этот адвокат может встретиться с ребенком наедине и в присутствии его родителей, чтобы собрать важную информацию о родительских отношениях ребенка и его душевном состоянии.

 

 

Основания полной опеки над ребенком: общие причины договоров единоличной опеки

Полная или единоличная опека, а также совместная или частичная опека - это термины, которые могут относиться как к юридической, так и к физической опеке. Под юридической опекой понимается власть над решениями, касающимися ребенка и его воспитания, а под физической опекой подразумевается место проживания ребенка. Поскольку эти два понятия разделимы, возможно единоличное юридическое опекунство и совместное физическое опекунство или наоборот.

 

В большинстве штатов суды работают в направлении совместной опеки, в которой участвуют оба родителя, если это отвечает наилучшим интересам ребенка. Жестокое обращение, пренебрежение и наркомания родителей могут служить основанием для полной опеки над ребенком.

 

Однако за пределами подобных крайних случаев суды отходят от модели единоличной опеки. Оба родителя играют важную роль в психологическом и эмоциональном развитии своего ребенка. Все чаще судьи признают это, присуждая совместную юридическую и физическую опеку, хотя иногда бывает уместна частичная физическая опека.

 

Во многих случаях стороны применяют гибридную систему хранения. Когда суд присуждает единоличную или основную физическую опеку, родитель, не являющийся опекуном, по-прежнему может иметь совместную юридическую опеку, предоставляя им общие полномочия в отношении решений о воспитании детей. Суд также может установить график посещений, позволяющий родителю, не являющемуся опекуном, продолжить общение со своим ребенком.

 

Сообщение отредактировал Danielle: 19 июля 2021 - 18:25