Сообщений в теме: 15453

[Уитни]

Первая серия вышла, отзывы под ней не вызывают энтузиазма смотреть.

 

я не удержалась и начала смотреть. они говорят, что Арми дебютировал в кино с ролью самого известного гомофоба Америки Билли Грэма. гомофоб хренов. сжечь и отменить. 

а Илья Курякин тоже был гомофобом? он же русский.)) а Билли Грэм самый известный евангелист и баптист, естественно он был против геев. в фильме должны были изменить историю его жизни? 

они назвали профессию Чемберс - лайф-стайл-инфлюенсер. 

[Уитни]

На тумбе попалась астрологическая характеристика Арми, тоже просматриваются совпадения.

 

согласна. многое совпадает.

Первая серия вышла, отзывы под ней не вызывают энтузиазма смотреть.

 

посмотрела в итоге до конца. коротко: это экранизация статьи Энн Хелен Петерсон. 

[Уитни]

тема о неудавшейся карьере Арми Хаммера давно стала отдельным мемом. даже он сам шутил на эту тему. и все потому что, все считают, что он обязан был стать звездой, но не стал. и клеймо привилегированности, и поэтому его карьера провальная. а ведь в Голливуде столько актеров, которые никогда не имели и половины того, что имел Арми. сколько актеров всю жизнь снимаются, но умирают так и не обретя известности? почему всем надо стать звездами? почему нельзя быть просто актером и сниматься там, где можешь? не всем суждено стать звездами.

путь к обретению известности в Голливуде часто может зависеть от роли, а не таланта, внешности или харизмы. вот взять например Криса Хемсворта и Генри Кавилла, которые в том же амплуа, что и Арми и в той же возрастной категории. они ничем не превосходят Арми. ни внешностью, ни талантом, ни харизмой. но они звезды и у них есть популярность. благодаря тому, что повезло попасть в успешную супергероику. не будь этих ролей - то они бы вполне возможно были на уровне Арми по популярности. у Арми Рейнджер и Анклы не выстрелили, потому что они оба были оригинальными блокбастерами. попал бы он в супергероику - то был сейчас, на уровне Хемсворта и Кавилла. потому что там популярность почти гарантирована актеру.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 00:45

[Уитни]

а еще, я не согласна с тем, что Элизабет помогала карьере Арми, создавая ему идеальный образ семьянина. сейчас на DL и LSA пишут: вот, он ее потерял, она подала на развод. он сам виноват. теперь он больше не сможет поддерживать образ порядочного человека. Элизабет бедная пахала для того, чтобы прикрывать его. а он неблагодарный изменял ей. и она его бросила.

 

у меня другое мнение на этот счет. я считаю, что Элизабет Чемберс как раз оттолкнула от Арми многих потенциальных фанатов. потому что, Элизабет Чемберс - это не просто голливудская жена. она исключительный случай голливудской жены. такой, как она больше нет. она невыносимо душная, ревнивая, и "attention whore" до такой степени, что лезет вперед Арми и буквально пихает себя зрителю, заинтересовавшемуся Хаммером. она не дает дышать. не дает насладиться Хаммером. вот настолько она бесячая и навязчивая. я через этот этап смогла пройти в первый год в фандома. и принять ее такой. но я честно признаюсь, что в начале, когда пришла в фандом - она меня отталкивала, и это влияло на мое восприятие Арми. я уверена, что не все прошли через этот этап и ушли.

в сети, многие наблюдая за поведением Элизабет спрашивали: кто нибудь может привести в пример другую голливудскую жену, кто ведет себя так же, как она?

и никто не может вспомнить никого. ни одна жена в Голливуде не сравнится с Элизабет по душности и навязчивости. есть много актеров, жен которых фанаты даже не замечают. потому что они не лезут вперед мужа.

так что, я считаю, что она карьере Арми мешала, а не помогала.

к тому же, образ идеального семьянина делала для Арми она, по своей собственной инициативе, для себя и своей Инсты. а не для него и его карьеры. Арми как раз непрочь быть собой.

она агрессивно паразитировала на Арми, как ненормальная преследуя цель - пихать публике себя.

как же ее было МНОГО!

ты заинтересовался Хаммером. у тебя возникает желание узнать о нем больше. у тебя возникает желание присоединиться к его фандому. но ты приходишь в его фандом и получаешь вместо него Элизабет Чемберс. потому что ты получаешь ее в большем количестве, чем Арми. вот так все происходило...

ты получаешь attention whore с bitch-фейсом, которая вечно пытается заполнить все пространство собой любимой. да что говорить о фанах Арми, если она выбесила даже фанов Шаламе во время промо-тура НМСИ, людей, которые Хаммером особо не интересовались, и хотели наслаждаться только Тимом. Элизабет выбесила их, потому что она в промо-туре лезла не только вперед мужа, но и вперед Шаламе, который был главным актером фильма. эта женщина совершенно не замечает своей навязчивости.

и ладно бы, если она была веселой и приятной. но нет же. она вечно с высокомерным, тщеславным bitch-фейсом, смотрит на тебя, как на говно.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 01:33

[Уитни]

"Я ТУТ ГЛАВНАЯ ЗВЕЗДА! Добро пожаловать в фандом Арми Хаммера!"

я не знаю, как пойдет у Арми с актерством после этой отмены. но я знаю одно - когда развод оформится и все закончится, я хочу, чтобы эта одерживая вниманием женщина канула в безвестность. никому ненужная и никому неинтересная на публике. в том числе в ее любимой Инсте. это будет наилучшей кармой для нее за всё то, что она сделала против Арми.

[Уитни]

на тамблере появилось много инфы, их точность пока не могу определить.

https://www.tumblr.c...722331053064192

в тексте:

Скрытый текст

What is what in the Armie world:

he is moving his money to California exclusively (and the same address!)
he is creating many independent/side revenues
there’s a production company CEO 30.04.2021 (it was under sth bigger, but the info is old)
the King CEO 4.08.2020 and with $94,459 (in less than a year)
in the end he will probably pull out of Bird (San Antonio and Dallas are now “In Existence” instead of “Active” 30.04.2021, fishy revenues, bailouts)
they are resolving money issues (divorce)
also think about it: why SA has 4 employees, Dallas has 12 (and supposedly a better location) and yet SA gets 4x more money than Dallas
Denver is solely Liz’s (info hasn’t been completed on the site) or like the other one’s hers and her daddy’s (he is main, she is managing member); all the loans/bailouts most probably went solely to her
Denver and Dallas have 12 employees per place; Denver is big for what I saw, but still, do they need this many? (SA is working with 4)
there has to be a way to transfer money *conspiracy party*: we have bakeries (with a lot of employees), patreon, less so venmo etc. (there is more or less anonimity available)
the Denver bakery with huge profit in just what 2 months? $271,274, this is the most from the 3 of them; that was so impossible to be made and opened
notice April: that’s the Denver news, Armie being a CEO of a production company, “Bones&all” production starting (it was supposed to be April 5, there was news about Denver April 5!), also Tim producing, hullo
the double company business 2011/2012, what’s that supposed to mean
Liz finally gave the financial report a day before the hearing like May 4

 

гугл-перевод:

Что есть что в мире Арми:

он переводит свои деньги исключительно в Калифорнию (и по тому же адресу!)
он создает много независимых / дополнительных доходов
есть генеральный директор продюсерской компании 30.04.2021 (он был чуть больше, но информация устарела)
генеральный директор King 4.08.2020 и с  94 459 долларов США (менее чем за год)
в конце концов он, вероятно, уйдет из Bird (Сан-Антонио и Даллас теперь «Существуют», а не «Активны» 30.04.2021 ,  сомнительные доходы, спасение)
решают денежные вопросы (развод)
также подумайте: почему в SA 4 сотрудника, в Далласе - 12 (и предположительно лучше), и все же SA получает в 4 раза больше денег, чем в Далласе
Денвер принадлежит исключительно Лиз (информация не была заполнена на сайте) или как ее и ее папа (он главный, она - управляющий член); все ссуды / спасения, скорее всего, достались исключительно ей
В Денвере и Далласе на одно место приходится по 12 сотрудников; Денвер велик для того, что я видел, но все же им нужно столько? (SA работает с 4)
должен быть способ переводить деньги * группа заговора *: у нас есть пекарни (с большим количеством сотрудников), patreon, реже venmo и т. д. (здесь более или менее доступна анонимность)
Денверская пекарня с огромной прибылью всего за какие 2 месяца ? 271 274 доллара , это максимум из трех; это было так невозможно сделать и открыть
обратите внимание, апрель : это новости из Денвера, Арми - генеральный директор продюсерской компании, начало производства «Кости и все» (это должно было быть 5 апреля, новости о Денвере появились 5 апреля!), а также Тим продюсирует, привет
бизнес двойной компании 2011/2012, что это должно означать
Лиз наконец дала финансовый отчет за день до слушания, например, 4 мая.

я недавно делала теорию, что Элизабет делает махинации с Берд Бейкери, чтобы скрыть доходы от этого бизнеса, чтобы Арми с него ничего не досталось. похоже она открыла место в Денвере на имя своего отца для того, чтобы перевести туда доходы от двух действующих кафе. и теперь все выглядит так, будто два предыдущих кафе ничего не зарабатывают, а вот недавно открытый Денвер за все месяца заработал огромную кучу денег.

вот почему она свою декларацию (отчет о доходах) предоставила суду буквально перед днем слушания по опеке. когда как Арми свою предоставил еще в сентябре прошлого года. уверена, Элизабет хочет все: все совместные деньги, нажитые в браке, полную опеку и пожизненные алименты от Арми.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 02:26

[Уитни]

возможная стратегия Арми:

Скрытый текст

https://www.tumblr.c...ew/charmingsass

если он с помощью Бреттлера, Вассер и нынешней новой пиар-командой сможет все всё это пройти - то сможет восстановиться в своей профессии.

я всё ещё и несмотря ни на что очень люблю его! и желаю ему от всего сердца, чтобы он через это прошел! 

в тексте:

Скрытый текст

armie’s redemption arc

exposé | Ronan Farrow for The New Yorker; reprint for The LA Times
Joan Didion level of journalism to address the #metoo movement (”#MeToo attracting fame whores and unscrupulous lawyers”), incisive; respected or new female writer | The Women's Movement July 30, 1972; from Let Me Tell You What I Mean: Some women, her introduction for Some Women by Robert Mapplethorpe | and *the article*
to check: Elizabeth Wagmeister for Variety; covered SA, Weinstein, FKA twigs and Armie’s case (for continuation)
mental health, responsible father image, divorce; no victimizing, no pity party; direct at donations/support for organizations below | British GQ, best to involve Jonathan Heaf (candid photos, only a few)
additional investigative piece on how easy it is to frame someone | The Washington Post
to check: FAIR (Fairness & Accuracy in Reporting); media criticism, the connection to PR industry and sensationalism; link to Kurt Cobain (anti sexual violence song “Rape me”); defamation by omission | an article, a study
conversation on consent and its legal implications: the danger of “trying to normalize the revoking of consent long after the fact” (@rainbowdazzle); address the BDSM, kinks controversy
podcast with profit directed to organizations like RAINN, AEquitas, 1in6, DSP, SafeBAE, SAA, MaleSurvivor (x); INCITE!, WomenSpirit Coalition (x), SCESA, NAPIESV, CARE, Womankind (x)
personal letter Don-Draper-style, mention the need for private time with the family | Why I’m quitting tobacco
if you feel petty: covertly address the posting of content with children on ig (photos with strangers, sick, covered in puke and blood, sexualized captions, toe-gate); controlling marriage part; spread the videos of him being dragged on red carpets (only the past material, nothing new, no ‘a friend told us’); the lack of cooperation in divorce, oh-so-scandalous ‘I won’t show my financial records’ etc., make a chronique scandaleuse | People, tabloids, ig
possible book; next project debut
rules

do not victimize
prepare strategy: what (separate articles for profiles or the exact opposite, no recognition), when, who (author/topic relation), involve specialists in the field (psychological/psychiatric evaluation; legal ethics expertise) timeline of full coverage
podcast with guests (involved in investigating, name clearing); book (if possible Nov/Dec 2021) January 2022
maybe additional Laura Wasser’s guest podcast episode; piece on Allred
next project debut: making 2021, promo circuit 2022, *if* then September 2022 (after “****”), awards season 2023
*the secret project*: with *if* or without (because of the connection to *the next project*) November 2022, right in time for 2023 awards season
legally

deny *** and helpers the use (or overuse) of the name or any association with the name, even as reference (no ex-wife, ex-spouse, co-parent etc., nada) in the divorce decree or in a conclusion to the defamation case; disclosure in divorce decree (custody papers) not to post photos with/of children, no #ad usage on children and children-adjacent (like VisionVisor); or report, block
erase posts with him, children, family or co-stars from ***’s et al. past ig posts, saved stories/tweets/pics and the finsta
to check (within family law): The Children's Online Privacy Protection Act of 1998 (COPPA), which includes the notion to “protect children's privacy and safety online including restrictions on the marketing of those under 13″ (x) (pertains to website operators; Instagram is under EU investigation over handling children’s data as of October 2020), possible erasure of data (like EU GDPR and the “right to be forgotten”; US application not sufficient)
a talk: Is It Ethical to Post Pictures of Your Kids on Instagram? (2018), Is There a Legal Solution to Parents Posting Embarrassing Pictures of their Kids Online?: “In France, for instance, publishing and distributing images of another person without their consent can result in a fine of up to €45,000 (about $67,000) and potential jail time. This would apply to parents publishing or sharing images of their children as well.“
other

negotiate/renegotiate pr contracts, agency issues and adjacent (brands, ads)
solve the publicist(s) issues
stabilize an image (one; not changing in accordance to projects, premises, prejudices or certain parts of the audience; do not rely on age, make it ageless, prevailing)
curate social media presence
what route do you want to take, in detail

Закрепленный пост#charmie fandom#bb otters#some musings#for the people whose quotes i used#please let me know if it's ok (if you see)#otherwise i'll delete#the first quote: i couldn't remember who said that#it's both immediate response and what to do within the first couple of months#this way all the issues will be addressed#nothing remains to bite back or be twisted#and he can disappear for a while#investigation first ofc

 

гугл-перевод:

Арка искупления Арми

разоблачение | Ронан Фэрроу для The New Yorker; перепечатка для The LA Times
Уровень журналистики Джоан Дидион для обращения к движению #metoo («#MeToo, привлекающий славу шлюх и недобросовестных юристов»), проницательный; уважаемая или новая писательница | Женское движение 30 июля 1972 г .; из « Позвольте мне сказать вам, что я имею в виду : некоторые женщины», ее вступление Роберта Мэпплторпа к « Некоторым женщинам » | и * статья *
проверить: Элизабет Вагмайстер для разнообразия; покрыл SA, Weinstein, FKA twigs и дело Арми (продолжение)
психическое здоровье, ответственный образ отца, развод; без преследований, без жалости; напрямую при пожертвованиях / поддержке организаций, указанных ниже | Британский GQ, лучше всего привлечь Джонатана Хифа (откровенные фото, всего несколько)
дополнительное расследование о том, как легко кого-то подставить | Вашингтон Пост
проверить: FAIR (честность и точность в отчетности); критика СМИ, связь с PR-индустрией и сенсационность; ссылка на Курта Кобейна (песня против сексуального насилия «Rape me»); клевета из-за бездействия | статья, исследование
разговор о согласии и его юридических последствиях: опасность «попытки нормализовать отзыв согласия спустя долгое время после того, как факт» ( @rainbowdazzle ); обратиться к БДСМ, извращает полемику
подкаст с прибылью для таких организаций, как RAINN, AEquitas, 1in6, DSP, SafeBAE, SAA, MaleSurvivor ( x ); INCITE !, Коалиция WomenSpirit ( x ), SCESA, NAPIESV, CARE, Womankind ( x )
личное письмо в стиле Дона-Дрейпера, в котором упоминается необходимость личного времени с семьей | Почему я бросаю курить
если вы чувствуете себя мелочным: негласно обращайтесь к размещению контента с детьми на ig (фотографии с незнакомыми людьми, больными, залитыми рвотой и кровью, сексуализированные подписи, зацикливание); контролирующая брачная часть; распространять видео, где его тащат по красной ковровой дорожке (только прошлые материалы, ничего нового, никаких «друг сказал нам»); отсутствие сотрудничества при разводе, столь скандальное «я не буду показывать свои финансовые отчеты» и т. д., делают chronique scandaleuse | Люди, таблоиды, иг
возможная книга; следующий проект дебют
правила

не виктимизируйте
стратегия подготовки: что (отдельные статьи для профилей или прямо противоположное, без признания), когда, кто (отношение автора / темы), привлекать специалистов в данной области (психологическая / психиатрическая оценка; экспертиза в области правовой этики) сроки полного охвата
подкаст с гостями (участвует в расследовании, очищает имя); забронировать (если возможно ноябрь / декабрь 2021 г.) январь 2022 г.
возможно, дополнительный эпизод гостевого подкаста Лоры Вассер; кусок на Allred
следующий дебют проекта: создание 2021 года, промо-круг 2022 года, * если * то сентябрь 2022 года (после «****»), сезон наград 2023 года.
* секретный проект *: с * если * или без (из-за подключения к * следующему проекту *) ноябрь 2022 года, как раз к сезону награждения 2023 года
законно

отрицает *** и помогает использовать (или злоупотреблять) имя или любую связь с именем, даже в качестве ссылки (без бывшей жены, бывшего супруга, со-родителя и т. д., нада) в декрете о разводе или в заключение по делу о диффамации; раскрытие в декрете о разводе (документы об опеке), чтобы не публиковать фотографии с / с детьми, запрещение использования #ad для детей и соседних детей (например, VisionVisor); или сообщить, заблокировать
стирать посты с ним, детьми, семьей или коллегами из *** и др. прошлые публикации ig, сохраненные истории / твиты / фото и финста
для проверки (в рамках семейного права): Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете от 1998 года (COPPA), который включает понятие «защиты конфиденциальности и безопасности детей в Интернете, включая ограничения на маркетинг детей младше 13 лет» ( x ) (относится к операторам веб-сайтов ; Instagram находится под следствием ЕС по поводу обработки данных о детях по состоянию на октябрь 2020 г.), возможное удаление данных (например, GDPR ЕС и «право на забвение »; заявки в США недостаточно)
разговор: Этично ли размещать фотографии своих детей в Instagram? (2018), Есть ли правовое решение для родителей, размещающих в Интернете смущающие фотографии своих детей? : «Например, во Франции публикация и распространение изображений другого человека без его согласия может привести к штрафу в размере до 45 000 евро (около 67 000 долларов США) и потенциальному тюремному заключению. Это также касается родителей, публикующих или делящихся изображениями своих детей ».
Другие

согласовывать / пересматривать контракты по связям с общественностью, агентские вопросы и смежные вопросы (бренды, реклама)
решать вопросы публициста (ов)
стабилизировать образ (единый; не изменяться в соответствии с проектами, помещениями, предрассудками или определенными частями аудитории; не полагаться на возраст, сделать его нестареющим, преобладающим)
курировать присутствие в социальных сетях
по какому маршруту вы хотите пойти, подробно

Закрепленный пост# шарми фэндом#bb выдры# некоторые размышления# для людей, чьи цитаты я использовал# пожалуйста, дайте мне знать, если все в порядке (если вы видите)# в противном случае удалю# первая цитата: я не помню, кто это сказал# это и немедленный ответ, и то, что делать в течение первых двух месяцев# так будут решены все вопросы# нечего откусить или перекрутить# и он может на время исчезнуть#investigation first ofc

я так поняла, что это прикидки автора поста.

 

разговор о согласии и его юридических последствиях: опасность «попытки нормализовать отзыв согласия спустя долгое время после того, как факт» ( @rainbowdazzle ); обратиться к БДСМ, извращает полемику

 

вот эта тема должна подняться как можно скорее.

Ефросина Ангелова хочет нормализовать "отзыв согласия". и ее адвокат, двигающий концепцию "раскаяние покупателя" тоже.

это было в ее Инсте в апреле:

Пожалуйста, подпишите петицию на введение закона, позволяющего отменять согласие!

https://www.change.o...=share_petition

их требование гласит (мол новый закон должен звучать так):
«Согласие дается свободно, осознанное и осознанное соглашение: такое согласие должно быть получено без использования злого умысла, такого как насильственное принуждение, принуждение, обман/ложь/хитрость, мошенничество, утаивание или уловка».

с таким законом, можно будет творить что угодно. а потом говорить: а я делала это не по своей воли. я отзываю согласие. а человека обвинить, приписав ему манипулирование.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 03:25

[Уитни]

очаровательный!

https://www.instagra.../p/CPj_DKOAn2y/

[Джой]

Я одно могу сказать. Если ты заядлый тематик,то сексуальных партнерш ищи себе среди тематиков. Тех,кто ,как говорится,любит умеет практикует. А не знакомься на RAYA с обычными девами,которые слабо представляют себе БДСМ,все его правила,могут занервничать и так далее.

[Danielle]

она говорит: мы женщины, не можем говорить мужикам "нет" из за того, что мы хотим быть сексуальными, желанными, горячими.   так она объясняет тот факт, что она ни разу не сказала Арми "нет". 

Что за чушь она несет, это её личные проблемы, если она не может сказать "нет", пускай идет к психологу и повышает свою самооценку. С такими установками она еще просвещать собиралась   

 

самым экстремальным моментом был момент с буквой "А". все остальное - фантазии о каннибализме. больше ничего.

Встречала мнение, что буква нарисована. Сама она, вроде говорила, что убрала её с помощью лазера. Все можно проверить, если она обращалась к специалистам, это должно быть зафиксировано.

После инфы, что возможно Арми собирался стать продюсером "Костей", тема с каннибализмом выглядит сфабрикованной.

В общем, я в стане сомневающихся, буду ждать официальных заявлений от команды Арми.

 

в кого она его превратила.. никогда не прощу!

Зато будет интересно понаблюдать за метаморфозами Арми вне брака с этой вампирюгой.
Вдруг как расцветет, как заколосится    

 

что за дела? Арми не самый высокий на фото

Арми у кого-то подмышкой! Дяденька явно выше 2-х метров. Забавное зрелище, особенно если в кадре оставить только их.

 

у Арми лицо не резкое, не характерное. но оно может меняться круто, и для этого не нужен даже грим. например в прошлом году, когда та фотка с ирокезом стала популярной в сети и все ее выкладывали, в ВК некоторые всерьез решили, что их разыгрывают, что на фото другой человек, а не Арми

просто за свою карьеру он не играл персонажей, для которых сильно менял внешность.

 

Согласна, его очень недооценивают.

 

создатели - очередные интернет-паразиты. они не имеют никакого отношения к Арми и его адвокатам. они тупо просто ПАРАЗИТЫ! на реддите они специально создали видимость того, что они каким-то образом связаны с самим Арми. это была просто наживка, чтобы заманить на просмотр его фанов.

 

А ведь могли бы уловить новый тренд после статьи в THR и сделать действительно интересный фильм. Либо есть заказчик.

 

в фильме должны были изменить историю его жизни?

Вот именно, с каких пор взгляды персонажа переносят на играющего его актера   

 

они назвали профессию Чемберс - лайф-стайл-инфлюенсер

Аха-ха-ха! Если только в качестве примера "как профукать счастливый билет"   
 

[Уитни]

Я одно могу сказать. Если ты заядлый тематик,то сексуальных партнерш ищи себе среди тематиков. Тех,кто ,как говорится,любит умеет практикует. А не знакомься на RAYA с обычными девами,которые слабо представляют себе БДСМ,все его правила,могут занервничать и так далее.

 

а если на фетлайф тематики закончились, он всех перетрахал?  тематики - они ведь меньшинства. 

Фро говорила, что он перетрахал чуть ли не полмира. 

забавно то, что, в итоге из всех его баб именно заядлый тематик Фро обвиняет его в изнасиловании.    

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 19:04

[Уитни]

Что за чушь она несет, это её личные проблемы, если она не может сказать "нет", пускай идет к психологу и повышает свою самооценку. С такими установками она еще просвещать собиралась 

 

ага. когда она заявила, что она собирается открывать школу для девушек, которая будет заниматься благотворительностью, тем, что будет учить их говорить мужикам "нет!". ты сама не умеешь говорить "нет!", как ты собираешься учить других?    

 

 

В общем, я в стане сомневающихся, буду ждать официальных заявлений от команды Арми.

 

а мне все равно. была эта буква или нет. ибо это неважно. она в любом случае неправа, обвиняя его за эту букву. всё дело в том, она сама признала то, что он дал ей стоп-слово для ночей протокола (БДСМ-сессии), и сказала, что буква "А" случилась в одной из ночей протокола. а значит она могла использовать стоп-слово, когда он ее спросил: где мне поставить букву? бабы на реддите орут, что она была связана в этот момент и бедная не могла его никак остановить. так у нее было стоп-слово, чтобы остановить. нужно было всего то его произнести. и если бы он проигнорировал стоп-слово - то тогда она могла бы обвинять его в насилии. ибо после стоп-слова все действия происходят без согласия, ибо партнер отозвал согласие стоп-словом.

и Пейдж не может обвинить его в том, что он не реагирует на стоп. это легенда, которую пустили Фро и фейковая Милка. Пейдж сказала, что в один из страстных моментов (который судя по всему не был БДСМ-сессией) Арми начал кусать ее слишком сильно и она попросила его остановиться. он остановился, после чего сказал ей: если бы не твоя просьба остановиться - я бы откусил от тебя кусочек. Пейдж вменяла ему это в вину. как будто он это ей говорил всерьез и реально бы откусил от нее мясо, если бы она его не остановила. она блин совсем тупая, не понимает, что Арми так просто заигрывал с ней?

короче, все дело в том, что этот рассказ Пейдж подтверждает то, что он прекрасно реагирует на стоп. реагирует даже в самые страстные моменты. когда трудно остановиться.

и после этого она обвиняет его в неуправляемости и прочей херне? идиотка! сама себе же противоречит. ее обвинения говорят об одном, а ее рассказы говорят о другом. ее собственные рассказы противоречат ее обвинениям.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 21:52

[Уитни]

я не понимаю, почему фаны до сих пор гадают на счет реальности или фейковости слитых переписок? а какая вообще разница, если в них все равно нет ничего реального, за что его можно обвинить? ни в переписках, ни в рассказах нет ничего, за что можно реально обвинить. поэтому мне пох на переписки. в них почти 100% сообщений - это тупо фантазий. ибо переписки сами по себе ролевые.

я же говорю, единственное годное обвинение было у Милки. но она оказалась фейком.

[Уитни]

на реддите одна женщина, которая на стороне обвинений говорит, что женщины предоставили доказательства в пользу своих обвинений, в виде переписок и фото. мол у них не только устные обвинения. а у Арми только устное отрицание. и никаких доказательств. скрин от Бреттлера, где Фро умоляет его о новом CNC они удобно игнорируют. а ведь именно этот скрин юридически проверенный, ибо предоставлен адвокатом.

а еще эта женщина говорит, что на скрине Фро, где Арми пишет о ремне на шее, а она отвечает, что это ту мач. Арми отвечает: я не буду сильно тянуть. ха ха ха! Фро показала этот отредактированный в угоду её истории скрин, и после него показала фото своей шеи, где следы от ремня. и написала: вот гляньте, во время переговоров я сказала "это ту мач", и отказалась, но он все равно натянул ремень.

и женщина из реддита говорит, что это доказательство того, что он игнорирует границы.

 

ей другая, более адекватная и объективная женщина отвечает: вам хватило одного этого скрина, над которым она совершила множество манипуляций, чтобы разговор звучал так, как нужно для ее обвинения? где вы видите на этом скрине доказательство того, что он игнорирует границы? разговор на этом скрине не похож на окончательные переговоры. больше похоже на то, что они просто шутили и это еще даже не было переговорами. или же это было самое начало. после этого диалога они могли еще много раз обсудить этот ремень, они могли обсуждать это по телефону или видеосвязи. и переговоры могли завершиться на том, что она согласилась на ремень. а вам хватило лишь одного скрина с коротким, отредактированным диалогом, чтобы поверить ей и обвинить его.

еще обвиняющая Арми женщина на реддите ссылается на фото Фро со следами на шее. мол это тоже доказательство ее обвинений. а каким образом они доказывают ее обвинения? на фото на ее шее засосы с элементами укусов, даже не синяки. это раз. два: синяки на теле после БДСМ, CNC - это нормальное явление. а как обойтись без них то? так что, синяки на теле не доказывают того, что он ее изнасиловал. о том, что это было CNC написано прямо на тех фото с засосами на ее шее. она сама на них написала: "After CNC..."

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 22:40

[Уитни]

в собственной переписке Фро есть диалог:

Арми: я думал, что ты попросишь меня остановиться.

Фро: я и сама думала, что попрошу тебя остановиться. ха ха!

 

этот диалог, которого показала сама Фро показывает то, что она не отзывала согласие. в переписке они говорят, что у них не было стоп-слова. но это CNC, а не обычная БДСМ-сессия. в CNC стоп-слово не используется. вместо него используется жест, который говорит о просьбе остановиться. сабмиссив в любом случае может остановить процесс. вот почему они в переписке пишут друг другу: "я думал, что ты попросишь меня остановиться". "я и сама думала, что попрошу тебя остановиться. ха ха!".

у нее была возможность отозвать согласие. но она его не отозвала.

вот почему ей нужен новый закон в законодательстве США, позволяющий ей отменить согласие.

в ее переписке есть диалог:

Фро: это было настоящее изнасилование. ты изнасиловал меня. признай это! скажи это! (манипуляция с давлением, чтобы заполучить от него сообщение: ладно, ок, да, это было изнасилование. прости меня!). она хитрожопая, надеялась на то, что он пьяным случайно наберет такое сообщение. чтобы положить конец разговору. но у нее не получилось. он написал ей:

Арми: это было не изнасилование. я не насильник! это было CNC, я все сделал так, как мы договаривались во время наших переговоров.

еще он пишет: я обеспечил последующий уход.

а она обвиняет его в том, что он не обеспечил последующий уход. это тоже ложное обвинение. в начале скандала я думала, что последующий уход после CNC - это обеспечение ухода сабмиссиву в последующие дни после CNC. но это оказывается не так. последующий уход - это утешение сабмиссива сразу после окончания CNC, в тот же день. последующие дни в это обязательство не входят.

в ее переписке в том диалоге, где он все это ей пишет нет ее сообщений, где она пишет: нет, все было не так. ты не сделал все по нашим договорённостям в наших переговорах. например вот это и это было в списке моих табу, я на эти действия не давала согласия. а ты все равно их совершил. ты нарушил наши договоренности. 

таких сообщений от нее в переписке НЕТ!

она просто тупо орет: ЭТО БЫЛО НАСТОЯЩЕЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ! А НЕ ИГРА В ИЗНАСИЛОВАНИЕ!

она просто отрицает факт CNC по согласию! и все.

таким образом, что мы получаем в ее переписке? мы получаем не доказательство ее обвинений, мы получаем ровно обратное - доказательство того, что она лжет про изнасилование.

она совершила над перепиской МНОЖЕСТВО манипуляций и ухищрений, чтобы добиться того, чтобы она выглядела как доказательство ее обвинений. но переписка даже после всех ее махинаций с ними показывает нам ее ложь. а какую картину переписка бы показывала в оригинальном, нетронутом виде? думаю, что ту, что на скрине от Бреттлера.

Сообщение отредактировал Уитни: 02 июня 2021 - 23:10