Сообщений в теме: 15453

[Уитни]

у нее болотно-зелёный цвет глаз, на обоих глазах есть гетерохромия. оба не чистые. 

Сообщение отредактировал Уитни: 20 мая 2021 - 20:26

[Уитни]

аккаунт в Инсте, который недавно публиковал инсайды о Чемберс из Кайман внезапно был взломан и удален. без нарушений правил Инстаграм. после того, как акк сообщил о том, что бывшая подруга Элизабет из Кайман собирается дать этому акку еще больше новых инсайдов о ней. совпадение, что акк взломали именно в этот момент?

 

блин, она заткнула инсайдера. и снесла акки, которые собирались инсайды выложить. меня мучает вопрос: о чем были эти инсайды? неужели о том, что она стоит за скандалом?

[Уитни]

Ничего себе, ваши диалоги с Настей потрясают. Но я абсолютно не понимаю, по какой причине она поменяла свое мнение, в частности насчет фейковости переписок. Разве это сулит какие-то выгоды?

 

скорее всего ей заплатили деньги за участие в раскрутке скандала. 10 января она начала писать совершенно иные сообщения. я была в шоке и не знала, что ей писать. сделала вид, что все ок, не стала на нее нападать. ибо бессмысленно. она сказала, что увидела доказательства того, что переписка Фро реальная. мол после этого она изменила свое мнение о ней. но а что есть в переписке? какой криминал? никакого. Настя сказала: расслабьтесь вы. наша цель (цель киттенов) всего лишь предупредить других девушек. и все. больше ничего. никто не собирается разрушать карьеру Арми. никто не собирается разрушать его жизнь, не говоря уже о том, чтобы дать ему срок за что-то.

и сказала, что они обвиняют Арми в "абьюзе и использовании положения".

 

и вот тут мне смешно. злоупотребление положением - это когда мужик твой начальник и пользуется своей властью, просит тебя делать то, чего ты не хочешь делать,  угрожает увольнением, если ты откажешься. вот это использование положения.

 

а у Арми что? кто он этим девушкам? какое у него было положение? в чем они от него зависели? когда речь идет об Арми все сводится к: красивый, богатый, селебрити. и мол этим положением он пользуется, вовлекает в себя и манипулирует девушками. т. е. он просто виноват в том, кем он является: красивый, богатый и селебрити. и чтобы не быть манипулятором он должен все это изменить? а как же интерес самих девушек ко всему этому? по мне тут другая картина: он их не вовлекал. они сами прилетели как мухи на мёд. из за того, что он красивый, богатый и селебрити. я уже объяснила: если бы он был некрасивым и нищим сантехником - вряд ли девушки заинтересовались им. их послушать, то Арми виноват в том, кто он есть, а они не виноваты в том, они клюют из за собственного расчетливого интереса на таких, как он. был бы он их работодателем и пользовался этим положением - тогда они бы могли говорить об использовании положения. а Арми перед ними никакое положение не занимал.

как же тошнит от их "перекладывания" ответственности.

Сообщение отредактировал Уитни: 20 мая 2021 - 21:14

[Уитни]

у баб был выбор прекратить общение. а какой выбор был у Арми? они ему не оставили никакого выбора. ибо не говорили ему о своих страданиях, о том, что его сообщения их мучают и травмируют, вместо этого они соглашались на все и делали вид, что довольны всем. как он бы узнал об их страданиях? ему не дали выбора: прекратить общение и избежать их обвинений, которые разрушили его карьеру. его лишили всякого выбора. за него решали сами девушки, сначала притворившись довольными всем, утаив от него свои страдания, не дав ему ни малейшей возможности самому прекратить общение с ними, а потом обвинив его и разрушив его карьеру. а если бы они ему во время сказали "нет" - у него был бы выбор, он мог сам прервать общение и благополучно избежать их обвинений. простите, но тут манипулирование лишение человека всякого выбора исходит от самих баб, а не от Арми. как написала одна женщина на ютубе под пресс-конференцией Фро: если ты пережила абьюз, то это не только вина мужика, но и твоя собственная. ибо ты не можешь знать наверняка, как бы он отреагировал, скажи ты ему "нет" во время. вполне возможно он бы оставил тебя в покое. но ты не сказала "нет" и тем самым лишила его выбора и возможности избежать твоих обвинений. ты не можешь сказать, что он бы 100% не оставил тебя в покое, если бы ты сказала ему "нет".

она написала: ты не можешь обвинить мужчину в том, что он не имеет телепатических способностей, чтобы самому догадаться о том, что ты страдаешь в отношениях с ним, показывая ему счастливый и довольный вид.

Сообщение отредактировал Уитни: 20 мая 2021 - 21:32

[Уитни]

на LSA одна женщина писала, что абьюзивные и нарциссические мужчины могут жить в счастливых отношениях, когда они в отношениях с подходящим им человеком. а еще безумная Джессика (эксперт по абьюзерам   ) сама писала, что абьюзивные мужчины не со всеми женщинами абьюзивные. думаю, он намекала на Чемберс, которую абьюзер Арми не абьюзил.))) женщина на LSA писала, что ее мужчина страдает нарциссизмом (Кортни, Джессика и Пейдж это Арми вменяли), но несмотря на это она счастлива в отношениях с ним и они живут много лет вместе. потому что они подходят друг другу. 

И кто та третья киттен, та, которая была под ником эбаут киттенс?

 

да, возможно она. 

И еще я не очень поняла: с Настей у него была довольно лайтовая переписка, судя по тому, что выложено, он не говорил ей, что любит и жить не может, а остальным двум говорил? Почему они считают себя настолько большой частью его жизни? Настя, судя по всему, более адекватно оценивала ситуацию и не воспринимала их отношения как что-то серьезное.

 

он никому не говорил "люблю, женюсь!". столько скринов было слито и ни в одном нет таких сообщений. да, Настя четко сказала, что ей написали много девушек, у которых было с ним общение, показали свои переписки ей, и у всех было то же самое, что у нее. лайтовая переписка. и только у Фро другая.

 

я тоже считала Настю самой адекватной из всех. и искренне уважала ее за это, пока она не переобулась.

из заявления Фро:

 

"Я познакомилась с Арми Хаммером через Facebook в 2016 году, когда мне было 20 лет. Я влюбилась в него сразу же, отношения развивались очень быстро, и чувства стали очень сильными с обоих сторон. Оглядываясь назад, я понимаю, что влюбилась в него из-за его манипулятивной тактики, которую он использовал, чтобы полностью контролировать меня."

 

отношения развивались очень быстро,   

 

чувства стали очень сильными с обоих сторон.   

 

Оглядываясь назад, я понимаю, что влюбилась в него из-за его манипулятивной тактики, которую он использовал, чтобы полностью контролировать меня.   

т. е. Арми Хаммер без манипулирования не может заполучить женщину. и Фро, если бы он сволочь, не применил к ней тактику манипуляции не посмотрела бы на него, не общалась бы с ним. гордо отказалась бы.

когда им удобно, они говорят: он красивый, богатый, селебрити. и он все это использовал для того, чтобы вовлечь в себя.

а потом они говорят: он использовал тактику манипуляции, чтобы вовлечь в отношения. красивый, богатый, селебрити Арми Хаммер без манипуляции не может вовлечь в себя женщину.

Сообщение отредактировал Уитни: 20 мая 2021 - 21:40

[Уитни]

Вот бы кто-нибудь слил эти закулисные обсуждения. Может кому-то мало заплатили, а?

 

я думаю, что безумная Джессика с Чемберс связывалась. в начале января, за несколько дней до начала всего Джессика с наслаждением писала: карма скоро тебя настигнет.

она намекнула, что впереди что-то грядет.

я думаю, вот этот блайнд кинула сама Джессика. 13 января. уже во время скандала с девизом "Арми Хаммер абьюзер, которому нравится причинять боль женщинам!".

в вот этих текстах прямо четко вижу почерку ДЖессики:

Затем все резко изменилось.

Оказывается, он все-таки не был красивой и милой кинозвездой.

Он был уродливым и больным человеком, который любил причинять боль женщинам.

http://www.justjared...cayman-islands/

блайнды появляются всегда во время, т. е. тогда, когда все происходит. или в течении месяца. а это  лайнд как будто отдельный потерявшийся, появился через несколько месяцев после события.

я заметила, что Джессика заказывает себе статьи, пускает о себе инсайды, и заказывает себе фото папарацци.

[Уитни]

блин, не ту ссылку вставила, оказывается. вот этот блайнд имелся в виду:

https://blindgossip....ere-was-a-baby/

Если скандал готовился заранее, то это может быть фейком, его бывшей ничто не мешало сфотографировать Арми и создать этот акк.  

 

да, вполне возможно. но тот, кто создавал подогнал под Арми тексты. мне кажется, что "принцесса днем, шлюха ночью" - это Армин взгляд на женщину.

По идее, если Арми отдал ей 10 млн. за развод, то должны бы быть какие-то подписанные договоренности и соглашения. Или Арми просто так расщедрился. Как и женился когда-то без контракта.

 

я тут подумала, почему Арми тянул с разводом, если все решил для себя еще в 2019 году? может потому что, вёл с Элизабет переговоры, чтобы избежать кровопролитной войны с ней? вот и договорились на 10 млн. но Элизабет обещала мирный развод, но как обычно не сдержала свое обещание.

[Уитни]

ой-ёй, на корне пишут, что Энн - бывшая подруга Чемберс из Кайман в Инсте подписалась на Симпи. значит мы были правы, это она была тем инсайдером, который хотел поделиться информацией о Чемберс с тем акком, которого снесли вчера?

Сообщение отредактировал Уитни: 21 мая 2021 - 03:35

[Уитни]

 

 

ждем, когда Симпи взломают и заткнут. не хотелось бы.

[Danielle]

после того, как акк сообщил о том, что бывшая подруга Элизабет из Кайман собирается дать этому акку еще больше новых инсайдов о ней. совпадение, что акк взломали именно в этот момент?

блин, она заткнула инсайдера. и снесла акки, которые собирались инсайды выложить. меня мучает вопрос: о чем были эти инсайды? неужели о том, что она стоит за скандалом?

Мне тоже интересно узнать что за инсайды. Может они новые акки заведут или на другой платформе выложат информацию, например, в twitter или на reddit.
 

 

я заметила, что Джессика заказывает себе статьи, пускает о себе инсайды, и заказывает себе фото папарацци.

Она еще и про беременность приплела... сказочница. После одного свидания, наверно, уже видела себя следующей женой  
 

да, вполне возможно. но тот, кто создавал подогнал под Арми тексты. мне кажется, что "принцесса днем, шлюха ночью" - это Армин взгляд на женщину.

 

Ну так, жена как раз могла знать о его взглядах, да и по пьяни он кому-угодно мог сболтнуть.
А зачем ему второй аккаунт на этом сайте, если он не скрывался?

 

я тут подумала, почему Арми тянул с разводом, если все решил для себя еще в 2019 году? может потому что, вёл с Элизабет переговоры, чтобы избежать кровопролитной войны с ней? вот и договорились на 10 млн. но Элизабет обещала мирный развод, но как обычно не сдержала свое обещание.

Так вот и непонятно, если велись переговоры, то почему не было подписано соглашение по той же опеке. Просто на словах договорились, Арми ей на слово поверил и 10 млн отвалил? Как-то обычно все документально заверяется.
Вдруг эти 10 млн. вовсе не от Арми, а все-таки есть еще заинтересованное лицо. Мы же не знаем про дела его отца. Может там какая-то сделка готовилась, и этот скандал как повод ее сорвать.

 

[Уитни]

Разбор заявлений адвоката Арми Хаммера для прессы и нескольких других вещей

Скрытый текст

Разбор заявлений адвоката Арми Хаммера для прессы и нескольких других вещей

 

 

Пару дней назад я опубликовала личный анализ ситуации с Арми Хаммером здесь, на Medium. Хотя я получила много положительных откликов на свое мнение, я также получила несколько опровержений, которые я считаю обоснованными и требующими ответа с моей стороны. Одно опровержение ставит под вопрос, почему я сказала, что согласие в БДСМ находится в правовой серой зоне, и об этом я напишу позже. Сегодня, однако, я хотела бы обратиться к опровержению, которое указывает на адвоката Хаммера, заявление Эндрю Бреттлера для прессы.

 

Дайвинг снаряжение ч т в него, вот выдержка из опровержении я хотела бы адрес сегодня.

 

 

Полное раскрытие информации, я делюсь здесь только скриншотом отрывка, а не ссылкой на то, где это было размещено, потому что я не поощряю личные нападки ни на меня, ни на человека, написавшего это. Конструктивные аргументы - это лишь часть здоровой культуры.

 

Это опровержение исходит из того факта, что я оспаривала достоверность «просочившихся» DM между Хаммером и Эффи, а также Хаммером и несколькими другими предполагаемыми жертвами, причастными к этому. Я упомянула, что поклонники Хаммера начали свои собственные независимые расследования, чтобы проверить достоверность снимков экрана, и что я предпочла, чтобы это сделало полиция Лос-Анджелеса, но я высказала сомнения относительно языка, структуры и состава текстовых сообщений.

 

Таким образом, было опровергнуто, что, если бы сообщения действительно были фальшивыми, адвокат Хаммера упомянул бы об этом в опубликованном им заявлении для прессы, что скрытие этой информации не является правовой стратегией.

 

Я начну с того, что пока что сниму свои сомнения по поводу текстовых сообщений из-за того, как они были написаны. И я сделаю это ради справедливого аргумента, потому что у меня нет официальных доказательств того, что они фальшивки. Но из-за отсутствия доказательств того, что они на самом деле правдивы, я буду держать окно вероятности открытым, что они или, по крайней мере, некоторые из них могут быть поддельными. Давайте просто оставим этот спор открытым, пока полиция Лос-Анджелеса не закончит с ним.

 

Кроме того, поскольку оппонент, кажется, думает, что я оспаривала само существование отношений Эффи с Хаммером, позвольте мне опровергнуть это мнение и прояснить, что я не возражала. Но я не подумала упомянуть об этом, потому что думала, что это будет очевидно для любого, кто читает эту статью. И пока я занимаюсь этим, позвольте мне также сказать, что существование отношений между ними двумя само по себе не является доказательством правдивости DM. Но, как я договаривалась раньше, давайте пока оставим этот спор открытым.

 

Однако это не единственный вопрос, который я подняла о DM в моей предыдущей статье. Я также упомянула и цитирую себя: «в основном это были скриншоты разговоров со стороны Хаммера с очевидными удалениями со стороны обвинителя». Собственно, это первое, о чем я упомянула. Но об этом чуть позже.

 

А теперь давайте еще раз взглянем на заявления адвоката Хаммера для прессы, все три из них.

 

Вот заявление от 18 марта 2021 года, опубликованное Vanity Fair:

Собственная переписка Эффи с мистером Хаммером подрывает и опровергает ее возмутительные утверждения. Не далее как 18 июля 2020 года она отправила г-ну Хаммеру графические тексты, рассказывая ему о том, что она хочет, чтобы он с ней сделал. Г-н Хаммер ответил, ясно дав понять, что он не хочет поддерживать с ней такие отношения. Этот скриншот… это всего лишь один из сотен отправленных ею мистеру Хаммеру.

 

У мистера Хаммера никогда не было намерения поставить в неловкое положение или разоблачить ее фетиши или извращенные сексуальные желания, но теперь она подняла этот вопрос на другой уровень, наняв гражданского юриста для проведения публичной пресс-конференции. Имея правду на своей стороне, г-н Хаммер приветствует возможность исправить ситуацию.

С самого первого дня г-н Хаммер утверждал, что все его взаимодействия с ней - и, если уж на то пошло, с любым другим его сексуальным партнером - полностью согласовывались, обсуждались и согласовывались заранее, а также были взаимными. Ее привлечение внимания и опрометчивое юридическое предложение только затруднит реальным жертвам сексуального насилия добиться справедливости, которой они заслуживают.

 

Это заявление было сделано после пресс-конференции Эффи. Заявление кристально ясное и по существу. В этом заявлении Бреттлеру нет необходимости вообще упоминать DM в прессе, потому что это был ответ на заявление Эффи. Если вы прочтете ее заявление, вы поймете, почему. Она никогда особо не упоминает DM. Она обвинила Хаммера в изнасиловании, жестоком обращении и манипуляциях. Бреттлер сказал то, что сказала бы любая хорошая защита. Он просто опроверг ее утверждения и предоставил снимок экрана, как попытку доказать, что отношения были не такими, как она утверждает. Остальное предстоит выяснить в ходе расследования и последующего судебного разбирательства.

 

Но разве адвокат Хаммера действительно сдерживаться, когда дело дошло до предполагаемых зеркал?

 

Вот заявление от 11 марта 2021 года, опубликованное Vanity Fair:

Все взаимодействия между г-ном Хаммером и его бывшими партнерами были согласованными. Они были всесторонне обсуждены, заранее согласованы с его партнерами и основаны на взаимном участии. Истории, распространяемые в социальных сетях, были задуманы со злым умыслом, чтобы навредить г-ну Хаммеру, но это не делает их правдой.

 

А вот заявление от 4 февраля 2021 года, как сообщает Variety:

Истории, увековеченные в средствах массовой информации, являются ошибочной попыткой представить одностороннее повествование с целью запятнать репутацию г-на Хаммера, и сообщения вовлеченных лиц доказывают это.

 

Из этих двух утверждений можно многое извлечь, но я буду говорит кратко и по существу.

 

Как я упоминала ранее, в предыдущей статье, которую я написала, первое, что я указала в отношении предполагаемых DM, было то, что «это были в основном скриншоты разговоров со стороны Хаммера с очевидными удалениями со стороны обвинителя». И адвокат Хаммера говорит то же самое в этих двух заявлениях, но не одними и теми же словами. Не говоря уже о том, что Эффи неоднократно признавалась в социальных сетях, что она удалила свою часть разговоров.

 

Даты вышеперечисленных сообщений Эффи - 13 февраля 2021 г .; 9 января 2021 г .; и 17 февраля 2021 г.

 

Для меня причина, по которой она не оказала свою сторону разговоров, в данный момент не имеет значения, хотя я хочу отметить, что она приводит противоречивые причины в разные даты. Дело в том, это публичное признание, что Эффи удалила свою сторону разговоров.

 

Вопрос в том, что это говорит нам о выпущенных ею DM?

 

Если слово «фальшивка» означает только «фотошоп», я воздержусь от использования этого слова. И что я собираюсь сказать, я допускаю, что все разговоры настоящие. Я даже не стану рассматривать это как «открытый спор», как я упоминала ранее.

 

Поскольку в социальных сетях была опубликована только сторона разговоров Хаммера в качестве «доказательства» его проступков, ни один разумный человек не может прийти к выводу, что Хаммер действительно является монстром, которым он кажется в этих текстах. Эти «доказательства» в лучшем случае испорчены, а в худшем - подделаны и сфальсифицированы. И их скорее всего выбросят из суда как недопустимое доказательство. «Разоблачение» одной стороны разговора не доказывает ничего, кроме злых намерений тех, кто его разглашает.

 

И адвокат Хаммера всегда это подчеркивает.

 

На этом завершается мой адрес в опровержение, и вы найдете предыдущую часть я написала, связанную здесь.

 

Но я еще не закончила.

 

В то же время, когда просочилась информация о предполагаемых DM, обвинения в жестоком обращении против Хаммера выдвинули также Пейдж Лоренц и Кортни Вучекович, две бывшие подруги Хаммера. Другая женщина, Джессика Сенсин Энрикес, которую видели за обедом с Хаммером, как сообщается, ранее отрицала свидание с Хаммером, но позже удалила свой твит, была процитирована PageSix, сказав, что «это всего лишь ланч», и, как утверждал инсайдер «он кажется очень милым парнем, но он слишком сильно напомнил мне кого-то другого», и примерно через два месяца рассказала в социальных сетях, что заблокировала его, вскоре стала известна в СМИ как еще одна бывшая девушка после того, как она заявила что просочившиеся DM от Хаммера были настоящими. Также предполагалось, что Хаммер якобы абьюзил ее.

 

Люди в Интернете, как только разошлись эти обвинения, сразу же осудили Хаммера. Несколько человек, практикующих БДСМ, назвали его поведение проблематичным, заявив, что Доминанту не следует вести себя так, как он вел себя с этими женщинами, потому что четкое согласие является центральным элементом практики БДСМ. Третьи, в том числе некоторые из вышеупомянутых женщин, назвали БДСМ практикой, которая по своей сути допускает насилие.

 

Но среди всего этого оставалось забытым тот факт, что эти обвинения были сделаны в суде средств массовой информации, а не в суде общей юрисдикции. Презумпция невиновности до тех пор, пока его вина не будет доказана, была отвергнута и приговор о его виновности был вынесен без возможности высказать свою точку зрения или представить какие-либо доказательства своей невиновности.

 

Я могла бы сделать полный график событий, но это мнение, и уже поздно. Если вы знаете историю, если вы следите за ней, инвестировали в нее, вы знаете. Вы знаете о последствиях, с которыми Хаммер столкнулся в своей карьере, вы знаете о текущем состоянии его репутации, вы знаете об убийстве онлайн-персонажа и клевете, вы знаете о купоросе, вы знаете обо всем. И вы знаете, что расследование LAPD все еще продолжается.

 

Конечно, вы можете спросить, почему он не провел пресс-конференцию или что-то в этом роде и не рассказал свою историю. Во-первых, это юридическая стратегия - не делать этого, потому что обвиняемый стремится заявить о себе в суде. Во-вторых, его адвокат отклонил все претензии и опубликовал снимок экрана, чтобы оспорить утверждения Эффи. Вы ему поверили? Нет, скорее всего, нет. В-третьих, если Хаммер проведет пресс-конференцию и расскажет свою версию истории, поверили бы вы ему так же быстро, как и его обвинителям? Думаю, мы оба знаем ответ на этот вопрос, и Хаммер тоже. Давайте будем честными, суд СМИ и социальных сетей бесполезен для обвиняемых, пока они не будут оправданы или обвинения против них не сняты.

 

Да, разговор о согласии всегда будет иметь решающее значение, пока сексуальное насилие остается частью нашего общества. И, как я сказал ранее, если Хаммер виновен, он заслуживает того, чтобы его привлек к ответственности суд.

 

Но нам нужно задать себе очень серьезные вопросы. В каком положении мы стоим как общество, когда отстаиваем убеждения на основе неподтвержденных показаний потерпевших? В каком положении мы находимся как общество, игнорируя систему уголовного правосудия и пытаясь привлечь к ответственности человека в суде средств массовой информации или социальных сетей? Где мы находимся как общество, когда ведем себя как средневековые толпы с вилами? Многие из вас, читающих это, возможно, не знакомы с бенгальским кинематографом, но в этот момент мне сильно вспоминается культовый диалог Нилканты Багчи «Думай, практикуй мышление» из фильма Ритвика Гатака 1977 года «Джукти Такко Аар Гаппо». Если мы не будем осторожны, вымышленная антиутопия может больше не оставаться вымышленной.

 

https://tejaswinee.m...gs-192cd8be018a

Сообщение отредактировал Уитни: 21 мая 2021 - 20:08

[Уитни]

давно не читала злобных геев. сейчас заглянула и обнаружила трезвый коммент. у них такие бывают, но редко. чел коротко описал итоговую картину после всей шумихи

тема (про Арми и Лису): Вот женщина, которая охотно встречается с актером-каннибалом Арми Хаммером!

Я надеюсь, что она хотя бы дала полиции Каймановых островов образец своей ДНК и стоматологические записи!

в гугл-переводе

как я уже сказала: 95% всей шумихи, всех обвинений было вокруг переписки и фантазий. где рассказы о практиках ИРЛ, в которых он выходил за рамки, кроме ложного обвинения Фро?

на DL сидят хейтеры Арми, и даже они в большинстве не верят Фро. 

тот, кто организовал эту клеветническую кампанию знал, что весь скандал со всеми обвинениями в реале пустышка раздутая с помощью текстов в переписке. и он знал, что когда шумиха уляжет, шок пройдет и к людям вернется трезвость - они обнаружат это. именно поэтому Фро уговорили выступить официально. без этого было никак.

без официального обвинения Фро все было бы впустую. обнаружение пустышки было делом времени.

в конце января и первых числах февраля инсайдеры из WME сказали, что агенство следит за ситуацией, но на данный момент недостаточно проступков со стороны Хаммера, чтобы выгнать из агенства. и вот почти сразу после этих инсайдов Фро уговорили написать заявление в полицию. после чего WME выгнали Арми. тот, кто уговорил Фро подставил ее тоже. ей может грозить срок за ложное обвинение. или штрафные санкции. но организатору этой клеветнической кампании срать на нее. Фро лишь его пешка. но глупая Фро не понимает этого.

Фро уговорили написать заявление, WME выгнали Арми, и Чемберс на Каймане открыла свое шампанское 

еще из той же темы. они к нему потеплели что ли... Фро заявив, что он пансексуал дала им надежду. 

 

 

 

 

 

[Уитни]

еще пишут, что эта женщина (Лиса) не может предъявить обвинение в абьюзе и пр. ибо ей в лицо влепят: тебя предупреждали. но ты связалась с ним все равно. 

[Уитни]

"Кризис" 4 августа на DVD выйдет в Японии

Симпи пишут про Энн

[Уитни]

со интервью для израильского телевидения, где Галь Гадот отвечает на вопрос о ситуации с Арми