Сообщений в теме: 962

[Valerianne]

ого... ну тогда да, странно... может, они что-то кислое съели в тот день?..

Да нет, на самом деле, они собачится еще ой как любят. Так особо комментят мало, но если затеять сраааач...  оно и понятно, кому интересно обмениваться согласными комментариями?  Но видимо со мной спорить сложно - аргументации нет, бояться, что я покачну... святую веру. 

нет... просто удивляюсь по ходу разговора...

Ну они в него,т.е. робстен, верили когда-то. И сейчас верят в то, что робстен - ну во всяком случае - был. Но Кристен бросила безумно любящего ее Масика. Вот такая она фам-фаталь, ля бель дам санс мерси, выгнала нашего красотуна без выходного пособия. И с тех пор о нем не вспоминает нигде, только кроме страшных снов. В то время как он уже полтора года забыть не может, никого себе не нашел (все отказываются от такого подарка) и не теряет надежды вернуть боярыню.  Это повышает их ЧСВ - ведь влюбленный в Паклю Масик в то же время как бы отчасти влюблен и каждую из них, и страдает безответно. И Крисе, конечно, надо идти дальше, замутить с Холтом или президентом Обамой. Ну в общем, продолжать идти к успеху, особенно заметному на фоне масикова загнивания. 

Бредятина, как ты понимаешь, полная.  Но... многие верят. 

Впрочем, у нонов версия ничуть не более адекватная. Она заключается в том, что Масик Паклю всегда ненавидел, а зависал с ней исключительно из-за пиара и контракта, и никаких естественных дружеских или просто уважительных чувств к ней у него никогда не было. Кароч, Масик полностью и абсолютно разделяет нонстенскую точку зрения на Стюарт, а если он когда и говорил что-то иное, то не иначе, как под дулом пистолета.  При чем на мое скромное предположение, что относительно Стюарт Роберт мог просто заблуждаться, например думать о ней лучше, чем она есть - это естественно для молодого человека, и для хорошего молодого человека тем более - судят, как правило ведь по себе...  было резко отвечено, что нет, в людях ошибаться так фатально Масик не может, ибо в этом случае ни в коей мере не заслуживает высоких чувств к нему от тру-фанаток.  Понятно дело, что в людях Роберт разбирается так же хорошо, как нонки. Ну или как робстены. На какую-то тихую уважительную симпатию к коллеге он, безусловно, не способен только на отчаянную страсть или столь же отчаянную неприязнь. И со всех сторон есть сто тысяч миллионов пруфов обоим версиям, плюс пруфы у них одни и те же, но трактовка - разная. 

Есть еще ноны отрекшиеся от пиарной ереси...  типа, обвинять Роберта в пиаре - это скудоумие и оскорбление основ. Тем понятно, что такой честный и святой парень, как Масик пиариться никак не мог, пиарилась одна Стюарт используя чувства Масика к себе. Если в первой трактовке Масик получается проженным циником, этаким вроде как он сто пять в разведке прослужил, разбирается в людям на уровне психоаналитика, то во второй - он такой цветок-ромашка, которого легко могла обмануть даже эта недалекого ума Кристен... 

Я счастлива считать, что реальный Роберт крайне далек от сих сплетен в виде версий. Поддерживать ту или иную точку зрения я не могу - по моему один бред бредовее другого, прям специальная олимпиада какая-то... 

[Valerianne]

короче, ниче не меняется...

напротив, кмк... все течет, все изменяется... сторонников пиара сейчас почти не осталось. Его признавали, пока было выгодно отмыть Роберта от Кристен. А сейчас, когда в этом нет необходимости - версию отвергли. Ведь теперь бывшим сторонникам пиара все нравиться - Масик официально одинок, ищет и ждет свою единственную, и любая Муся может твердо верить в то, что оной единственной является исключительно она.  Зачем тут какая-то ненужная версия про пиар? Ведь тогда получается, что Роберт лжет в своих ивью и на своих шоу, а ведь в это так хочется верить... 

У робстенов наоборот. Версия пиара и тайного романа вышла на первый план. Если раньше пиара не было, и лапсы жили своей жизнью, то теперь из-за пиара отношения свои начали отчего-то скрывать... 

В общем, стороны поменялись ролями. Такие дела. 

[Арина76]

Ведь тогда получается, что Роберт лжет в своих ивью и на своих шоу, а ведь в это так хочется верить...

Роберт в не знай какой  раз говорит,что шутит в инью,и его поражает,что люди потом пытаются концы с концами сводить...«Little White Lies» 

Я понял, что у меня действительно было много веселья в начале всех этих интервью. Я не понимал, что кто-то действительно будет читать их, что у них могут быть какие-то последствия! Вы, в основном, пытаетесь шутить. А затем вы понимаете, что люди помнят это, что все это записано и они спрашивают вас об этом после, и со временем вы начинаете закрываться. 

 

  источник

мне другое интересно. Зачем он про это говорит?   ))

 

 

 

 

Версия пиара и тайного романа вышла на первый план.

ну мася всем фанатам  фору даст,такой затейник

Ищейки повсюду. «Они фотографируют каждого, кто проходит через ворота, любого, кто звонит в звонок, и они следуют за каждой машиной, что въезжает или выезжает», - говорит он. – «Я привык одевать моего ассистента как себя, и отправлять его на машине, и тогда пять машин следуют за ним в течение следующих несколько часов». 

 

источник

а некоторые машины сличали до умопомрачения как сейчас помню у домика заветного 

так ШтА...не надо мне ни про какие машины больше...нет веры никому)))

Сообщение отредактировал Арина76: 08 августа 2014 - 20:57

[Никитична]

Ищейки повсюду. «Они фотографируют каждого, кто проходит через ворота, любого, кто звонит в звонок,

 

Вот, что мне интересно.

На этом промо Роб много говорит о своем "бывшем доме".

 

Но, складывается впечатление, что это какое-то незнакомое место. За все то время, которое дом считался  "Роб-стен гнездышком", что-то каких-то особых фот от папсов не было. Только демонстративный приезд КС к калитке после промо БиО и Роб около похожего забора. Да, и еще собак завозил. И это за 2,5 года?

 

Большинство картинок шло от гопстена и родственников.

И вертолеты летали над пустой усадьбой.

Поэтому, представить Роба голого в том водоеме на открытой местности как-то трудно.

[Valerianne]

Я думаю, что если тот дом был чем- то дорогим и личным, он не стал бы. Всуе о нем поминать. Кмк, в положении Роберта не так хочется быть откровенным, как лгать. Слишком большой негатив должны вызывать посторонние, желающие влезть в твою жизнь, если разобраться у них, нас нет ведь никакого на это права. Я думаю, тот дом, робстенова, сага - определенная зона комфорта, это всех так волнует и в то же время Роберт может говорить об этом с безопасностью для себя - в его ирл никто не влезет в грязных тапках. Щах такое смешное у Донцовой в пути читаю про пиар. Ржу, о том, что несчастные звезду ны тихие и спокойные люди, любящие смотреть телки по вечерам, а грандиозные скандалы им сочиняют пиарщики.

[zmeika]

Кать, как книжка называется?

[Никитична]

Щах такое смешное у Донцовой

 

Последний раз ее читала лет десять назад. Было забавно.

А что? Появилось что-то интересное?

[Valerianne]

Называется "скелет из пробирки" Дарьины мопсы превзошли себя))) там про то, как пиар тьмы начинающпя писательница Арина Виолова. Довольно забавно, хоть и гипертрофировано. Для поезда самое то чтиво

[Никитична]

Дарьины мопсы превзошли себя

 

Как и раньше, наверное, и сейчас у нее очень удачно получаются образы животных. Помню, очень свежо и с юмором, талантливо. Жаль, что Донцова не пишет книги о животных. Сейчас, этот жанр как-то не в чести.

[zmeika]

Я тоже примерно лет 10 назад читала Донцову:))) даже вроде бы и эту книжку скелет из пробирки читала. Но потом так ее объелась, до сих пор смотреть в сторону этих книг не могу:)))

[Никитична]

тоже примерно лет 10 назад читала Донцову

 

А я благодарна ее книгам.

Они попались мне в очень трудный период (сын тяжело болел, в больнице с ним лежала). 

Тогда знать не знала, что такое женские романы или жж.

Случайно взяла почитать (чтоб мозги набекрень совсем не сдвинулись) и ничего так, втянулась. Прям отпустило.

[Valerianne]

Помню, очень свежо и с юмором, талантливо.

На самом деле, очень по-разному... но в любом случае, читабельно, и даже увлекательно.

Я тоже примерно лет 10 назад читала Донцову:))) даже вроде бы и эту книжку скелет из пробирки читала. Но потом так ее объелась, до сих пор смотреть в сторону этих книг не могу:)))

Та же самая тема. Книжка эта 2002 что ли года, старая, я ее на веранде нашла, и взяла в поезд. Вообще, как заново прочитала, забыла уже чо там и к чему...  А так я тоже уже лет 10 не читала Дарью, надоела она мне.  Она очень часто и очень однотипно пишет. Старое еще можно перечесть, все равно сюжет уже давно забыт, как по новой. Но новые ее романы как-то не тянет покупать. 

А я благодарна ее книгам. Они попались мне в очень трудный период (сын тяжело болел, в больнице с ним лежала). 

Да, общий настрой у нее теплый какой-то... настроение поднимает. И даже не из-за юмора, так называемого, а вообще оптимистично как-то. Никакой зауми нет, что не может не радовать. В принципе, иногда хочется почитать что-то именно такое - легкое и с позитивным посылом. 

Ее принято ругать, но с литературной точки зрения - Донцова - писательская дочка и профессиональный журналист. Так что как бы не плевались, а написано - профессионально. Даже и хорошо, что без словоблудной "хужожественности" от слова худо.