Сообщений в теме: 962

[наташа75]

Меня вообще-то Наташа зовут,и я люблю ваш сайт)))

Привет, тёзка!

Меня тоже!

[Ланка]

Красотка Уотлинг. По-моему...

точно, шклероз проклятый)))

я так понимаю из твоего ответа, что за это его осуждать не перестали

перестали, что-то "забыли", что-то перевернули с ног на голову, но именно перестали осуждать все то что он делал во время войны

Так что неверна твоя теория

абсолютна верна))) то что ты написала было и у моих родителей и у меня. Но ни твои родители, ни мои никогда не устраивали посиделка/погулялки всем домом/двором/районом. У нас и тогда, и сейчас был свой узкий круг знакомых. Вот это и есть наше общество. А раньше на пикники/ужины/балы собирался весь город. Все друг друга в городе знали и ходили ко всем в гости. В нашем же случае мы не знаем как зовут мужчину из соседнего подъезда.

Поздно уже.

ты так категорично говоришь, как мама не меньше 2 детей)))

Для тебя вот правильно вливаться в толпу, для меня-не всегда.

я не об этом, а про правильные вещи типы заповедей из библии. Ты же пишешь о черте характера.

Привет,Val!Привет,Nila!Привет,Lanka79!Привет,все!

Наташа, привет

точно не помню,он же фильм много лет снимал,а рассказывал перед тем,как по телевизору фильм показали,к тому времени Янковский-Каренин уже умер.

Янковский не сильно давно умер...тогда мне не понятна его точка зрения...но он режиссер и ему видней))

Вроде одно исключает другое.

не обязательно...очень многие любят осуждать в других то, что себе позволяют постоянно. Про бревно это как про них)))

[Valerianne]

Быть верной молодому и любимому мужу,конечно легче,чем"не молодому и нелюбимому",но что тогда такое верность как таковая?Не морализирую нисколько,просто задаюсь вопросом.

Я думаю, это вопрос совести. И честности. Если с тобой по-честному, то вопрос совести в том, чтоб в ответ быть честной самой. Но если с тобой поступают нечестно, то это в каком-то смысле тебя от ответной честности освобождает. 

Кмк, Анна тут не должна ничего, ибо не сама выбирала. 

Меня вообще-то Наташа зовут,и я люблю ваш сайт

Спасибо, Наташа, вэлком, присоединяйтесь - мы тут всегда много и интересно спорим о литературе или кинематографии. И очень заинтересованы в свежем взгляде. в новом собеседнике. 

[Ланка]

в гости могли зайти-в подъезде-то точно

ну ты сравнила подъезд и город)))

порой, чтобы эти правильные вещи, нужно отделиться от толпы,  а иногда-пойти против нее.

эти правильные вещи надо прививать ребенку в детстве, когда дети дружат просто так, а не за что-то.

[Valerianne]

эти правильные вещи надо прививать ребенку в детстве, когда дети дружат просто так, а не за что-то.

А мне кажется, что дети часто дружат именно за что-то... гораздо чаще, чем взрослые. Я имею в виду, что в детской иерархии всегда есть неудачники и крутышки, со вторыми все хотят знаться. дружбой с ними гордяться, а над первыми часто издеваются. И для детей наличие супер-современного планшета или супер-модных кроссовок на самом деле значит очень многое. Может, потому что большинство взрослых - невыросшие дети, то есть выросшие, но не повзрослевшие дети, закладыващие своим чадам ту же жизненную матрицу, в которой существуют сами. А в современном обществе потряблядство - общепринятая жизненная философия уже.  

В принципе, ТО общество американского Юга, которое Юля обозвала лицемерным, имело большое достоинство - это были честные люди, ценившие свою честь и порядочность выше, чем красивая и беспечная жизнь.  Может быть, их правила и требования и были идиотскими, но... лишившись всего в жизни - состояний, безбедного существования, возможности на образование - они тем не менее сохранили свои устои и свое уважение к себе. Потому Батлер и хотел, чтоб его дочка вращалась в хорошем обществе (а Бонни не была лишена общения - могла вволю веселится и объедаться на детских праздниках нуворишей, грабителей и убийц, которые легко наворовали деньги и так же легко спускают их), но Ретт хотел, чтоб его дочь играла с детьми лучших семей Юга, среди достойных и порядочных людей, где подают сухой хлеб, но это лучше шоколадного торта в обществе мошенников и "белой рвани".

К сожалению, мы сейчас живем в обществе потреблядей, которые свое достоинство меряют уровнем своего потребления. Отсюда сверхприбыли производителей навороченных девайсов и бре(н)довых шмоток. 

но в чём же Каренин был нечестным?Он сделал предложение,Анна его приняла,по доброй воле,если я ничего не путаю,клятву перед алтарем дала.Это всё-таки определенные обязательства.

Я не говорю про него, про именно Каренина. Я так полагаю, что само общество было нечестно к Анне и миллионам подобных же девушек, отказывая им в праве на любовь, выбор и свободу. Толстой с маниакальной упертостью практически во всех своих произведениях отстаивает эти устои, которые - слава Эдварду - уже давно в далеком прошлом, и как бы он не бился - они пали и его под собой погребли. 

Интересные у него рассуждения - значит, Левин любит Китти и может женится на ней, а вот у Китти и Анны права на любовь - нет? Само то общество привело к тому, что Анну и Китти мужья по сути - купили у их родителей. И любой и всяческий бунт против подобного положения вещей представляется мне благом. Во всяком случае сейчас - это анахронизм. 

Я так понимаю, что в измене предательство -не то, что ты полюбила другого - это естественный и порой даже независящий от тебя факт. Предательство - это обман и ложь, игра на два фронта. Но насколько я помню книгу жить во лжи Анна не смогла, несмотря на то, что Каренин повел себя низко, забрав у нее сына. 

Спасибо за вэлком.Давно хотела сказать вам,девочки,хорошие слова.У вас классно.Меня почти случайно к вам занесло,искала информацию о Талии.Вы прямо сделали мой декабрь 2014,помню,как оглашала громким смехом свою спящую пятиэтажку в три часа ночи.Просто до этого долго читала рру и,будучи полным профаном в войнах внутри фандома и вообще разных ветвях,буквально офигевала от разворачивающейся картины,а тут ваши комментарии.Контраст был сильный)))В общем,респект,и простите за пафос)))

спасибо и вам. Присоединяйтесь.  Если нужна помощь в регистрации или пользовании форумом - обращайтесь. 

Чтобы поставить какое-то имя рядом с гостем, воспользуйтесь расширенной формой ответа.  Но лучше - конечно, зарегиться. 

[tatyana-695]

К сожалению, мы сейчас живем в обществе потреблядей, которые свое достоинство меряют уровнем своего потребления. Отсюда сверхприбыли производителей навороченных девайсов и бре(н)довых шмоток. 

чего плохого то в комфортной жизни?)))

Мне нравится жить в устроенном быту, пользоваться красивыми вещами, вкусно и полезно кушать, радоваться приятным мелочам, делающими жизнь удобней и уютней). Мне, например, очень трудно спать в чужом месте, и я, по-возможности, всегда избегаю этого. Но зато утром, поднимая голову с любимой подушки, выпив кофе из любимой чашки и одев хорошую удобную обувь, я готова любить все человечество сразу и каждого индивида по отдельности). Может быть обладание вещами и не делает меня лучше, но уж точно - добрее и терпимее, и уж точно не хуже. А после хорошего такого, качественного шопинга, я готова практически к подвигам 

И в довершении к моей пламенной речи, четверостишие И.Губермана, обожаю его)))

 

Я искренне люблю цивилизацию

И все её прощаю непотребства

За свет, автомобиль, канализацию

И противозачаточные средства.

 

   

Сообщение отредактировал tatyana-695: 09 апреля 2015 - 18:08

[tatyana-695]

а подмена ею истинных ценностей и погоня только за этой самой комфортной жизнью, ее атрибутами

это как   "Я за машину Родину продал" ? 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 09 апреля 2015 - 19:36