Сообщений в теме: 16185

[Ninon]

Ртуть,

Лично у меня ВСЕ дрожит........ Не хочу смотреть, как его мучали.........

О, хорошо, страница перелистнулась...... Не хочу смотреть на этот гвоздь. Он мне сердце рвет....

[tesla]

Ну , вот...а я - "Голсуорси, Голсуорси....".....:-)))

Помнится всего Эмиля Золя прочла лет в 13, наверное. Когда у нас появилось полное собрание его сочинений, мама сказала, что читать мне его еще рано. Ну, вы сами понимаете... Как только дома никого, я зависала у книжных стеллажей, прямо на полу, чтобы было возможным быстро сокрыть следы преступления. Потому что, низзя. Лучше бы она это про "Войну и мир" сказала тогда, пользы было бы значительно больше...

[Ленусь]

Да, да. Читали. 

 

Можно и "жвачки" почитать, чтоб мозги не грузить сильно. 

 

А что там Катя пр Сему говорит?

 

Нада глянуть.

[Varvara]

Да, да. Читали. 
 
Можно и "жвачки" почитать, чтоб мозги не грузить сильно. 
 
А что там Катя пр Сему говорит?
 
Нада глянуть.

Да ничо и не говорит. Чистейшей прелести, грит, чистейший образец. Почти. ...:-))

[Tais]

Не хочу смотреть, как его мучали......... О, хорошо, страница перелистнулась...... Не хочу смотреть на этот гвоздь. Он мне сердце рвет....

 

Закидайте меня камнями... Я хочу на это смотреть, хочу такое читать, и сердце мое только трепещет от удовольствия предвкушения))) На это есть свои причины (психоаналитика на меня нетути )

[Ленусь]

Чет меня Дианкины объяснения не впечатлили. 

 

Книжки про Джона Грея мне понравились. Правда не все почитала. 

[Varvara]

Я тоже читала с удовольствием.
Знаю же, что жив останется, и всё образуется. И будут герои жить долго и щастливо. :-)
Это как аджика в супе.

[Tais]

Да, остренькое не помешает)))

[Varvara]

Чет меня Дианкины объяснения не впечатлили. 
 
Книжки про Джона Грея мне понравились. Правда не все почитала.

Про Джона Грея мне тоже понравилось.
Читала "Шотландский узник" и "Суккуб". И вообще, мне этот герой симпатичен.




А Дианкины объяснения интересные, мне понравилось. Правда, вряд ли она так сильно заморачивалась, когда писала первую книжку. Ну, учёная дама, чево вы хотите? ...Удивительно, что она так живенько всё написала....:-)

[Ленусь]

У меня сложилось впечатление, что Дианка просто придумала некую отмазу. 

На деле же писала по наитию. Ну вот есть идея, сюжетная линия, начало, конец. Сюжетная линия разветвляется и каждая веточка имеет свой смысл и дальнейшее развитие. Она работает на главный сюжет. Не бывает ничего случайного. закручивается клубок, есть интрига. Она разворачивается, петляет. И вот эти самые веточки помогают ее закрутить, а впоследствии раскрутить. Дать толчок, импульс. А в завершении все встает на свои места. Автор знает куда ведет историю  этом есть цельность и законченность. 

Дианка, как начинающий писатель, шла каким-то своим путем. Экспериментировала. Искала что-то новое. Хотела чем-то отличит свои труды. И это выстрелило. Хотя у нее есть много того, чтобы я поправила. Недочетов хватает, но это не умаляет ее достоинств.

 

Она очень талантлива. И она мне очень нравится. Вообще, не только как писатель.

[Varvara]

Не, ну план то у неё изначально был.
Как говаривал наш великий и могучий Лев Николаич, " без плана можно только бредить".
Так что венец творенья дивная Диана имела план и имела генеральную идею. И всё получилось настолько здóрово, что издатель затребовал исчо.
...Поскольку я потребляю литературу подобного жанра уже ... э-э...лет пятнадцать, могу уже выступать рецензентом и критиком. В Дианининых творениях мне нравятся два момента : отсутствие исторических и культурологических ляпов и здоровое чувство юмора. Кроме того, читая разные "love story", всегда ощущала несоответствие героини временнóму и культурному слою. Короче, это была вполне современная девица со всеми современными тараканами, только якобы из " того" времени. Диана вышла из положения очень остроумно, на мой взгляд: сделала ГГ нашей современницей, но! не из двадцать первого века...То есть, про аэропланы, танки и пенициллин она знает, автомобили и радио - тоже... И фсё! Хватит!
....Я давно задумывалась, чем мы отличаемся от людей, живших, допустим, в 19 веке. Если не брать прививки и образ жизни, то основное отличие состоит в том, что мы МНОГО ЗНАЕМ, а они МНОГО УМЕЮТ. Поэтому мы такие толерантные, но помрём с голоду в лесу через неделю. А они воспримут нас, как обмороженных фейри...:-)

[Ленусь]

Не, ну, конечно, план был. И идея была. 

И я уже говорила как-то, что у нее хорошо прописана историческая составляющая, герои прописаны хорошо. Образы цельные. Потрясающе выписаны детали быта, нравов того времени. Есть полное погружение во время. Подготовка чувствуется основательная. 

И как я поняла, она задумала и написала одну книгу. (первая) Она потом уже придумывала продолжение. А потом покатилось дальше.  

 

Можно сделать полный анализ Дианкиного творчества, но не здесь, не сейчас. И вообще, надо ли? 

[♠Веселая вдова♠]

Ртуть,Лично у меня ВСЕ дрожит........ Не хочу смотреть, как его мучали.........О, хорошо, страница перелистнулась...... Не хочу смотреть на этот гвоздь. Он мне сердце рвет....

А я, если честно, всерьёз рассматриваю вариант не смотреть следующую серию. Морально я не готова чего- то...

[Ленусь]

 

Ртуть,Лично у меня ВСЕ дрожит........ Не хочу смотреть, как его мучали.........О, хорошо, страница перелистнулась...... Не хочу смотреть на этот гвоздь. Он мне сердце рвет....

А я, если честно, всерьёз рассматриваю вариант не смотреть следующую серию. Морально я не готова чего- то...

 

 

Это всего лишь кино. Великая иллюзия. Самый большой обман.

 

А Сема здоровый и счастливый скачет по горам.

 

Мне уже очень хочется посмотреть, что ж они там наснимали. Столько шума вокруг, что я уже боюсь разочароваться. 

[Varvara]

Да, нагнетать они умеют.
Как после хиатуса девятую серию пиарили:"порка, порка"...караул, женьчину избили, домашнее насилие, блин. А мы посмеялись, как Катерина дрыгала длинными ногами и заехала Сэмке в личность...:-))