Сообщений в теме: 615

[Valerianne]

В смысле где чуйство из числа высших сложных психологических процессов и где базовая физика уровня полового инстинкта?

но ведь по сути - это одно и то же только реализация инстинкта продолжения рода - в более грубой, примативной форме - и в более сложной психологической форме. Тем более, что я не склонна к фрейдийскому определению либидо, как тягу к удовольствию, я вижу это скорее, как стремление к продолжению рода, поиску партнера для создания наиболее жизнеспособного потомства. В этом смысле фрейдиские теории о влечение к собственным матери и отцу, вовсе не кажутся мне разумными... Не может мудрое животное начало в человеке вести его к связям, которые принесут генетически больное потомство. Тут уж Зигмунд что-то замудрил. 

Так что получается, что любовь - вполне естественная реализация либидо. Не полная, конечно. Но это основная зацепка в деле создания пары и семьи, что ведет  к рождению детей. Ну и в случаях его неудовлетворенности - ведет к сублимации, через стихи, картины и прочие песни.

[onix]

 0b62021a16e57cd0d95b993f25b0d043.gif   145,75К   0 скачиваний

 

Палучилась!!))) Мну щщщаслифффф ... 

 

Аллочка, я твоя должница!! С меня многа-многа постов про Роба таких что б аж .... ух .... вот!! Спасибо!!))

Добавлено позже

 29bcxua.gif   7,92К   0 скачиваний

 

закрепление пройденного материала.)) 

Сообщение отредактировал onix: 17 февраля 2014 - 23:23

[beerforbear]

Палучилась!!))) Мну щщщаслифффф ...

Молодца!

я твоя должница!! С меня многа-многа постов про Роба таких что б аж .... ух .... вот!! Спасибо!!))

[onix]

 

нет, я точно гений. определенно. проч эмоции - сейчас во мне говорит холодный разум.

Аллочка. я вставила из закладок. Я гениальна. И это не обсуждается. И фтопку смайлы.  

Сообщение отредактировал onix: 17 февраля 2014 - 23:58

[beerforbear]

И фтопку смайлы.

Драссти - фтопку - ты шо?? Не, смайлы - чУдная весчь - я п, на свой характер - только ими и обчалась...   тем более, что у нас их такое разнообразие (спасибо Леночке - Лисёк  ) - все, что хошь можно сказать, не говоря при этом ни слова...

[ЛисЁк]

Тинкербелл была дзынь-дзынь. А можно тебя звать Тин-Тин?   если ты не будешь против)))

Вот твои смайлики. Они находятся после вот этого: 

 

[onix]

А можно тебя звать Тин-Тин? 

Леночка, меня можно звать хоть горшком, только если в печку не ставить.))

Вот твои смайлики. Они находятся после вот этого: 

Спасибо большущее, Леночка.       

Кстати, с тобой у нас тоже интересно получается - у тебя ник "Лисёк" а статус "Зая" - ты могла бы себе тоже какой - нить смайлик подобрать, если хочешь конечно. 

 

    ля-ля-ля ... нет, мне она, определенно нравится .. милая ...

 

ой, девы. я тут с вами совсем расслабилась, того и гляди и вправду начну себя хвеей ачучать.  хотя я всегда себя больше .ведьмой ачучала. Поэтому пока я сегодня выходная и пока есть возможность и чтобы не терять себя в этом мире, сходила сейчас на сагу и гавкнула там чуть-чуть крисосу..м кое-что.    Прям слегчало       самой собой себя   почувствовала.

Драссти - фтопку - ты шо??

да нееет, Аллочка. я сказала это применительно только к моему 290-му посту - видишь у меня там ни одного смайла? просто я так собой гордилась, что смайлы были бессильны перед силой моей гордости, вот я их и не вставила. А так - да!! смайлики это как замена мимике и интонациям, без которых общение ... как езда пешком. ля-ля-ля ...

[murmel]

ля-ля-ля ...

[beerforbear]

 

я сказала это применительно только к моему 290-му посту - видишь у меня там ни одного смайла? просто я так собой гордилась, что смайлы были бессильны перед силой моей гордости, вот я их и не вставила

Аааа...вон оно чё, Михалыч... не так я тебя поняла, звиняюсь...

А так - да!! смайлики это как замена мимике и интонациям, без которых общение ... как езда пешком. ля-ля-ля ..

Точно!

Динь-динька классная!

[onix]

а теперь моё любимое - хардкор!))

А в чем для тебя видится индивидуальность любви мужчина-женщина, как формы?

ну насколько хватает моих мозгов, то, наверное ничем. хотя бы потому. что форма вообще более статичное устойчивое понятие. а содержание бболее пластичное, изменяющееся, поэтому, конечно же, оно будет более разнообразным. Но понятия "форма" и "содержание" я как-то больше применительно к искусству знаю - к любви я это не додумалась применить еще.

подрыв института брака,

бедный институт брака  что его только не доканывает: и феминизм и гомосексуализм и НТП теперь вот еще романтизация отношений.

Лар, а ты не сталкивалась с такой вещью у Еуропах энтих - говорят, что в некоторых странах Европы  практикуется раздельное раздельно - совместное проживание мужчин и женщин т.е. мужчины живут с мужчинами, а женщины живут с женщинами и это не имеет никакого отношения к гом - му - все эти люди состоят в браках и поддерживают отношения и встречаются для сексу и находятся финансово в связке, но просто не делят быт. Т.е. мужчине проще понять в быту мужчину, а женщине - женщину. Сталкивалась?

А вот и не угадала

но я действительно таких не встречала.

 я встречала еще хуже, поскольку, я так поняла, что твой мальчик готов к "подвигам", он хочет чтобы кто-то его мотивировал, он хочет содержать, а я встречала тех кто вообще ничего не хоччет. Они не хотят никакой мотивации и волшебных пенделей и не ждут этого от любви и вообще ничего ни от чего не ждут и нидайбох кого-то там содержать!!.

   У меня соседская девчонка вот так вот женила одного на себе (какое же он был УГ  , а у неё к нему люпппооффьь), уж она его мотивировала-мотивировала, а он устроится на работу - 2 месяца поработает, а потом сидит полгода дома. Она забрала ребенка (она еще и родила ему!!) и ушла от него и сказала, вернется только если он будет работать, а он к утру повесился. 

Но в том, что ты говоришь, конечно же есть смысл  Во всяком случае, это тоже очень похоже на некоторых мужчин. Я однажды слышала как говорил Дробыш, что женщина должна заставлять мужчину не лениться . должна и не как иначе. А мужчина уже заставленный тогда ... ух ... как даст, кааак даст ... стране угля. да.

[onix]

Аналогично не верую. Даже близко не могу понять, как у здорово человека ощущение счастья может длиться больше пары десятков часов.

Лар, а вот можно у тебя так спросить .... *вздыхает* просто вопрос немного прямоват ..

Ну вот смотри, ты не веришь в любовь, я не верю, ну вот, допустим в мужскую верность ( ну и еще во многое что), а вот не ккажется тебе. вернее, ты не чувствуешь, что это просто страусиная политика, т.е. просто вот мне так удобней думать и удобней махнуть на мужчин рукой, как на безнадежных, потому что если обращать на это внимание, то, а вдруг придется с мужем разводиться, а я не хочу - лень, неохота ничего делить и оставлять жалко, неохота брать на себя ответственность перед ребенком, неохота отдавать мужа какой-нибудь ... хорошей женщине и пр. А у тебя эта политика проявляется в том, что тебе вот, м.б. просто не довелось влюбиться, м.б. в силу мозгов, характера, обстоятельств и ты просто объявила сама себе. что её просто не сушествует и натискала сама себе доводов в подтверждение  и все т.е. мы с тобой просто обслуживает свою картинку мира - просто подстилаем под наши реалии философскую подстилочку и сидим на ней? не?

я иногда так думаю и даю себе клятву никогда не нести эти свои индивидуальные наработки в массы, а потом забываюсь и всё равно несу.    

[onix]

Пока Роб работает и мы имеем его в гости в таком виде, что вылетают все предохранители и его фонтанирующий тестостерон отключает даже такие мощные мозги, которыми обладают обитательницы этого сайта, то моя темка отдыхает. 

Как только начнется Робозасуха, я опять вернусь к своим баранам и тараканам и продолжу себе и всем здесь взламывать мозги и препарировать души.

  У меня уже чешутся лапки почирикать о вирте, людях в вирте и о телефонных террористах. с некоторых пор это для меня стало актуально. Ну и еще о многом другом .

 

Сообщение отредактировал onix: 23 февраля 2014 - 19:38

[murmel]

о телефонных террористах

Чаво-чаво? это кто такие, Тинусь? Чего хотят?

[onix]

murmel,

 Ленусик, ты ведь в Германии живешь, тебе это наверное и не интересно и не понятно. 

У нас вроде бы уже пытаются навести с этим порядок, я только слышала звон, но не помню где и о чем он.  

Ну  я  не знаю как в других областях России, но среди моих знакомыз ростовчан многим приходят СМС-ки о том, что они взяли кредит в банке, когда они об этом даже и не помышляли даже не знают где этот банк находится,  и не отдают, и при этом банк называет их другими именами. Я вот, допустим, Оксана Николаевна, которая должна заплатить Альфа-банку 4000 рэ в месяц в счет погашения кредита. Видимо люди берут кредит и указывают первый попавшийся/запомнившийся номер телефона, чтобы потом банк их не беспокоил, а беспокоил владельцев более-менее легко запоминающихся номеров.

   На мою соседку Сбербанк уже собирается в суд подавать, да только её зовут Зоя Сергеевна, а её в СМС называют кажется то ли Владтславом, то ли Станиславом Александровичем.

  Раньше еще приходили СМС с просьбой пополнить счет на сумму от 60 до 1000рэ, а причины - потом.))) Но сейчас этого уже нет, видимо на это уже перестали вестись. 

Но это всё была фигня, пока у меня тут недавно не произошел интересный диалог с одним таким террористом. Я потом, чуть-чуть попозже его перескажу. 

Может у кого еще были интересные поучительные случаи с нынешними временами и нравами?