Сообщений в теме: 1506

[janya]

вот вот наглядный пример умилительности у фанатов зоопарков))

У фанатов ХОРОШИХ зоопарков.  

( хотя я и не фанат, но ярлык на меня, я вижу,  уже повесили )

[Арина76]

я вижу,  уже повесили

не волнуйся,тут я одна не фанат.Все остальные фанаты

[Valerianne]

не волнуйся,тут я одна не фанат.Все остальные фанаты

Я тоже не фанат. 

з.ы. Хватит вам уже - брейк! Обе точки зрения существуют и имеют право на существование. 

[janya]

А вот то что дальше встали на крыло защитники зоопарков и прочих садистских учреждений,я не ожидала,я думала заклеймим  этих гадов и всё...

Потому что лично я не считаю все  зоопарки " садистским учереждением " . Вот если бы кое-кто не начал опять клеймить всех подряд в общей куче , а осудил бы вот только  именно этих гадов , и дискуссии не было бы. 

не волнуйся,тут я одна не фанат.Все остальные фанаты

Юля -нила тоже не фанат. Вас двое. Правда, Юля еще и противник содержания собак в неволе ( или даже вообще всех в неволе ), так что , наверное, тут ваши взгляды разошлись бы и консенсуса вам достичь не удалось бы.

Ну, это мне так кажется. 

http://www.cablook.c...-raj-stal-adom/

Вот кстати,  под интересной статьей  не менее интересные комментарии. 

[tatyana-695]

 

 я как раз не сюсюкаю,не умиляюсь, не жалею уси пуси не делаю, исхожу из того что на данный момент  имею

вариант "на волю в пампасы" такой же идиллический и далёкий от реальности. 

чего там амурский тигр у нас исчезает - да потому что территория, пригодная для его существования, уменьшается, и, соответственно, еды не хватает.  Основная причина исчезновения видов - сокращение пригодного для них ареала. Нет места, нет еды, финита ля. Выпускать некуда. 

И дальше будет еще хуже. Человечество размножается достаточно усиленно, осваивает территорию кардинально. Вырубаются леса, строятся дороги и вся прочая инфраструктура. По логике вещей через определенное время будем хорошо на воле исключительно крысам и голубям, и остальным помоешным). Так что про волю - это утопия. 

[Арина76]

противник содержания собак в неволе ( или даже вообще всех в неволе ),

ты не поверишь,но тот ветеринар,что  содержит питомник бездомных животных(в количестве 5 штук) тоже против содержания бездомных собак  там.Потому как она знает что творится в других питомниках.  

чего там амурский тигр у нас исчезает

от того что вы начнёте сохранять его в зоопарках,вы его не сохраните. Верней сохраните обложку. Ну как тот тигр  с поехавший крышей,что подружился якобы с козлом,которым умилялись в твиттере и интернете(статью про которого принесла Вэл),да не удивлюсь ,что в этой теме умилялись ))

 

так вот это уже не тигр,а фиг знает  что,и умиляться тут нЕчему((( нет ну если кому то нравится   обложка, а не суть,то конечно...

 

 

Вот кстати,  под интересной статьей  не менее интересные комментарии. 

ну так в этой статье сосредоточена тема не только зоопарков, а много чего помимо. Я выделила то что мне интересно,а кто то что ему...

 

 

Так что про волю - это утопия. 

а у животных есть права? Похоже что нет.Даже права на жизнь. Но я не вижу никакого решения вопроса в зоопарках ,цирках.  Садизм и пытку вижу. Тогда уж давайте до кучи расстреляем всех животных.Хоть мучиться не будут.

Обе точки зрения существуют и имеют право на существование. 

конечно. но! ЗООПАРКИи ЦИРКИ-ЗЛО!!!!!!!!!!!(*скандирует*)

Сообщение отредактировал Арина76: 29 ноября 2015 - 17:16

[Valerianne]

.Потому как она знает что творится в других питомниках.  

в  западных питомниках зверей просто уничтожают. Сама же знаешь историю Мишки - если б его не взяли для пиара робстен, его бы усыпили. К сожалению, вот такой негуманный способ - единственный эффективный против страданий бездомных животных на воле в пампасах. Я уже не говорю о том, что очень часто бродячие животные - прямая угроза для людей и одомашненных зверей. 

Содержать питомники - отличная затея. Сентиментальный гуманизм! Но это лучше, чем доброхоты, которые подкармливают бродячих псов, что потом нападают на детей и пенсионеров. Только доброта эта - пожалуйста, за свой счет. Пока в этом мире от голода умирают ежегодно тысячи детей и стариков... 

Ну как тот тигр  с поехавший крышей

Это тигр-вегетарианец!    надо было его не Амуром назвать, а Эдвардом Калленом.   Находясь на воле этот красавец безнаказанно убивал бы козлов и людей, а тут ему пришлось немного поучится гуманизму. 

так вот это уже не тигр,а фиг знает  что,и умиляться тут нЕчему

Очень даже есть чему - тому что даже прирожденный хищник может отбросить свою природу. И если у него будет еда и будут удовлетворены все евонные потребности, то он перестанет убивать. Только если это понял даже самый сильный хищник в мире - почему людям так сложно иногда это понять? 

Да, человек будет менять природу и этот процесс уже не остановить. Только надеятся, что у человечества хватит ума изменяя - не уничтожить. 

[Арина76]

- если б его не взяли для пиара робстен, его бы усыпили. К сожалению, вот такой негуманный способ - единственный эффективный против страданий бездомных животных

именно 

[Valerianne]

Вообще, фикс-идея о том, что лев возляжет с ягненком, что животные перестанут друг друга убивать живет в человеческом сознании с библейских времен. Для нас  - это символ царствия небесного, счастливых времен, когда перестанут действовать жестокие законы эволюции и  настанет счастье всеобщее, и когда для того, чтоб выжить никому не надо будет убивать. И эта идея - откровенный враг идеи, что животные на свободе наслаждаются... да они там прозябают в голоде, холоде и страхе. лучше уж в зоопарке с обеспеченной ежедневной пайкой и секс-услугами, чем на воле в пампасах неделями ходить не жрамши, самки не дают, и еще какой-нибудь альфа запросто вставит пиздюлин, если поймает. Внутривидовая конкуренция... или какой-нибудь другой лев захватит твой прайд, прибъет тебя и всех твоих детенышей... 

[Арина76]

Очень даже есть чему - тому что даже прирожденный хищник может отбросить свою природу. И если у него будет еда и будут удовлетворены все евонные потребности, то он перестанет убивать. Только если это понял даже самый сильный хищник в мире - почему людям так сложно иногда это понять? 

не дай Боже,если исполнятся твои слова,что хищник отбросит свою природу...тебе на примере мышей(у мышей короче цикл жизненный )показали что будет дальше с тигром,если он перестанет бороться за существование и перестанет убивать. Он выродится,перестанет размножаться(а уже такое наблюдается в зоопарках.Да,пока есть случаи размножения,но тут и там слышны примеры увы обратного- звери отказываются размножаться).А через некоторое время усилится процесс...+ вырождение полное,сумасшествие...и прочее...

[Valerianne]

Да самый сраный цирк и зоопарк - чисто курорт в сравнении с этим. 

Но тем не менее, мы - люди - должны остаивать право зверей на достойное сушествование. Кмк, в фильме Роберта "Воды слонам" тема раскрыта чуть более, чем полностью. С гавнюком-директором цирка слону плохо, зато с хорошим и добрым ветеринаром Якобом очень даже хорошо. Он заботится о ней, а она развлекает детишек. Все счастливы, все танцуют! 

[Арина76]

Внутривидовая конкуренция... или какой-нибудь другой лев захватит твой прайд, прибъет тебя и всех твоих детенышей... 

да именно так и должно быть.Выживает только сильнейший. 

всё время так и было...и тут пришли людишки,и под свои теории  решили повернуть вспять зоологию.

Но тем не менее, мы - люди - должны остаивать право зверей на достойное сушествование.

да да...вот я и посмотрю, придет ли прокуратура в загаженную канаву,где дельфины обитают

Сообщение отредактировал Арина76: 29 ноября 2015 - 17:39

[Valerianne]

да именно так и должно быть.Выживает только сильнейший. 

В человеческом обществе это далеко не так. 

а если выживает сильнейший, то сильнейший тут человек. И с точки зрения природы он имеет право уничтожить всех, кто ему мешает и не желает приспосабливаться. Сама природа уничтожила 99% всех существовавших видов, этого рекорда человеку все равно никогда не покрыть... тем более, чего хорошего нам делал или делает тигр, что мы должны за него впрягаться? 

Однако же впряглись и почему-то помогаем же...  именно потому. что мы умеем пожалеть и стараемся помочь. И инвалидам, и детям, и даже вымирающим видам, которые на протяжении миллионов лет были нашими злейшими врагами. 

всё время так и было...и тут пришли людишки,и под свои тории  решили повернуть вспять зоологию.

Какие нехорошие...  с точки зрения сухой зоологии - уничтожить их, ибо мешают. Когда-то на заре времен у тигров было куда больше эволюционных преимуществ и они уничтожали людей. Не догадались прокачать мозг и все поставили на когти и зубья - их проблемы. Что нам сделали хорошего тигры, чтоб мы их сохраняли? Это чисто эволюционная логика. А мы с ними носимся как дурак с писаной торбой, потому что это наша кривая человеческая психология... нам жалко убивать даже наших убийц. 

[Valerianne]

вот я и посмотрю, придет ли прокуратура в загаженную канаву,где дельфины обитают

Такой прецедент уже был - 

 

Межрайонная природоохранная прокуратура Москвы после проведенной проверки потребовала убрать дельфинарий из парка «Измайлово». Об этом корреспонденту Федерального агентства происшествий сообщили в ведомстве.

С жалобами на нарушения в работе дельфинария и его неправомерную деятельность в ведомство обратились более тысячи жителей столицы

«Было установлено, что ООО «Павловская слобода» в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок занимает и использует под размещение объекта некапитального строительства — дельфинария часть земельного участка площадью примерно 525 квадратных метров на Народном проспекте столицы. Он используется для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с организацией массовых зрелищных развлекательных мероприятий и содержания объектов животного мира. При этом допускаются нарушения ветеринарно-санитарных правил, в том числе хранения продуктов животноводства», — пояснили в столичной прокуратуре.

то есть прокуратура реально разбирается - кстати, имела опыт взаимодействия с этой структурой... чисто звери. 

[Арина76]

 полюбоваться фанатам зоопарков   (скажу сразу место зоопарка не имеет для меня никакого значения. Потому как если б только там такой был ,увы)