Сообщений в теме: 12828

[Valerianne]

так в том-то и дело, что у последних проблем с мужчинами нет.

Видимо есть, раз они обоюдно не считают друг друга за людей. Мальчики считают, что девочкам нужны деньги, девочки считают, что мальчикам нужен секс. Секс... деньги... секс... деньги... секс... деньги... кот.(с)

какие телки на одну ночь в школе? 

Юля! Они там уже все со всеми лет с 13-15. 

Есть такие, кто не то чтобы так считает.. но так делает.

Да ладно. Никто нет будет трахаться без хотя бы мимолетного влечения, а это уже эмоции. Ты мне объясни - что такого плохого слегка понравится друг другу, получить удовольствие и разойтись без планов на долгую совместную жизнь? 

чем они не заслуживают, какими должны быть те, кто заслуживают, и что это за ряд, и что из себя представляют люди, которые из него выбиваются-ты и сама не знаешь, даже не представляешь. Обтекаемо, наугад сказала, и все. Ясно.

Нет, не так. Откуда я могу знать, какими должны быть те, кого любят? Я ж не пророк.  Я говорю о том, что если тебя не любят, то ты и только ты тому причина, это касается и женщин, и мужчин. То есть целиком в твоей власти это изменить - и это ведь оптимистичный взгляд - поменять всех мужчин в мире ты не можешь, а себя поменять - это легче. Любят тех, кто сам себя любит. 

И мне даже приходилось спорить с дамой, которая утверждала, что не изменяющих мужчин нет. Соотвественно, я спорила, что есть.  

Конечно есть, но тому причина скорее не романтическая верность, а прозаическая лень. 

это как раз говорит о том, что женщины любят "глубже" и "надолго". И вот странно-то-у них, в отличие от мужчин, хватает смелости уйти и не парить мозги. почему так...существует мнение, что мужчины уходят и возвращаются, уходят  возвращаются, а женщины-уходят один раз. Навсегда.

Но это может говорить так же о том, что в мужчине больше чувства ответственности и сильнее боязнь предать. А девушка - как бабочка летает с цветка на цветок, не задумываясь над обещаниями и клятвами другому. мужчина верней и ответственней к своим обязательствам. Даже постылую и нелюбимую супругу ему тяжело оставлять, тогда как девушки - ну это я по себе знаю - в большинстве случае забывают легко и сиюминутно. 

мужчин больше-вот совпадение...

Ненамного.  

Ты просто прямо так их оправдываешь, а женщин так ругаешь-прямо белое и черное у тебя. Общество разноцветное на самом деле. Все вперемешку. Мужчины круты. А женщины меня поддастали своим возведением романтичных соплей в ранг и попиранием из-за этого всего остального-дружбы в первую очередь.  

Ну это ты меня троллишь.  про свято хороших женщин и негодяев мужиков.  Но  я просто знаю, что это не так - с тех пор, как вышла замуж и действительно дружу со своим мужем, с тех пор, как воспитываю сынка, с тех пор как разговариваю на равных с отцом. Я не говорю, что все мужчины - идеалы, а все бабы - говнюшки, нет. Просто не надо так на них нападать - они на самом деле очень хорошие, и в отличии от нас - слабые. 

[Valerianne]

А на ту, которая не вертит хвостом, и при этом хорошо к ним относится-не обращают. Я наблюдала эту сиуацию, неонодкратно.

то может быть, но это это неправильно. Я своего сына не хочу в таком воспитывать. 

ты мне объясни-я где сказала, что это плохо?

То есть ты согласна со мной, что это нормально и честно, а моралистическое осуждение подобного - ханжество и ложь?

Я вот считаю, что все достойны любви

Да, это безусловно, но спорно. 

Значит, ты читаешь, что замечательные мужчины, которые любят глубже и сильнее, чем женщины, не изменяюттолько потому, что им лень?!?!?!?! А ты помнишь, вообще, про что именно мы говорим? Ибо ты сделала заяву, которая перечеркивает все твои предыдущие слова...   

Нет. нисколько. Это странный парадокс, присущий всем людям. 

а может, прозаическая лень просто? твои слова. Сегодня вроде не пятница, пива ты напиться не должна...

Да это все вкупе. Поступок человека редко обоснован единственным чувством. 

раз в третий, наверное, уже-я их обожаю

И я! Они красивые даже без косметики! А еще они умные! А еще у них есть чувство юмора, и они придумывают такие классные вещи, например, компьютер и интернеты. При том он таааак влюбляются. 

ты сделала громкое заявление, что мужчины-это белое, а женщины-это черное

я?? Такого заявления не делала, ну нигде. Возможно ты превратно меня поняла.

многие выпады моралистов и определенные моменты в поведении у дев. А вообще, я думаю все тоже самое-и что словом "разврат" раскидываются куда ни попадя, и что общество лицемерно, ханжеское и озабоченное какое-то... и что сексом самое крутое занматься именно ради секса, а не ради денег, еще чего-то там, еще чего-то... и непонятно мне, почему секс становится предметов торга и продажи, и каких-то условий... и что на одну ночь и без обязательств-это тоже может быть классный опыт, и почему нет, если свободны оба...   и т.д. и т.п.  Мне непонятны многие женские претензии к мужчинам, многие истерики.. врнее-я знаю вроде ее причину, но не понимаю, почем нельзя решить вопрос по-другому...что за дурацкий вопрос "ты меня любишь?", "а ты будеь меня помнить" и тому подобное... что за манера в конфликте в  какой-то момент вместо того, чтобы объяснить говорить "ой, все..." и затыкаться после этого"... я не понимаю, на фига выгружать свои обнаженные фото в инет, а потом сетовать, что на внутренний мир никто не обращает внимание.  И такого очень много, чего я не понимаю в женском поведении.

ППКС. 

[Valerianne]

но это существует... и девушке обидно, и ей говорят-это все потому, что ты вертеть хвостом и кокетничать... и получается в целом дурацкая ситуация-она к ним,как к людям, а они ее как девушку ее не замечают, зато замечают тех, кто и дураками может обозвать, и жеманничают с ними, ну и далее по списку.

но смысл - в том числе и фильма "Сумерки" в том, что реально достойный парень заметит скорее скромную симпатичную девушку, чем воображалу вроде Джессики. 

дамы, у которых дочери-сначала кричат, чтобы о мальчиках "и прочих глупостях" не думала, главное-учеба и т.д., а потом, чуть позже-начинают читать мораль, что замуж пора выходить... хоть бы разобрались уже, чего хотят на самом деле.

Да не насиловали бы дочерей собственным негативным опытом. 

а почему "спорно", если "безусловно"?

Я к тому, что каждый человек достоин любви, но не всегда может найти того, кто реально его полюбит  - это ведь дело вкуса. Тут единственный рецепт - нагло и беспринципно полюбить себя. 

  помнится, ты уверяла, что женщины без косметики тоже красивы-там же, где говорила, что краситься и наряжаться -это сексизм..

Я и сейчас с этим не спорю. Но мужчины без косметики красивее без косметики женщин, хотя может во мне говорит мой гетеросексуализм.

такой здоровый и оздоравливающий жизнелюбивый цинизм... предвосхищая твое возражение, скажу, что романтики это не исключает. 

Да я и не возражаю.  Без Роберта с его жизнелюбивым цинизмом романтика Майер/Хардвик/Розенберг не стоила бы ничего. Он всей этой пресноте и "романтизму" добавил хорошей дозы мужественности. Без него это были были бы сопли в сахаре. 

[Valerianne]

но вообще-если серьезно- "Сумерки"-да, смысл или скажем так, тайная мечта всех таких малозаметных девушек, их "слезы" тихие... в конце концов-это что, прегрешение, быть более серьезной, чем большинство, менее разговорчивой...она от этого человеком, что ли, быть перестает?..

Да я не говорю, что она перестает быть человеком. Просто это невыгодная стратегия, и в этом плане "сумерки" таким девушкам, однозначно, вредны, потому как не мотивируют их меняться, работать над собой. Мол, живи такая, какая ты и есть, и жди, когда тебе встретиться прекрасный Эдвард, который способен оценить в тебе то прекрасное, что скрыто очень глубоко. Но на самом деле, так никогда не случается. Крайне редко мужчинам удается действительно это оценить. Особенно если их мотивируют совсем не на то - им нужна яркая, сексуальная, интересная, с огоньком... то есть зачастую получается, что такие девушки не дожидаются не только Эдварда, но и вообще никого. Или хватают первого попавшегося урода. И на его примере понимают, что все мужики - козлы. Муж урод, Эдварда нет, а глубоко прекрасного никто не разглядел. 

С другой стороны, для юных девушек может и к лучшему - и это даже нормально - изначально высокий стандарт требований к мужчине. В этом плане Эдвард - замечательный эталон, такого конечно не найдешь, но есть к чему стремиться. Но должно быть понимание, что он не будет тебя любить как в фильме - только по самому факту твоего существования. то есть надо как-то стремиться и самой соотвествовать, а не только ждать прынцанабеломконе.

кстати, если мне не изменяе память, Роберт в инью-давно-давно-сказал, что Белла ему не нужна была бы, что он обратил бы внимание, скорее, на ту же Джессику)). Без комментариев. 

Ну так и правильно сказал. Чем по-твоему парня должна привлечь угрюмая девица? Коммуникативные навыки и уверенность в себе можно развить - это не горб, от которого просто так не избавишься. Но это не недостаток Роберта, это какое-то странное женское требования, что мужчина должен принимать такую вот принцессу такой, какая она есть. А если не принимает, значит, козел! 

как должен выглядить мужчина. Я имею ввиду, что при нормальной ориентации

Он и при ненормальной может так же выглядеть - с чего ты взяла, что геи -это обязательно женоподобные, накрашенные и говорящие сюсюкающим голоском? 

это мелочь-но как она меняла все-это особенно понятно в сравнении с остальными частями, где он вечно с одним выражением... 

Наверное, потому что в первом фильме Роберту дали больше свободы в выражении своего понимания Эдварда, и в итоге вампир получиться, может, не такой драматический, но зато милый и улыбчивый. Далее же по требованию фанатов Роберт изображал исключительно страдальчество. 

[Valerianne]

вот кто "достоин любви"?

Ну да. Девушки ведь тоже не предпочтут Эдварду прыщавого и мрачного задрота за его прекрасный внутренний мир. А мужчина-то почему - должен? 

да ты же сама говорила, что надо хватьтать первого попавшегося-не буквально, но смысл был такой. "С чего они взяли, что они такие замечательные, что их достоин только тот и тот..." ну и т.д. 

Я никогда не говорила, что надо хватать первого попавшегося.  Я говорила о том, что если у тебя высокие требования к нему, то не менее высокими должны быть и требования к себе. А если ты работать над собой не хочешь - бери первого попавшегося и радуйся, что хоть он тебе достался. 

Колхоз - дело добровольное. 

Весь предыдущий разговор ты говорила, что мужчины ничего вообще делать не обязаны. Это только женская обязанность?

Я не говорила, что мужчины ничего делать не обязаны, с чего ты это взяла? Наоборот, общество перед мужчинами ставит заоблачные цели - чтоб иметь секс, ему надо быть красивым, богатым, умным и романтичным одновременно. При чем для самого пущего драматизму никаких особенных требований к избраннице не предъявлять. Ибо не романтично хотеть красивую, умную, веселую и при деньгах, такую кто хошь полюбит.  А ты не будь таким, как все. 

с чего ты взяла, что я так "взяла"-что "обязательно"?

Ну ты же упомянула про ориентацию... 

[tatyana-695]

КС в Vanity Fair, Франция

 

и вот эта тоже нра

 

 

здесь очень отфотошопленная, совсем не нра(. 

[Никитична]

КС в Vanity Fair

Все почти хорошо - и прическа, и макияж, и одежда, но (прошу прощение у поклонников) выражение морды-лица:"А в глаз?".

[Никитична]

Крис почему то не хорошеет с годами

Не знаю.
Сейчас у нее больше удачных сетов,мне кажется, чем раньше.