она пишет: "Недавно ты сказал, что тебе нравится выталкивать ванильных девушек из их зоны комфорта. Я боюсь того, что еще ты можешь делать с другими женщинами, в чем не признаешься, и это одна из главных причин, по которой я почувствовала необходимость поговорить с тобой о подобном поведении." - это просто смешно! ЕЕ АРГУМЕНТЫ АБСУРДНЫ!
в другом своем тексте она писала: "ты сказал, что теряешь контроль и хочешь затащить в самолете стюардессу в туалет. я боюсь за других женщин! что ты можешь с ними сделать? или уже делал?" - это настолько глупый аргумент, что у меня просто нет слов... еще он писал, что он 100% каннибал. и что теперь? из этого нужно сделать вывод, что он уже убивал людей и съел их?
логика Эффи:
человек сказал: "мне нравится выталкивать ванильных девушек из зоны их комфорта" - вывод Эффи из этого: НАСИЛЬНИК! АБЬЮЗЕР! ГДЕ-ТО СИДЯТ 400 ИЗНАСИЛОВАННЫХ ЖЕНЩИН! Я ДОЛЖНА ОСТАНОВИТЬ ЭТОГО НАСИЛЬНИКА И СПАСТИ ИХ!
человек сказал: "теряю контроль. хочу затащит стюардессу в туалет. Ха ха!" - вывод Эффи из этого: НАСИЛЬНИК! АБЬЮЗЕР! ЧТО ОН ДЕЛАЛ С ДРУГИМИ ЖЕНЩИНАМИ? Я БОЮСЬ ЗА НИХ!
человек всего лишь написал что-то в качестве шутки или фантазии. а у Эффи уже готовы серьезные обвинения, и ярлыки.
эта женщина высасывает обвинения против людей буквально из ВСЕГО! ей не нужны серьезные доводы для этого. она придумает против тебя обвинения из любых твоих слов.
жаление вытолкнуть из зоны комфорта - не значит желать навредить.
сказать или фантазировать - не значит сделать. или осмелиться сделать. когда он реально затащит стюардессу в туалет без ее согласия - вот тогда можно делать вывод, что он насильник, что он не контролирует себя.
Сообщение отредактировал Уитни: 06 декабря 2021 - 04:48