Свернуть чат Чат
|
#11176 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:21
#11177 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:27
Там время дается. Вроде 90 дней.
т. е. AmEx должны были вручить Арми повестку в суд за 90 дней до слушания?
Не факт,что заплатил. Они могли запросить,так как он не ответил на иск. Там without predjustice и по новой потом можно подать.
а может все предпочитают отклонять иск с "without predjustice". ибо это удобно. если проблема решится - то об иске можно забыть. а если вдруг что-то опять пойдет не так и потребуется снова подавать иск - то сделать это можно легко.
"without predjustice" даёт страховку. зачем от неё отказываться?
#11178 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:32
Знаменитости, пережившие судебный процесс AMEX
https://blog.vanhorn...n-amex-lawsuit/
Тайриз: 61 000 долларов на фоне проблем с разводом. American Express подала в суд на звезду «Форсажа» за долги, превышающие 61 000 долларов. В разгар неприятной битвы за развод и опеку у звезды наступили тяжелые времена, но она смогла договориться с American Express и реализовать план платежей.
#11179 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:38
Примеры
Знаменитости, пережившие судебный процесс AMEX
https://blog.vanhorn...n-amex-lawsuit/
Тайриз: 61 000 долларов на фоне проблем с разводом. American Express подала в суд на звезду «Форсажа» за долги, превышающие 61 000 долларов. В разгар неприятной битвы за развод и опеку у звезды наступили тяжелые времена, но она смогла договориться с American Express и реализовать план платежей.
значит и Арми мог договориться. а "without predjustice" - это просто страховка на случай, если опять возникнут проблемы.
ого! да тут целый список из селебов-должников. всегда радуюсь, когда узнаю, что Арми не один в такой ситуации. даже у Канье 50 млн (или сколько там было?) долгов и кредитов.
#11180 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:39
#11181 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:44
Да уж,было бы чему радоваться
в нашей ситуации нас может порадовать любая мелочь. но вот беда, даже ее у нас нет.
но мы досмотрим наш сериал до конца. иначе не узнаем финал.
#11182 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:47
#11183 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:48
Санта-Барбара. 20 лет будет идти.
третий сезон хотя бы досмотрим.
#11184 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 21:49
#11185 OFFLINE
#11186 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 22:18
Чего он только не говорил.а может наконец-то грядут новости о разводе? он же говорил, что проблема с AmEx разрешится, когда разрешатся дела с разводом
Сейчас опять обнадёжишься,а потом будет
Развода нет 3 года...
Развода нет 3,5 года...
Сообщение отредактировал Sky: 28 января 2023 - 22:18
#11187 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 22:20
я ржу с заголовка
Celebrities Who Survived an AMEX Lawsuit (and You Can, Too)
#11188 OFFLINE
#11189 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 22:37
Сувайворы AmEx.
нужен #MeToo для сувайворов AmEx
Lamar Odom: $17K ex-NBA star, former Kardashian husband. Former professional basketball player and a former Kardashian husband Lamar Odom was facing an AMEX lawsuit in early 2019. Credit card company sued for a balance in excess of $17,000. American Express, after having gone to the trouble of filing a lawsuit, mysteriously asked the court to dismiss and dropped their lawsuit. Whether it was a settlement made out of court, or other factors, Mr. Odom has certainly had a great deal contend with. Let’s hope this is a lucky break.
случай как у Арми. AMEX попросили отклонить иск.
Courtney Love: Back in 2009, the Hole founder and widow of rock legend Curt Cobain was sued for in excess of $350,000 by American Express across three cards in her name. The largest balance – which was nearly $280,000 – was followed by two smaller ones of approximately $70,000 and almost $4000. Love claimed in a countersuit that American Express issued cards without her consent and that she did not owe them a penny. She also did not pay her attorneys for the lawsuit or multiple other legal contretemps. In a 2014 interview, she claimed that she makes it enough to live on and is financially solvent.
совсем запущенный случай... 3 иска
#11190 OFFLINE
Отправлено 28 января 2023 - 22:38
А если это действительно долг пиявки, то может она предпочла заплатить, чем получить новые статьи с негативными заголовками в свой адрес. она до сих пор не может перекрыть пиаром статьи cnn про использование имейла друга.
Сообщение отредактировал Danielle: 28 января 2023 - 22:38
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных