Сообщений в теме: 696

[Natalie_Step@]

Может... потому что в Оттенках все недостатки сумеречной истории больше и гротескней, и вокруг этой трилогии для тебя нет того романтического флера, который существует вокруг Сумерек, потому ты и рассматриваешь их более трезво. 

не, не думаю. мне кажется Майер гораздо более сносно писала, литературнее и герои были таковы что в них прям влюблялись :ne3xadxb8v4x:

[janya]

На сколько я знаю они слово в слово, только имена она поменяла

Ни чо не могу сказать. Сама читала только Мотю , мне хватило. ))
Милый дамский романчик с перчинкой. )))
Но , помню как девы на Саге обсуждали. Писали , что писятоттенков -не сравнятся с Мотей. )

[Natalie_Step@]

Сама читала только Мотю , мне хватило. ))

вроде мота и все красное и хозяин вселенной это все одно и то же...может просто дамы посписывали друг у дружки но Джеймс оказалась самая оборотистая

[tatyana-695]

Интересно было читать 50 оттенков с точки зрения получения информации о БДСМ. Я как-то очень смутно представляла, что это такое, и с удивлением узнала, что там даже есть какая-то идейная сторона (доминирование - контроль - подчинение и т.п.); что это так все регламентируется, оговаривается, всякие там жесткие лимиты, сессии, 8 часов сна и тому подобное, и люди этим живут. Опять же слова новые узнала. Понятно, что как литературу это невозможно рассматривать, сюжетная линия вообще никакая, читать можно по диагонали, пропуск нескольких (десятков) страниц ничего не меняет. Более менее ничего -  первая книга, но там вообще классика жанра - он обольщает, она поддается; плюс стандарт всех времен и народов:  Золушка и принц (богатый загадочный красавчик - обыкновенная девушка). Вторая и третья книга уже с трудом вспоминаются, что-то уже совсем неинтересное, какая-то попытка экшена с покушениями и похищениями - совсем нечитаемо. Вот мне кажется,  сюжет дурацкий, диалоги убогие, самое как раз интересное в этой книге - описание взаимоотношений Дома - Саба, а с этой темы автор явно так срулила в пользу любви до гроба, а здесь тут уж ей ловить точно нечего.

[ЛисЁк]

Интересно было читать 50 оттенков с точки зрения получения информации о БДСМ.

Вот, соглашусь с Вами. Я тоже даже представить не могла, что у них  там все так строго и по регламенту. Если честно даже и не интересовалась :e5b13400409ef2d6e0dd47be73b0e74  Но тут такой ажиотаж вокруг был, что решила посмотреть, чем всех так привлекает этот романчик :697dd3fc3b9b62016cacbfb86f30033

Теперь я вумная стала, смогу блеснуть своими новыми знаниями где-нибудь

[Pretty-in-red]

самое как раз интересное в этой книге - описание взаимоотношений Дома - Саба, а с этой темы автор явно так срулила в пользу любви до гроба, а здесь тут уж ей ловить точно нечего.

Тогда надо читать Доминик Ори, там это в полной мере , но вроде и там без любовей не обошлось, правда без клинового сиропа. И довольно странный финал, но вывод один О все творила из-за любви. Сначала к Рене, потом к сэру Стивину 

[tatyana-695]

Вроде бы еще фильм такой есть, "История О", да? как то очень давно одним глазом смотрела, надо еще попробовать почитать.

[Pretty-in-red]

Вроде бы еще фильм такой есть, "История О", да? как то очень давно одним глазом смотрела, надо еще попробовать почитать.

Фильм снят по-французски красиво. Актриса очень красивая, а вот книга ну реально надо переварить. Временами просто мерзкая

[tatyana-695]

О, у меня когда появляется какой-то кусок сводобного времени, всегда проблема, что предпочесть: посмотреть или почитать.

 

Временами просто мерзкая

Наверное, лучше не буду читать, так сказать в тему углубляться. Так еще всего много неизвестного и интересного другого.

[Pretty-in-red]

Наверное, лучше не буду читать, так сказать в тему углубляться. Так еще всего много неизвестного и интересного другого.

На самом деле мне книга попала в руки случайно, нашлась в домашней библиотеке, я даже не знала про что. Так бы читать точно не стала 

[Natalie_Step@]

как литературу это невозможно рассматривать, сюжетная линия вообще никакая, читать можно по диагонали, пропуск нескольких (десятков) страниц ничего не меняет.

на счет литературности и чтению по диагонали согласна, а по поводу сюжетной линии могла бы поспорить. сюжет как раз неплохой, просто преподнесено это как то бездарно, слишком много букв, растянуто аж на 3 книги хотя все можно было бы уместить в одной, слишком много описаний сцен секса, почти на каждой странице...ну и т.д  

БДСМщина это не то чем стоит заменить нормальный секс, любовь, отношения, семью..этой фигней возможно пострадать какое то небольшое количество времени просто для того чтобы приобрести какой то опыт, правда непонятно зачем он сдался, но допускаю такую мысль..но тем не менее всегда нужно выкарабкиваться из своих проблем а не погружаться в них все сильнее и сильнее. для этого нужен стимул и и Джеймс дала Грею этот стимул - любовь. материал не плохой, воплощение мне не понравилось...

[tatyana-695]

этой фигней возможно пострадать какое то небольшое количество времени просто для того чтобы приобрести какой то опыт

кмк, сексуальные пристрастия очень трудно изменить, у каждого есть какие-то вещи, от которых вставляет, и думаю, с течением жизни эти вещи мало меняются. Вот я лично не представляю, чтобы какой-нибудь садо-мазо вдруг стал любителем ванили.  

[Natalie_Step@]

кмк, сексуальные пристрастия очень трудно изменить, у каждого есть какие-то вещи, от которых вставляет, и думаю, с течением жизни эти вещи мало меняются. Вот я лично не представляю, чтобы какой-нибудь садо-мазо вдруг стал любителем ванили.

это смотря как рассматривать БДСМ - как обратимое явление или необратимое. вот взять к примеру сексуальную ориентацию - ортодоксальные геи и лесбы и бисексуалы, которые могут и "исправится". так же наверное и БДСМ...одно дело когда их вообще нормальный секс не вставляет,  и совсем другое когда все вполне вставляет но хочется перцу. 

[tatyana-695]

одно дело когда их вообще нормальный секс не вставляет

Что такое нормальный секс? Любые вещи между двумя (или больше?не знаю,не уверена) взрослыми людьми (пол не имеет значения) по обоюдному желанию. В таком ключе БДСМ - это нормальный секс. Когда дело доходит  до нанесения тяжких телесных повреждений - это уже статья УК. Вот именно поэтому мне интересно было читать первую книгу оттенков, как то расширяет кругозор. Но придерживаюсь точки зрения, что глубоко укоренившиеся предпочтения в сексе "исправить" нельзя, можно только контролировать (умеется в виду самоконтроль).

По поводу гомосексуалистов - есть интересная статья Юлии Латыниной. Такая, кмк, здоровая точка зрения, без перекоса в одном направлении.

[Natalie_Step@]

Что такое нормальный секс?

да, дать понятие нормальному сексу сложно...если людям больше 18 и все происходит по обоюдному согласию и желанию, без привлечения детей, посторонних людей, животных...поэтому "коридор" очень широк, и БДСМ тоже можно включить в понятие "нормальный секс" особенно если человек живет в мире и согласии с собой и с окружающими...но Кристиан как раз не жил в мире и согласии с собой и с окружающими, он стыдился своих пристрастий, никто из его окружения не был в курсе чем он занимается и сам себя он считал бессердечным порочным человеком...а это уже проблема, которую он успешно решил...