Сообщений в теме: 696

[Никитична]

самочка впоследствии проявляла интерес только к особям своего пола.

 

Интересно, это тенденция такая или случайно так получилось.

[Valerianne]

животные ЭТИМ не занимаются. )))

Ога, но я вообще не понимаю ссылок на животных - люди ведь уже не вполне животные... я вот терпеть не могу гомофобов по той причине, что они считают, что "иметь" - вагинально, орально, анально - можно только женщину, а для мужчин - унизительно это, типа.... а почему для мужчины унизительно то, что нормально для женщины? Мы что ли второй сорт?? Сексуальный акт - акт агрессии и подавления. То есть подавлять можно только женщину?? 

В мире животных имитация гомосексуального акта существует для унижения противника, сведения его в менее ранговому существу - то есть - самке. У тех видов, где самка не унижена, где считается, что ты крут и молодец, если нашел себе женщину - никакого гомосексуализма, как способа унизить не существует. Так что на самом деле, даже самое суровое гетеро этот вопрос занимает, как вопрос равенства в сексе.  Потому я совершенно гомофил, и думаю, что гомосектанты способны смотреть на женщину, как на равную. Не воспринимая ее и не оценивая, как потенциальный сексуальный объект.  Я не знаю... но  это разве льстит, если мужчина не вникает в то, что ему говоришь, а только воображает, как бы ему тебя трахнуть... 

 

 

Эта самочка впоследствии проявляла интерес только к особям своего пола.

Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,^[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.^[2][3][4]

Ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребенка. Результаты исследований подтверждают, что дети однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах не отличаются, разумеется в рамках статистической достоверности, от детей гетеросексуальных супружеских пар. ^[5]

В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосексуальности его родителей. На основе анализа этих исследований сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей^[6].

Подробнее в Педивикии - http://ru.wikipedia....ополых_па% 80ах

[onix]

Вот в нашей стране типа других проблем нет, кроме как повсеместной пидарасни... уже победили нищету, социальную несправедливость, безработицу, отсутствие производства...  

Вот! Вот с этих слов я бы посоветовала г-же Юлии начать свою статью. Этим же и закончить и не позориться притягивая за уши чаек к приматам а приматов к жирафам и Плутону.  

 

 

представление о себе как о «человеке с отклонениями» и «меньшинстве». 

ну а если они действительно " меньшинство"? и что в этом плохого?

если рассматривать с т.з. биологии и физиологии. то в отклонениях и в меньшинствах нет ничего плохого и предосудительного даже если они тупиковы или фатальны. И отклонения и меньшинства такая же неотъемлемая и даже необходимая часть течения природных процессов как и разновидности. Поэтому я считаю, что гомосексуалисты вполне себе без вреда для психики могли бы знать себя как отклонение и меньшинство и вполне органично ощущать себя в этой эпостасии.

 

 

с целью удовлетворения своихсекс.потребностей и получения удовольствия "

с целью получения удовольствия этим занимаются, насколько я знаю, только люди и дельфины и пока всё.  

 

БДСМ-щики... они склонны к анальным сношениям не меньше, чем те заднепроходцы...  но от того, что они это делают с женщиной, это перестает быть отклонением??

 

да конечно же - нет! это тоже отклонение. Пока в анале и прямой кишке не появятся приспособительные механизмы для использования не по назначению: специальная антибактериальная среда, ( пока что совсем наоборот), желез для увлажнения и смазки, выделения пахучих веществ для привлечения партнера ( пока что совсем наоборот); специальная подготовка к совокуплению - приток крови к специальным областям типа клитора, и пр. и пр. - любое использование не по прямому назначению будет отклонением.

 

Секс уже давно в человеческом обществе перестал нести в себе функцию воспроизводства потомства - сколько можно за это цепляться??

только природа об этом ни сном ни духом и еще не поняла, что ей нужно уже начинать приспосабливать все "дырки" для совокупления. А пока они приспособила только одну - ту которая в состоянии поддерживать жизнь на Земле.   Но кто знает ...  

[Valerianne]

А вообще щаз придут модеры и нас всех выпилят...   тема не для гомо-обсуждения, а для литературы...  но это все Джеймс виновата!!! Она нас в голубой овраг скатила!! 

Давайте "Мастера и Маргариту" обсудим... 

[tatyana-695]

развивайте тему перверсий в литературе

Я полезла в словарь...

 

Первое, что пришло на ум ... Сорокин?

[tatyana-695]

Это ху будет и как его к перверсиям приклеить?:)

Ох, мне, видимо, даже словарь не помог   Я, наверное, неправильно Вас поняла, подумала, что Вы предлагаете обсудить тему отклонений сексуального характера в литературных произведениях и мне сразу на ум пришел писатель Владимир Сорокин. А Вы что имели в виду?

[Natalie_Step@]

А вообще щаз придут модеры и нас всех выпилят...

грууустно...   но жирафы повеселили  а как же  тогда поступают отвергнутые жирафихи? пэдры в животном мире бывают - а бывают ли лесбианки?

Давайте "Мастера и Маргариту" обсудим... 

я не очень люблю эту книгу, хотя смысла в ней зарыто очень много, со временем начинаешь понимать все лучше и лучше, а цитаты бессмертные

может лучше Гордость и предубеждение?

[onix]

а как же  тогда поступают отвергнутые жирафихи?

не знаю ... идут к носорогам, очевидно ... а вдруг у тех  95% однополых ... этих самых ... как их там ...

 

Давайте "Мастера и Маргариту" обсудим... 

давайте! Интересно у Понтия Пилата тоже были мальчики? )) всё-всё-всё ... *жестом замыкает рот на замок*   

[Natalie_Step@]

не знаю ... идут к носорогам, очевидно ... а вдруг у тех  95% однополых ... этих самых ... как их там ...

мне один раз "посчастливилось" нарваться на бегемотов которые решили завести потомство...с ребенком...в культурном месте - в зоопарке..мой ребенок сказал - нужно позвать охрану, один бегемот топит другого :6c64aab5d18bee93fc823bddec7ba3b

Интересно у Понтия Пилата тоже были мальчики?

мне нравился Понтий Пилат..хотя он персонаж неоднозначный..

[murmel]

Девы, можно я опять с оффтопом?   У нас тут три дня назад один бывший футболист (в сентябре 2013 закончил футбольную карьеру) Томас Хитцльшпергер объявил себя официально геем. Три дня немецкие медиа стоят на ушах, в каждом новостном блоке по всем каналам об этом рассказывают взахлеб и преподносят как отважный поступок (с) :Cherna-facepalm: , можно подумать он бабушку спас из горящего дома :d5172ff45d1d30321470369abc15bc5 ... и вот слушая все это уже третий день подряд, я тихо начинаю ненавидеть всех этих гомо, чесслово :697dd3fc3b9b62016cacbfb86f30033 ... это я к тому, что если бы было меньше шумихи вокруг гомосексуального вопроса, то и было бы меньше гомофобов.

[Valerianne]

Сорокин?

А ты его осилила?? Я честно не смогла... я и без него почти неделю жизни на Джойса убила...  все эти постмодерны - ну не мое... 

жирафы повеселили

Жираф большой. Ему видней(с) 

я не очень люблю эту книгу, хотя смысла в ней зарыто очень много, со временем начинаешь понимать все лучше и лучше, а цитаты бессмертные

Я тоже ее не очень люблю, с возрастом - все меньше... смысла там много, как и стеба...  но все это уже вызывает... странное чувство. Наверное, чем я старше, тем менее это становится - моим... это все... какая-то издевка... над жизнью, над верой, над любовью... нет сил восхищатся любовью Мастера и Маргариты...  наверное, мне потому и не понравилась концовка Сумерек... бессмертие, пришло бессмертие - это мысль отчего-то вызывала тоску (с)... это ужасная жизнь... недожизнь, полужизнь, в вечном приюте, где цветные окна, загораживают от тебя свет... жизнь с женщиной, "прогнать которую ты уже не сможешь"... слушать Шуберта и ждать прихода друзей, который у тебя нет...  Маргарита действительно продала душу дьяволу и заставила Мастера сделать то же самое...  и я не думаю, что они были очень счастливы от дара Воланда...  его подарки никогда не несли за собой ничего хорошего... 

Гордость и предубеждение?

Очаровательное произведение... вот уж действительно, книга, где абсолютно все герои на редкость живописны и милы... а экранизация ВВС просто гениальна. 

Можно еще "Унесенные ветром"... 

это я к тому, что если бы было меньше шумихи вокруг гомосексуального вопроса, то и было бы меньше гомофобов.

Я согласна, я тоже не понимаю, почему сексуальные пристрастия других людей вызывают такой ажиотаж, то ли преступление, то ли геройство... пусть они долбятся, куда угодно, лишь бы не долбали наш мозг...  но с другой стороны, сначала много говорили о женском равноправии, потом о равноправии негров, теперь вот о сексуальном равноправии... я думаю, и надеюсь, что еще несколько лет, и этот вопрос перестанет быть таким острым. Одобрение ли, негодование ли - в обоих случаях это просто привлечение внимания к этому идиотскому вопросу...  :ne3xadxb8v4x: