А вы не помните, что первым так поступил Эдвард? Он же сказал ей :" Карлайл вытащит это из тебя", даже не поинтересовавшись ее мнением. Она же поэтому вызвала тяжелую артиллерию в лице Розали, она просто боялась Эда с Карлайлом.
Но ты вспомни при каких обстоятельствах это было, старуха сказала, что Белла теперь умрет... 99% мужчин, выбирая между жизнью жены и нерожденного ребенка, выберут жену. И кстати, я не сторонник самоотверженного героизма в ситуациях, когда есть риск для жизни женщины или такая вот... страшная патология у дитя... плод до 3 месяцев беременности - это всего лишь сгусток клеток, это НЕ человек, что бы не верещали сторонники движения про-лайф.
Так что собственно говоря - имхо - Эдик был прав, а Белда включила дуру. Ну... поскольку это романтическая сказка, то права оказалась Белла, а Эдвард во всем не прав - и ребеночек чудесным, и вампиром быть зашибись... кароч, счастье всеобщее, и если бы не один идиот с его порочными заблуждениями давно бы уже все хорошо сложилось...
ОМГ, Вэл, о какой адекватности ты говоришь?
Об адекватности, которая была в фильме Сумерки, где Розенберг аккуратненько вырезала большую часть майеровской чуши, и повествование получилось вполне складным... непонятно только, зачем Каллены убегали от Джеймса - их было семеро, сразу бы ему голову оторвали, да и все... и там, кстати, нет ничего о том, что вампиры не выносили вида крови... это только в книге есть, где Эдик прогуливает... а в фильме во время мочилова с Джеймсом упыри никак не реагируют на израненную Беллу... а уже в Затмении, стоило Белде поранится, как все вампиры побросали эпичную драку и кинулись к ней... такое было чувство, что они и сами забывают, что снимают...