Сообщений в теме: 12451

[onix]

Совсем не поняла, какое отношение мужские гениталии имеют к бабскому чтиву,

та и правда што. 

примерно как женские - к мужскому порно 

Почему нельзя морщить носик от дамских романов и шухарить, и дурачиться, оценивая задницу или активы даже не ГГ, а актера его исполняющего (Семка прости, если что)? К чему здесь эта куртуазность?.. Мы же здесь не научный манускрипт изучаем... Настроение кучидевок подвижно и от духовно-нравственной составляющей верхов легко опускаемся до  Сэмкиных низов, ну, волнуИт он нас, будоражит воображение, вот и приходится дорисовывать ручечкой...

ты мне не возразила, Тусь .   У тебя здесь две тезы и ни одной антитезы. Ты не от того открещиваешься. 

Мы же здесь не научный манускрипт изучаем...

 научный манускрипт. 

вот именно. Хотя, лично я бы с удовольствием вас почитала. Это серьёзно.. 

 

Контекст ты не правильно передала, ну да ладно.

В том то и дело, что выказывать фи женским романам, можно изучая ... научные манускрипты. а любуясь на мужеские гениталии,( кстати. не поняла разницы между ГГ и Сэмы - в чём разница. объясни плиз.) ... не хочу называть вещи своими именами, иначе получится. что выказываю "фи" уже я. а я этого делать не буду.. 

 

Я считаю: либо крестик снимите, либо трусы оденьте. 

 

И ты на Вэл не смотри. она пять лет возмущалась когда рассматривали активы Роба и ей было противно, а сейчас она заняла такую позицию в.т.ч и из чувства противоречия мне. 

 

только я смотрю Сэмо-темка плавно сюда перекочевала.   *вздыхаид*   

[onix]

, Диана писала книгу о женщине и от имени женщины. Остальные герои воспринимались только через Клэр, опосредованно. Поэтому они для автора были...ну, не вполне реальны ( смешно такое говорить о вымышленных персонажах). И Джейми был выведен для одного - позволить героине пройти через сильные чувства, через страсть. К кому может испытывать сильное, нерассуждающее, физиологическое чувство женщина? К ребёнку ( но это другая история) и к любимому мужчине. И Джейми здесь - объект страсти, а все страдания, выпавшие на его долю и РАЗДЕЛЁННЫЕ с ним любимой женщиной - некий пробный камень, которым поверяется истинность ГГ - как человека, как женщины и как врача...то есть, это жизнь испытывает на прочность Клэр..."я вынесу свою боль, но не твою"...

 

вот всё так, Бась, и всё примерно это же самое писала про Эдварда и беллу, но я считаю, что и здесь Дианка не знала удержу. Она убила у джейми мать которую он любил, брата старшего, деда ему дала какого-то .. придурка не иначе, Ему 22 года - у него ни дома, ни семьи, за голову награда, шрамов полная спина, на хвосте Джекуня, дядья которые его ... даже не знаю как сказать ... так и норовят приговорить из конкуренции за лэрдство. его любит только Лири и Мурта - у Дианки явно проблемы с чувством меры ящитаю. Такое ощущение, что она очень хотела стать популярной, чтобы выстрели уж наверняка, и перестаралась. 

[Varvara]

Тинусь, ну, нельзя же серьёзно относиться к несерьёзной литературе! ..:-))
Такие дебаты разгорелись...Диана писала откровенно развлекательную книжку, дамский роман, причём, чуть ли не на спор. Это было двадцать лет назад, она была моложе и азартнее. Поэтому сделала " вброс" - нате, ешьте! - а последствия ( в виде экранизации) вылезли сегодня. Конешно, она хотела " зацепить" посильнее, поэтому свалила в кучу всё. ..
А народ, для которого Джейми теперь не пустой звук, а имеет сексапильную Сэмову оболочку, теперь обижен за своего любимца и хочет для него человеческого счастья...:-))
Так и хочется сказать: ребята, это же не взаправду... " При съемках фильма ни один Джейми не пострадал!"....:-))

[tesla]

Я всегда за принцип золотого сечения...

 

Люди мажутся или медом, или ядом. Употребляют по вкусу.

[onix]

Тинусь, ну, нельзя же серьёзно относиться к несерьёзной литературе! ..:-))

серьёзную литературу я воообще не обсуждаю, Бась. это как не произносить имя господа всуе. Ты прочитал серьёзную книжку, пусть она у тебя в душе и остаётся, там ты сам с собою ... тихо ... мирно,  не размениваясь на балабольню и цитаты.Поэтому я против всяких экранизаций Мастера и Маргариты, Тихого Дона, Живаго, и пр.   

А обсуждать я люблю именно вот такую    Тренажерную литературку - и мозги не ржавеют и душу не трогает - внутри всё в целости и сохранности. ЧС, Унесённые ветром, Остин, Бронте, и пр.

Поэтому сделала " вброс" - нате, ешьте! - а последствия ( в виде экранизации) вылезли сегодня. Конешно, она хотела " зацепить" посильнее, поэтому свалила в кучу всё. ..

вот! я именно об этом.  

А народ, для которого Джейми теперь не пустой звук, а имеет сексапильную Сэмову оболочку, теперь обижен за своего любимца и хочет для него человеческого счастья...:-))

а воот это очень интерсная мысль!!! Кто-нибудь слышал: как относились читатели в "садизму" Дианки до экранизации? Ну или садизму. кто считает. что она садистка в душе. Прям интересно стало. Неужели уж Сэма так повлиял? Тогда это и гениально и феноменально одновременно. Ну вот как его не любить - ополчил на собственную авторшу часть её фанбазы. Ленусь права - ему нужно сыграть отъявленного негодяя!!  

 

Так и хочется сказать: ребята, это же не взаправду... " При съемках фильма ни один Джейми не пострадал!"....:-))

но вот ты знаешь .... 

в ВК однажды разгорелись дебаты по поводу порки Клэр. Люди серьёзно восприняли сцену насилия над женщиной. И что-то я не слышала чтобы Дианку после этого называли садюгой и ревнивицей. ну или еще кем там ... не знаю ... Видимо Сэма это действительно - сила!! 

[Valerianne]

И ты на Вэл не смотри. она пять лет возмущалась когда рассматривали активы Роба и ей было противно, а сейчас она заняла такую позицию в.т.ч и из чувства противоречия мне. 

Я не помню. чтоб я возмущалась, когда рассматривали активы Роберта - просто было странно если его обсуждения сводились к его - безусловно двадцатисантиметром активам... и больше ничего. 

Никакого противоречия тебе я так же не высказывала. Я просто очень понимаю, что может не нравиться, крайне не нравиться писанина пейсательницы. но в то же время в фильме за счет стараний харизматичного актера может быть в более выигрышной форме показан этот сюжет. 

Я вооще думаю. что хорошие экранизации чаще бывают у плохих книг, и наоборот, хорошую книгу трудно хорошо экранизировать. 

[Ртуть]

вот всё так, Бась, и всё примерно это же самое писала про Эдварда и беллу, но я считаю, что и здесь Дианка не знала удержу. Она убила у джейми мать которую он любил, брата старшего, деда ему дала какого-то .. придурка не иначе, Ему 22 года - у него ни дома, ни семьи, за голову награда, шрамов полная спина, на хвосте Джекуня, дядья которые его ... даже не знаю как сказать ... так и норовят приговорить из конкуренции за лэрдство. его любит только Лири и Мурта - у Дианки явно проблемы с чувством меры ящитаю. Такое ощущение, что она очень хотела стать популярной, чтобы выстрели уж наверняка, и перестаралась. 

 

и таки выстрелила

[leff]

Она убила у джейми мать которую он любил, брата старшего, деда ему дала какого-то .. придурка не иначе, Ему 22 года - у него ни дома, ни семьи, за голову награда, шрамов полная спина, на хвосте Джекуня, дядья которые его ... даже не знаю как сказать ... так и норовят приговорить из конкуренции за лэрдство.

Ну да, и любви в реалии нет - одно ,извините, ммм...приспособление (рука или лошадь).И тут появляется Клэр и открывает ему особый мир - начинается разгул сексуальных страстей...И дальше - из огня да в полымя..То постель, то боль и резня...то секс-насилие, то безудержное желание...удовлетворенное ...

Сообщение отредактировал leff: 13 июня 2015 - 01:05

[Лика]

Прям интересно стало. Неужели уж Сэма так повлиял? Тогда это и гениально и феноменально одновременно. Ну вот как его не любить - ополчил на собственную авторшу часть её фанбазы

Он даже в инью вопросом задался,за что Диана своего главного героя так не любит? Кмк эта мысль у него и проявилась в его отражении образа Джейми, а зрители с тонкой душевной организацией это почувствовали  и ополчились на  Дианку. Да и сама Дианка подливает масла в огонь своими заявочками, что она хочет увидеть, как будут насиловать ГГ. И если бы Сэма не был бы таким милашкой, то вряд и бы сериал получил такой отклик в сердцах зрителей.

[Лика]

А обсуждать я люблю именно вот такую Тренажерную литературку - и мозги не ржавеют и душу не трогает - внутри всё в целости и сохранности. ЧС, Унесённые ветром, Остин, Бронте, и пр.

Сразу вспомнилась фраза Баси про качественный пи...ж

Тинусь, понимаю, что тебе хоцца всеобъемлющего обсуждения и книг, и сериала, а мы всё про Сэму, да про Сэму. Эх-х! Так все мы на этот форум попали, набрав в гугле Сэм Хьюэн, а не книги Дианы Гэблдон. Спасибо тебе за создание этой темы! Поэтому слюни пускаем именно по   реальному Сэме, который благодаря своему таланту и внешности, наложившимися на литературный исходник, воплотил мечту всех женщин он настоящем мужчине. И анатомическая составная облика Сэмы играет очень важную роль, её в сериале нещадно эксплуатируют. Что поделаешь с инстинктами! 

 

 

Кто-нибудь слышал: как относились читатели в "садизму" Дианки до экранизации? Ну или садизму. кто считает. что она садистка в душе. Прям интересно стало

Тинусь, ну ответ ты сама знаешь, как любитель почитать! Рейтинги Дианкиных книг в России были на нулевом уровне, да и не знал их практически никто. Если бы не сериал, то затерялси бы сей шедевр в пучинах интернета   

[Cat]

Кто-нибудь слышал: как относились читатели в "садизму" Дианки до экранизации? Ну или садизму. кто считает. что она садистка в душе.

 

 

До экранизации о Диане вообще не слышала, а что садистка она в душе – да, считаю, есть это в ней. Потому как  у кого что болит - тот о том и говорит. ) И ведь не в одной же книге, а в каждой. И насилие всегда направляет в точку, где вызывается самый сильный шок. Ну ладно, в первой книге привлекла внимание, а дальше? А в инью (вот он где - качественный п..ж! )  и на всяких встречах? Лезет это из неё – осознанно или нет – вопрос, да и  однофигственно.

Когда про порку Клэр читала дебаты – угорала. Женщин бить низзяя! – и самые громкие выкрики от сторонниц равноправия. ))

Но есть насилие объяснимое, на пользу телу дела, так сказать, а есть просто ради насилия, ради каких-то "мутных" реперных точек. Потому развалинами рейхстага поркой Клэр – удовлетворена, а Вентворт - тошнотен.

 Но отдаю Диане должное -  и «романтику» она пишет неплохо. Иные моменты очень хороши. (не о «постели» речь)).

Но сценаристы ими зачастую пренебрегают. 

 

 

Он даже в инью вопросом задался,за что Диана своего главного героя так не любит?

 

 

А и правильно сам ответил на этот вопрос. Не заморачивался поисками черной кошки в темной комнате)). Потому, имхо, сам таким страдает, спрятанными комплексами. И как эмпатик – чувствует сродство.

И взял меня  Сэм не «милашностью», а глазами. Люблю и ценю такое актерское умение, играть без слов. Но и мои эстетические пристрастия Сэм тоже вполне удовлетворяет… визуально.)

 

 

[Лика]

И взял меня Сэм не «милашностью», а глазами. Люблю и ценю такое актерское умение, играть без слов. Но и мои эстетические пристрастия Сэм тоже вполне удовлетворяет… визуально.)

Лен, так я все достоинства Сэмы и включила в это слово. А меня он тоже поразил тем, что я следила именно за его глазами, как он ими все эмоции и чувства передать умеет...

[Ртуть]

Скрытый текст

 

Кто-нибудь слышал: как относились читатели в "садизму" Дианки до экранизации? Ну или садизму. кто считает. что она садистка в душе.

 

 

До экранизации о Диане вообще не слышала, а что садистка она в душе – да, считаю, есть это в ней. Потому как  у кого что болит - тот о том и говорит. ) И ведь не в одной же книге, а в каждой. И насилие всегда направляет в точку, где вызывается самый сильный шок. Ну ладно, в первой книге привлекла внимание, а дальше? А в инью (вот он где - качественный п..ж! )  и на всяких встречах? Лезет это из неё – осознанно или нет – вопрос, да и  однофигственно.

Когда про порку Клэр читала дебаты – угорала. Женщин бить низзяя! – и самые громкие выкрики от сторонниц равноправия. ))

Но есть насилие объяснимое, на пользу телу дела, так сказать, а есть просто ради насилия, ради каких-то "мутных" реперных точек. Потому развалинами рейхстага поркой Клэр – удовлетворена, а Вентворт - тошнотен.

 Но отдаю Диане должное -  и «романтику» она пишет неплохо. Иные моменты очень хороши. (не о «постели» речь)).

Но сценаристы ими зачастую пренебрегают. 

 

 

Он даже в инью вопросом задался,за что Диана своего главного героя так не любит?

 

 

А и правильно сам ответил на этот вопрос. Не заморачивался поисками черной кошки в темной комнате)). Потому, имхо, сам таким страдает, спрятанными комплексами. И как эмпатик – чувствует сродство.

И взял меня  Сэм не «милашностью», а глазами. Люблю и ценю такое актерское умение, играть без слов. Но и мои эстетические пристрастия Сэм тоже вполне удовлетворяет… визуально.)

 

хорошо сказала. Тысячу баллов(извиняюсь за флуд, не сдержалась)

[Cat]

Лен, так я все достоинства Сэмы и включила в это слово. А меня он тоже поразил тем, что я следила именно за его глазами, как он ими все эмоции и чувства передать умеет...

Лика, я поняла. ) Но пыталась выделить, что в моем внимании к Сэму-актеру первичны именно - глаза. А все остальное уже как приятный бонус. ;)

[leff]

Но пыталась выделить, что в моем внимании к Сэму-актеру первичны именно - глаза. А все остальное уже как приятный бонус. ;)

ну о-о-о-чень приятный...