Сообщений в теме: 12451

[Ртуть]

Ой, девочки. В. нашем приходе новый поп(не знаю как правильно   его должность называется). Симпатишный слов нет. Стоим мы с ним в очередь к терминалу. Он впереди  я сзади. И вся очередь отражается в большом окне. Ну я рядом пристроилась смотрю в стекло на нас и фантазирую. Какой бы я была  классной попадьей   Какие бы эротические поклоны отвешивала, без благословления ни шагу. А какие бы писанки на Пасху бы красила...И тут голос над ухом: " Люсинда, он монах!" (твою мать! шо совсем? АБСОЛЮТНО!)

"И почему люди такие злые, Василий?"   Соседка разрушила на корню все мои девичьи грезы. Смотрю, поп тихо ржет себе в бороду.

(Простите, что на вас вылила.Наболело.Поделиться не с кем )

[leff]

Ртуть,ох, как круто!!!   Джейми и то говорил - девственник , но не монах, а так - ну его...лучше был бы девственник...Побывала бы в образе Клэр... 

[Ртуть]

Ртуть,ох, как круто!!!   Джейми и то говорил - девственник , но не монах, а так - ну его...лучше был бы девственник...Побывала бы в образе Клэр... 

Ненене..никак не можна. Я женщина приличная! Я просто замечталась   и не подозревала, что все на моем похотливом лбу написано   А поп - картинка!   Ну куда смотрит всеобщая справедливость?

[Tais]

Ненене..никак не можна. Я женщина приличная! Я просто замечталась   и не подозревала, что все на моем похотливом лбу написано   А поп - картинка!   Ну куда смотрит всеобщая справедливость?

 

Люсинда))) Выносите меня

Ну, справедливости уж точно нет))) Ходят к нам иногда молодые священники - все как один сладющие, как конфетки, а ты сиди и корчи свою физию, чтобы надписями похотливыми лоб не горел. А то ведь как неудобно выйти может, они же к нам как к людям пришли, а мы тут горящим взором их раздеваем))))

[Cat]

Все таки обиделись. Прошу прощения, я не пыталась строить из себя черепаху Тартиллу или каким либо иным способом выражать свое неуважение. Просто в какой-то момент мне показалось, что ваши мысли созвучны юношескому максимализму. Меня от него избавили быстро, жестко и в развернутом виде. Поэтому я скорее верю в плохое, чем в хорошее. И еще раз приношу извинения, если мой тон вам показался снисходительным или неуважительным.

 

Не обиделась. Меня такое всегда забавляет, поэтому и улыбочку в конце поставила)).

Прошу прощения, если этим нечаянно задела/обидела Вас.

 

Юношеский максимализм?  Скорей уж, детский оптимизм)). Меня сколько не избавляют от него – бесполезно. Как говорит моя мама, горбатую исправит могила. Я не озлобляюсь на жизнь. И всегда верю в хорошее. И что добрых людей на свете больше, чем злых. Иначе просто не могу жить. С детства так повелось.

 

Любимый анекдот:

Пессимист: Хуже уже не будет…

Оптимист: Нет, будет! Будет! Будет!!!

 

Моя мама, наИборот, тоже всегда везде видит плохое. И ждет его. Так что, подобные Вашему, взгляды мне знакомы.

Муж к жизни вообще относится индифферентно-фаталистически.).

Посмотрим, кто получится из ребенка))

 

tesla,

отличие книг Гэблдон от множества других ЛР (ну, делаю выводы по тому, что читала сама) – она пишет для себя и «под себя». Нет, безусловно, это её право. Но если другие (которых я читала) пишут, чтоб сделать приятное читателю(цам), то Диана думает прежде всего – о себе, о своих проблемах. Потому и выдернула 20 лет у героев, подтянула их ближе к «полтиннику». (От первых страниц «Стрекозы» была в легком шоке, когда поняла, что Диана сделала.) Потому и подсовывает им всякие ужасти и страсти, но, при том, Джейми всегда в «боевой» форме и у Клэр «голова не болит», и не стареют почти ни капельки внешне.

Всяк по своему от реалий жизни защищается – кто-то ЛР читает, кто-то – сочиняя, «убегает» в них.

Все  -  имхо. Ни в коем разе – не железобетонное суждение для всех.)))

 

А по съемкам сериала здесь говорить не будем?))

Я слышала версию, что начнут сразу с «Парижа» и до Куллодена, а в финале это все будет как рассказ Клэр Роджеру и Брианне. Может поэтому с ними пока не определились? Во всяком случае, интригу по касту пока держат.

А те, кто восхищался Фрэнком (из нечитавших), думаю, будут несколько разочарованы. "Кака така любовь?" ))

Сообщение отредактировал Cat: 08 июня 2015 - 06:50

[tesla]

Я слышала версию, что начнут сразу с «Парижа» и до Куллодена, а в финале это все будет как рассказ Клэр Роджеру и Брианне. Может поэтому с ними пока не определились? Во всяком случае, интригу по касту пока держат.

Я тоже так думаю и в соседней нашей темке писала, что будет последовательное изложение, а потом окажется, что Клэр всю эту историю пересказала Бри и Роджеру, сидя с чашечкой виски у камина в 20-ом веке. Мур в своем праве - и у тех, кто смотрит, но не читает, мягко говоря, отвиснет челюсть...

[Cat]

Мур в своем праве - и у тех, кто смотрит, но не читает, мягко говоря, отвиснет челюсть...

   

У меня эта челюсть уже отвисала, как только за "Стрекозу" взялась. 

Дианка -  злая сучья дочка (я раскудахталась как квочка)) (навеяно "Энеидой" Котляревского ;))

[onix]

Тинусь, так я и не рассматриваю активы под простыней!

Лик, да рассматривай ты их хоть до второго пришествия. 

Вот Люсьена прямо и откровенно говорит, что рассматривает.

 

Блин, а я рассматриваю у меня есть желание рассматривать да ещё и ручечкой обводить   я извращенка.

Просто промеж рассматривания мужских гениталий комично смотрятся посты, в которых выказывается категорическое "фи", как ты выразилась, "бабскому чтиву" с хитросплетниями человеческих душ ,цитата не точная.Я уже молчу про виденье в 07 любви в чистом виде, то бишь того самого хитросплетения из хитросплетений.

Ладно фик с ним. 

 

 

Или насчет изнасилования кукурузным початком, который ты привела в пример, это единичный случай или же изнасилования  подручными средствами  постоянно повторяющийся сюжет

постоянный, Люсь. 

Не совсем здоровый человек крадёт девушку. лишает её в поле девственности кукурузным початком и сдаёт в публичный дом. Водит туда к ней всяких и разных, они её насилуют, а он смотрит. Потом она влюбляется в одного из этих насильником и этот импотент его убивает. А в детстве он любил резать ножницами живых котят. 

 

 

Только зацикленность именно на определенной группе запахов (кровь- сперма-пот) говорит о личной сублимации автора.

вот-вот-вот. Когда это товарищ приводит девушку в публичный дом, автор пишет о том. что там пахло женской плотью и мужской спермой пока не появляется владелица - от неё пахнет еще и потом алкоголички. Это Фолкнер. Нобелевская премия по литературе.  .

А у Стейнбека девушка от голода рожает мёртвого ребёнка и кормит своей грудью умирающего от голода найденного по дороге  в сарае взрослого мужика. Про запахи я там вообще молчу - люди умирают на каждой странице. Тоже Нобелевская премия у автора.  

Я всё-таки думаю. что Дианка никакая не садистка, а просто тётка, которая пошла чуть дальше в стремлении зацепить читателя. выворотить ему нутро, развести на эмоции. 

 

И еще. забыла чо хотела добавить.  

Я очень благодарна Дианке за образ Клэр в том плане, что это одна из тех редких лит. героинь, которым хочется подражать, на которых хочется быть похожими. Мы тут недавно с одной девушкой из фандома саги, ( Мариологан. её могут знать по сайту ТСР) разговорились о женских образах в литературе. куда ни кинь - или проститутка, или дура, или и то другое вместе и много. Некуда глаз кинуть. Сошлись с ней. что лучшая женщина в литературе это Долорес Клейборн.    . Поржали.  

А Клэр у Дианки прям таки даже ничего. Адекватная. вменяемая, смелая, нормальная кароч. 

[Valerianne]

Это что, правда в каждом практически любовном романе глав героиню насилуют?

Неа. В настоящий канонических любовных романах - нет.

"Гордость и предубеждение"? "Унесенные ветром"? "Грозовой перевал"? "Джейн Эйр"? Ну там максимум влюбленный герой насильно поцелует - и то ему за это по роже въедут, а то и вызовут на дуэль. 

Просто промеж рассматривания мужских гениталий комично смотрятся посты, в которых выказывается категорическое "фи", как ты выразилась, "бабскому чтиву" с хитросплетниями человеческих душ

Совсем не поняла, какое отношение мужские гениталии имеют к бабскому чтиву, и как это коррелируется... ноладно. 

[tesla]

Неа. В настоящий канонических любовных романах - нет.

Ну, да. Конечно же нет. Речь не идет о аутентичных любовно-исторических романах, написанных в свое время и о своем времени (тогда для читателей они были не исторической, а современной литературой, и описывать подобное было низзя). Речь идет о современных авторах, которые, порой, достаточно резво педалируют скользкую тему насилия...

Просто промеж рассматривания мужских гениталий комично смотрятся посты, в которых выказывается категорическое "фи", как ты выразилась, "бабскому чтиву" с хитросплетниями человеческих душ ,цитата не точная.

Совсем не поняла, какое отношение мужские гениталии имеют к бабскому чтиву, и как это коррелируется... ноладно.

Корреляции никакой, спасибо Вэл...

Почему нельзя морщить носик от дамских романов и шухарить, и дурачиться, оценивая задницу или активы даже не ГГ, а актера его исполняющего (Семка прости, если что)? К чему здесь эта куртуазность?.. Мы же здесь не научный манускрипт изучаем... Настроение кучидевок подвижно и от духовно-нравственной составляющей верхов легко опускаемся до  Сэмкиных низов, ну, волнуИт он нас, будоражит воображение, вот и приходится дорисовывать ручечкой...

А если комично, шо ж, мы тоже ни разу не любим поржать

[Varvara]

Прочитавши интервью "Gold Derby" с Сэмой и Тобиком, не могу не поделиться мыслЯми с Кучейдевок, а то голову жмёт ..

Интервьюер спросил Сэма, почему бедного Джейми все увечат- калечат. Сплошное членовредительство. Сэм попытался как- то отовраться, но потом сам сказал, что за что- то егогероя дама Диана недолюбливает.

ИМХО, Диана писала книгу о женщине и от имени женщины. Остальные герои воспринимались только через Клэр, опосредованно. Поэтому они для автора были...ну, не вполне реальны ( смешно такое говорить о вымышленных персонажах). И Джейми был выведен для одного - позволить героине пройти через сильные чувства, через страсть. К кому может испытывать сильное, нерассуждающее, физиологическое чувство женщина? К ребёнку ( но это другая история) и к любимому мужчине. И Джейми здесь - объект страсти, а все страдания, выпавшие на его долю и РАЗДЕЛЁННЫЕ с ним любимой женщиной - некий пробный камень, которым поверяется истинность ГГ - как человека, как женщины и как врача...то есть, это жизнь испытывает на прочность Клэр..."я вынесу свою боль, но не твою"...

И о "Блэк Джеке":
....по поводу " полной обнажёнки" .Тобик сказал - они решили, что это будет "грубо". Вот! Точное название! Грубо! Предельно натуралистично! Безжалостно! Чтобы у зрителя не осталось никаких надежд - что прибегут и спасут в самый последний момент. ( Лонгфелло:"жизнь реальна, жизнь серьёзна" )

[tesla]

ППКС!

 

Подкину дровишек в топку, только быстро, а то, блин, работать некогда...

 

Дианка эта, сама себе постоянно противоречит, то ли забывает, чо сказала (склероз - самая приятная болезнь - ничего не болит, и все время новости), то ли специально нас путает и троллит. Когда-то она говорила, что придумала сначала Джейми. Кмк, так это ее первые литературные потуги, писать, как "взрослые" авторы, от третьего лица о ГГ-муржчине не задалось. Сублимировать себя с героиней-женщиной оказалось легче.

 

Вангую - кроме жесткоча с износом, опосредованное отношение Дианы через Клэр в том числе и к Джейми снисходительное, как  к ребенку. Ну, вот, опять наеб..улся; подняла, отряхнула, коленку зеленкой намазала, штанишки одернула. Все, рАдимый, беги, играйся!! И взгляд такой...с умилением... И любовь такая... безусловная, как к ребенку...

 

Про БДР - здорово! в самую точку!

[Ртуть]

Или насчет изнасилования кукурузным початком, который ты привела в пример, это единичный случай или же изнасилования  подручными средствами  постоянно повторяющийся сюжет

постоянный, Люсь. 

Не совсем здоровый человек крадёт девушку. лишает её в поле девственности кукурузным початком и сдаёт в публичный дом. Водит туда к ней всяких и разных, они её насилуют, а он смотрит. Потом она влюбляется в одного из этих насильником и этот импотент его убивает. А в детстве он любил резать ножницами живых котят. 

 

Только зацикленность именно на определенной группе запахов (кровь- сперма-пот) говорит о личной сублимации автора.

вот-вот-вот. Когда это товарищ приводит девушку в публичный дом, автор пишет о том. что там пахло женской плотью и мужской спермой пока не появляется владелица - от неё пахнет еще и потом алкоголички. Это Фолкнер. Нобелевская премия по литературе.  .

А у Стейнбека девушка от голода рожает мёртвого ребёнка и кормит своей грудью умирающего от голода найденного по дороге  в сарае взрослого мужика. Про запахи я там вообще молчу - люди умирают на каждой странице. Тоже Нобелевская премия у автора.  

Я всё-таки думаю. что Дианка никакая не садистка, а просто тётка, которая пошла чуть дальше в стремлении зацепить читателя. выворотить ему нутро, развести на эмоции. 

Ой, Матерь Божья! доктор, откуда у вас такие картинки? Деващки, вы зачем такую гадость читаете? Пусть даже и номинированную Нобелем ... маньяков всяких премируют...   нетнетнет.."только молодость! только хардкор!"

[leff]

tesla,Varvara, а по мне - так в книге как раз Клэр нуждалась в Сэме как в опеке и заботе.

 А вот в фильме ее намеренно сделали старше и она как бы снисходительна к шалостям своего скотта... 

Вспомните  по книге - как Сэм с кольцом пришел к ней после ссоры и заставил себя...ну в общем уважать...

А в фильме - стоит, жалостливо просит, а Клэр выламывается... и потом скорее смеется над ним, называя "хозяин" - словно леденец за щеку сунула...так и быть...

[Ртуть]

На самом деле я женщина темная, не читала ни Стейнбека, ни Фолкнера. Даже завязала в свое время с некоторыми классиками деструктивными, типа Достоевского. ( почитаешь такое... и все в г...не, я извиняюсь). Нафига оно мне? Так.. знаю, в общих чертах для поддержания разговора в теплой компании и аминь. Смотреть и читать надо красивое, гармоничное.. Такое мое жизненное кредо.

   Я ,конечно, не хочу сказать, что мое мнение истина впоследней инстанции, но Достоевский свой беспросвет, исходя из личных переживаний писал. От его творений, пусть и нетленных могилой за версту несет. Я после прочтения долго чумная хожу. А Толстой со своей маниакальной обидой на женщин, затолкал Анну под паровоз. Хотя  нежно люблю его нетленку.

   Писатель, творец, вкладывает частичку своей души( простите за банальность).  И пусть как Дианка использует массу искусственных приемов для заманухи читателя, только канву своей души в произведениях  никуда не спрячешь. Это как тот пресловутый фонарик из Сэмкиной ж..., светящий через его глаза. Не спрячешь. ( косноязыка я , к сожалению. Не уверена, что правильно донесла свою мысль)

Сообщение отредактировал Ртуть: 10 июня 2015 - 13:36