Сообщений в теме: 21381

[tatyana-695]

Гость_nila_*,

ну и?))) Где там робстен?. Молодые актеры, у обоих были фильмы в Каннах, все чисто в рамках профессии, ни слова- ни намека на лж.  А что там фаны вечно дофантазируют, так это их проблемы)  

[наташа75]

во-первых, ох и ах-не только у очень медийных персон, во-вторых, она-как раз очень медийная персона. именно медийная. ее медийности хватит на нескольких. Это сейчас она поутихла... слегка. 

Я и говорю про сейчас, а не про тогда. Про тогда и эпус написала, что можно в молодости быть такой, а потом.. вот раз и ..матрона семей

мне абсолютно по фиг, появится он на каком-нибудь мероприятии или нет.

ства вобщем. 

а мне нет 

 

 

???? а что, с курением травы, например, ты согласна??????? На перевоспитание. Срочно.

Я про курение вообще, а про то, что можно курить не только табак, забыла  

Мож не надо, на перевоспитание? Я стараюсь быть хорошей. 

 

 

Отправлено Сегодня, 15:25 tatyana-695 сказал(а) о каких, озвучь). Вы же с Натальей обсуждали Сиенну и Канны, вроде другие фамилии не были названы, или я была невнимательна? невнимательна. речь шла о Стюарт и Паттинсоне.

О, пардон, дочитала тему до конца, уже разобрались 

 

 

тогда извиняюсь. А по поводу РП и КС в Каннах еще в прошлом году отписывалась. По моему мнению, кроме их поклонников, никому в Каннах 2012 до них (их личной жизни) особого дела не было. 

Я вообще в первый раз в дискуссию вступила, но мне было интересно. Если что не так, извините также

Гость_nila_*  , то же самое, если што не так, извини  

Сообщение отредактировал наташа75: 24 апреля 2015 - 20:04

[наташа75]

А можно в двух словах (если не трудно) что у него спросили и как он выкрутился 

Пока дочитала,  Татьяна ответила.

Я если честно, разговорный инглиш не совсем того, понимаю, я в этом видео по  мимике ситуацию примерно поняла.

Татьяна, спасибо! 

[наташа75]

Она актриса по идее. Из какого она еще лагеря может быть?

Ну, для примера, из противоположного-там, где критики? 

Вдруг, она подпольный критикан?

 

 

Рокиа Траоре. по ней ничего не могу сказать. я вообще первый раз слышу это имя. может, у нее большой профессиональный вклад... 

А я вот уже не в чем не уверена. Буду думать, что если не известно, об этом самом большом профессиональном, она тоже подпольный критикан

Я КУРЮ, и мне нравится это. Мне кажется, что чем легче ты относишься к курению, тем меньше вреда оно тебе наносит.

Во, и Сиенна со мной согласна! Значит, пункт 3 одобряем, курить можно! ( я про табак, если что  )

Все, что нашла, из Вики:

Ро́киа Траоре́ (26 января, 1974, Колокани) — певица из Мали, гитаристка и автор песен, исполнительница африканской этнической музыки; основатель культурно-просветительского фонда Fondation Passerelle.

Гастрольная деятельность Рокии была отмечена премией "Африканское открытие" в 1997 году. В 2013 году она дала порядка 60 концертов в нескольких столицах мира: в Риме, Осло, Любляне и Лондоне, провела турне по Австралии, Канаде и США.

10 июня 2014 года состоялся первый концерт Рокии в России, в Воронеже, в рамках Платоновского фестиваля искусств. Певица представила в столице Черноземья свой свежий альбом «Прекрасная Африка» (Beautiful Africa, 2013), вошедший, по версии канадской корпорации СВС в список лучших альбомов 2013 года. Волонтерскую поддержку исполнительнице фольклорной музыки в ходе концертного визита оказал культурно-просветительский Фонд Хованского. На пресс-конференции в воронежском Доме журналистов Рокиа призналась, что считает себя послом африканской культуры во всем мире и полагает своей миссией — развеять негативные стереотипы об Африке и африканцах и показать своим слушателям красоту разных культур

 

Сообщение отредактировал наташа75: 24 апреля 2015 - 20:18

[tatyana-695]

Если что не так, извините также

от мы с тобой, Наталья, политесные   . любо-дорого))). 

[tatyana-695]

да уж... политесные...

присоединяйся, тебе понравится 

[tatyana-695]

когда обтеку от вашей политесности,

я думала у нас с тобой миру-мир? Ну, по крайней мере, дружеский  нейтралитет). 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 24 апреля 2015 - 21:16

[tatyana-695]

я ни с кем не воевала и не ссорилась.

да я-то, в принципе, тоже). 

[наташа75]

тогда тем более непонятно

Ну..... я как то совсем завуалировано, да?
Я о том, что в молодости люди могут быть одни, а потом резко поменяться. Главное, чтобы они не стали ханжами. Некоторые такими и в молодости были. Чаще всего из за боязни ракрепоститься и или боязни осуждения обществом. Судя по твоему недоумевающему посту ты к такой категории не относишься.:-) ну, я предположила.
То есть жить нужно, ну, жить! И статус и возраст не помеха. Такие люди чаще всего и не осуждают других. Главное, конечно не переходя черту. Ну, это я например про 1-4 пункт:-)

наташа75 сказал(а)

ства вобщем.
чего?

это концовка предыдущего сообщения:-) я промахнулась.:-)

это я одна такое исключение..

Понятно :-):-):-) это всегда так было?

ежели ты про сигареты-тогда не надо. а во если про травку... тогда на сайте здесь есть специалисты по вправлению мозгов в этом направлении...

не,не, я про сигареты:-) не надо мне ничего вправлять. Хотя, знать, что есть здесь такие спецы, это приятно, значит, если что, далеко ходить не надо. Хорошо, что не знаю кто,:-) а то подсознательно могу про себя ему отвечать: сегодня только табак, табак и никак иначе....

Конечно. чем легче ты относишься к траве, тем меньше вреда она тебе наносит...

:-):-):-) это мантра наркоманов?

когда обтеку от вашей политесности, я подумаю...

я кстати с удовольствием читаю ваши с Татьяной дискуссии. Особенно в теме фильмы. Мне нравиться. Только не останавливайтесь! Это действительно интересно.

от мы с тобой, Наталья, политесные   . любо-дорого))).

я сейчас с планшета, но- дружественный смайлик! :-)

[наташа75]

непонятно, говорю, тем более, почему она оказалась в жюри.
но спасибо за дополнительное объяснение.))

Ну вот, теперь зато мне стало понятно, что именно тебе не понятно:-)
ты вернулась к теме жюри, а я все о прощении ошибок молодости талдычу.
Ну, мое мнение все равно то же, не совсем же просто за блат, красивые глаза и тд. Все же я уверена, должно быть что то еще. Иначе как объяснить, есть и блат блатнее и глаза красивее.
Под что то еще я подразумеваю все же неизвестную нам деятельность в киноискусстве. Ну, хоть какую нибудь. Пусть и не писанную, а какую нибудь, допустим, колуарную.

ну в общем, да... ))

заинтриговала. :-) какими судьбами тогда здесь, а не у Бреда Питта например? (Ремарка- я его для примера просто привела:-), )
Хотя если даже только для интересных бесед, понятно. Противники в дискуссиях достойные. Как, впрочем, и оппоненты.

а вот это неизвестно. так оно кажется, не надо, а потом присмотришься-и оказывается, что надо...)) так что если вдруг что.. вправят, не волнуйся. никуда не убежишь. от своего счастья.

ни нада... я уже согласна бамбук курить. Это хоть не вредно? :-)

это по примеру Миллер

понятно, хотя девиз не плох. В качестве оправдания самое то. Ну, а если серьезно, самое обидное и даже страшное это внушение себе что это так и есть. Нужно уметь оценивать степень вреда. Все должно быть в меру. Хотя, я знаю, что это вредно, но продолжаю курить. Но Сиенна это же сказала с определенной долей юмора, а не всерьез. Такое, я бы сказала, веселое оправдание себя. Типа, знаю, что плохо, но предпочитаю думать вот так. :-) Мне, кстати,понравились ее шутки, которые Татьяна принесла.достаточно ироничные. Человек, умеющий пошутить над собой, обладает чаще всего хорошим чувством юмора.

ага, я тоже. особенно последняя, здесь, пару дней назад... гвоздь программы.

я, если честно, не имела возможность читать все в течении недели примерно.Хотя обычно я читаю все ваши дискуссии. На какой странице,хоть примерно? Или хоть в чем был гвоздь, то есть тематика дискуссии, я тогда сама найду?

да куда там... я бы и рада, но меня останавливают...

не, ну тока не ссортесь, ну пожалуйста? Я же серьезно, что мне действительно интересно вас читать. Я даже себе пометки делаю, что надо посмотреть или пересмотреть после ваших дебатов тот или иной фильм. Вам вообще надо передачу совместную вести. Только без графина с водой:-)