сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...
Боюсь дышать и спугнуть,но при втором заходе появилась сетка сайта!!!Спасибо на всякий случай и тьфу тьфу тьфку,Штоб не пропало 
Я думаю, Вы согласитесь, что не только за красивые глаза ее пригласили?
вполне возможно, что и за красивые. В профессиональном плане я не наблюдаю у нее ничего такого, из-за чего ее можно было бы пригласить туда в таком качестве. Как-то не доросла она, понимаешь? (можно на "ты", надеюсь? )
Иначе есть и красивше, но на вкус конечно и цвет все разные.
Они могут быть не раскручены. У них может не быть связей, и т.д. Но "раскрученность и связи"-по-моему, не то, из-за чего надо приглашать в жюри...
Про активность в кино не совсем убедительный лично для меня аргумент. У Франко вот уж активность, и в разработке фильмов мама дорогая. Это же не дает повода думать что он самый гениальный в нашей современности.
да у нее и в качестве ничего особо выдающегося - вот в чем дело...
Почему бы не принять такую: мы знаем ее сейчас только по ролям, выходам в свет и фото моментов из жизни.
проблема в том, что по ролям ее никто как раз практически не знает. Я сомневаюсь, что широкой публике вообще известно, где она снималась... ее в основном знают, как бывшую Джуда Лоу, а сейчас она мелькает в основном как подруга Старриджа, который в свою очередь друг Паттинсона. Фан-клуб последнего в основном так ее и узнал. А так-и не ведали бы, кто она, где она, и было бы им по фиг на нее.
Это сейчас она начала опять карьерой заниматься -то там снялась, то в спектакле начала играть, сейчас.
Почему бы не предположить, что она например активно занимается кинокритикой, и у нее это не плохо получается.
и вот, я все же склоняюсь к тому, что активность в актерском плане и умение оценивать киноработы это разные вещи.
Она занимается профессиональной критикой? У нее выходят критические статьи? Если так, признаюсь, мне об этом ничего неизвестно.
есть же множество других аспектов, которые мне лично не все ведомы например.
мне тоже. вот я и удивляюсь-что же нужно тогда для того, чтобы оказаться в жюри каннского? Я лично туда не стремлюсь, но так, любопытно. Поскольку раньше я наивно думала, что понимаю. Но похоже, нет...
из за каких?
да там много моментов. То желтая шумиха по поводу робстен, упоминание составляющих этого дуэта в речи то ли директора, то ли еще там кого-как будто там больше некого упомянуть... мне все перечислять и обосновывать неохота...
Ну, а то что тусовками своими знаменита... много ли среди нас тех, кто был тихим, скромным человеком в молодости? Обычно активные люди, достаточно самодостаточные, имеющие свое мнение, которое могут аргументировать и красиво преподать, в молодости не редко решили так сказать неправедным образом жизни. Главное, вовремя остановиться. я, например, свою молодость провела настолько грешно
???? а при чем тут это??? Я что, сказала, что это плохо? Как одно связано с другим?
Я абсолютно не против такой активности -танцуй, пока молодой. Это определенно лучше, чем сидеть в 4 стенах или в социальных сетях.
Я сказала, что она известна, в основном, этим. А не своими киноработами. Вот и все.
