Хорошие наряды, есть на ком отдохнуть глазами.
Свернуть чат Чат
|
Какие люди в Голливуде
#15931 OFFLINE
#15932 OFFLINE
Отправлено 27 апреля 2017 - 21:58
http://variety.com/2...val-1202401384/
#15933 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 13:40
Шарлиз с СЫНОМ - да - это сын -
Очень люблю Шарлиз, но это уже перебор я считаю... я не шовинист и не ханжа, но в такой наряд я не одела бы и девочку, не то, что мальчика... Если мы говорим про половую дискриминацию, то наряжать так девочек - это уже шовинизм. А уж мальчиков - так и вообще шизофазия... уверена, что все это делается ради пиара - иначе почему тоько у звезд такие деликатные проблемы с детьми? У Джоли дочь чувствует себя мальчиком, у Терон - сын чувствует себя девочкой... папа Кардашьян так и вовсе на старости лет, после 5 браков и 4 детей, внезапно обнаружил, что он женщина, заключенная в мужском теле... когда он блядовал по молодости, он этого не чувствовал?
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был... детей-то зачем в это втягивать?
Эх, Шарлиз, Шарлиз...
#15934 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:15
слушайте,а кто-нибудь когда слышал интервью хоть какой-нибудь звезды на тему почему она так делает?Не обязательно Шарлиз...Я в курсе,что природа иногда преподносит сюрпризы и мальчик внешне вроде бы даже с половыми признаками мальчика , (хотя вроде они эти признаки имеют в этом случае слабую выраженность)генетически может оказаться девочкой,а выявиться это на этапе повестки в армию...
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был... детей-то зачем в это втягивать?
#15935 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:36
Это вы еще не видели мальчиков/девочек Меган Фокс.
Они( звездуньи ) говорят, что не хотят воспитывать у детей к стереотипы гендерных различий.
Только вот как-то странно, что именно у селебретис мальчиков стало модно наряжать в девочек. Они, наверное, самые умные и продвинутые в детской психологии граждане.
Сообщение отредактировал janya: 28 апреля 2017 - 21:37
#15936 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:54
Я в курсе,что природа иногда преподносит сюрпризы и мальчик внешне вроде бы даже с половыми признаками мальчика , (хотя вроде они эти признаки имеют в этом случае слабую выраженность)генетически может оказаться девочкой,а выявиться это на этапе повестки в армию...
Не знаю.. мне неприятны мамочки, которые гордо заявляют, что двухлетний сын никогда ничего "девочкиного" не оденет и в куклы играть не будет, потому как он от горшка да вершка, но весь такой уже мужиииик... некоторые особо одаренные считают, что если новорожденного при выписке из роддома в розовую ленту завернуть - то он все, геем вырастет...
Но тут уже, имхо, проявление иной крайности... ребенок же явно не сам себе покупает розовые платья и босоножки со стразами... даже если это какой-то временный бзик из-за кризиса появления другого ребенка в семье, все равно непонятно...напрашивается просто вывод, что это какой-то пиар, повод о себе поговорить... и на языке остается вопрос - а если бы это был не усыновленный, а родной ребенок?
Половая самоиндефикация ребенка во многом зависит и от родителей же... если он родился мальчиком, так надо ему показать достоинства его пола, почему хорошо быть мальчиком (или девочкой), ведь это его природа. Как-то жестоко кидать дитя будто в ледяную воду - сам, мол, выбирай... да ничего он в этом возрасте сам не выбирает, не может и не должен. Надо научить его любить себя, а не мечтать быть кем-то другим.
Есть хорошая одежда уни-секс для обоих полов. Одни и те же джинсы да майки.
#15937 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:54
Только вот как-то странно, что именно у селебретис мальчиков стало модно наряжать в девочек.
может более раскрепощённые в плане плевать на мнение праведников,знающих наверняка что есть хорошо,а что плохо?))
Не знаю.. мне неприятны мамочки, которые гордо заявляют, что двухлетний сын никогда ничего "девочкиного" не оденет и в куклы играть не будет, потому как он от горшка да вершка, но весь такой уже мужиииик... некоторые особо одаренные считают, что если новорожденного при выписке из роддома в розовую ленту завернуть - то он все, геем вырастет..
аналогичные чувства.
Сообщение отредактировал Арина76: 28 апреля 2017 - 21:57
#15938 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:56
Судя по всему, родители считают себя полновластными владельцами своих детей и с ранних лет учат их противопоставлять себя окружающим.
Интересно, как у них складывается отношения со сверстниками?
#15939 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 21:56
Они( звездуньи ) говорят, что не хотят привязывать детей к стереотипам гендерных различий.
Еще бы их дети знали, что это такое.
Вот эти розовые платья с бантами и есть те самые стереотипы гендерных различий...
#15940 OFFLINE
Отправлено 28 апреля 2017 - 23:09
Evan Peters wore a #DiorHomme suit & #ChristianLouboutin shoes to the "Dabka" premiere during #Tribeca2017.
Emma Roberts wore a #PhilosophydiLorenzoSerafini Fall 2017 dress to the "Dabka" premiere during #Tribeca2017
а вроде тоже Диор...но как то...рубашечка не под горлышко...галстук зачем то....
#15941 OFFLINE
Отправлено 29 апреля 2017 - 14:38
может более раскрепощённые в плане плевать на мнение праведников,знающих наверняка что есть хорошо,а что плохо?))
Ага, плюют на мнение окружающих, подставляя при этом под удар своих детей, и при этом явно плюющие на то, что у их детей стопроцентно возникнут проблемы в социуме . Хотя, если организовать детям обучение на дому, то можно и до 16 лет в девочек наряжать.
Судя по всему, родители считают себя полновластными владельцами своих детей и с ранних лет учат их противопоставлять себя окружающим.
На детках своих эксперименты проводят.
Интересно, как у них складывается отношения со сверстниками?
Очень интересно. Тем более, что дети , как правило, более прямолинейны в выражениях и нетерпимы ко всему " нетакому " . Представляю, чего такие мальчики наслушаются о себе в школах.
#15942 OFFLINE
Отправлено 29 апреля 2017 - 15:00
Очень интересно. Тем более, что дети , как правило, более прямолинейны в выражениях и нетерпимы ко всему " нетакому " . Представляю, чего такие мальчики наслушаются о себе в школах
Ну, я думаю, что в США все же как-то спокойнее к этому относятся - там и бородатый мужик в розовом платье - не такая уж и редкость... другой вопрос - кому и зачем это надо? Если воевать со стереотипами гендерных различий - то как раз в плане сведения девочкиной и мальчиковой одежки - к некоему общему знаменателю.
Я недавно писала на эту тему -
Модный приговор.
Обе мои бабушки никогда в своей жизни не носили брюки. Сейчас натягивая свои охренительные штаны на свою охренительную задницу, я не могу поверить, что только поколение назад это считалось ужасно неприличным. Как будто в брюках женщины переставали быть женщинами. Над этим когда-то смеялись, да. Издевались, мы все это знаем. Только думается, это было когда-то очень-очень давно - хотя вот всего лишь мои бабушки никогда не одевали брюки.
За сто лет эмансипации женщины взяли из мужского гардероба все. Не только штаны. Но и галстуки, и рубашки, и галстуки, и ковбойские шляпы, и цилиндры, и двубортные пиджаки с зауженной талией, и смокинги... и большие сигары. И бокалы с виски. Все, вплоть до исподнего с гульфиком. И ботинки с толстыми носами, и короткие стрижки, и татуировки, и драные на коленях джинсы...
Но почему-то в обратную сторону мода не двигается - несмотря на все старания креативных дизайнеров и экстремальных модников. Нет, мужчинам до сих пор не положены ни кружева, ни цветочные принты(конечно, мужчинам положен только мужественный рябчик, полосочка или елочка), ни безобидный розовый цвет, ни даже босоножки с диснеевскими принцессами - даже если тому "мужчине" и от роду только 5 лет.
Не положено. Не мужественно. Как будто парень о женскую одежду может просто испачкаться. Довольно просто розочки на свитере - на мужском свитере - чтоб общественность взволновалась неожиданным, но ожидаемым вопросом: а не гомосек ли ты часом?
Нельзя, не положено. Мужчина в дамском платье лишь предмет насмешек, не так ли?
Будучи мамой, я регулярно бываю в магазинах детской одежды. И от стендов с одеждой для девочек часто болят глаза - постоянно такой кричащий розовый цвет. Розовые платья, розовые юбочки и блузки, все в каких-то аляповытых блестках и кружавчиках, словно это не одежда детей, а какие-то костюмы танцовщиц Мулен-Руж. Розовые пижамы, розовые трусики, розовые джемперы, бело-розовые блузочки все в жутких розочках, розовые рюкзаки, отдел кукол прям окрашен во все 50 оттенков вагины... все это непрактично маркое, будто намекает, что девочка в этаком наряде принцессы может только восседать на одном месте, как кукла на самоваре, но уж, конечно, не играть в песочнице.
Противовесом выступают мрачные нагромождения одежды для мальчиков - вот где главенствуют всякого рода серо-бурые цвета. Какое-то подобие одежд для сироток. Тон меняется от грязно-коричневого к грязно-серому - и на всех принтах рожи каких-то мультяшных чудовищ. Такой стиль - сиротка Энди... Найти ребенку приличную рубашку или свитер, даже с соответствующей его полу - голубой каемочкой - иногда оказывается непростым трудом.
Лет пять назад я купила своему сыну комбинензон - серый, с темно-розовым верхом... и наслушалась - какая милая у вас дочь! - Это мальчик! - А почему в розовом?? *фейспалм*
Итак, с одной стороны мои бабушки никогда не одевали брюки, а с другой - мой сын не может одеть розовый комбинензон... окей, запишем.
Миф о Настоящем. Иногда у меня складывается впечатление, что девочки пришли в этот мир только за тем, что рожать, а мальчики - только за тем, чтоб воевать. Иначе на что списать эти высказывания посторонних людей - да что ноешь, ты ведь будущий солдат (с) или - ой, а как ты рожать будешь? (с) - в отношении аж двухлетних детей?
С самого раннего детства в детей насильно закладывают отрицательные характеристики противоположного пола: все девочки слабачки и плаксы, все мальчики - драчуны и хулиганы. И мальчик сызмальства узнает, что капризничать и истерить позволено лишь представительницам иного (слабого?) пола, а девочка - что она обязана быть мамочкиной помощницей (мыть посуду, да-да) и не имеет права ввязываться в драку. Глобальные противоречия между полами вкладываются в младенческую голову, чуть не с той поры, как они начинают ходить. Мальчика иная добросовестная мать учит превращаться в рыцаря Ланселота почти что с пеленок - и уступать девочке игрушки еще в песочнице по ее первому требованию, а девочка запоминает навсегда - раз мальчик, значит мне по жизни должен. И когда жизнь показывает, что это совсем... это далеко не так, наступает разочарование.
Никакие родители не способны сделать будущего мужчину или будущую женщину более настоящими, чем их создала природа. И младенец мужеского полу, которого при выписке обернули розовой ленточкой не станет от этого гомосексуалом. Да если и гомосексуал - то что? Разве это худшее, что может случится с ребенком?
Обычно дети с какой-то радостью принимают свою принадлежность к полу! Особенно если у них есть перед глазами положительный пример - отца или матери. Мальчикам это дается несколько сложнее, ибо приходится признать свою разность с самым близким для себя человеком - матерью.
Но ведь биологический пол и социальность - это разные разницы. Когда бы говорите сыну - что ты ревешь, как девчонка! - то во-первых, вы обижаете девчонок, а во-вторых, рекламируете ребенку иной пол - быть которым, легче и лучше типа. Точно тоже, что и говорить девочке - да что ты измазалась, как мальчишка! То есть мальчикам нельзя плакать, а девочкам - измазываться?
Не надо оценивать поведение характеристиками пола... Рыдать и истерить одинаково некрасиво и мальчикам, и девочкам. Ругаться и драться - одинаково некрасиво и девочкам и мальчикам. Помогать маме оба пола должны одинаково. Как и стороить корабли с папой, играть в футбол и становится космонавтами.
Имхо.
Для меня эти навязчивые розовые одежки - и для девочки - какой-то сексизм. Будь у меня дочка, никогда б я ее так не одела. Этот розовый - бесит. Откуда это взялось, что если девочка - то розовый? А мальчик - значит, голубой? Бред какой-то полный... а уж одевать мальчика так, как еще не каждая мать дочь оденет... при чем - на каждый день? Есть же желтый, синий, зеленый, много разной одежды, которую могут спокойно носить и девочки и мальчики... я, вообще, считаю, что нужна одежда, которая бы нивелировала разницу между полами, сводя все исключительно к удобству...
#15943 OFFLINE
Отправлено 29 апреля 2017 - 15:14
Я за то, чтоб защищать права трасгендеров, но при чем тут малые дети?
Все равно до полового созревания ощутить себя трансгендером человек не способен. В 5 лет я тоже носила морскую бескозырку с лентами и требовала называть себя "Роберт" - под впечатлением от фильма "Дети капитана Гранта"... это вполне нормально, собственно. При чем я хотела быть именно сыном капитана, а не дочерью. Просто зачем все это так вот усугублять - непонятно...
#15944 OFFLINE
Отправлено 29 апреля 2017 - 17:36
JESSICA ALBA in Elle Magazine, Australia May 2017
Никакие родители не способны сделать будущего мужчину или будущую женщину более настоящими, чем их создала природа
вот именно .Я там выше приводила пример.Парень считал себя парнем.Со вторичными половыми признаками,но выражены они были слабовато, жила семья в деревне. Кому там дело до генетических анализов. Пришла пора армии.И на комиссии обратили внимание на это- направили в область на генетическую консультацию- бац- хромосомный набор женский. )) К сожалению дальнейшую судьбу не знаю. Услышала про этот случай от врача в лаборатории,где анализы крови берут))
я, вообще, считаю, что нужна одежда, которая бы нивелировала разницу между полами, сводя все исключительно к удобству.
ну уж нет.Не только удобству.Я считаю ,что одежда должна и украшать. В смысле идти человеку,подчёркивать его преимущества и убирать недостатки.Ну и элементы моды тоже включать в себя. Пусть она не брендовая, но человек должен чувствовать себя в ней уверенно и быть рад себе любимому))
Ага, плюют на мнение окружающих, подставляя при этом под удар своих детей, и при этом явно плюющие на то, что у их детей стопроцентно возникнут проблемы в социуме . Хотя, если организовать детям обучение на дому, то можно и до 16 лет в девочек наряжать.
а может там не совсем мальчик?? Может что новое открылось?
NINA DOBREV Walks Her Dog Out in West Hollywood 04/28/2017
KATY PERRY Promotes Her New Song ‘Bon Appetit’ in New York 04/28/2017
Сообщение отредактировал Арина76: 29 апреля 2017 - 17:57
#15945 OFFLINE
Отправлено 29 апреля 2017 - 19:52
Каннский кинофестиваль объявил о добавлении семи новых фильмов к линейке 2017 года, в том числе к роману Поляски «D'après une histoire vraie» («Основано на истинной истории»). Написанная Полански и французским кинорежиссером Оливье Ассайасом и основанная на романе Дельфины де Виган, фильм будет показан в разделе «Вне конкурса». Другие режиссеры, чьи работы были добавлены, включают шведского режиссера Рубена Остлунда, аргентинского писателя-режиссера Сантьяго Митера и швейцарского кинорежиссера Барбата Шредера, родившегося в Иране. http://www.indiewire...ory-1201809928/
Ответить
Темы с аналогичными тегами: Hollywood, Бенедикт Камбербэтч, Тейлор Лотнер, Кристен Стюарт, Том Хиддлстон, Анжелина Джоли, Леди Гага, Дженифер Лоуренс, Кинозвезды
Кто все эти люди? →
Бывший Антиробстен →
Бывший Антиробстен.2.0Автор Valerianne , 22 мая 2016 робстен, антиробстен, нонстен и 2 еще... |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных
-
Ahrefs (1), Facebook (1)