Сообщений в теме: 12828

[Natalie_Step@]

Я не претендую на окончательно знание того, что происходит в его жизни

я тоже не претендую, просто мысли вслух высказала...

Добавлено позже

ну Шварц же прятал своего внебрачного сына и любовницу и много лет. Смог ведь

это пожалуй исключение, вон наш Путин какой КГБист и тот прокололся

но Шварц то хоть понятно что скрывал - мотив был, а нашему то чего прятать? боится сглаза и колдунств, балалаек всяких?

[Ланка]

а нашему то чего прятать? боится сглаза и колдунств, балалаек всяких?

Ты видишь что творится...робстен сдох еще в апреле? прошлого года, за год были только их типа совместные фото когда они ехали на машине друг за дружкой...а что робстены? Правильно.......машут лификами и молятся всем бохам чтобы робстен показались, верят что Крися беремчата и что они отлично весь год скрываются. Заказ на деву только от РОБонутых идет и то не сильный. Поэтому и не кажут его новую деву. иначе конкретный шмат поклонников отвалится. Придет время и он вытащит ее на свет божий))))

[Valerianne]

вон наш Путин какой КГБист и тот прокололся

На чем?? Кстати, с чего все так уверены, что его отношения с Кабаевой - это не слух?? А его развод - не повод оформить  зарубежные капиталы на бывшей жену Люсю, в связи с сегодняшними событиями??

Кмк, Путин+Кабаева - это левый взброс. На самом деле, ничего, кроме ОБС за этим нет... 

нашему то чего прятать?

на колу мочало - начинай сначала?? А имиджевый образ?? 

[Natalie_Step@]

Заказ на деву только от РОБонутых идет и то не сильный. Поэтому и не кажут его новую деву. иначе конкретный шмат поклонников отвалится. Придет время и он вытащит ее на свет божий))))

почему то только у нашего такие проблемы...

бум ждать, когда нибудь созреет..

на колу мочало - начинай сначала?? А имиджевый образ?? 

Катя...тоже вопрос - почему только у нашего такие проблемы?

[Valerianne]

почему только у нашего такие проблемы?

Почему же только у нашего-то?? 

Я тебе привела историю Эфрона, которая у нашего списана, как под копир...  есть еще Лотнер, и Сомерсхолдер, да вообще куча свободных парней с пиар-романами за плечами... В Голливуде все вынуждены что-то скрывать, потому что правда... она обычно неромантична, нелицеприятна, и смотря ей, правде, в глаза на  правде пиара не сделаешь. 

И им ничего не надо скрывать - достаточно лишь не афишировать. 

[Ланка]

почему то только у нашего такие проблемы

а у кого еще такая полоумная аудитория которая везде пишет *а его жена Кристен была с ним? У нее огромный живот?* есть еще такие отличившиеся?

Сообщение отредактировал Lanka79: 02 апреля 2014 - 23:11

[Natalie_Step@]

В Голливуде все вынуждены что-то скрывать, потому что правда... она обычно неромантична, нелицеприятна, и смотря ей, правде, в глаза на  правде пиара не сделаешь. 

так Роб в настоящее время даже пиара не делает...ладно, кто куда а я спааать

[Valerianne]

-Есть и плюс в том, что у меня нет девушки!

-Какой?

-Я никогда не смотрел Сумерки!!

 

[Natalie_Step@]

-Есть и плюс в том, что у меня нет девушки! -Какой? -Я никогда не смотрел Сумерки!!

ага...но знают все от начала до конца, лучше нас

[tatyana-695]

Кмк, Путин+Кабаева - это левый взброс. На самом деле, ничего, кроме ОБС за этим нет... 

Я тоже думаю, что про Кабаеву фигня все это. Роман этот из той серии, что вот мол президент, он же тоже человек, ничто ему человеческое не чуждо. Такой пиар для народу. Про развод - вообще как-то топорно все сделали, "низкий сорт, не чистая работа".

так Роб в настоящее время даже пиара не делает.

в этом то и заслуга пиарщиков, главные герои ни фига не делают, всего то затрат - периодические статейки в ЖП и несколько похожих одежонок, а фанаты (все при чем, и робстены, и крисбиянки, и фанаты Роба) обсуждают, очень активно, уже почти год, а для несведущих - тоже вроде интересно, загадка же, блин, ну вроде не вместе, но и официальных "новых" половинок нет.

[Valerianne]

Копипаста, не знаю чья... - 

Есть большая разница между людьми творящими образы, людьми пишущими музыку и людьми, торгующими фэйсом (прости, мой французский). Ну, вот, смотри. Я не знаю в какой манере ты рисовала, но я тоже, как художник себя пробовала - буду пытать построить слова под творческое восприятие. Художник (утрирую) видит яблоко, рисует яблоко. Он может, как в обычном натюрморте нарисовать просто яблоко, обращаясь к цвету/тени. Может, как Дали, брать яблоко и рисовать голубого слона, включая воображение. Может вообще отвлечься от внешнего и перенести исключительно свое внутреннее содержание на холст, нарисовав картину апокалипсиса. Тут нет отличий от действий/реакций/способов мышления остальных людей. Художник всего лишь обладает ярко выраженной способностью к визуализации, т.е. просто больше работает правым полушарием ГМ, чем левым. Тут нет изменений психики, нет перестройки мышления, нет необратимых трансформаций поведенческих реакций.
У медийных лиц перестроено само мышление. Не врожденная особенность восприятия мира - выражение, а все мышление в целом - способ выражения. В медийку лезут те, кто в раннем детстве перенес сильнейшую психологическую травму, сумел ее самостоятельно пережить и с той поры декомпенсирует. Побудительная причина медийной личности всегда декомпенсация (на эту тему на том же западе трактаты написаны). Пусть ты не видишь себя художницей, но рисуешь ты не от внутренних неразрешенных проблем, а по причине наличия способностей. Ты выплескиваешь продукт способностей, которыми была наделена от рождения. Медийные персоны, в частности актеры, выплескивают не способность, а последствие своей проблемы.
Попробую расшифровать, извини, если опять коряво (не умею на русском языке писать лаконично и точно). Для меня истины не существует. Все истины человечество пересматривало сотни раз и все истины оказывались только моделями описания реальности. В существующей сейчас модели - нашем мире - нет актерских способностей. В природе человеческой их не существует. Никто не может определить первопричину игры и ее условно относят к механизмам процесса обучения. Т.е. в процессе онтогенеза личности (развития) дети до 3-5 лет перенимают поведение окружающих - копируют, играют. Навык подобной игры остается с человеком на всю последующую жизнь ( мы можем сымитировать какую-либо эмоцию и пользуемся этим), но... мы при этом продолжаем жить нормальной жизнью. У нас все в порядке, детские травмы не патологичны - навык не развивается за его ненадобностью.
Медийная персона получает сильнейшую травму. За редким исключением будущей медийной персоне приходится жить в условиях, где страх/боль/не желание что-либо совершать приходиться скрывать. Дети начинают многократно развивать навык игры просто для того, чтобы в той или иной форме выживать. Подкрепленная различными сопутствующими факторами, подобная личность обязательно будет декомпенсироваться. Самая простая декомпенсация - восполнение любви. Все известные мне лично политики и актеры ( и экранные, и театральные) испытывает острую патологическую нехватку любви. Всегда испытывали. Медийная личность, будучи непонятой сверстниками, умея играть на порядок лучше и правдоподобнее остальных, может выплескнуться в актерство. Однако она не несет ничего, кроме отражения своей проблемы. Мышление у медийных персон, занятых общественными деятельностностями, кардинально отличается от мышления того же художника.:) По сути это просто жертвы, которые с течением лет успешно замаскировались под маску победителей.
Вариации ситуаций, факторов, различий в интеллекте и пр. природных данных могут сформировать личность, готовую к разнообразным профессиональным воплощениям. При постоянном требовании быть доминантой такой тип личности способен сформироваться в "доминанту", лезть вершить чужие судьбы, развязывать войны и урегулировать сложнейшие конфликты, но... Самое близкое окружение будет знать эту личность, как психа, который то не уверен в себе, то деспотичен и вообщем-то крайне беззащитен. Поэтому к таким личностям исторически пристраивают нянек. Если посмотришь историю человечества любая более-менее серьезная персоналия всегда имела няньку-советника.
При "творческой" атмосфере из такой личности сформируется творческая медийная фигура, которая сама полезет на сцену, сама будет стремиться оказаться на виду. К ней тоже со временем пристраивается нянька.
Пережив травму, адаптируясь к ней любым способом, личность начинает перестраивается мышление - защитное проявление свойства саморегуляции психики. Когда ты пишешь "Они думают так же, как и все, и... реакции на проблемы и трудности у них такие же обычные, как у всех нормальных людей" ты в корне ошибаешься. Это психотип замещенной успехом жертвы и такой психотип реагирует не как все, а как существа с другой планеты. Они не хотят быть популярны - они должны быть популярны, ибо просто не могут жить без подтверждения любви ПОСТОЯННО. Тебе мамы-папы хватает, им целого мира мало. Они не устают от любой формы известности и связанных с ней проблем - разочаровываются, т.к. довольно быстро осознают, что ничего в их внутреннем состоянии не изменилось и им не становится легче. Они не расстраиваются, когда мир (пресса) отворачивается - для них реально рушится мир. Они не способны жить самостоятельно - им нужен рядом человек, который все будет ими руководить.
Нет,  понять любую медийную личность может только такая же жертва или же практикующий психиатр. Сама подумай для чего человеческая история создала целый дополнительный мирок профессионалов творцев "светлых образов"? Ведь если посмотреть на то, что пиарщики в медийных людях ПОКАЗЫВАЮТ зрителям - всего лишь норма жизни среднестатистического человека. Норма: дети, семья, патриотизм - общечеловеческая морально-этическая норма. Ты же умный человек и наблюдательный - разве хоть кто-то из пиарщиков творит небожителей? Нет, все лепят просто обычных людей, самых обычных людей. А почему? Да потому, что и медийные личности в действительности без масок это сплошное страдание, уныние, пессимизм, нытье, неуверенность в себе и дикие для тебя - нормального человека - морально-нравственные перекосы сознания - такое миллиарды не полюбят.
 Я не понимаю, что вообще обозначается под словом "химия". Это бред. Как к актерам - лицедеям можно относить химию человеческих проявлений на публичных мероприятиях - не понимаю. Знаешь, мир деградирует и, когда я думаю о том, что прикладываю к всеобщей деградации руку - тошненько становится. В перестройку в той же России людям приходилось изворачиваться, чтобы формировать общественное мнение. Сейчас, после 20-ти лет обработки сознания по принципу "ковровой бомбордировки" работать очень легко. Люди уже не смотрят - просто глотают то, что им предлагают увидеть. Когда я наталкиваюсь на рассуждения о химии между актерами мне становится реально страшно жить.:(

[tatyana-695]

Копипаста, не знаю чья... - 

интересно, но спорно.

Если исходить из предлагаемого здесь разделения, я бы Роба соотносила все-таки с Художниками, кмк, у него сильное творческое начало, а не с медийными персонами в стадии декомпенсации. 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 03 апреля 2014 - 00:27

[Valerianne]

я бы Роба соотносила все-таки с Художниками

Почему?? Пока что единственный известный нам его талант - это умение притворятся. Иногда лучше, иногда хуже, но в любом случае профессионально. Основное качество, которое ведет человека на сцену, под свет софитов -  это даже не тщеславие, а дефицит любви. Плюс мне кажется, что все, кого потянуло в публичную профессию когда перенесли сильное чувство по отношению к какой-то медийной личности.

А по поводу травм - все отчего-то сразу подозревают насилие в детском возрасте, но это не так.  Вообще, чем ранимее человек, а истероиды крайне ранимы, тем больше у него травм, тем они глубже и дольше затягиваются. То есть дело не только в силе потрясения, но и хрупкости психики. 

а не с медийными персонами

ну так хочешь или нет, он - медийная персона, узнаваемый лейбл, торговая марка, раскрученное имя, двигатель рекламы... это не само собой так получилось, и это определенным образом используется. 

[Арина76]

как правильно надо понимать согласно  au.ibtimes.com вчерашнее явление Робав машине с девушкой -шофером И называется это явление-"свободные отношения с Кристен Стюарт"

 

Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт снова вместе: "? Свободные отношения" "Любите друг друга" "Сумерки" актеров и сейчас   3 апреля 2014 2:49 вечера EST
 

"Сумерки" фанаты ака Twihards может занять вздох облегчения, поскольку, кажется, Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт, чтобы быть вместе. В течение долгого времени, спекуляции над их статуса знакомств разыгрывались и ряд СМИ предсказал их возможное воссоединение. По последним Голливуд жизни доклада , и выключается пара Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт "по-прежнему подключения-до". Читайте дальше, чтобы узнать подробности о RPatz и отношения KStew в.

Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт, кажется, снова вместе, но в другом типе отношений. После обильных спекуляций, правда об их статусе отношений всплыл утверждая, что они «все еще подключения-до, но это вовсе не исключительное."

Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт начали встречаться, когда они снимали "Сумерки", которая, по-видимому стал их выстрел к славе. Высокий профиль пара стала столь восхищались пару Голливуда и получил огромную любовь от поклонников. Они встречались друг с другом в течение нескольких четыре года, прежде чем они расстались летом 2012 года. Два из них расстались, потому что Кристен Стюарт якобы участвует в деле с ее "Белоснежка и охотник" режиссера Руперта Сандерса. Вскоре после их разрыва, воссоединение слухи Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт начал объезжали, снова и снова.

Последнее обновление в том, что Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт вместе в то, что можно было бы назвать как "свободные отношения", согласно инсайдерской.

"Столько, сколько они оба любят друг друга, нет никаких правил на месте. Звучит как сумасшедший способ жить, но это настолько распространено в Голливуде", объясняет инсайдер к веб-сайту.

Инсайдер далее раскрывает, почему Роберт Паттинсон "подключения" только с Кристен Стюарт. RPatz сообщениям не тот человек, который будет "интересно" в подключения с разными девушками.

В докладе осветил 1 апреля Например участием Роберта Паттинсона и некоторые из членов экипажа Его последний фильм в. Роберт Паттинсон в настоящее время работает на Джеймса Дина биографическом фильме «Жизнь» и вернулся в Лос-Анджелесе для съемок несколько сцен для фильма. 1 апреля, Голливуд сердцеед, как сообщается, заметил выходит из места под названием Ден, а затем в направлении на место, называемое Шато Мармон. Очистим воздух, инсайдерской показали, что это не о сцеплением с девушкой. Вместо этого, Роберт Паттинсон ставит в Шато Мармон с некоторыми из его коллег, работающих над своим фильмом «Жизнь». После съемки Роберт Паттинсон вместе с членами его экипажа во главе с The Den для некоторых напитков, так как это место прямо через улицу.

Согласно докладу, были фотографии Роберт Паттинсон с его телохранитель и женщина за рулем автомобиля. Он предположил, что это привело к слухам, что он его знакомства новую девушку, но это не так.

Друг также показало, что Роберт Паттинсон "не огромный бабник». Он предпочел бы напиться с его друзьями, чем собирание девочек, как его выход на 1 апреля. Источник также дал понять, что он не был в баре, чтобы встретить кого угодно, что он просто тусоваться с людьми после работы. "Роба не отличается - как только стресс является более он любит расслабиться", говорит источник.

Между тем, отчеты циркулируют вокруг, что "Сумерки" одну из главных ролей и на и от пара Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт может собраться на последней 24-й день рождения 9 апреля. Она будет рассматривать, что это будет ее "конечной подарок на день рождения", если он посещает ее день рождения со своими близкими друзьями в Лос-Анджелесе . Так что вы думаете о Роберте Паттинсоне и идеи Кристен Стюарт из "свободные отношения"? Вы счастливы, если они снова вместе? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже.
- See more at: http://translate.goo...CA#.Uz4ygqIjw6J

 

Добавлено позже

 статья такое чувство писана для робстен-фандома))

Сообщение отредактировал Арина76: 03 апреля 2014 - 08:28

[tatyana-695]

Пока что единственный известный нам его талант - это умение притворятся.

я актерскую профессию в несколько ином ключе рассматриваю. Мне представляется это определенным творческим процессом созидательной направленности. Актер создает образы также, как и писатели, художники, музыканты. А результат будет зависеть от способностей актера (писателя, художника, музыканта) - его особого видения, воображения, логики, эмоциональной выразительности, способности к эмпатии и прочее. Поэтому всегда есть массмаркет в любом виде искусства, есть хорошая профессиональная серединка, есть подлинные таланты.

Основное качество, которое ведет человека на сцену, под свет софитов -  это даже не тщеславие, а дефицит любви.

не согласна, сцена - это способ самовыражения, акт творчества, создание чего-то нового, фиг с ним, даже согласна на сублимацию))). Но дефицит любви - чрезмерное желание признания - можно удовлетворить более простыми способами, с меньшими затратами, зачем такой сложный путь?

 Вообще, чем ранимее человек, а истероиды крайне ранимы, тем больше у него травм, тем они глубже и дольше затягиваются.

истероидные личности как раз и не ранимы, они любят быть в центре внимания, очень часто яркие и артистичные личности, но, при этом абсолютно некритичны по отношению к себе, непостоянны в склонностях, легко переключаются на что-то новое, абсолютно не склонны к застреваниям. Доведя истерикой до инфаркта всех окружающих эти "ранимые" люди быстренько приходят в себя и отваливают далее, искать нового зрителя. Но такие личности, это актеры одной-двух ролей, скудный репертуар, несколько отработанных выступлений, а зрители - окружающие его люди (друзья, семья, коллеги). Разыгрываемые истероидным типом драмы очень драматичны, слишком переигрывают. Короче, дилетанты, не профессионалы. 

 

 

То есть дело не только в силе потрясения, но и хрупкости психики. 

На счет травм - согласна, это не обязательно насилие, но это действительно должно быть что-то реально серьезное, какое-то сильное воздействие, либо длительно действующая психотравмирующая ситуация. Но, у детей очень пластичная психика, они легче восстанавливаются. Конечно, есть очень ранимые, тонко чувствующие дети, но там совершенно в другом направлении пойдут невротические проявления. Как вариант, это заикание, энурез, страхи, нарушение сна, аппетита, навязчивые движения. Ну, точно не актерство. 

Еще, кмк, в статье, которую Вэл, ты, привела, термин "декомпенсация" используется неверно, логичнее будет "компенсация", как восполнение, возмещение со знаком "+". Декомпенсация это как раз неспособность к восполнению, такой срыв компенсаторных способностей. Я бы в этой связи сказала так, что вот есть люди истероидного типа, демонстративные типы личности, такие варианты психопатий  (не будем писать про причин) -  вот для них лучшая компенсация - это медийка. Как пример я бы привела Ксению Собчак.

ну так хочешь или нет, он - медийная персона, узнаваемый лейбл, торговая марка, раскрученное имя, двигатель рекламы..

хоть убей меня, он актер прежде всего, никогда не соглашусь, что Роб бренд. Кто угодно, хоть весь холливуд, но не Роб)))

Сообщение отредактировал tatyana-695: 03 апреля 2014 - 10:01