Девы, вы реально все правы и неправы. Рассуждать на столько много букофок и изыскивать в 50 ОС причины увлеченности БДСМ, разбирать психотипы и соцальные роли... это... это... это как на основе сказки "Русалочка" писать научную статью о становлении и развитии флота Швеции. Смысла ровно столько же.
Тоже напишу много бесполезных букофок.
1. Почему 50 ОС так в масть легло и женщины пищат от восторга?! По той же причине, по которой пищали от СС. Это розовослюнявая СКАЗКА, поданная под соусом "яблоко греха". Майер писала о недостижимой для миллирдов мирового баб-с любви прелестнючего вампирчега и убогой девы. Автор 50 ОС написала сказочку о недостижимой для миллиардов любви миллиардера-психопата/БДСМ-щика и убогой девы. И то, и то недостижимо и от того желаемо, но недостижимо (в силу личностных особенностей читательниц). Все.
2. Что плохого в БДСМ автора 50 ОС?! ВСЕ!!! Самое плохое, что от БДСМ в данном творении нет ничего, кроме безосновательных фантазий мадам, нахватавшейся вершков. Нет там субкультуры БДСМ. Она строися на тонкой сексуальной игре партнеров. Тонкой, но игре. НЕ ОБРАЗЕ ЖИЗНИ. Нормальные лондонские БДСМ-щики были глубоко оскорблены трудом мадам автора и пытались подать на нее в суд (поисковики в помощь). Фантазироать на тему унылых фантазий автора... если это нравится, почему и нет. Но относить унылый текст с описанием якобы сцен БДСМ к этой субкультуре не стоит.
3. Чем плох образ товарища миллиардера?! ВСЕМ!!! Мадам автор весьма примитивно склеила образ героя из всех известных ей клише. Вот такими ей видятся сильные мира сего. Имеется право. Плохо, что этот бред тиражируется, а образ-подмена психопата фиксируется в сознании женщин, как БДСМ-щика. Хотя может и неплохо, должны же быть иллюзии у масс.
БДСМ, как субкультура возникла первоначально в среде практикующих психоанализ сексологов. Как эксперимент. Эксперимент дал прекрасный результат и из просто сексологов выделились в отдельную практикующую ветку психологи-доминантеры. Работали ПД первоначально исключительно с сильными мира сего. Увы, психика человека работает "схемами" (правильными и неправильными). Для нормальной работы ей [товарищу психике, о которой так любят рассуждать и писать обыватели, далекие от практики] требуется баланс. Баланс достигается путем компенсации и декомпенсации. Дальше должно быть много-много букафок о принципах компенсации, декомпенсации, механизмах психологической защиты и прочая глупость. Опускаем, ибо скучно, нудно и неинтересно. Возвращаемся к ПД и их баранам, то есть клиентам сильным мира сего. Как всем нормальным людям (если речь не о психопатах) сильным мира требуется компенсация. ПД очень быстро просекли золотую жилу: если быть очень-очень сильным дядечкой и рулить судьбами мира, сильна-сильна устаешь и изнашиваешься. Требуется компенсация. И лучшая компенсация - унижение, подчинение, махровый до примитивизма мазохизм. Умненькие ПД дали дядечкам действенный метод эффективной компенсации, при которой ирл можно быть страшно сильненьким, а в спальне отрываться и компенсировать силу полным (степень полноты варьируется) подчинением. Далее ПД подарили наработку бохеме-бохеме и та, как обычно, все вывела в масс-маркет, создав ту субкультуру БДСМ, что имеем сегодня.
Сжатенько, но подробненько написала, чтоб из сказочки 50 ОС исключили нафиг хоть какой-нибудь намек на реализм. Доминанты ирл плюшевые милейшие пупсы, из которых вьют веревки (всегда, в 100 случаев из 100, исключение - ПД и спецы, работающие за деньги). Сабы ирл сильные цельные деспотичные личности, склонные к тирании близких путем их контроля и зачастую физического насилия а-ля жестокое избиение за "не так молчишь" (всегда, в 100 случаях из 100, исключение - спецы за деньги). Доминанте нафиг не надо ирл контролировать жизнь саба. Саба ирл не позволит возникнуть тени контроля над своей жизнью со стороны своей же доминанты. В БДСМ партнеры подбираются долго, осторожно, чаще всего пара предварительно проходит психологическое тестирование (обычно батареи MMPI). И распространяется БДСМ только на сексуальную сторону жизни, а ирл БДСМ-щики играют противоположные сексуальным роли.
Тотальный контроль героя, описанного мадам автором 50 ОС, являет собой классического психопата, по каким-то причинам допустившего в свой замкнутый мир другого человека. Вряд ли мадам сделала героя психопатом умышленно, вероятно так забавно она перетасавала существующие в художественной литературе клише. Можно ли влюбиться в литературный/кинематографический образ психопата? Легко. Лишь бы ирл с читательницами такой беды (иначе не назовешь) не произошло. Можно ли "исцелить" психопата любовью? В сказке можно фсе. Психиатрия, увы, пока не зафиксировала случаев исцеления психопатов даже на жесткой медикаментозной диете и электрошоковой терапии (в славной стране-лидере по количеству психопатов на душу населения ЭШТ все еще применяется).
4. Сказки это хорошо. Даже глупые сказки нужны людям. Но нет никакого смысла в сказках искать реализм. Особенно в глупых. Хотя верить в глупые сказки совсем даже неплохо, было бы желание во что-то поверить.:)
*убежала, пока плюшками не забрасали*
Сообщение отредактировал Lara: 21 декабря 2015 - 20:19