Сообщений в теме: 12828

[наташа75]

Леля, прости ради Эдварда, я тебя с телефона хотела плюсануть и промахнулась

 это наша с Наташей любимая затея - отработка меткости называется 

[Valerianne]

Енот твой сайт увешан рекламой как собака блохами

Интересно, она сама с этого хоть копейку имеет?   А то ведь баба сидит, не работает, хоть так могла бы деньгу зашибать... хотя я думаю, что все забирает юкоз. Ужасная платформа, конечно - на работе хотела с телефона онлик почитать, чуть зрения не лишилась нахуй... еще и потому, что шрифт мелкий!

Рассуждения о не вынутой из карамана руке при объятиях с Клэр вообще шиза.

Я тоже не очень поняла, а что Таля должна была бросится в объятия Клэр очертя голову?  По-моему, дежурный момент расцелования свекрови с невесткой - матери жениха надо показать радушие по отношению к выбору сына, а невестке держатся скромно, без панибратства - и Таля была достаточно... робкой. Меня ошеломил коммент о том, что Таля должна бы приехать к Роберту на съемки и там его "обстирать, приготовить, организовать быт" - неужели непонятно, что в семьях миллионеров такими вещами занимаются специально обученные люди, а не жена? Просто представляю Талю стирающей носки, гладящей рубашки и варящей борщи Паттинсону.   Не, люди хоть немного соображают, ЧТО они пишут?  А ничего, что Таля реализует себя в творчестве, и Роберту интересна, как творческий человек, а не помесь мультиварки с электровеником? На мой взгляд очевидно, что ТР проводят вместе столько времени, сколько им позволяет их творческая работа. Заключения о том, что Таля и Роберт не часто встречаются с родителями? Ну так любовь к родителям измеряется километрами, как известно.  Родители сами по себе, дети - сами. Иногда отыскивают время, чтоб пообщатся и сходить вместе в ресторан. Это показатель очень хороших отношений, между прочим... тем более, что мы не все видим, и большая часть общения проходит мимо нас...

Расстроенный отец? Раздраженный Роберт? а что они должны отплясывать гопак, демонстрируя окружающим свою радость???  Как можно делать вывод? мы что все светимся улыбками 24/7? И это просто желание приписать родителям Роберта свое мнение? Обидно, наверное. что у них, у тру, не спросили...

Я например всегда считала робстен пиаром не потому, что мне не нравилась Кристен. Мое какое дело? А в том, что я видела, что это пиар... а сейчас я вижу, что у Роберта отношения. Я как-то даже не думаю, нравится мне она или нет... Талия - это просто факт.

[Valerianne]

Если взрослый дядя трахает молодого парня- это не извращение? любовь такая что-ли?

А если молодую девушку??

Я вот сильно против пар, в которых большая разница в возрасте, я геронтрофоб с этом отношении, на мое имхо это выглядит не эстетично. Не важно - девушка или парень, но мне лично трудно понять сексуальное влечение к человеку, которому в отцы годишься...  То есть я понимаю, что любви все возрасты покорны, и понимаю увлечение, и конечно, все мы стремимся к молодости, но... вот такая пара не кажется мне эстетичной, хоть я и молчу в тряпочку и не объявляю это ненормой. Хотя на мой субъективный взгляд, это куда менее норма, чем гомосексуальность. Гомосексуальность не чревата ничем, гетеросексуальные контакты престарелого мужчины с молодой женщиной чреваты рождением ребенка с проблемами.

А что до анального секса, так 80% его - гетеросексуальные. То есть с противоположным полом это вроде как не считается отклонением?

Вот тут уж точно падение нравственного уровня.

Потому это и скрывают,чтобы не быть униженными ...

Так пусть мы не будем унижать, они не будут скрывать. Вот и все.  Кому от этого хуже?

С малых лет видно по ребенку куда его тянет...если потянуло уже во взрослом возрасте,значит что-то повлияло...как правило это влияние взрослых.

Кстати, среди школьников достаточно часто встречается влюбленность в мальчиков мальчиков, это широко освещено в мировой литературе. Но ДО полового созревания, кмк, чувства детей еще не оформлены и наивны. Когда в игру вступят половые гормоны, природа возьмет свое.

но согласитесь...объяснить ребенку,что мальчик может любить мальчика или девочка-девочку крайне сложно,и нужно ли?

Я думаю, что нужно. Чем это сложнее, чем объяснить ребенку вообще любовь?? Никто же не заставляет вдаваться в подробности?  Анальный там секс или вагинальный - этого же мы детям не рассказываем?

В любом случае, наша задача как родителей объяснить. Мы же не можем заставлять других страдать только потому, что у нас сложности в том, чтоб объяснить что-то нашим детям.

это наша с Наташей любимая затея - отработка меткости называется

Где она, кстати?? НН я имею в виду? Кто имеет с ней связь - свяжитесь, ее мне очень недостает...

[наташа75]

Где она, кстати?? НН я имею в виду? Кто имеет с ней связь - свяжитесь, ее мне очень недостает..

нинаю... мне тоже не хватает...

У меня связь только через наш форум, может напишет ответ 

Может в отпуске в теплых красивых краях...

[Арина76]

 Если взрослый дядя трахает молодого парня- это не извращение? любовь такая что-ли?

и после такого мы на всех остальных ,которые по обоюдному согласию и без криминала непременно должны ярлык извращенцев  повесить?

[Valerianne]

Странно, ведь тру многие хорошие девушки, неглупые... зачем занимаются таким самоуебством?   А с помойниц... что возьмешь.

Я их когда последний раз читала... помните статья была на ТСР желтушечная, про то, как Талия с Робертом поругались и она назвала его контрол-фриком? В общем, очередная бредятина от "источников", сочиненная в сортире по укурке, но примерно того же содержания, мол, Паттинсон беременный... так вот помойницы эту "новость" на полном серьезе обсуждали, и прям анализ отношений проводили, что она, мол, его не уважает, он тряпка и бла-бла-бла...     Прям читала и радовалась - вот серьезно ведь мозгов нет... ни дна. ни берегов не видят - красота! Только высказать свою маленькую злую ненависть... когда ж их отпустит-то?

[janya]

Настя, ты издеваешься? Меня уже наверное, гугл считает извращенкой - судя по количеству запросов на тему "гомосексуализм в живой природе"..

 

 

 

вот тут вроде с фоточками. Кстати, я у тебя тоже просила ссылочку, с комментарием, что у гомосексуальных животных сто процентов нет коитуса.
 

Прости дорогая, но эта ссыль еще хуже предыдущих. Мало того, что , что они просто пересказывают своими словами чужие статьи, так еще и с фотографиями нафейкали. 

На фото гетеросексуальные пары животных, а на тех фото, где невозможно понять половую принадлежность животных - просто фотографии зверушек.

[quote name="Valerianne" post="91013"]
Кстати, я у тебя тоже просила ссылочку, с комментарием, что у гомосексуальных животных сто процентов нет коитуса.

  "— Тогда объясните мне, откуда взялось ставшее уже общепринятым утверждение, что есть животные-гомосексуалисты?

Ирина Вощанова: Потому что элементы полового поведения с особями своего пола действительно есть. Весь вопрос в маленькой детали — спариваются ли они при этом. Если речь идет о реальном спаривании – гомосексуализма в животном мире нету, если речь идет о половом поведении — есть."

 

Это пишут реальные люди с реальным биологическим образованием  и многолетней ,такскать, практикой наблюдения за животными. 

 

  З.Ы. К сожалению,  так и не нашла Тинусино замечательное и аргументированное объяснение  этого вопроса, попробую сама.

Дело все в том, что прямая кишка животных ( и наша  в том  числе ) не предусматривает проникновения " из вне ". Вся мышечная структура настроена только на работу  по выведению продуктов жизнедеятельности " наружу ",и  не вырабатывается спец. смазка,которая бы обеспечила безболезненое проникновение  пениса а анальное отверстие (  эта смазка вырабатывается только влагалищем  ,), поэтому  " контакт  просто не возможен " .

Вот так всегда, стоит поныть вслух, что-что-то не могу найти и бац, оно находится. 

Мы тогда обсуждали Бдсмщиков и  " нормальность " анального секса :    

 

Valerianne сказал(а)

БДСМ-щики... они склонны к анальным сношениям не меньше, чем те заднепроходцы...  но от того, что они это делают с женщиной, это перестает быть отклонением??

 

да конечно же - нет! это тоже отклонение. Пока в анале и прямой кишке не появятся приспособительные механизмы для использования не по назначению: специальная антибактериальная среда, ( пока что совсем наоборот), желез для увлажнения и смазки, выделения пахучих веществ для привлечения партнера ( пока что совсем наоборот); специальная подготовка к совокуплению - приток крови к специальным областям типа клитора, и пр. и пр. - любое использование не по прямому назначению будет отклонением.

Сообщение отредактировал janya: 18 сентября 2015 - 10:33

[Valerianne]

Насть, там первая фоточка из жизни оленей про зоо-гомо-порно, а самца оленя завсегда узнаешь по рогам.
О гомосексуальных контактах у животных заявляют западные ученые с мировым именем, это распространенная точка зрения, и что же? Они все врут? Герр Доккинз, например, согласен, что существует ген гомосексуализма, а он генетик от бога ( представляю, как бы Ричарда перекосило от такого определения). А тут две тети в статье православного журнала их всех внезапно разоблачили?

[Valerianne]

Во всяком случае я нашла статью, которую ты приводила на замечательном сайте, рядом с публикацией увлекательного изыскания, почему женщины не слушаются в церкви. Хотя возможно это копипаст.
По поводу биологии сношений... Во- первых контакт без смазки возможен, а у птиц, я так понимаю, и сношение, и дефекация и роды все одно через жопу. )))) во вторых, гомосексуальный контакт не основная стратегия, а заместительная, надо же как- то удовлетворяться, либидо еще никто не отменял, а если противоположный пол недоступен? Например, у людей в любой замкнутой группе лиц одного пола - тюрьма, армия, монастырь, гарем - гомосексуальные контакты начинают процветать, даже если люди собравшиеся там изначально гетеросексуальны. Почему ты считаешь, что подобное нереально в животном мире? Или вследствие стресса матери в период беременности, в плод встраивается альтернативная программа сексуальности?
Нет никакой нормы, кмк, есть понятие вариант нормы.
На том давай и правда этот спор прекратим, пусть разбираются биологи. В любом случае, я останусь к гомосексуалам лояльно.

[janya]

во вторых, гомосексуальный контакт не основная стратегия, а заместительная, надо же как- то удовлетворяться, либидо еще никто не отменял, а если противоположный пол недоступен? Например, у людей в любой замкнутой группе лиц одного пола - тюрьма, армия, монастырь, гарем - гомосексуальные контакты начинают процветать, даже если люди собравшиеся там изначально гетеросексуальны. Почему ты считаешь, что подобное нереально в животном мире? 

Катя, мы говорим о животном мире ! А не о людях !  Именно что в животном мире это нереально .

Секситься  во все существующие отверстия - придумка людей.

 

Но ты права , каждый остался при своем.

В любом случае, я останусь к гомосексуалам лояльно.

А  я что, пыталась  настроить тебя на нелояльность к геям ?

 

Насть, там первая фоточка из жизни оленей про зоо-гомо-порно, а самца оленя завсегда узнаешь по рогам.
[/quote

Ага. А хочешь я расскажу тебе, что было дальше ? Самец опоздавший к самке  и сделавший садку на другого самца  совершив пару фрикций соскакивает и уходит в сторону.

Этих сюжетов ,  менно видеосюжетов о жизни животных на канале Энимал Пленет туева куча. 

 "Не судите по одному фото о картине в целом "   [quote name="Valerianne" post="91116"]

О гомосексуальных контактах у животных заявляют западные ученые с мировым именем,
[/quote]

Да ?

Имя сестра !  (с)[quote name="Valerianne" post="91116"]

А тут две тети в статье православного журнала их всех внезапно разоблачили?

Эти две тети БИОЛОГИ. И по моему, в статье  эти "тети "  все доходчиво объяснили , не взирая даже на то, что  статью опубликовали в православном ( какой кошмар !  ) журнале .

 Почему-то Не могу сообщение целиком отправить.

 

Герр Доккинз, например, согласен, что существует ген гомосексуализма, а он генетик от бога ( представляю, как бы Ричарда перекосило от такого определения). А тут две тети в статье православного журнала их всех внезапно разоблачили?

Кого они разоблачили ?  "тети "  точно также как и Доккинз говорят,  гомосексуальные наклонности ( поведение ) есть , они говорят, что спаривания гомосексуального нет. 

 

 Но ты права, надо закругляться .

Можно я подытожу  ?

Если речь идет о реальном спаривании – гомосексуализма в животном мире нету, если речь идет о половом поведении — есть."

Сообщение отредактировал janya: 18 сентября 2015 - 12:25

[Valerianne]

мы говорим о животном мире ! А не о людях ! Именно что в животном мире это нереально .

Ну так люди принадлежат животному миру, кмк.  Или есть основания считать, что мы особенные, и не зависимы от инстинктов, которые предопределяют наше поведение так же, как поведение животных?

 

 

Эти две тети БИОЛОГИ. И по моему, в статье эти "тети " все доходчиво объяснили , не взирая даже на то, что статью опубликовали в православном ( какой кошмар ! ) журнале .

Они - зоологи, а направление журнала может говорить об ангажированности. Ни один религиозный журнал научной правды не напечатает, ибо перед религией не стоит цель открытия истины миру, а цель поддержания авторитета своих запретов.

 

 

Если речь идет о реальном спаривании – гомосексуализма в животном мире нету

Но вот тут говорят прямо - сексуальный акт -

 

Родственники человека – приматы: шимпанзе, гориллы, орангутаны, сиаманги и гиббоны. Гомосексуальность зафиксирована у всех этих животных, однако существуют различия в зависимости от вида животных - разный возраст, пол и частота половых актов.

Если сравнивать в этом отношении человека с приматами, можно сказать, что человеческая гомосексуальность не является ни особо частой, ни особо редкой, кроме того, гомосексуальная практика у людей меняется от одной культуры к другой.

Против природы?

Церковный совет в Наблусе впервые в 1120 году принял закон, в соответствии с которым гомосексуальность стала считаться "преступлением против природы". В эпоху Возрождения эта формулировка вошла в законодательство многих стран, что привело к тому, что гомосексуальность подавлялась как "противоестественная".

Мы можем утверждать разные вещи, но ясно одно. Гомосексуальность встречается в мире животных. И это не против природы.

Такие дела.

у меня все.

Спасибо за интересный спор, теперь я знаю о сексуальной жизни макак практически все... куда только податься с этим сакральным знанием?

[janya]

Такие дела. у меня все. Спасибо за интересный спор, теперь я знаю о сексуальной жизни макак практически все... куда только податься с этим сакральным знанием? 0

Катюнь, ты  с большим  недоверием отнеслась к высказываниям биологов опубликованным на православном сайте, а статью ( опять же не подкрепленную никакими науч. материалами , то есть вот автор сочинил , а на каких данных он основывался, он не пишет )) с радужного сайта не подвергаешь скепсису 

http://www.queerumir...tnyh/Page1.html

Значит, те априори врут, а эти только правду пишут ?

Но на самом деле, давай уже закончим. Сил уже больше нет.

Сообщение отредактировал janya: 18 сентября 2015 - 17:40

[Valerianne]

Все ребята говорят на перебой
Что вчера другого видели с тобой
Что другой тебя до дома провожал
Рядом шел и крепко за руку держал

Но не верю я тому что говорят
Все ребята сочиняют про девчат
Я в ответ промолчу
Ведь в тебе я сомневаться нe хочу

Просто было поздним вечером темно
Просто двое возвращались из кино
Людям всякое привидется могло
В час вечерний ошибиться так легко

Знай что я тебя по-прежнему люблю
И все так же рядом быть с тобой хочу
И обиды не имею на ребят
Только зря они такое говорят

Но не верю я тому что говорят
Все девчата сочиняют про ребят
Я в ответ промолчу
Ведь в тебе я сомневаться нe хочу