Val,а удалось хоть кого-нибудь когда-нибудь хотя бы поколебать?Было такое в истории робстен?
Ну... я думаю, здесь же не о теореме математической речь идет, восприятие любых "доказательств" или "опровержений" чисто субъективно, и очень... эмоционально. Понравились "Сумерки" - захватила идея этой пары, этой любви, возникла вера, как иррациональное желание - чтоб Эдвард и Белла были вместе не только на экране. Началась мифологизация и романтизация отношений, идеализация образов людей... ну у кого-то совершенно противоположная реакция, не понравилась пара. не понравилась девушка. возникло чувство внутреннего протеста... плюс наложились личные внутрифандурдомные отношения - кто-то с кем-то против кого-то дружил, кто-то обижался, что любимку обижают... возник холивар - как спор ради спора, ради победы в споре - тоже эмоционально цепляющая ситуация.
В принципе, нонстенов, которые уверились в отношениях я знаю, обратная ситуация не встречалась никогда. Но эти нонстены уверовали лишь когда пара благополучно "рассталась" и Кристен перестала быть раздражающим фактором, да еще и так история с Сандерсом давала возможность попричитать - ах, коварная сучка нашему Масику изменииииила!
Меня поколебала весна-начало лета 2012. Но потом случился рупстен - а он мне все карты сломал, ну вот те раз, нельзя же так...
Но я - если честно - никогда этих отношений не видела (не знай, мож, мне к офтальмологу пора), более того еще с 2010 года считала, что Кристен в глубоком розовом овраге окопалась.
Это как с религией - пока человек сам не захочет отказатся от своей веры, аргументы разума бессильны.
Мне тут недавно рассказывали,как у людей даже установки меняют,но конечно,не онлайн,при осознании проблем и работе хорошего специалиста.Н.
Я думаю, что тут должно быть желание у человека менять установки. У меня получалось всегда только поколебать чью-то убежденность. но это приводило к тому, что люди еще истовей начинали доказывать свою правоту.