Сообщений в теме: 12828

[Valerianne]

мне Кристен очень нравится, на мой взгляд, у нее красивое лицо 

Но это личное мнение, на которое ты имеешь право, но все же было бы странно, если бы начала сравнивать Кристен с кем-то еще... а то я сейчас как сравню Кристен с Моникой Белуччи, Шарлиз Терон или Катрин Денев...   Вот они - красавицы, а Криська и Талька - обычные девы, как ты и я. 

Крис обычная девочка, с хорошими внешними данными, может, лучшими, чем у Талии, но не более. А так они вполне в одной весовой категории.   Говорит о каком-то глобальном преимуществе одной перед другой как-то странно. Я только об этом. Даже странно, что после такого стеба над внешностью Кристен ее поклонницы столь жестоки...  вот щаз бы и завернули, что ебло не важно, а главное - душа. 

Вот я сдалась на уговоры посмотрела "Чужестранку" - и тебя прошу, думаю, что наши вкусы абсолютно сойдутся на Кае. 

[tatyana-695]

если бы начала сравнивать Кристен с кем-то еще...

дык я ее ни с кем не сравниваю, у меня вообще нет привычки людей сравнивать, с одной стороны - чревато, всегда найдется кто-то получше, покрасивше, поумнее, с другой стороны - тупиково, потому что всегда найдется кто-то похуже, пострашнее, поглупее. Сравнивать можно предметы по форме, размеру и цвету, ну, еще по нескольким параметрам. А людей бесполезно сравнивать). 

[onix]

Я просто не могу не думать:

как сказала Лара: "думать вредно"  . Хотя судя по

Может Робстен влюбиться еще раз? Просто еще раз?

думаньем это вряд ли можно назвать. 

Добавлено позже

Вот я сдалась на уговоры посмотрела "Чужестранку" - и тебя прошу, думаю,

присоединяюсь к просьбе     . 

[tatyana-695]

Вэл, Тина, спасибо за приглашение, обязательно почитаю-посмотрю). 

[Арина76]

 

А людей бесполезно сравнивать).

на вкус и цвет товарищей нет,да. Особенно не понимаю как внешность можно сравнивать. Да еще и судить с нашей женской позиции...)) 
 
 

мне Кристен очень нравится, на мой взгляд, у нее красивое лицо

 
 никогда не видела ничего привлекательного в лице Кристен Стюарт.И когда слышала красавица про неё очень удивлялась. Про ноги вообще молчу. Рост маленький. Только на каблуках хоть что то отдалённо появляется...Ну худенькая девушка ,пожалуй это +.Ну так полно худеньких...а вот осанка и мужские повадки(не джинсы,а именно неженственность временами,которая прибавляется...)увы и ах...бАААААААльшой минус. Её очевидный плюс-24 года. Но это мой конкретный женский взгляд на её внешность. У мужчин и других женщин может быть совсем другое впечатление.

Сообщение отредактировал ЛисЁк: 03 ноября 2014 - 12:10

[Valerianne]

никогда не видела ничего привлекательного в лице Кристен Стюарт.

Ну объективно - у нее хорошие внешние данные. Например, красивые глаза и отличная улыбка. С моей точки зрения, источник непривлекательности Кристен не в чертах лица, а в его выражении.  Ну дева реально смотрит на всех, как на говно. Типа, она каралева и багиня, а кругом одни смерды и бастарды. 

У мужчин

Мужчинам Кристен редко нравится. Да, кмк, она к этому и не стремится. Нет в ней того естественного и понятного каждому мужчине секс-посыла...  Зато когда на девок она смотрит, у ней аж глазки горят. 

Добавлено позже

А еще по поводу робстенов хотела сказать... я не понимаю - вообще, как можно так убиватся из-за отношений каких-то далеких незнакомых им людей?? Может, они преувеличивают, конечно, свои переживания - но не есть, не спать, плакать целый день из-за того, что Роберт стал встречатся с Талией - это очень странно, кмк... 

[ЛисЁк]

но не есть, не спать, плакать целый день из-за того, что Роберт стал встречатся с Талией - это очень странно, кмк...

такое поведение свойственно для неокрепших детских умов...

[murmel]

А еще по поводу робстенов хотела сказать... я не понимаю - вообще, как можно так убиватся из-за отношений каких-то далеких незнакомых им людей??

Да им на отношения каких-то далеких незнакомых им людей, вообще положить. Их бесит, что их теория изанброкен брокнулась... отсюда и злость и ненависть, они ж выглядят наивными дурами, поэтому эта агрессивная защита самих себя, это не они дуры, это Роб - кАзел и Ветка - страхолюдина   

[Valerianne]

такое поведение свойственно для неокрепших детских умов...

Да, но там и тетки есть со взрослыми детьми...  школьник - это понятие вне возраста? 

Их бесит, что их теория изанброкен брокнулась...

А им не надоела эта хрень из года в год? Они, что, реально думали, будто это будет продолжаться вечно? Понятно же было любому с айкью больше 60-ти баллов по Айзенку, что эта карусель остановится после окончания Саги... ну не будут актеры всю жизнь как душу привязанные к фильму, в которым снимались в очень юном возрасте... 

отсюда и злость и ненависть, они ж выглядят наивными дурами

Наконец-то, они это поняли?? Но зачем упорствовать в своем заблуждении?? Так они выглядят еще дурее, чем они есть. 

это не они дуры, это Роб - кАзел и Ветка - страхолюдина

нуда, нуда...   А в чем он интересно казел?? Посмел не соответствовать их представлениям о себе? 

[murmel]

А им не надоела эта хрень из года в год?

Вот ты спросила... наверно, не надоело   Тебе ж не надоело вещать о теории пиара из года в год   У них образовалось своеобразное сообщество с одной идеей, там своя так сказать иерархия, свои мастодонты и свита, никто не хочет расходиться и сдавать позиций в этом сообществе, теперь их объединяет праведный гнев, тоже сильная объединяющая причина    Ну, а там видно будет, как оно сложится 

Наконец-то, они это поняли??

Да, я думаю, поняли уже давно, только кто ж сам признается, что дурак? 

[Valerianne]

Тебе ж не надоело вещать о теории пиара из года в год 

надоело. Слава Эдварду, я более о нем не вещаю. Кмк, это и не теория какая-то, просто мой взгляд на вещи.  Раньше я мало думала о пиаре и вообще об этой голливудской жизни. Я пришла в этот фан-дом с одними мыслями, а ушла с совсем другими. Какое-то время мне было интересно разобратся в происходящем, а сейчас - неинтересно и откровенно сказать, не нужно. Это в любом случае чужая жизнь, а чужая душа - сумерки потемки. 

У них образовалось своеобразное сообщество с одной идеей, там своя так сказать иерархия, свои мастодонты и свита, никто не хочет расходиться и сдавать позиций в этом сообществе, теперь их объединяет праведный гнев, тоже сильная объединяющая причина

Понятно. Они теперь анти. Все смешалось в доме облонских.   Проблема в том, что они как-то очень эмоциональны. Мне странно - почему они не видят, какой Роберт хороший? красивый и веселый.  Какая разница им с кем он спит и кого любит?? разве это имеет значение? ну... для нас? 

Да, я думаю, поняли уже давно, только кто ж сам признается, что дурак? 

Умный человек. Умение признать свою ошибку - это во многом то качество, что отличает умного от глупого.  А была готова отказатся от своих пиарных идей, но тут случился июль, и все изменилось... я не могу сказать о себе, что я верю во что-то. Я просто... ну я так вижу.(с) 

[Valerianne]

Я просто уже не могу поверить, что папарацци могут кого-то без его разрешения "поймать", сфоткать и использовать в коммерческих целях для получения прибыли... это прямое нарушение конституционных прав человека. Фотографировать даже в публичном месте вас могут только в том случае, если вы не являетесь главным объектом съемки.  То есть если я фоткаю себя на фоне Эйфелевой башни, то я не обязана спрашивать разрешения у всех гуляющих там, которые могут случайно попасть в кадр. Все это попадалово с папарацци - это какой-то грандиозный голливудский миф! А уж тем более - получение прибыли от незаконно сделанных фоток... я понимаю, что все звезды об этом говорят, но я не верю просто ни единому слову! Это их способ рекламировать себя в реальной жизни. Я не верю, что профессиональные журналисты могут задавать неудобные, несоответствующие имиджу актера вопросы. Я не верю, что звезда не может запретить обсуждать с ней какую-то неприятную тему. Я думаю, что тексты печатных ивью согласовываются с представителями звезды, и очень часто пишущие журналисты даже в глаза не видят персону, которую они якобы интервьюировали. Я думаю, что медийный образ звезд - это часть большого рекламного бизнеса, и никто не даст нам, обычным леммингам, узнать правду, что есть очень хорошо.  Потому что знай мы правду, едва ли мы тратили столько времени на поклонение своим кумирам. Это фабрика звезд, в которой фильмы уже давно стали вторичным производством. 

Но в тоже время, кмк, кумиров можно даже очень неплохо узнать - потому что у нас есть главное - их творчество. Только опираясь на него, а не на слова разномассных болтунов, можно быть уверенным в том, что они во всяком случае неглупые и творческие личности. Игра Роберта говорит о нем больше, чем сто тысяч ивью. 

Может, мои воззрения и звучат, как теория заговора, но на самом деле это просто бизнес, ничего личного. Звезды вполне в праве ограждать свою жизнь от миллионов любопытствующих. Никто из нас не имеет никакого права на некую правду, которая, как выше было сказано, нам и не нужна. 

Я думаю, следует, откинув всю эту медийную шелуху и сплетни бульварных и не очень изданий... просто любить людей за их творчество.  Предоставив им наибольшую в их положении свободу - чем меньше мы будет от них требовать, тем более откровенными с нами они будут. 

[tatyana-695]

сфоткать и использовать в коммерческих целях для получения прибыли...

факт получения прибыли еще доказать нужно.

Фотографировать даже в публичном месте вас могут только в том случае, если вы не являетесь главным объектом съемки.

Не совсем так.  В общественных доступных местах можно фотографировать кого и что угодно.

 "Основное ваше право  на съемку звучит следующим образом: если вы находитесь в общественном мести и видите это - вы имеете право снять это".

http://lifehacker.co...raphy-in-public

Нельзя на территории частной собственности - в домах, участках и пр. Нельзя в особых зонах, типа туалетов, кабинетов врача, примерочных, переодевалках. Внутри магазинов и кафе можно снимать если нет запретительных знаков. Если к вам подошли и попросили прекратить снимать - нужно прекратить. Но снимки с камеры стирать может только полицейский с наличием специального ордера. Нельзя использовать сделанные фотки в коммерческих и рекламных целях. А так, как делают папсы - на выходе из отеля,  в аэропорту, на улице - это законно. Потому что факт продажи снимков еще доказать надо. Может это безвозмездный дар))). И потом, надо судиться, а не каждый захочет связываться, лишний гемор кому нужен.

При этом если ты стоишь на земле общественной и с этого куска общей земли снимаешь фасад или вход в частную собственность - то тоже не запрещено. 

Все это попадалово с папарацци - это какой-то грандиозный голливудский миф!

я думаю, середина на половину, заказные папские фотки и случайные. Проработав в ЛА с годик так, кмк, любой профи-папик, знает, где и когда можно пересечься со звяздой). 

И еще я думаю, что агенты селебрятей иногда дают наводку фотографам, а своему подопечному не сообщают, чтобы реакция возмущения естественно выглядела.  

и тот факт, что многие судятся и суды выигрывают, говорит о том, что точно какой-то процент папских фоток не заказные. 

Добавлено позже

В мире нет универсальных мужчин, как и нет универсального секс-посыла на который реагирует КАЖДЫЙ мужчина или КАЖДАЯ женщина. 

ППКС.

[Valerianne]

факт получения прибыли еще доказать нужно.

Размещение на сайте или в журнале для повышения продаж тиража или увеличения посещаемости сайта, что ведет к росту цен на рекламу на нем, доказать не сложно.  Плюс - для журнала или иного СМИ это может быть чревато отзывом лицензии или штрафом. 

В общественных доступных местах можно фотографировать кого и что угодно.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ (не думаю, ЮСА более отсталые в этом плане ) -

Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ в Гражданский кодекс РФ была дополнительно введена ст. 152.1, озаглавленная "Охрана изображения гражданина". Согласно указанной статье обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускается только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.