Всем привет. Приношу извинения за сбой работы сайта. Почему-то раньше времени закончились деньги на счету хостинга. Годовая оплата должна была закончиться 20 июня. Но сейчас всё оплатила ещё на год. Подробности здесь. http://dutyfree-ome....sajtu/?p=333159
а у меня сайт испортился на яндекс-браузере с компа сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...
вот такое сообщение у меня постоянно:"Ваш ключ безопасности, использующийся для проверки того, что именно вы отправляете данные формы не совпал с отправленным. Пожалуйста, вернитесь назад, обновите страницу и попробуйте отправить снова."
@Лана@Уитни у меня продолжается та же фигня.Изредка мелькает сообщение,что какой-то мой ключ не совпадает с чем то...И мой вход не защищён А сайт для меня по прежнему состоит из предложений....Чтобы что-то разместить я должна каждый раз заново входить в него
Лана,Уитни,спасибо!! Буду пробовать.Яндексом не пользуюсь- не жалую,но видимо придётся(( Попробовала - пока тоже самое.ВПН перед тем как заходить на сайт отключаю полностью.То есть во время как пытаюсь зайти на сайт- я без впн.
@Лана у меня на всех браузерах (и с компа, и с телефона) сайт работает без глюков. а это может быть связано с использованием VPN? я его никогда не использовала, может поэтому нет глюков у меня?
Привет. Давно не была, извиняюсь. Только увидела. Если глючит сайт, пробуйте с Яндекса заходить. У меня тоже всё слетало, теперь с телефона только через Яндекс получается нормально заходить. Не знаю, что за ерунда и как с ней по другому бороться.
Арина, это очень странно, у меня всех этих проблем нет. Диана кажется месяц тому назад жаловалась, что не могла зайти в свой акк, но это было из-за того, что она забыла пароль. я только что проверила чат, отправила сообщение, все работает у меня. но я с компа. с телефона редко захочу на сайт в последнее время.
Уитни,у меня сайт представляет уже несколько дней набор предложений,исчезла сетка,форма.Без конца вылетаю с сайта.Пишут про какую то незащищённую форму.Чудом я зашла в расширенную форму и кое-как написала.Без расширенной формы мне и чат недоступен.Это только у меня так?
Вэл, забей! Там не надо сравнивать молодых американок и европеек с Катрин и Моникой, ибо и та и другая - с Луны. Называть их красавицами - субъективизм, а Кристен называть "истинной английской леди" - объективизм как он есть!
Когда в общественных местах, где вы находитесь на законных основаниях у вас есть право фотографировать все, что на самом видном месте. Это включает в себя фотографии федеральных зданий, транспортных средств, а также полиции. Такая фотография является одной из форм общественности.
Где там, Таня, написано, что вы можете без разрешения фоткать людей и продавать эти фото в журналы??
фоткать можно, это не запрещено. Продавать можно только с согласия.
Я прочитала несколько американских ресурсов, везде пишут одно и то же, везде рекомендуют ссылаться на 1-ю поправку, если возникнут проблемы с полицейскими, везде повторяют слово в слово: в общественных местах можно снимать все что хочешь, это не запрещено. Мне этой информации достаточно, чтобы сделать вывод, если ты сомневаешься и думаешь, что в Америке по-другому, твое право.
Если начать разбираться, то смысл примерно такой: ты выходишь в общественное место и все, что ты видишь глазами - ты можешь сфотографировать. При этом ты не можешь знать, нарушаешь ли ты чью-то личную жизнь и право на прайвиси или нет, потому что эти люди тоже пришли в общественное место и тоже могут видеть всех и при желании сфотографировать и они не кричат и не производят мысли вслух. Но вот если ты фотографируешь и тебя просят перестать, то тебя поставили в известность о том, что сейчас этому человеку нужна прайвиси, и ты должен прекратить съемку. Твоя частная жизнь - на твоей частной территории или в помещениях, которые изначально мыслятся как места уединения, типа примерок и туалетов, закрытых вип-лож и частных клубов. Парк, улица, парковка, заправка и прочее - будь готов, что тебя могут увидеть и/или сфотографировать. Это не запрещено, а значит разрешено.
Скрытый текст
Наиболее точное толкование того, что подразумевается под защитой частной жизни в американском праве, дал Верховный суд штата Делавэр в 1963 году. Вмешательством в частную жизнь он посчитал любое из четырёх ниже перечисленных действий.
Первое — вмешательство в физическое одиночество истца. Если кто-либо не желает, чтобы к нему приставали с вопросами, направляли на него фотоаппарат или кинокамеру, то он вправе сказать об этом мешающему ему человеку, который обязан после этого оставить его в покое. Если же назойливое поведение продолжается, то возможно признание прав нарушенными, причём факт распространения полученных сведений не будет иметь значения.
Второе. Нарушением права на личную жизнь является публикация информации о частных делах человека с нарушением общепринятых норм пристойности. Естественно, по обычному, англосаксонскому праву, действующему в США, сам суд в каждом конкретном случае решает, произошло ли нарушение норм пристойности.
Третье — это представление истца в ложном свете в глазах общественности путем приписывания ему слов и высказываний, которые он не писал и не произносил, а также взглядов, которые он не разделяет. По мнению Верховного суда, истец должен убедить суд в том, что журналист знал о том, что распространяет ложные сведения или сознательно утаивал тайну.
Наконец, четвертое — это использование образа истца, а именно его имени или физического облика, в коммерческих целях. Стоит обратить внимание на то, что здесь речь идёт уже не обязательно о сделанной с натуры фотографии или изображении человека. Речь идёт о физическом сходстве. Это означает, что если подбирают двойника президента США Дж.Буша, фотографируют его и помещают изображение на пачке сигарет “Президент”, или используют в рекламе джина “Белый дом”, то Буш вправе запретить это делать, хотя фотографировали не его, и, может быть, самого слова “Буш” в рекламе нет. При этом речь идёт именно о коммерческих целях, то есть о продвижении того или иного товара или услуг, а не о политической карикатуре, сатирической передаче (типа “Куклы”) или кинофильме.
Добавлено позже
Но не персоналий как бэ...
нет запрета на персоналии. Всё значит всё. В противном случае было бы "всё, кроме людей".
а чо на билет - ты просто так соседей сфоткай и выложи в интаграмм. Просто так людей на улице и попробуй реализовать в газету... если успешно, то я дам денег на билет...
ты просто так соседей сфоткай и выложи в интаграмм.
мы ж про Америку говорили, в России другие законы).
Добавлено позже
а вообще возникает вопрос, вот все те фотографы, кто делает фото на улицах, а потом устраивает персональную выставку, что, проводят утомительную процедуру согласования и получения разрешений? Боюсь, что вряд ли. Куча не постановочных фото с разных стран с разными людьми, никто ни у кого разрешения не спрашивает. Помним чемпионат мира, куча фото болельщиков, и все ок. Живые кадры, уличные фото - они тем и ценны, что никто не позируют, ирл во всей красе).
Сообщение отредактировал tatyana-695: 04 ноября 2014 - 01:54
вот все те фотографы, кто делает фото на улицах, а потом устраивает персональную выставку, что, проводят утомительную процедуру согласования и получения разрешений? Боюсь, что вряд ли. К
Конечно, нет, но потому что изображенным как-то похуй.
А то ты сделаешь фотосьемку выходящего из подъезда дяди васи, и потом продашь их для реализации в газете "Метро"...
Помним чемпионат мира, куча фото болельщиков, и все ок. Живые кадры, уличные фото - они тем и ценны, что никто не позируют, ирл во всей красе).
Я снова должна повторять про основной объект съемки?
Я снова должна повторять про основной объект съемки?
трибуны болельщиков, скамейки - основной объект? или облака?
Добавлено позже
Конечно, нет, но потому что изображенным как-то похуй.
так и со звездами так же. Не нравится - просите убрать, судитесь. Но не все же это делают. Хотя есть прецеденты. А еще есть список самых дорогих снимков папарацци, и все они практически сделаны помимо воли фотографируемого.
сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...
Боюсь дышать и спугнуть,но при втором заходе появилась сетка сайта!!!Спасибо на всякий случай и тьфу тьфу тьфку,Штоб не пропало 
Тема закрыта
Там не надо сравнивать молодых американок и европеек с Катрин и Моникой, ибо и та и другая - с Луны. Называть их красавицами - субъективизм, а Кристен называть "истинной английской леди" - объективизм как он есть!
