Сообщений в теме: 14970

[Уитни]

Осталось ли в Арми хоть что-то привлекательное?

[Sky]

т.е. никакие психологи не способны помочь Арми освободиться от влияния пиявки?

компетентный психолог посоветовал бы ему полный неконтакт с чембой. потому что она злокачественный нарцисс, который пожирает его заживо много лет. она постоянно манипулирует им и пытается им управлять, 100% постоянно пытается внушить ему вину за все, используя еще и детей - его самое слабое место. рядом с ней он не восстановит психическое здоровье, такой абьюз может кончится реально суицидом.

детей можно было бы видеть отдельно. когда бывшие супруги не хотят контактировать друг с другом после развода они нанимают человека, который будет им передавать детей. все эти вещи можно решить.

3 года "освобождения".

Сообщение отредактировал Sky: 17 октября 2023 - 15:15

[Уитни]

 

в июле мы рано порадовались, увидев условия соглашения о разводе. наивно думали, что этот судебный документ будет работать. не знали тогда, что эта бумага просто пустышка, которая не значит ничего и чембе будет абсолютно плевать на эту бумажку.

Соглашение полный фейк. Абсолютно все нарушается. И делается специально,она знает,что никаких мер не будет предпринято. Полная вседозволенность. Уже 15 лет.

 

она постит видео где она дает Форду печенье, она постит точную геолокацию детей и нарушает условия соглашения о разводе, судебного документа. она как будто издевается над Арми и говорит "ну и что ты мне сделаешь?".

 

Он в проигрыше. Даже имея кучу всего против нее,он сидит около нее. Без работы.

 

без работы, без денег, по уши в долгах, без дома, без репутации, без здоровья, без друзей (все они в ЛА), без всего.

он потерял даже свою внешность. больше нет той красоты, что была раньше. алкоголь, наркотики, стресс, потеря всего сделали свою работу... забрали его внешность...

 

в июле почитав соглашение о разводе мы так радовались, думая, что Арми вышел победителем в этом разводе, что она осталась ни с чем, а он выиграл все условия, которые требовал? как же сильно мы ошибались.

 

что он выиграл? 50% опеки? нет! 1500 алименты вместе крупной суммы? но это только потому что он реально без работный банкрот (и это указано в соглашении, и это правда). но почему при совместной опеке алименты платит он будучи безработным банкротом, а чемба будучи мега-успешной богачкой не платит алименты?

в соглашении написано, что все их общие долги и долги чембы обязали выплатить Арми, а чемба не обязана выплачивать ни копейки ни из общих долгов, ни из своих собственных.

почему безработному банкроту отдали все общие долги и даже ее долги, а супер-успешной богачке не дали ни копейки из долгов?

берд бейкери был бизнесом, который они основали в браке. по закону такое имущество считается общим и принадлежит 50 на 50 супругам. почему она забрала себе весь бизнес, а он не получил ни одного процента доли?

почему она получила всё, а он ничего?

ах да, он тоже кое-что получил, все ее долги.

гораздо выгоднее ему было отменить развод. не заплатил бы адвокатам кучу денег, не платил бы чембе 1500 в месяц, не получил бы обязательство выплатить кучу долгов.

1500 алиментов - это от суммы выплачиваемых актерам процентов от всех показов на тв всех их предыдущие фильмов. других доходов у Арми нет.

чемба выглядит жертвой? хоть где-то? хоть на одном фото или видео?

 

за все годы этого ада с разводом и скандалом на ее лице я не видела ни одной эмоции!

[Danielle]

гораздо выгоднее ему было отменить развод. не заплатил бы адвокатам кучу денег, не платил бы чембе 1500 в месяц, не получил бы обязательство выплатить кучу долгов.

1500 алиментов - это от суммы выплачиваемых актерам процентов от всех показов на тв всех их предыдущие фильмов. других доходов у Арми нет.

 

Эти алименты он платит на детей, он обязан содержать их до 18 лет, и не имеет значения состоялся развод или нет. По итогам развода Арми получил возможность не содержать пиявку, они оба отказались от супружеской поддержки. Видимо поэтому долги пиявки записали на него. Но после развода он не обязан её содержать.

[Уитни]

в комментах к этому ее интервью кто-то писал "она рассказывает о таких серьезных и душераздирающих вещах, но при этом на ее лице ноль эмоций. я в шоке от этого"

Эти алименты он платит на детей, он обязан содержать их до 18 лет, и не имеет значения состоялся развод или нет. По итогам развода Арми получил возможность не содержать пиявку, они оба отказались от супружеской поддержки. Видимо поэтому долги пиявки записали на него. Но после развода он не обязан её содержать.

 

я помню. НО (!) по закону США любые алименты должен платить тот супруг, у которого больше доходов, а не тот, кто вообще безработный. это не я придумала. это закон. но почему в ситуации Арми все наоборот? почему чемба перевернула закон наоборот?

в США в вопросе алиментов не имеет никакого значения пол бывшего супруга. платит тот, кто зарабатывает больше. точка. неважно, женщина это или мужчина. 

Сообщение отредактировал Уитни: 17 октября 2023 - 16:23

[Danielle]

 

Эти алименты он платит на детей, он обязан содержать их до 18 лет, и не имеет значения состоялся развод или нет. По итогам развода Арми получил возможность не содержать пиявку, они оба отказались от супружеской поддержки. Видимо поэтому долги пиявки записали на него. Но после развода он не обязан её содержать.

 

я помню. НО (!) по закону США любые алименты должен платить тот супруг, у которого больше доходов, а не тот, кто вообще безработный. это не я придумала. это закон. но почему в ситуации Арми все наоборот? почему чемба перевернула закон наоборот?

 

Так дети с ней живут, она тратит больше денег на их содержание. Всё по закону.

Сообщение отредактировал Danielle: 17 октября 2023 - 16:29

[Уитни]

мы видели в Голливуде разводы, где при общей опеке алименты и на детей и на бывшего супруга обязали женщине.

Так дети с ней живут, она тратит больше денег на их содержание. Всё по закону.

 

нет. не по закону. Келли Кларксон получила полную опеку. дети будут жить с ней. но ей обязали платить алименты бывшему мужу, и супружеские и на детей.

[Sky]

Ли — «едок», каннибал по крови, а не по выбору. Шаламе играет его с подходящей смесью развязности и ненависти к себе. Во время подготовки к съемкам выяснилось, что коллега по фильму Шаламе «Зови меня своим именем» Арми Хаммер был обвинен несколькими женщинами в том, что он поделился сексуальными фантазиями, в которых он изображал себя, да, каннибалом. (Некоторые сообщения, якобы отправленные Хаммером одной женщине, гласили: «Я на 100% каннибал. Я хочу тебя съесть».) Были те, кто задавался вопросом, не был ли кажущийся ироничным выбор Шаламе и Гуаданьино для следующего фильма немного бесчувственным. ; нашлись те, кто недоумевал, почему Шаламе и Гуаданьино еще больше не наклонились к безумному слиянию. «Я имею в виду, каковы были шансы, что мы разрабатываем эту штуку?» — сказал Шаламе, размышляя об этом странном периоде. Когда в ложных сообщениях говорилось, что фильм был вдохновлен новостями, «это заставило меня почувствовать: теперь я действительно должен это сделать», - сказал он. «Потому что это на самом деле основано на книге».

Лицо Шаламе окаменело, когда я попросил его описать, как он лично пережил обвинения против Хаммера. — Я не знаю, — сказал он неохотно. «Эти вещи в конечном итоге становятся объектом кликбейта. Дезориентация — хорошее слово».
https://www.gq.com/s...gq-profile-2023

[Danielle]

 

Так дети с ней живут, она тратит больше денег на их содержание. Всё по закону.

 

нет. не по закону. Келли Кларксон получила полную опеку. дети будут жить с ней. но ей обязали платить алименты бывшему мужу, и супружеские и на детей.

 

Странно, если Келли получила полную опеку, то есть подозрения, что она не будет содержать детей?

 

Надо смотреть какие ещё есть нюансы при разводе, вряд ли адвокаты будут нарушать закон. В нашем случае оба супруга отказались от финансовой поддержки друг друга. Речь идёт только о содержании детей.

[Уитни]

Странно, если Келли получила полную опеку, то есть подозрения, что она не будет содержать детей?

 

она будет содержать детей. она зарабатывает много. но ее бывший муж будет забирать детей для встреч. он же будет видеться с ними все равно, хоть и они будут жить с матерью. вот расходы детей во время этих встреч с отцом будет покрывать тоже Келли.

и это закон.

 

Были те, кто задавался вопросом, не был ли кажущийся ироничным выбор Шаламе и Гуаданьино для следующего фильма немного бесчувственным.

 

бесчувственным по отношению к жертвам Арми, которых он съел?

 

«Я имею в виду, каковы были шансы, что мы разрабатываем эту штуку?» — сказал Шаламе, размышляя об этом странном периоде. Когда в ложных сообщениях говорилось, что фильм был вдохновлен новостями, «это заставило меня почувствовать: теперь я действительно должен это сделать», - сказал он. «Потому что это на самом деле основано на книге».

 

чувствуется обида на Арми за то, что навредил фильму...

 

Лицо Шаламе окаменело, когда я попросил его описать, как он лично пережил обвинения против Хаммера. — Я не знаю, — сказал он неохотно.

 

он не хочет иметь ничего общего с Арми. и это логично и абсолютно понятно.

 

«Эти вещи в конечном итоге становятся объектом кликбейта. Дезориентация — хорошее слово».

 

в 2021 он сказал, что обвинения против Арми требуют гораздо более серьезного разговора, поэтому он сейчас не будет комментировать их, ибо он не хочет обсуждать эту тему вкратце. а теперь он говорит как раз именно так - коротко.

 

но я его не виню. я никого больше не виню ни в чем. зачем кому-то защищать Арми, если Арми сам себя не хочет защищать?

Сообщение отредактировал Уитни: 17 октября 2023 - 17:49

[Danielle]

 

Странно, если Келли получила полную опеку, то есть подозрения, что она не будет содержать детей?

 

она будет содержать детей. она зарабатывает много. но ее бывший муж будет забирать детей для встреч. он же будет видеться с ними все равно, хоть и они будут жить с матерью. вот расходы детей во время этих встреч с отцом будет покрывать тоже Келли.

 

Видимо Арми не настаивал на таком варианте, решил, что сможет оплатить развлечения для своих детей. Мы видели, что Арми прогулялся с ними в ЛА и купил им мороженное. Наскрёб денег))

[Уитни]

Видимо Арми не настаивал на таком варианте, решил, что сможет оплатить развлечения для своих детей. Мы видели, что Арми прогулялся с ними в ЛА и купил им мороженное. Наскрёб денег))

 

а почему его обязали покрывать часть расходов детей, когда они с чембой, если он безработный, а она супер-успешная богачка?

 

50% берд бейкери принадлежало Арми. и она забрала всю его долю себе.

Сообщение отредактировал Уитни: 17 октября 2023 - 17:52

[Danielle]

и это закон.

 

Наверно этот закон действует, если бывший супруг настаивает, т.е. он может потребовать алименты для встреч с детьми. У Арми таких запросов не было.

 

Видимо Арми не настаивал на таком варианте, решил, что сможет оплатить развлечения для своих детей. Мы видели, что Арми прогулялся с ними в ЛА и купил им мороженное. Наскрёб денег))

 

а почему его обязали покрывать часть расходов детей, когда они с чембой, если он безработный, а она супер-успешная богачка?

 

50% берд бейкери принадлежало Арми. и она забрала всю его долю себе.

 

Арми не отказывается платить алименты на детей в любой ситуации. Всё, что ему по закону положено делать при совместной опеке и исходя из его финансовых возможностей на данный момент, он выполняет.

[Уитни]

а почему его обязали покрывать часть расходов детей, когда они с чембой, если он безработный, а она супер-успешная богачка?

 

мое объяснение: Арми сам предложил, потому что чемба глубоко внушила ему чувство вины, что он навредил детям, что он виновен во всем, что случилось и он будет виноват перед ней и детьми до конца своей жизни.

[Sky]

Сказал про кликбейт. И очередной кликбейт 3..2..1..


Timothée Chalamet breaks his silence on Armie Hammer sexual assault
allegations as he appears on the cover of GQ


https://www.dailymai...s-cover-GQ.html