обязательно) я все три серии смотрела в кинотеатре.
А я на третью что-то не сподвиглась, рассудила, что по ТВ покажут все равно, и слегка остыла уже. Книжку третью тоже не прочитала. Как часто бывает, первая часть самая лучшая.
|
Отправлено 20 ноября 2015 - 12:34
обязательно) я все три серии смотрела в кинотеатре.
Отправлено 20 ноября 2015 - 12:57
они отправляли детей в концлагеря с тяжким грузом на душе и слезами раскаяния?
Кто "они"? Обычные люди, которые жили при нацистком режиме? Обычным людям убийства детей - да еще и убийства детей детьми даже Геббельс не показывал - в рамках пропаганды.
А вообще, кмк, тоталитарная пропаганда такая - у нас все хорошо! Мы идем в светлое будущее! Жить стало лучше, жить стало веселей! Улыбающиеся румяные детишки, сытые грудастые крестьянки, счастливые солдаты, могучие рабочие... тоталитарная пропаганда рисует картинку счастья, благополучия и обязательную надежду на лучшее завтра - вот, мол, соберемся, сегодня подтянем пояса, а вот наши дети точно будут жить при социализме, третьем рейхе, развитом капитализме и в Евросоюзе. Вот только уничтожим всех врагов, и сразу заживем! Надо еще подождать лет 5,10,20,50,100... но это день обязательно настанет и на Марсе будут яблони цвести.
А брать дань детьми и заставлять их ради собственной потехи убивать друг друга (это было в Древнем Риме вроде как)... это декаденский деструктивизм, и лучшего способа вызвать бунт в дистриктах трудно даже представить. Можно заставить людей одобрять репрессии, но тогда надо их убедить, что репрессируемый - предатель, зрадник, колодцев отравитель и посевов поджигатель, и лютый враг нашего счастливого завтра. Жаль его, конечно, но его устранение - это вынужденная мера и бла-бла-бла... но тут - дети, выбранные к тому же случайным методом - в чем, милостивый Эдвард, могут быть виноваты??
Отправлено 20 ноября 2015 - 13:36
Так в этом и нелогичность полная.лучшего способа вызвать бунт в дистриктах трудно даже представить
Ну так одобряли Игры только в Панеме, а в дистриктах их ненавидели. Это был акт устрашения.Можно заставить людей одобрять репрессии, но тогда надо их убедить, что репрессируемый - предатель
Отправлено 20 ноября 2015 - 15:37
Так, вернемся к нашим баранам звездам).
Фассбендер, на себя не похожий какой-то
Хлоя для журнала Nylon
Джесика Альба для журнала The Edit
Сообщение отредактировал tatyana-695: 20 ноября 2015 - 15:37
Отправлено 20 ноября 2015 - 15:41
Просто им хорошо объяснили, а они поверили, что это можно.
У нелюбимой тут некоторыми Жени Тимановой (Все как у зверей) - есть замечательное видео, посвященное тому, как опираясь на человеческие инстинкты, можно разбудить в каждом пещерного человека. Звериный оскал патриотизма. То есть вся эта пропаганда - она работает на подкорку, и ей удается обойти и интеллект (который моложе инстинкта на несколько миллионов лет) и культурные запреты (которые в свою очередь на много тысяч лет моложе интеллекта).
Во-первых, это создание образа внешнего врага и тревожной обстановки, во-вторых, оперирование понятиями - мать, дети, братья, сестры, нация - кароч, родственники. Любые националистические лозунги, вообще, работают очень хорошо. Никакая культурная общность не будет сплочена сильнее, чем националистическая. Потому что - это же моя кровь, мои гены, то, что следует защитить любой ценой. Не языковая группа. ни религиозная - ну просто рядом не курили. Ну и последнее - это внушение отвращения к врагу и его дегуманизация, то есть - говорит, что это недочеловеки, крысы, гады, насекомые - в общем, те, кого убивать можно. И даже нужно - для защиты своих родственников и всей нации.
ще раз про альтруизм. Альтруизм прекрасен, и родственный, и выросший из него парохиальный, направленный на своих. Он достался нам совсем не бесплатно, но оно того стоило, и цена уже заплачена. И после этого натравливать людей друг на друга с помощью альтруизма - полное свинство. Старайтесь его избегать. Любовь к родине это очень хорошо. Любовь это вообще очень хорошо. Просто надо помнить, что никакая любовь никогда не обязывает ненавидеть. Никогда. А если обязывает, то это уже не любовь, а нечто описанное. NB: И не стоит презрительно относиться к звериному оскалу - именно от него произошел человеческий смех. Смейтесь, любите и оставайтесь людьми.
Отправлено 20 ноября 2015 - 16:03
клёвые такие) Madame Figaro
фото для Hollywood Reporter, а daily mail гордо пишет - вот она, гордость и краса Голливуда, и половина из них бритиши).
Сообщение отредактировал tatyana-695: 20 ноября 2015 - 16:03
Отправлено 20 ноября 2015 - 17:42
Майли Сайрус , концертится в Чикаго, целый тур впереди. То, что закрыто черными квадратиками и не грудь, как я понимаю, член?)
Сьюки была замечена с Евгением Лебедевым в Ло, выходили из ресторана
у Бредли теперь Ирина, а у Сьюки - Евгений))).
Деми Мур 19 ноября в НЙ на съемках романтической драмы Blind, где ее партнер - Алек Болдуин
Отправлено 20 ноября 2015 - 19:55
еще Джулианна с Наоми, старая гвардия, а как классно смотрятся, позитив).
Сообщение отредактировал tatyana-695: 20 ноября 2015 - 19:55
Отправлено 20 ноября 2015 - 19:59
как классно смотрятся
Да, в кожано-джинсовом стиле выглядят хорошо.
Отправлено 20 ноября 2015 - 20:57
Кейт Бланшетт и Руни Мара, странные штуки, на которых они сидят
Сообщение отредактировал tatyana-695: 20 ноября 2015 - 20:57
Отправлено 20 ноября 2015 - 21:33
Кто "они"? Обычные люди, которые жили при нацистком режиме?
да неважно-"обычным", "необычным"... ты сказала, что это противно самой человеческой природе. Твое разделение на "обычных" и "необычных" было бы корректным только в том случае,если бы эти "необычные" были бы роботами-в прямом смысле слова. Из металла, там, пластика... но они не были роботами. Так что извини. И остальные-им, может, и не показывали, но они ведь все прекрасно знали, что происходит.
Отправлено 20 ноября 2015 - 21:43
Макконахи и Адель на какой-то тв-передаче
Эмили Браунинг для журнала Interview
Отправлено 20 ноября 2015 - 21:50
Эмили Браунинг для журнала Interview
ну надо же... только недавно вдруг вспомнила о ней ни с того, ни с сего, без видимых причин... и-нарисовалась.
П.С. смотрю на нее, в частности, здесь, и недоумеваю-это надо было умудриться устрашнить ее в "Гостье"... какая вполне себе она в "Запрещенном приеме", в "Спящей красавице", да и здесь, и много еще где... но там...
Отправлено 20 ноября 2015 - 21:58
еще Джулианна с Наоми, старая гвардия, а как классно смотрятся, позитив).
позитиву Джулиане точно не занимать
54-летняя актриса Джулианна Мур (Julianne Moore) рассказала об операции.Далеко не все артисты готовы рассказывать прессе о проблемах со здоровьем. Но только не оскароносная Джулианна Мур, сыгравшая президента Альму Койн в фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница». На днях 54-летняя актриса поведала репортерам издания People о том, как врачи спасли ее жизнь несколько недель назад.«Это удивительно. Летом я часто занималась йогой, но из-за травмы плеча мне пришлось прекратить практику. Когда после этого у меня случился приступ аппендицита, я подумала: Что, черт возьми, происходит?!», - рассказала она.«Боже, мне было так больно, я думала, что умру», - пожаловалась актриса.Джулианну госпитализировали и провели экстренную операцию по удалению аппендицита. Ее муж, режиссер Барт Фрейндлих (Bart Freundlich) сделал пару снимков вырезанного органа. Актриса была так впечатлена, что еще какое-то время после показывала их своим друзьям.«Мне было неважно, спрашивали они или нет. Он был таким огромным!» - сообщила Мур.Способны ли вы на подобные жесты? Пройдите наш тест и узнайте, зануда ли вы. тест ЗДЕСЬ
Сьюки была замечена с Евгением Лебедевым
кто такой Лебедев?
Сообщение отредактировал Арина76: 20 ноября 2015 - 22:02
Отправлено 20 ноября 2015 - 22:01
и много еще где.
ага, мне тоже она нравится визуально, приятная.
Кто все эти люди? →
Бывший Антиробстен →
Бывший Антиробстен.2.0Автор Valerianne , 22 мая 2016 робстен, антиробстен, нонстен и 2 еще... |
|
|
0 пользователей, 8 гостей, 0 анонимных