Сообщений в теме: 12828

[Valerianne]

насчет приюта

Вообще, я так гордилась Ро, когда он собаку из приюта взял, а сейчас плюнуть хочется, просто используют несчастное зверье для самопиару... не так сложно сделать доброе дело, как сложно сделать доброе дело и умолчать об этом... 

[ЛисЁк]

А тут куртки -то конечно разные, но ведь похожи. 

Мне кажется, что даже рубашка та же

[janya]

Вообще, я так гордилась Ро, когда он собаку из приюта взял, а сейчас плюнуть хочется, просто используют несчастное зверье для самопиару... не так сложно сделать доброе дело, как сложно сделать доброе дело и умолчать об этом...

Категорически не согласна с тобой.

Мы уже эту тему обсуждали, но можно и еще раз поговорить.

Почему собаку ,  живую, здоровую,  ( не усыпленную в приюте )  живущую в тепле и сытости ты считаешь несчастной ?

И что плохого в том, что человек,  в нашем случае медиа-персона , рассказывает о своем питомце ?  

В том числе и о том, что взял свое животное из приюта ?

Имха, конечно, но на мой взгляд , это своего рода популяризация очень  благородного  способа приобретения домашнего питомца.

Они не призывают покупать статусное животное определенной модной породы , а предлагают  на своем примере  людям брать беспородных животных из приютов.

Почему их за это нужно осуждать ?

Мне кажется, что даже рубашка та же

 

Скучает...

[Valerianne]

Почему собаку ,  живую, здоровую,  ( не усыпленную в приюте )  живущую в тепле и сытости ты считаешь несчастной ? И что плохого в том, что человек,  в нашем случае медиа-персона , рассказывает о своем питомце ?  

Потому что... собака была взята из приюта не потому, что жалко было собаку, а потому что захотелось всем об этом рассказать - мол, вот, я какой молодец, собаку из приюта взял... и ладно бы -  один раз сказать, нет, надо своими собаками плешь проесть, рассказывая жалостливые подробности об их спасении... использовать животных, чтобы намекнуть на свою приватную жизнь, которую якобы скрываешь... 

А откуда они этих собак взяли - я вообще не знаю. И кто реально ими занимается  - тоже, но по моему очевидно то, что Ро своей собакой не занимается вообще.   Так что она такая же его собака, как соседский пудель - моя собака. 

Имха, конечно, но на мой взгляд , это своего рода популяризация очень  благородного  способа приобретения домашнего питомца. Они не призывают покупать статусное животное определенной модной породы , а предлагают  на своем примере  людям брать беспородных животных из приютов. Почему их за это нужно осуждать ?

Ну тогда это реклама собачьей благотворительности, что благородно, конечно. Но больше было бы толку организовать самим собачий приют, фоточки постить, как Кристен безродным собачкам прививки делает. А так в каждом ивью про спасенных собак рассказывать -  уже 11,12,13 - четвертый год, не перебор ли?? 

[janya]

Valerianne,

Опять не согласана.

собака была взята из приюта не потому, что жалко было собаку, а потому что захотелось всем об этом рассказать -

Это с чего это такие выводы ?

и ладно бы - один раз сказать, нет, надо своими собаками плешь проесть, рассказывая жалостливые подробности об их спасении...

Жалостливых подробностей  ни кто не рассказывает. Ро один раз только сказал , и все.

А откуда они этих собак взяли - я вообще не знаю.

Откуда взяли  дворняг ? Из приюта или с улицы. Не с Птичьего же рынка.

И кто реально ими занимается - тоже, но по моему очевидно то, что Ро своей собакой не занимается вообще.

Этого мы тоже не знаем. И что в твоем понимании " занимается " ?

Так что она такая же его собака, как соседский пудель - моя собака.

Ты содержишь соседского пуделя ? Оплачиваешь его выгул  , оплачиваешь ветеринара и еду ? Тогда да, ты определенно можешь  считаться владелицей соседского пуделя .

[janya]

Но больше было бы толку организовать самим собачий приют, фоточки постить, как Кристен безродным собачкам прививки делает.

А может быть они не хотят создавать собачьи приюты а помогают уже созданным  ?

А так в каждом ивью про спасенных собак рассказывать - уже 11,12,13 - четвертый год, не перебор ли??

Имха, самый удобный и приятный вариант общения звезды с публикой.

  Звезда  не рассказывает о себе практически ничего личного,  а  публика, кот. всегда умиляют рассказы о дом. питомцах  получает свою порцию счастья .

И всем хорошо.

[Valerianne]

Это с чего это такие выводы ?

Потому что - это было повторено за три года овер  9 000 раз, можно было и просто сказать, что я завел собаку. Зачем постоянно подчеркивать, что МЫ взяли собаку из ПРИЮТА? Что в отношении Ро, что в отношении Кристен редкое ивью оставалось без упоминания о сем факте...

Жалостливых подробностей  ни кто не рассказывает. Ро один раз только сказал , и все.

И Ро рассказывал, и сейчас Крисильда рассказала...  я люблю зверей, я так понимаю, что любимое животное - интимная часть твоей жизни, лишний раз ни про него, ни про ребенка не станешь говорить...  если бы они говорили о каких-то забавных и милых моментах от общения со зверями - ну какая-то милота, которой хочеться поделится, типа как смешными детскими фразами... но этого нет... они повторяют четвертый год - мы взяли из приюта - у меня уже ощущение, что мне в мозг вбивают гвоздь... 

Этого мы тоже не знаем. И что в твоем понимании " занимается " ?

Ну вот у Никки Рид есть собаки, она регулярно с ними светится, есть фотки из инстграмма, где эти собачки от щенков до взрослых, она редко рассказывает о них в ивью, и не постит капслоком - из приюта!!! Хотя вроде она их тоже взяла в приюте... а Ро же, который пропадает по полгода незнамо где, которого с этим псами, хорошо, если один раз в год бывает застан, и то явно в пиарных целях, как вывоз собаковеликов или террасинг... 

Ты содержишь соседского пуделя ? Оплачиваешь его выгул  , оплачиваешь ветеринара и еду ? Тогда да, ты определенно можешь  считаться владелицей соседского пуделя

А при чем тут оплата??? Разве считается если ты владелец собаки, если только платишь за нее, а видишься раз в полгода?? 

[janya]

Потому что - это было повторено за три года овер 9 000 раз, можно было и просто сказать, что я завел собаку. Зачем постоянно подчеркивать, что МЫ взяли собаку из ПРИЮТА? Что в отношении Ро, что в отношении Кристен редкое ивью оставалось без упоминания о сем факте...

В скольких Паттинсоновых инью ты читала о том, что он взял собаку из приюта ? Пруфы пжалста.

я так понимаю, что любимое животное - интимная часть твоей жизни, лишний раз ни про него, ни про ребенка не станешь говорить.

Кать, ну ей богу. Не надо очеловечивать собак и кошек.  Животное-это всего лишь животное. Горячо любимое, но ни в какое сравнение с ребенком  не идущее .

И ничего " интимного  " в рассказах о питомцах нет.

А при чем тут оплата??? Разве считается если ты владелец собаки, если только платишь за нее, а видишься раз в полгода??

 

Да Катенька , именно так и считается .

Только Ро , да и криска  со своими собаками видятся далеко не раз в полгода а намного чаще. Снимаются-то они по месяцу, а ост. время торчат дома.

Ну вот у Никки Рид есть собаки, она регулярно с ними светится, есть фотки из инстграмма, где эти собачки от щенков до взрослых, она редко рассказывает о них в ивью, и не постит капслоком - из приюта!!

А сколько  ты читала инью Никки ?

И ее постоянное мелькание с собаками ты не считаешь пиаром ? А почему ?

[Valerianne]

В скольких Паттинсоновых инью ты читала о том, что он взял собаку из приюта ? Пруфы пжалста.

Точно я уже и не помню... но почти во всех промо Саги использовалась собачья тема. 

Только Ро , да и криска  со своими собаками видятся далеко не раз в полгода а намного чаще. Снимаются-то они по месяцу, а ост. время торчат дома.

Это трудно и признать и опровергнуть, мы не следим за ними 24/7. Исходя из того, что дошло до нас нельзя утверждать, что они видятся с собаками гораздо чаще, есть только их слова, а слова как известно - к делу не пришьешь. 

А сколько  ты читала инью Никки ?

Многие читала, она мне симпатична, я ее почитываю. Умная девочка.

ее постоянное мелькание с собаками ты не считаешь пиаром ? А почему ?

А что означает ее постоянное мелькание с собаками?? Она не создает овер 9 000 тайны вокруг своих отношений. Ее появления с собаками, так же как и ее появления с мужем - стандартный голливудский пиар... ну продвигает так себя девушка, но я не имею причин считать, что  эти собаки не ее, и она только использует их для пиара - зачем? насчет Ро и Крисютки у меня большие и серьезные подозрения. Открывая этих собак, они по сути распространялись о своих отношениях, давая возможность оные предполагать - зачем, если они скрывают?? Это было их пиарной мулькой, вне зависимости - чьи конкретно эти собаки и кому они принадлежат....  Собаки не люди, не дети, конечно же... но в отличии от одинаковых футболок и бейсболок - живые существа. 

[janya]

 

мы не следим за ними 24/7. Исходя из того, что дошло до нас нельзя утверждать, что они видятся с собаками гораздо чаще, есть только их слова, а слова как известно - к делу не пришьешь.

Однако же ты и обратного не можешь утверждать

И поэтому :

" вывод о вине лица в совершенном преступлении не может основываться на предположениях "

 "все сомнения, которые нельзя доказать, должны истолковываться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого "

 

Собаки не люди, не дети, конечно же... но в отличии от одинаковых футболок и бейсболок - живые существа.

 Да ну и  что ? Разве  им нанесена моральная травма ?

[Valerianne]

" вывод о вине лица в совершенном преступлении не может основываться на предположениях "

ОМЕ, при чем тут какая-то вина?? Просто меня лично этой собачьей темой задрали, потому что кмк, она полностью относится к пиарстену. 

Да ну и  что ? Разве  им нанесена моральная травма ?

Нет, но...  есть же некая, понимаешь ты, граница.... это уже довольно цинично. 

[Арина76]

И что плохого в том, что человек, в нашем случае медиа-персона , рассказывает о своем питомце ?

да ничего плохого нет. Благое дело,если бы не одно но. Хоть тресни,примешался к этому "робстен". Тема собак была представлена на веранде и на предрассветных шоу(Эллен,МТВ по-моему)...и только поэтому лично у меня недоверие к теме собак и неприятие всех разговоров о них из уст КС и РП. И сейчас опять вылезают эти собаки... то кто то в инстаграме чего то размещает,кто на Санденсе чисто случайно рассказывает про очередное благое дело...не говоря уж про интервью последнее...

Кать, какая ему собака, когда он говорил что частенько просыпается и не знает где...

вот вот

Сообщение отредактировал Арина76: 18 января 2014 - 19:03