Сообщений в теме: 14970

[Уитни]

Не знать историю своей страны - это типа норм?

[Sky]

https://theblast.com...on-retaliation/
Эван Рэйчел Вуд отказывается от опеки над сыном после предполагаемых угроз Мэрилин Мэнсон
Согласно новым юридическим документам, полученным The Blast, актриса и ее бывший бойфренд Джейми Белл договорились о том, чтобы их 7-летний сын жил с отцом в Лос-Анджелесе. Вуд живет в Нэшвилле, штат Теннесси, и борется за то, чтобы ее сын не попал в Лос-Анджелес.

В документации Вуд и Белл соглашаются, что их сын «в основном будет жить с (ним) в Лос-Анджелесе, (Вуд) будет иметь опеку над Джеком один (1) продленный уик-энд в месяц, начиная с пятницы, после школы или в 10:00». Другими словами, мальчик большую часть времени будет оставаться с отцом в Лос-Анджелесе и раз в месяц ездить к маме. Конечно, она будет опекуна над ним на праздники, такие как весенние каникулы и выходные в честь Дня президента, но для актрисы это огромная перемена.
Ну, наши источники говорят, что Эван очень боится подвергнуть ее сына опасности, живя с ней в Лос-Анджелесе.

Как вы знаете, Эван участвует в уголовном расследовании предполагаемого насилия со стороны рокера Мэрилина Мэнсона — и считает, что она могла стать жертвой мести с его стороны за сотрудничество со следователями и, возможно, дачу показаний по делу.

[Уитни]

Эван Рэйчел Вуд отказывается от опеки над сыном

 

мдааа, слух оказался правдой. она потеряла опеку над ребенком.

Джейми Белл выиграл.

[Sky]

Она потеряла опеку,потому что абьюзила сына байками про Мэнсона,скорее всего. Сын будет жить в ЛА все равно. И Мэнсон там живет. Но это,видимо, пиар от нее,что отдала опеку,чтобы защитить сына.

Сообщение отредактировал Sky: 25 мая 2023 - 15:58

[Уитни]

И Мэнсон там живет. Но это видимо пиар от нее,что отдала опеку,чтобы защитить сына.

 

конечно это чушь собачья. кто в это поверит? она пытается сохранить лицо просто. она проиграла. она потеряла опеку. суд встал на сторону Джейми. 

Вуд живет в Нэшвилле, штат Теннесси, и борется за то, чтобы ее сын не попал в Лос-Анджелес.

 

она боролась за то, чтобы увести сына из ЛА из-за опасности со стороны Мэнсона, но теперь она добровольно согласилась на то, чтобы ее сын жил именно в ЛА, где ему грозит опасность, ибо там живет маньяк Мэнсон? в этом нет логики! это вранье! ничего она не отдала добровольно. у нее просто забрали опеку.

[Sky]

Она вбросила этот пиар после того как слухи пошли,что она потеряла опеку.
И это вообще может уже давно так.

Сообщение отредактировал Sky: 25 мая 2023 - 16:03

[Уитни]

Она потеряла опеку,потому что абьюзила сына байками про Мэнсона,скорее всего.

 

Джейми указывал на это в своих документах. тот факт, что он выиграл показывает то, что суд поверил ему и усомнился в намерениях Эван.

Джейми говорил, что ее байки о Мэнсоне не обоснованы, ибо ничего из того, что Эван говорит не имеет доказательств. против Мэнсона не предъявлены никакие обвинения, и нет никаких доказательств угроз с его стороны.

[Sky]

[Уитни]

Эван всю эту кашу с Мэнсоном заварила именно для опеки над сыном. она подделала письмо ФБР, чтобы использовать в своем иске по делу опеки. этим письмом она пыталась обмануть Джейми. но ее ложь была разоблачена. адвокаты Мэнсона скорее всего отдали Джейми айпод Илмы Гор, где есть доказательства лжи Эван со злым умыслом.

ПОЗОР!

[Sky]

она боролась за то, чтобы увести сына из ЛА из-за опасности со стороны Мэнсона, но теперь она добровольно согласилась на то, чтобы ее сын жил именно в ЛА, где ему грозит опасность, ибо там живет маньяк Мэнсон? в этом нет логики! это вранье! ничего она не отдала добровольно. у нее просто забрали опеку.

Такой бред. И она боролась с ноября 2020. Сейчас май 2023. Только сейчас отдает? Или это вброс,и решение уже давно принято было.
Больше ничего придумать не смогла после полного провала.

Сообщение отредактировал Sky: 25 мая 2023 - 16:19

[Уитни]

Danielle приносила статьи о разводе в Калифорнии, где говорилось, что суд может лишить родителя опеки над ребенком, если узнает, что он действовал со злым умыслом против второго родителя.

Сообщение отредактировал Уитни: 25 мая 2023 - 16:19

[Sky]

И вроде она не собирается встречный иск против Мэнсона.

[Уитни]

если бы Арми хотел - он бы тоже мог лишить чембу опеки, используя всё то, что она сделала против него со злым умыслом. но он этого не хочет. он с ней вообще судиться не хочет. имхо.

 

Такой бред. И она боролась с ноября 2020.

 

в сентябре 2020 Эван начала свое дело против Мэнсона. говорили, что она в сентябре связалась с женщинами, которые с ним встречались в прошлом и вербовала их для того, чтобы они обвинили Мэнсона.

эти сроки не совпадение. она изначально затевала всё это для опеки.

у них с чембой одинаковые сроки 

И вроде она не собирается встречный иск против Мэнсона.

 

она вообще подала хоть один иск против Мэнсона? 

Эван всю эту кашу с Мэнсоном заварила именно для опеки над сыном. она подделала письмо ФБР, чтобы использовать в своем иске по делу опеки. этим письмом она пыталась обмануть Джейми. но ее ложь была разоблачена. адвокаты Мэнсона скорее всего отдали Джейми айпод Илмы Гор, где есть доказательства лжи Эван со злым умыслом.

 

Джейми выиграл. и ему даже не пришлось ничего делать для этого, глупая женщина сделала всё сама...   

 

Она потеряла опеку,потому что абьюзила сына байками про Мэнсона,скорее всего.

 

Джейми указывал на это в своих документах. тот факт, что он выиграл показывает то, что суд поверил ему и усомнился в намерениях Эван.

 

в деле развода Арми психологи-оценщики по делу опеки усомнились в намерениях чембы.

 

While the psychologists noted that Chambers “can be described [as] a good and solid mother” and that her worry “about what their children will be seeing and learning of Mr Hammer on social media” was a “valid concern,” they also found it “concerning that most of the collateral sources provided by Ms Chambers were [women] who have allegedly been raped by Mr Hammer. This casts a doubt over the intentions of Ms Chambers as she seems wrapped up in this narrative.”

https://airmail.news...aks-his-silence

три психолога усомнились в намерениях чембы по отношению к ее детям. что сказал бы об этом судья?

Сообщение отредактировал Уитни: 25 мая 2023 - 16:25

[Sky]

она вообще подала хоть один иск против Мэнсона?

Сама нет.

[Уитни]

Сама нет.

 

мдааа.... но это же реально подозрительно. горы обвинений на словах, но ни единого движения юридически.