Сообщений в теме: 21381

[Арина76]

. Сказал, что румынский фильм потрясающий и его "перепахал", что там люди просто сидят и говорят обо всем, как в жизни, про 11 сентября, что ФБР его устроило, ругают Обаму и Меркель, хвалят Путина ), а в итоге о жизни, смерти и любви.

то естьрумынский кинематограф произвел  впечатление

. Сорри за сумбур, что запомнила.

оч. интересно,держи нас в курсе!!!

[NN.]

румынский кинематограф произвел впечатление

Ариш, а румынский кинематограф гремит уже давно и призы собирает. К сожалению, не видела ничего,но слышала.) Например, "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - Золотая пальмовая ветвь.
https://ru.m.wikiped..._недели_и_2_дня
"Смерть господина Лазареску" и др. Даже термин есть " новое румынское кино".

Сообщение отредактировал NN.: 13 мая 2016 - 11:38

[Никитична]

Джулия затмила всех.

остальные тоже ничего, но она вне конкуренции. 

[Арина76]

 Blake Lively at ‘The Shallows’ Photocall in Cannes on May 13.

 

 

 

Anne Hathaway  at ‘Alice Trough the Looking Glass’ Event on May 12.

 

 

 Chris Hemsworth and daughter seen leaving Sydney on May 13

 

 

 

 Nikk iReed #IanSomerhalder out in Los Angeles on May 12.

 

 

 Benedict Cumberbatch out in London on May 11. 

[Никитична]

Пусть ко всем прекрасным парам прибавится и наша.

[NN.]

Юрий Гладильщиков размышляет о Каннском фестивале и его отличии от остальных.


Почему кинофестиваль на Лазурном Берегу обыгрывает конкурентов


Сам отбор фильмов в Каннскую программу – следствие особо просчитанной бизнес-политики, какую ни один другой фестиваль в мире повторить не сможет. Разве что Festival de Cannes вдруг растворится в воздухе. Каннский фестиваль – двуликий. В мире его упорно считают самым буржуазным, смокинговым, устричным, сориентированным на коммерческий кинематограф. Причем считают (сам не раз слышал) даже многие интеллектуалы – те, что далеки от кино. Да, устриц в Канне любят. Да, в Канне много гламура и без него Cannes не был бы Cannes. Эпицентр его – красная лестница перед главным каннским залом «Люмьер». Засветиться на ней под взглядами сотен теле- и фотокамер – цель не только всякого актера, но и, например, представителей французского бизнеса.

Но слухи о буржуазности Канна сильно преувеличены. Гламур – рамка или, если хотите, обертка.

Всю статью читать
http://www.forbes.ru...voem-repertuare

[Арина76]

Блейк Лайвли в наряде от #VivienneWestwood Couture -платье "Принцесса" к (#MaLoute) премьера #SlackBay. # Cannes2016

 

 

 

и правда Принцесса

 

ах какая женщина...

Blake Lively wore a @Versace Pre-Fall 2016 cutout dress during the #CannesFilmFestival, Day 3. #Cannes2016

животик уже  видно . на таких каблуках и правда  нужна поддержка

 

 

Всю статью читать http://www.forbes.ru...voem-repertuare

очень интересно!

Американская газета Variety – главный деловой киноорган мира — как-то произвела подсчет: кого из тех современных режиссеров, которые считаются актуальными, какой фестиваль открыл. Имелись в виду не фестивали типа Московского, который у нас именуют «фестивалем категории А» (такого официального термина вообще не существует), а самые-самые. Эти суперфестивали Variety именует Big Five – «Большая пятерка». В нее, по Variety, входят Канн, Берлин, Венеция, Торонто и «Санденс» (берем в скобки, посльку это не город, а особое название фестиваля в американском Парк-сити). Оказалось, хваленая Венеция – при ее вечном бардаке со сменой руководста и неустойчивой арт-идеологией – за последние четверть века не открыла почти никого. Канн – почти всех из числа тех режиссеров, фильмы которых считает необходимым смотреть продвинутый зритель.

 

Как формирует свою программу та же Венеция? Отбирает более или менее достойные картины. Зачастую те, что были отвергнуты Канном либо не успели к нему по срокам.

 

При ближайшем рассмотрении легко обнаружить, что почти в каждом фильме каннской конкурсной программы – будь он формально хоть японский, хоть тайваньский, хоть чилийский, хоть русский, хоть английский – найдется немалая доля французских евро. 

 

))

 

сейчас Канн обращает внимание прежде всего на наше так называемое новое кино. Во вторую по значимости – тоже конкурсную – программу «Особый взгляд» отобран «Ученик» Кирилла Серебренникова. Что же, и этому порадуемся.

 

Сообщение отредактировал Арина76: 13 мая 2016 - 21:51

[♥Оλ'chΊҟ♥]

как все интересно,спасибо!

Мию Васиковску не узнала вообще в гриме

я ее тоже не узнала,сначала подумала,что это Кэтрин Зета-Джонс,и Мия интересно смотрится в таком образе.

[Арина76]

пишут Миа Васиковска  ошеломительна  на премьере Alice Through The Looking Glass Алиса в Зазеркалье) at Capitol Cinema  (May 12) in Madrid, Spain.

 

[tatyana-695]

ах какая женщина...

красавица

[tatyana-695]

у Ди Каприо новая модель  Ela Kawalec с очевидным достоинством)

 

[NN.]

В Каннах показали фильм Кирилла Серебренникова "(М)ученик"



Текст: Валерий Кичин
Фильмов о ловушках религиозного сознания у нас не снимали, кажется, со времен "Туч над Борском" (1960) - хотя сегодня эта тема много актуальнее и требует серьезного осмысления. Такой фильм сделал Кирилл Серебренников, взяв за основу поставленную им в Гоголь-центре пьесу немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга. В пятницу на Каннском фестивале в рамках программы "Особый взгляд" состоялась его премьера.

Сюжет - конфликт между старшеклассником Веней и учительницей биологии Красновой. С какой-то поры единственным чтением парня оказалась Библия, и стал он таким фанатичным последователем ее заветов, что даже "батюшка", откомандированный церковью привить ученикам "основы православной культуры", озадачен прямолинейностью толкований и агрессивностью выводов. На все вопросы жизни у Вени есть готовый ответ - он сыплет цитатами из Библии, выбирая самые воинственные и нетерпимые, начиная с хрестоматийного "не мир пришел Я принести, но меч". Цитат много, на все случаи, и выходит из них, что люди живут не по правде, что поддались соблазнам и не ведают больше страха. Он пугает разведенную мать жестоким божьим судом. Отказывается плавать в бассейне, потому что видеть девочек в бикини - значит возжелать их, а это смертный грех. И разумеется, его оскорбляют уроки биологии, где пытаются объяснить законы безопасного секса, демонстрируя их на морковке. Так начинается его бунт, в котором, как мы увидим, он готов идти до конца.
В какой-то мере фильм может служить пособием для тех, кто считает себя верующим, но Библию так и не прочитал. А коль прочитал бы, да к тому же думать умеет - задался бы многими вопросами, которые в клерикальном обществе предпочитают оставлять без ответа. Веня неутомимо ее цитирует, для убедительности на экране вспыхивают ссылки на "Книгу книг", и спор, начавшийся с проблемы развратных бикини, перерастает в гораздо более серьезный и тревожный. Никто, например, у нас так и не объяснил, как примирить в одной голове уроки православной культуры, исходящие из семи дней творения, с уроками биологии, где опираются на теорию Дарвина. Как совместить с современными научными воззрениями людоедский христов завет предавать геев смерти. И почему каждый, кто выражает сомнение, - обязательно враг Христов, то есть еврей. Почувствовав в Вениамине родственную душу, школьный поп тут же, превышая полномочия, цитирует брошюрку о греховности театров, музыки и выставок - зрителям вспомнятся бандитские вылазки православных молодчиков в московском Манеже и в Художественном театре. Библия здесь уже выглядит как теоретическое обоснование и питательная среда для религиозного экстремизма. Согласитесь, что в таком, более чем актуальном ракурсе ее в нашем кино еще не рассматривали. При этом фильм ничего не утверждает и ни на чем не настаивает - он предлагает моментальный снимок сегодняшнего общества, а обдумывать его доверяет нам.

В художественном отношении у фильма есть проблемы. Его материал претерпел двойную трансформацию: сначала действие немецкой пьесы переместили в российские реалии, а затем театральный спектакль стал базой для кинофильма. Двойная пересадка не прошла бесследно. Отвага учительницы, в одиночку бросившей вызов надвигающемуся клерикализму, совершенно нормальна для современной Германии, но в современной России выглядит уже невозможной. Как и изумление вдруг открывшейся ей пещерностью исповедуемых Веней взглядов - в России ее реакции и ее тактика наверняка были бы другими, более сложными и менее уверенными в легком торжестве аксиом. Она в фильме оказалась как бы вне контекста конкретной страны и конкретного времени - что идет в ущерб достоверности. Наконец, стремительно нарастающий накал спора и подчеркнутый артистизм главных героев, броскость их повадки, естественные для театра, в кино выдают театральную природу вещи. "(М)ученик" в этом отношении немного похож на "фильмы-спектакли" 50-х, где театральные постановки откровенно переносились на экран, и актеры играли в театральной манере. Но там зритель об этом знал и воспринимал как необходимую условность - в фильме 2016 года это кажется не совсем натуральным. Все актеры хороши - и Петр Скворцов в роли неистового Вениамина, и Виктория Исакова в роли учительницы, и Александр Горчилин в роли хромоногого Гриши, который испытывал к Вене род платонической любви и за это поплатился. Светлана Брагарник замечательно играет типичную школьную директорису, абсолютно растерянную перед разгулом противоречивых вызовов времени. Хороша Юлия Ауг - встревоженная и тоже растерянная мать Вени. Вообще, образ запутавшегося общества, которое еще вчера учили быть атеистическим, а сегодня совершили мгновенный поворот оверкиль, - самый сильный и убедительный итоговый образ картины.
Но все это прекрасно для театра. В кино же эскапады Вени выглядят чуть слишком эффектными, он явно любуется собой, и некоторые его закидоны с трудом представишь в реальности - театральная условность и концентрированность действа сопротивляются переносу на экран. Особенно это чувствуется в финале, где учительница Краснова, потерпев поражение на всех фронтах, неожиданно теряет самообладание и закатывает истерику, никак не вытекающую из заявленного в фильме характера.

Полагаю, что Кирилл Серебренников, мастер умный и талантливый, прекрасно понимает особенности выбранного материала и неизбежные издержки его двойного переноса в другую географическую и эстетическую среду. Но он пошел на эти компромиссы, справедливо считая фильм чрезвычайно своевременным и для судеб нашей страны - важным. Его премьера состоялась в Канне, но снят он, несомненно, для России - как предупреждение и повод серьезно задуматься. Этот яростный диспут должна видеть и обсуждать вся страна. Как сложится его судьба на наших экранах - покажет будущее.
http://rg.ru/2016/05...a-muchenik.html

[NN.]

Еще о фильме Кристи Пую "Сьераневада" в Каннской программе. Мне понра.
http://rg.ru/2016/05...nyh-filmov.html

[Арина76]

Библия здесь уже выглядит как теоретическое обоснование и питательная среда для религиозного экстремизма. Согласитесь, что в таком, более чем актуальном ракурсе ее в нашем кино еще не рассматривали. При этом фильм ничего не утверждает и ни на чем не настаивает - он предлагает моментальный снимок сегодняшнего общества, а обдумывать его доверяет нам.

очень актуально и правда)(*вспоминает битву за тангейзер*) 

 

 

 

видео кд Канны:

Montee des Marches cannes 2016

 

на той же странице и другие видео с каннских премьер

Сообщение отредактировал Арина76: 14 мая 2016 - 17:21

[Арина76]

наши в Каннах   (Соко просто скромняжка супротив Лены)

Лена Ленина

 

 

Отвечая на вопрос, что побуждает ее снова и снова выходить на красную дорожку в Каннах именно в таких - эксцентричных - образах, Лена Ленина говорит следующее:

В узких рамках Каннского протокола с неизбежным платьем в пол, открытыми плечами и высокой прической дать волю яркой фантазии в полной мере трудно, поэтому мои образы на фестивале лишь сдержанно провокационные. Но элемент игры и чувство юмора необходимы, ведь в противном случае я пополнила бы бесцветные ряды пятитысячной скучной ханжеской толпы, которая каждый день поднимается по знаменитой лестнице, чтобы посмотреть кино. Элегантная провокация - это большое искусство, которое я стремлюсь освоить в совершенстве, - рассказывала в интервью HELLO.RU Лена Ленина. источник

сумка-ситечко