но нет, не смотрела...
я тоже нет, а про этот фильм услышала в связи с японским хоррором Страшная воля богов, та еще кровавая баня.
Сообщение отредактировал tatyana-695: 18 ноября 2015 - 23:03
|
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:02
но нет, не смотрела...
я тоже нет, а про этот фильм услышала в связи с японским хоррором Страшная воля богов, та еще кровавая баня.
Сообщение отредактировал tatyana-695: 18 ноября 2015 - 23:03
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:08
в связи с японским хоррором Страшная воля богов, та еще кровавая баня.
японцы, корейцы, китайцы вообще-если уж снимают что-то, претендующее на жестокость, так снимают, прямо с таким натурализмом и жесткостью, и эротические всякие-тоже натуралистично и неприкрыто... особенность почему -то у них такая...
помимо "бани"-остальное -как тебе?
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:18
помимо "бани"-остальное -как тебе?
сложно сказать, так не похоже на всё что я смотрела раньше.
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:22
сложно сказать, так не похоже на всё что я смотрела раньше
ну хотя бы со знаком "+" или со знаком "-"?
П.С. вчера вдруг пришло в голову задать тебе вопрос тоже, не стала этого делать, но раз ты уж сама заговорила... ты смотрела "Страсти Христовы"?
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:35
со знаком "+" только хотя бы потому, что зрелище необычное и захватывающее. Смотришь в напряжении, постоянно пытаясь угадать, каковы же действительно правила игры и кто выживет непонятно. Еще одна постоянная мысль - когда уже конец?))).
Страсти Христовы не смотрела, и особого желания нету.
Отправлено 18 ноября 2015 - 23:47
Страсти Христовы не смотрела, и особого желания нету.
почему?))
Отправлено 19 ноября 2015 - 00:48
Гость_nila_*,
так вроде с сюжетом знакома), трактовка там вполне традиционная, поэтому какой смысл?
Отправлено 19 ноября 2015 - 01:43
Гость_nila_*, так вроде с сюжетом знакома), трактовка там вполне традиционная, поэтому какой смысл?
дуй в тему "кино".
Отправлено 19 ноября 2015 - 04:41
Я не могу никого так же выделить из сумеречной франшизы.Скопом да,а одного...нет.(*щас мне прилетит*
Я могу в первом фильме выделить Эдварда. Он там, кмк, сделал фильм, все остальные просто реквизит. Белла только открывает рот и спотыкается. Джейк вообще не в теме со своими куличиками... (там вся роль только - помнишь. мы в детстве лепили куличики?). Каллены - очаровашки, дополняющие блестючего ГГ, мол, в вампире все должно быть прекрасно и даже семейка. Но со второго фильма - да, Эдика загнали ссаными тряпками в какой-то пыльный угол, откуда он не делал даже слабых попыток вылезать... Это был хитрый план Паттинсона - разделить позор на троих. Но Сумерки, вообще, не должны были становится франшизой. Это тот случай, где продолжение только все портит и обесценивает.
ГИ - другой вариант. Понятно, что героическая героиня не остановится на своей победе в Голодных Играх, и будет продолжать пытаться спасти мир. Беда лишь в том, что мир спасаться не желал, и с чего начали к тому же и пришли...
главное что и кто стоит за этими играми. до какой степени те,кто их устраивают не ценят человеческую жизнь.
Самое интересное, что в том, что устраиваются Голодные Игры - виноваты те, кто их смотрит(и зрители фильма тож - хоть и понимают, что это понарошку, но чем-то идея эта их влечет). Я говорю, для меня что-то людоедское есть в этой идее, и несмотря на очаровательную Лоуренс, мне смотреть фильм было неприятно - особенно его первую часть. Потом, когда они наконец закончили эти дебильные игры и перешли к вооруженному противостоянию с кровавым тираном Сноу - стало как-то полегче. Единственное, из-за чего я 1 часть ГИ посмотрела - сцена, где Китнисс вызывается добровольцем, чтоб спасти Прим. Это реально цепляющий момент. А детская эта бойня - ужасно противна и никакого восхищения не вызывает - даже навыки выживания в полевых условиях ГГ.
Цена этому может быть предательство и жизнь другого.
Вот-вот... но Китнесс знала, что не может спасти всех...
Даже Вэл вон умудрилась посмотреть, да еще и слегка заинтересоваться и впечатлиться, несмотря на то, что говорила, что кино это вообще не ее...
Масичка меня серьезно втравил в это дело... и потом не совсем же я пещерный человек - громкие проекты стараюсь не пропускать. Что ты так на меня смотришь, будто я Титаник не смотрела?
любовная линия вроде как намечается...
Наверное, Воительница - та самая жена Охотника, которую он столь оплакивал в БеиОхе... Которую еще обещала воскресить Шарлиз, если Охотник вырвет сердце Беллоснежки. Остается только подивится, какой нравственный человек этот Охотник. В конце концов, бедная Бе ни в чем ж не виновата...
А девкой был бы краше (с)
ой
Это не ой! Это ой-ой-ой...
Отправлено 19 ноября 2015 - 05:48
Я говорю, для меня что-то людоедское есть в этой идее
ну полагаю, не только для тебя. Эта идея и есть людоедская...
Масичка меня серьезно втравил в это дело... и потом не совсем же я пещерный человек - громкие проекты стараюсь не пропускать. Что ты так на меня смотришь, будто я Титаник не смотрела?
ну потому что ты сама говорила, что кино для тебя как-то не особо интересно... и я сделала вывод, что в этом плане пещерный и есть... на самом деле это хорошо-быть свободной от этого. Мне кажется, в этом смысле лучше быть пещерным человеком...
Отправлено 19 ноября 2015 - 13:50
а радостные-то они по какой причине? по той, что на фото?
ага. больше всего отзывов типа ОМГ и его производных из чего я сделала вывод- рады.... наверно
Я могу в первом фильме выделить Эдварда
да ,но не всю франшизу.
Самое интересное, что в том, что устраиваются Голодные Игры - виноваты те, кто их смотрит(и зрители фильма тож - хоть и понимают, что это понарошку, но чем-то идея эта их влечет). Я говорю, для меня что-то людоедское есть в этой идее,
мне нравится .Замечательно показана податливая пропаганде масса
А детская эта бойня - ужасно противна и никакого восхищения не вызывает - даже навыки выживания в полевых условиях ГГ.
а зачем непременно восхищение? Мне оно не надо. Мне интересно как себя ведут люди в предлагаемых им обстоятельствах(причем обстоятельствах на грани) по отношению друг к другу. И что несмотря на весьма скромные любовные моменты,франшиза умудряется держать внимание. Ни робстенов ни шмобстенов не надо для её поддержки при этом.
Сообщение отредактировал Арина76: 19 ноября 2015 - 13:50
Отправлено 19 ноября 2015 - 14:49
ух ты новый фильм(видео) Карла Лагерфельда
кусочки видео
№1 Kristen Stewart "Once and Forever" Film
№2 Kristen Stewart 'Once and Forever' Film
фото за сценой
оригинал в молодом возрасте так выглядел:
Сообщение отредактировал Арина76: 19 ноября 2015 - 14:50
Отправлено 19 ноября 2015 - 15:23
ух ты новый фильм(видео) Карла Лагерфельда
чё с бровями??? Карл перепутал Кристен с Карой?
не, этот Лагерфельд доведёт меня
c нормальными бровями всё ок
Сообщение отредактировал tatyana-695: 19 ноября 2015 - 15:24
Отправлено 19 ноября 2015 - 15:32
у Шанели тоже брови(на последнем фото) огогого!
не, этот Лагерфельд доведёт меня
кому интересно полный перевод про то как снимался фильм
Отправлено 19 ноября 2015 - 15:40
нашла фото с Коко бровастой.
подожду, конечно, когда видео выйдет, но на данным момент - не нра(.
Кто все эти люди? →
Бывший Антиробстен →
Бывший Антиробстен.2.0Автор Valerianne , 22 мая 2016 робстен, антиробстен, нонстен и 2 еще... |
|
|
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных