Сообщений в теме: 21381

[Valerianne]

теперь мы гнобим всё живое вокруг

Да не гнобим мы... 

ороче тему животных (как и темы  политики ,кино  ранее) больше не обсуждаю

Да и не надо ее обсуждать...  извините, что подняли тему.

оригиналы

Нет, то на Джен больше похоже на мою любимую ночнушку... 

[NN.]

нам повезло просто оказатся на вершине пищевой цепочки.

Не обольщайся - какая-нибудь внезапная мутация вируса, утечка из биооружейной лаборатории, и от человечества остаются только условно говоря Лыковы. Животные (если уцелеют) свободно размножаются, природа торжествует, справедливость восстановлена.) Совсем не мы цари природы, а микромир.)

[janya]

попрошу зоопарков не лишать, особенно детей асфальта и бетона). Другой вопрос, что условия для животных должны быть хорошие.

принципиально, тема тупиковая, потому что тогда надо начинать с животноводства и птицеводства и всем становится веганами, а также запрещать биологию и медицину, как науку, потому как все студенты биологи и медики в обязательном порядке почем зря режут не только лягушек  и малоприятных крыс, но также вполне симпатичных кроликов. Ну, еще надо определить, с кого начинать жалеть? с млекопитающих? а как же эти, которые ползают, ну, змеи там всякие, ящерицы и прочее, а насекомые? А то получается, тут жалко, а тут не жалко. И вопрос территориальный, как обычно актуальный. Что выбрать? жить нам комфортно или им  на воле? строить атомную станцию или сохранить джунгли?

ППКС ! 

[janya]

ак вот очень рекомендую послушать всем любителям цирков и зоопарков и прочих вспоможений животным.  .А еще  как относиться к бродячим животным.  

Замечательные девушки. И дай бог здоровья терпения и мужества Тараскиной.

Но только ничего нового лично я не узнала . 

 Проблема-то не в зоопарках.  А в несовершенной законодательной базе государства и  низким уровнем ответственности людей ( безграмотности и безалаберности ) ( кстати, вот их  воспоминания о том, какие добрые и милые взрослые и дети были в СССР меня несколько напрягли. Дамы излишне романтизирут свое детство, потому что вся эта жестокость равнодушие и безответственное отношение к животным  были и тогда ) .

 И кстати, я категорически отрицательно отношусь к контактным зоопаркам ! Вот категорически ! И охоту ради увлечения я осуждаю . ( это я для Ариночки специально пишу, потому что  , как я понимаю, меня зачислили в отряд    "  любителей цирков и зоопарков и прочих вспоможений животным " , а мне бы не хотелось, чтобы на меня вешали такой ярлык.)

 

 

З.Ы. я так и не поняла, как предлагается решать вопрос с бродячими животными ?  АМериканский метод не устраивает - он жестокий ,  но и другого не предлагается. 

 

И очень удивил момент с утками и голубями. Я , честно говоря , не поняла, разговор о Питере или Москве девочки ведут, но по Москве могу рассказать как непосредственный очевидец и наблюдатель. Голубятен действительно стало намного меньше, чем было в моем детстве. Но голубей полно . Породистых стало меньше- уличных сколько было, столько и осталось. 

Дальше. Кошек, живущих в подвалах тоже стало меньше. Это " благодаря " идиотскому решению Лужкова  " в целях  обеспечения безопасности   граждан ( подвалы все позакрывали после взрывов домов ), и соблюдения сан.норм. ( идиотизм чистейшей воды, потому что крысы -то, разнощики  инфекций и паразитов ,  никуда не делись ) . Сейчас опять стали появляться подвальные кошки . Хорошо это или плохо ( кошки, живущие в подвалах ) , отдельный разговор. 

Утки. Про уток вообще непонятно. Они селятся там, где им комфортно. Нельзя их насильно где-то поселить. Я наблюдаю за нашими парковыми Огарями уже лет , наверное. пятнадцать. Они сами, без чьей-либо помощи размножаются на нашем пруду в геометрической прогрессии, в парке запретили выгул собак, и утки вообще себя теперь чувствуют хозяевами парка ( они кстати, выжили  из парка обычных, диких уток, которые по весне пытались  в парке поселится ).   Поэтому не совсем понятно о каком насильном ( искусственном заселении идет речь ).

 

Ну и последнее.

Вот разговоры противников зоопарков мне  немного напоминают разговоры противников детских домов. 

Детские дома  это зло ! Это очень плохо. Их не должно быть. Да, я совершенно согласна с этим утверждением.

 Ну давайте их закроем. И что дальше ? Проблемы отказных детей как это закрытие решит ? 

Может быть, стоит ратовать не за закрытие , а за обеспечение нормальных условий , раз уж  закрыть невозможно . 

Сообщение отредактировал janya: 11 ноября 2015 - 12:06

[Valerianne]

природа торжествует, справедливость восстановлена

А справедливость в чем?  Чем справедливо уничтожение вида - хомо сапиенс сапиенс? 

У природы нет справедливости, она жестока. Тут живое пожирает живое. И часто пожирает - живьем. Все о чем думают биологические виды - выживание своих генов. Эволюция - вещь невыносимо жестокая. Ее двигатель - боль, страдание, голод... а справедливость, и милосердие, и раскаяние - все это изобрел человек. И если он исчезнет - то вся нравственность исчезнет вместе с ним. 

природа вообще устроена так, что человеческой морали это противно. Лев убивает антилопу, самка богомола откусывает голову самцу перед спариванием... происходят многие столь же чудовищные вещи... обычно в неволе животные живут гораздо дольше, чем в естественной среде обитания. И на порядок спокойнее. Помните мультик Мадагаскар? Там звери тоже удрали из зоопарка, а потом решили вернутся назад? 

Совсем не мы цари природы, а микромир.

Так я и пишу, что не цари, и нас вообще-то никто заботится о животных не уполномачивал. Если даже мы их всех уничтожим и будем жить в искусственной техногенной среде, то с точки зрения природы это будет совершенно справедливо и правильно. Выживает сильнейший. Все! И никаких сантиментов! У природы нет никакой жалости к слабому! Мы живем в уютненьких домах, пишем в уютненькие бложики и имеет возможность свысока кого-то пожалеть, потому что еду мы купили в супермаркете, вода льется сама, от хищников нам убегать не приходится и есть центральное отопление.   Не в естественных условиях живем, граждане! Никто не хочет - на волю, в пампасы? 

[Valerianne]

Я смотрела фильм, научно-популярный, о том, что будет с планетой, если человек исчезнет. Так вот... через пару миллионов лет - вымрут все млекопитающиеся, кроме крыс, а по планете будет бегать всякая хрень, вроде гигантских пауков... 

И все, что от нас останется - о том, что была когда-то во Вселенной - и справедливость, и милосердие, и честь, и совесть, и доблесть, и любовь, и поэзия, и самоотверженность, и наука, и страсть, и ненависть, и подлость, и предательство - это наш спутник, отправленный в Космос в семидесятых... там по моему - здравствуй! - на всех земных языках, стук сердца влюбленной девушки, первое слово младенца к матери... и песня Битлз - Акрос зе Юниверс... 

[tatyana-695]

со съемок Бриджит Джонс

 

 

 

Редклифф с Макэвоем на показе фильма Виктор Франкенштейн 10 ноября

двое из ларца, одинаковы с лица)))

[janya]

Всё-таки очень интересно, что у нее тогда с лицом было ( когда она появилась на какой-то КД  с и ее никто не узнал )

[Valerianne]

со съемок Бриджит Джонс

Честно скажу, такое ощущение, что это про любовь в доме престарелых...   О, мани, о мани,мани-блу.. о мани блу... 

[tatyana-695]

про любовь в доме престарелых...

у них дитё по сюжету, а ты говоришь престарелых 

[NN.]

NN. сказал(а)
природа торжествует, справедливость восстановлена
А справедливость в чем? Чем справедливо уничтожение вида - хомо сапиенс сапиенс?
У природы нет справедливости, она жестока

Ну это как бы Юле был ответ, про справедливость. Так-то мне твоя точка зрения кажется более верной. Точнее, Настина.Если проблемы есть, надо пытаться их решать, даже если невозможно глобально изменить ситуацию, хотя бы что-то делать.
Решили же эту тему не развивать.)

[Valerianne]

Решили же эту тему не развивать.)

Да я просто перенести посты отсюда не могу....   у меня адресная строка не копируется.  Надо ждать Еву. 

[tatyana-695]

маленькая пока очень фотка, но! Дженифер Лоуренс на обложке декабрьского выпуска Vogue US

красивое платье, на премьере в Мадриде..."испанка я, иль нет?"))).

 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 11 ноября 2015 - 14:10

[Арина76]

 Ну давайте их закроем. И что дальше ? Проблемы отказных детей как это закрытие решит ?

не волнуйся,кишка слаба закрыть. Проще запретить усыновление больных детей зарубеж.Чтоб неповадно им было иметь хоть какой-то шанс на жизнь.Тьфу,нет не возможно,то одно  вылезет то другое то другое.   

 

красивое платье, на премьере в Мадриде..."испанка я, иль нет?")))

очень понравился образ

[janya]

не волнуйся,кишка слаба закрыть. Проще запретить усыновление больных детей зарубеж.Чтоб неповадно им было иметь хоть какой-то шанс на жизнь.Тьфу,нет не возможно,то одно  вылезет то другое то другое.   

Ну что значит " кишка слаба " ? Даже если снова  разрешить усыновление детей иностранцам  проблема-то все равно не решится !  Всех не возьмут, остануться дети, которых не захотят брать, или дети при живых родителях , да и вновь поступающие будут все равно.