Сообщений в теме: 21381

[Valerianne]

т.е. плывут по накатанной. вообще-то речь шла о том, чтоб идти своей дорогой, весьма отдаленной от той, которой шли родители, например-раз уж есть такая финансовая возможность. но действительно-зачем...

Кмк, потому что от осинки не родятся апельсинки, и если твоя мама - певичка из Спайс-герлз, а папа - попсовый футболист, то едва ли из тебя вырастет профессор физики. Во-первых, чисто генетически, надмозгов нема (а для современной науки нужны уже не просто мозги, а охуительные интеллектуальные способности), а во-вторых, родители пихают в привычную среду - чой-то там впаривать населению за приличную плату. Тут и стартовая площадка имеется - пичаль в том, что нет быдлячьей ухватки, которая имелась у родителей, поднимавшихся из низов.  Все с малолетства на блюдечке с голубой каемочкой, и непрошибаемая уверенность, что так тому и должно быть. И даже вполне искреннее удивление когда все не так. Ну и маркетологи предпочтут с раскрученной фамилией работать. Узнаваемость выше. 

Мне вот детей Бекхемов неиллюзорно жаль - что-то подсказывает, что их и нарожали-то для пиару. Особенно памятуя на чем эта семейка зарабатывает.  В качестве певицы и футболиста она и трети тех денег не имели, что получают как медийные рожи. И кстати детки получились в мамочку, которая так себе... только тараканов травить. 

А Бекхем - красафчег.

ну так позвольте публике самой заценить,а не включайте цензуру.  а то из серии сам не смотрел,но правильно думающие товарищи всё рассказали...

Арин, я думаю, что сейчас просто политическая ситуация подсказывает - надо что-нибудь запретить, чтоб наглядно показать - как нас оплевывают. Ибо что за Запад такой, что ни снял ни одной вражеской киношки. А тут - на те, какая прешесть. По сути на фильм пошел бы чуть менее, чем никто. Ну нужна шумиха, запрет, чтоб было кого обвинить... Мединский играет по чужим правилам. Наш ответ Чемберлену санкциям. 

Все-таки, в какое дикое время мы все еще живем. Инстинкты на уровне палеолита, общественное сознание как в Средневековье, а технологии как у богов... 

[tatyana-695]

то едва ли из тебя вырастет профессор физики.

ага, физики исключительно в профессорских семьях заводятся)))). Резерфорд - в семье фермера, Эйнштейн - в семье, занимавшейся торговлей. Ну и, просвирница погоста родила нам таки Ломоносова).  

И кстати, как будто профессор физики такая большая радость). Скукотища же, сам, небось, зануда, и на всю семью, если таковая у него  имеется, тоску наводит).  Пусть уж будет так, чтобы каждой твари по паре, а то с ума можно будет сойти, если вокруг одни ученые наплодятся). Как веселится то будем? Пусть уже кто-нибудь и лицом поторгует, и нас развлечет). 

 

 

Мне вот детей Бекхемов неиллюзорно жаль

ага, обнять и плакать, просто несчастные дети, без слез не взглянешь, тяжелая у них доля 

 

Во-первых, чисто генетически, надмозгов нема

какая же тут связь с генетикой? Закон такой есть, что у родителей с высоким IQ рождаются такие же умные малыши, а у родителей с низким - тупые отпрыски? Удивлена). 

Ну, и еще неизвестно, какой уровень IQ у успешной медийной личности, учитывая тот факт, что самыми важными показателями интеллектуальных способностей индивида является его способность к познанию, адаптации и успешному решению проблем. Так что пока Бэкхэм с Викторией не пустились во все тяжкие, а продолжают успешно функционировать, для сомнений в их уме нет оснований). 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 18 апреля 2015 - 19:11

[Valerianne]

какая же тут связь с генетикой? Закон такой есть, что у родителей с высоким IQ рождаются такие же умные малыши, а у родителей с низким - тупые отпрыски? Удивлена).

Ну, вообще-то, да.  Кмк, это такие же наследуемые признаки, как цвет волос и глаз. Хотя не все так однозначно, конечно, потому как мозг - собственно, зона не исследованная. Но в общем и целом, можно полагать, что у родителей более развитых интеллектуально родится малыш с большим потенциалом интеллектуального развития. Собственно, это теория Дарвина и ничего более. Хотя одаренные дети, безусловно, могут появиться в лбой семье. Тут дело чисто генетической комбинации. 

Просто ранее в человеческой популяции для мужчин более ценилась физическая сила, а для женщин - внешняя красота. А в современном мире развитый интеллект выше любых иных достоинств. 

Пусть уж будет так, чтобы каждой твари по паре, а то с ума можно будет сойти, если вокруг одни ученые наплодятся). Как веселится то будем? Пусть уже кто-нибудь и лицом поторгует, и нас развлечет). 

Да пусть, конечно, я не против совершенно. Я же не за то, чтоб всех интеллектуально неразвитых отправлять в газентваген, и против любой искусственной селекции. Я обеими руками за природу.  Ей видней, потому как она учитывает те факторы, которые разуму не доступны. 

ага, обнять и плакать, просто несчастные дети, без слез не взглянешь, тяжелая у них доля

А ты бы хотела такую для своих детей? У меня Лапью одно время преследовали рекламные агенты. Но я послала их в тайгу. Нам предлагали рекламить йогурты, два раза одежду и одну фотостудию.  Но мне вот ребенка жалко было... 

Ну, и еще неизвестно, какой уровень IQ у успешной медийной личности, учитывая тот факт, что самыми важными показателями интеллектуальных способностей индивида является его способность к познанию, адаптации и успешному решению проблем. Так что пока Бэкхэм с Викторией не пустились во все тяжкие, а продолжают успешно функционировать, для сомнений в их уме нет оснований). 

Ну... не они сами такие умные, просто их взяли в оборот те, у кого хватает ума оставаться за кадром. 

Ну вот мое такое мнение. Не претендую, как ты понимаешь, ни на что. 

[Valerianne]

мозги-это дело наживное.

Хрен его знает. Мне вот современную физику не хватает мозгов понять. При чем  я не считаю себя в житейском плане дурой...  и вроде в плане генетики не из самой глупой семьи, но совершенно не математический склад ума.

кому-то дано что-то от природы, но он не занимается, и в результате-толку, что дано? А кому-то не дано, но он пашет, и достигает больших высот...    

Может быть, не знаю... я думаю, что генетика может превносить сюрпризы в жизнь каждого из нас - как например, обычные средние с люди могут произвести на свет писанного красавца или обычные по мозгам люди - гения, пока с нашими знаниями - этого не предсказать. Потому как мы до сих пор не можем учесть всех факторов.  

ак-то мне попадалась инфа, свидетельство то ли няни, то ли еще кого -  о том, как Виктория куда-то летела со своими детьми, естественно, не на общем пассажирском самолете... и вроде дочь ее еще маленькая была, младенец... заплакала-та даже не обратила внимание, и не подошла. Это сделала няня...

Я тоже это читала и даже думаю, что это правда. 

[Valerianne]

ты же не занимаешься этим постоянно, не живешь этим, не крутишься в этом... чего-то ты просто не знаешь... для тебя это не дело жизни,  соприкасаешься ты с этим, вероятнее всего, время от времени только-в качестве общего развития... так с чего ты будешь все там понимать? 

Ну я говор о том, что будь мне это понятно и интересно, то жизнь моя бы сложилась по другому. 

Но я вот не Мария Кюри. 

все же от человека-от его активности и деятельности очень многое зависит.

Я нисколько не хочу игнорировать сей фактор. Но так же часто случается, что человек предпочитает обычную жизнь. И это тоже выбор, разве нет?

Кто у Роберта Паттинсона актер или музыкант из родителей? Никто. А у них еще  и дочь музыкант. И откуда?

Оттуда.

Откуда все остальные оттуда и они, другого пока не придумали. 

Ну понятно, что мама была бухгалтер в модельном мире, а папа может неплохо играл на банджо.  Но для Роберта это стало генетически хорошо. 

[tatyana-695]

Ну, вообще-то, да. 

Ну, вообще-то, нет   http://enetil.kg/int...osobnostey.html

Вот когда будет в учебнике по генетике прописан конкретный ген, отвечающий за интеллект, как это есть с цветом глаз и волос, тогда будет "да".  

А в современном мире развитый интеллект выше любых иных достоинств. 

в современном мире практически все люди примерно на одном уровне в этом плане. Не, ну я, конечно, понимаю, что каждому кажется, что он ого-го-го, но статистика говорит о том, что уровень IQ у взрослых колеблется в очень узком диапазоне, увы и ах. Всё, что выходит за границы нормы  - глубокая умственная отсталость или интеллектуальная одаренность - достаточно нечастое исключение. Пограничные состояния, чуть больше или чуть меньше ума, в современном социуме благодаря адаптивным возможностям и благам цивилизации, как правило, успешно корректируются с возрастом и вообще не заметны и принципиального влияния на жизнь товарища-обладателя не оказывают). 

 

 

Да пусть, конечно, я не против совершенно. Я же не за то, чтоб всех интеллектуально неразвитых отправлять в газентваген,

да я вроде как о другом говорю. Просто у тебя получается что профессор-физик - это хорошо, а "певичка" - плохо. Вот с какого перепуга? Счастье трудится там, где тебе нравится и получать удовольствие от работы, тогда и тебе хорошо, и окружающим. А кто ты при этом, ученый или работник индустрии развлечений, не важно. В противном случае прошу представить твою ранжировку профессий с четкими классификационными критериями 

 

А ты бы хотела такую для своих детей?

Какую такую? С частной хорошей школой? С лучшими тренерами и преподавателями? С разнообразным и полезным досугом? С учителем музыки Элтоном Джоном. Да, я не против, пожалуйста  . И на поддиум их никто силком не гнал, Ромео у них увлекается модой, а все (ну, почти все) лучшие кутюрье - мужчины). Подросток Бруклин не просто так получает карманные деньги, он их зарабатывает, тоже неплохо. Ну и так, между прочим, мифического блюдечка с голубой каемочкой нету, нетути). Бруклин задницу рвал на тренировках каждый божий день, чтобы попасть в клуб Арсенал. Попал, результата не показал, отчислили(((. И все, мама с папой не впрягались). 

 

 

Ну... не они сами такие умные, просто их взяли в оборот те, у кого хватает ума оставаться за кадром. 

Не поддерживаю эту теорию, если только частично. Потому что очень и очень многие мечтают быть там, высоко, в мире больших заработков и красивой жизни, но далеко не все желающие там оказываются. Так что не каждого можно взять в оборот). 

 

 

на меня скукотищу наводит Бруклин Бэкхем. И прочие, подобные ему.

Меня они не развлекают. Поскольку-чем там развлекаться?

Как я понимаю, твое времяпрепровождение заключается в беседах с физиками-ядерщиками, мероприятиями по защите окружающей среды, просветительской деятельности, я угадала?   . А кто есть кто в этом мире шоубизнеса, как они воспитывают детей, что говорят и как себя неподобающе ведут, ты узнаешь чисто случайно, мимоходом, ненароком, и как информацию для тебя незначительную, сразу выкидываешь из головы. В общем, ты ни сном ни духом про этих селебретей, жизнь которых "праздная" и "потребительская". Представляю, как тебе неприятно смотреть на всех этих бездарей в голливуде. Но ты же можешь поделиться с нами историями, которые тебя лично радуют, ЖЗЛ тех, кто тебя восхищает. С удовольствием почитаю-посмотрю, а заодно никчемных личностей разбавим товарищами, ведущими "правильную" с твоей точки зрения жизнь). 

 

 

как-то мне попадалась инфа, свидетельство то ли няни, то ли еще кого -  о том, как Виктория куда-то летела со своими детьми, естественно, не на общем пассажирском самолете... и вроде дочь ее еще маленькая была, младенец... заплакала-та даже не обратила внимание, и не подошла. Это сделала няня...

если в твоем дворе по счастливой случайности есть пара скамеек, где бабульки тусуются, ты можешь много чего занимательного услышать, не знаю как на счет достоверности, но вот тонкими деталями и максимумом подробностей о личной жизни соседей они тебя порадуют несомненно). 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 19 апреля 2015 - 00:09

[tatyana-695]

А вообще я не понимаю, чего ты так взвилась.

потому что ты точно такой же кушатель новостей из жизни селебрити, как и я.  Просто у тебя подход другой, ты их осуждаешь. Но уж коли ты тратишь свое свободное время на то, чтобы прочитать и обсудить этих товарищей, ты тоже потребитель этой информации, как бы тебе не хотелось). Для сми не важно, готова ли ты облизать героя жп, плюнуть ему в лицо или тоном моралиста осудить виновного, главное твоя вовлеченность в тему). А она у тебя есть, как ты не отрицай). 

нет дыма без огня.

во-во, самый главный аргумент бабуськиных посиделок).

да я думаю, тебе и твоего "радующего" хватает.

неправда твоя, я очень радуюсь возможности расширить свои горизонты). Так что не отмазывайся, велком, вливайся, пости своё, рассказывай интересное, делись инфой, повышай наш уровень общей осведомленности об окружающем мире, только спасибо скажу). 

[Valerianne]

Вот когда будет в учебнике по генетике прописан конкретный ген, отвечающий за интеллект, как это есть с цветом глаз и волос, тогда будет "да".

Но это мне пока кажется вполне логичным.

Но сама по себе возможность не означает ничего. 

Ну я сама может статься генетически склонна к балету, но это ведь не означает, что меня нужно назначать на парти Одетты. 

Просто у тебя получается что профессор-физик - это хорошо, а "певичка" - плохо. Вот с какого перепуга?

На самом деле мне без проблем объяснить почему. Ибо пред наукой я преклоняюсь, а уродина в качестве иконы моды - это на поржать, пусть хоть за сотней футболистов она будет замужем. 

Счастье трудится там, где тебе нравится и получать удовольствие от работы, тогда и тебе хорошо, и окружающим. А кто ты при этом, ученый или работник индустрии развлечений, не важно. В противном случае прошу представить твою ранжировку профессий с четкими классификационными критериями 

Издеваешься да??  

Я не думаю, что счастье измеримая категория, и как-то зависит от денег., успешности и всего такого. 

[tatyana-695]

Но сама по себе возможность не означает ничего. 

так это ты провела такую параллель, мол что там может у Бэкхэмов родится). Да обычные дети, а вы с Юлей прям их позором заклеймили, мол, почему они науку не двигают вперед).

Ибо пред наукой я преклоняюсь,

тех, кто делают открытия и меняют нашу жизнь - единицы. Остальные, как и все прочие, крепкий середняк. Но есть и такие, кто только штаны протирают и щеки дуют).

а уродина в качестве иконы моды - это на поржать

ну так и хорошо, смех полезен для здоровья).

Не, на самом деле, я исхожу из того, что любой труд важен и полезен. Разделение труда и узкая специализация, и так уже с древних времен). Каждый хорош на своем месте. Сантехник может натаскать грязи на мои чистые полы, может ругаться матом и рыгать, мне главное, чтобы он мне кран починил).  

Я не думаю, что счастье измеримая категория,

согласна, но если посчитать, сколько времени человек проводит на работе, то вопрос, нравится ли ему его занятость, становится очень важным в плане общего самочувствия. Я всегда по-хорошему завидовала трудоголикам или людям, очень увлеченным своей профессией, счастливые люди). 

Кристен как бьет, любо-дорого).