сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...
Боюсь дышать и спугнуть,но при втором заходе появилась сетка сайта!!!Спасибо на всякий случай и тьфу тьфу тьфку,Штоб не пропало 
Тема закрыта
Это так я не хочу блокбастеры, бешенную популярность и т д?
Это у неё перерыв такой. Она же кричала: Я устала, я ухожу)
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений в теме: 12828
#9647
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 17:26
Это так я не хочу блокбастеры, бешенную популярность и т д? Это у неё перерыв такой. Она же кричала: Я устала, я ухожу)
из последних сил хочу в блокбастер)). Вон даже Николаше Холту удается просовываться в блокбастеры, номинируемые на Оскар. Он и с Шарлиз менее знаком, и на том Сезаре она (Шарлиз) не ему улыбалась)). А вот поди ж ты... не выходить каменный цветок)).
#9649
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 18:50
Группа ученых из Массачусетского технологического института совместно с компанией Verbatim, производящей накопительные устройства, провела исследование, главной целью которого было установить, как тот или иной актер влияет на степень сжатия фильма с его участием.
Для этого ученые проанализировали видеофайлы с двумястами известными голливудскими фильмами, составив своеобразный "рейтинг сжатия". Для кодирования исходных BlueRay-видеофайлов ученые использовали два популярных кодека- MPEG-4 и Xvid.
Как и следовало догадаться, лучше всего сжимались драмы. Они содержат больше статичных кадров, меньше актеров, лица которых незначительно перемещаются по экрану, а также практически не содержат частые монтажные склейки. Сжать такой видеоряд кодекам удается намного эффективнее.
При этом фильмы со старым главным персонажем сжимаются хуже. Ученые объясняют это тем, что у молодых актеров более гладкая кожа, которая шифруется в меньший объем данных, фактически в набор градиентов, в то время как морщины престарелых актеров приходится хранить в гораздо более детализированном виде.
Хуже всего сжимаются экшены и фантастика- они содержат множество монтажных склеек, детализированные виды и массу компьютерных спецэффектов.
Что касается актеров, то драмы с актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом, подставляя его в нужный момент в нужное место на экране. "Если бы она весь фильм молчала, возможно, смогла бы возглавить наш рейтинг"- заявил профессор Дортман из МИТ.
Однако лидером по сжатию оказались фильмы с сестрами Олсен. Ученые были не удивлены, когда выяснили, что фильмы с близнецами в принципе жмутся на порядок лучше остальных. "Они ж одинаковые с лица, кодек экономит в два раза больше памяти"- говорит профессор Дортман,- "Комедии с сестрами Олсен- неоспоримый лидер нашего рейтинга сжатия"
Что касается хуже всего сжимаемых фильмов, лидером (или антилидером) оказались боевики с Николасом Кейджем. "Наши кодеки сжимали лицо актера с наименьшей эффективностью. Им приходилось сохранять практически каждый кадр, каждое выражение его лица, при этом они редко повторялись - Кейдж непредсказуем"- констатировал профессор Дортман- "Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
На вопрос, какие выводы можно сделать из проведенного исследования, профессор Дортман ответил, что "большие". "Прогресс в области передачи и хранения информации шагнул в последние годы настолько далеко вперед, что пользователям уже совершенно без разницы, видеофайл какого размера они качают, поэтому в ближайшее время карьера Николаса Кейджа, очевидно, снова взлетит." by Duran
https://vk.com/searc...l-100884198_644
#9650
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 18:55
Группа ученых из Массачусетского технологического института совместно с компанией Verbatim, производящей накопительные устройства, провела исследование, главной целью которого было установить, как тот или иной актер влияет на степень сжатия фильма с его участием.
Для этого ученые проанализировали видеофайлы с двумястами известными голливудскими фильмами, составив своеобразный "рейтинг сжатия". Для кодирования исходных BlueRay-видеофайлов ученые использовали два популярных кодека- MPEG-4 и Xvid.
Как и следовало догадаться, лучше всего сжимались драмы. Они содержат больше статичных кадров, меньше актеров, лица которых незначительно перемещаются по экрану, а также практически не содержат частые монтажные склейки. Сжать такой видеоряд кодекам удается намного эффективнее.
При этом фильмы со старым главным персонажем сжимаются хуже. Ученые объясняют это тем, что у молодых актеров более гладкая кожа, которая шифруется в меньший объем данных, фактически в набор градиентов, в то время как морщины престарелых актеров приходится хранить в гораздо более детализированном виде.
Хуже всего сжимаются экшены и фантастика- они содержат множество монтажных склеек, детализированные виды и массу компьютерных спецэффектов.Что касается актеров, то драмы с актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом, подставляя его в нужный момент в нужное место на экране. "Если бы она весь фильм молчала, возможно, смогла бы возглавить наш рейтинг"- заявил профессор Дортман из МИТ.
Однако лидером по сжатию оказались фильмы с сестрами Олсен. Ученые были не удивлены, когда выяснили, что фильмы с близнецами в принципе жмутся на порядок лучше остальных. "Они ж одинаковые с лица, кодек экономит в два раза больше памяти"- говорит профессор Дортман,- "Комедии с сестрами Олсен- неоспоримый лидер нашего рейтинга сжатия"
Что касается хуже всего сжимаемых фильмов, лидером (или антилидером) оказались боевики с Николасом Кейджем. "Наши кодеки сжимали лицо актера с наименьшей эффективностью. Им приходилось сохранять практически каждый кадр, каждое выражение его лица, при этом они редко повторялись - Кейдж непредсказуем"- констатировал профессор Дортман- "Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
На вопрос, какие выводы можно сделать из проведенного исследования, профессор Дортман ответил, что "большие". "Прогресс в области передачи и хранения информации шагнул в последние годы настолько далеко вперед, что пользователям уже совершенно без разницы, видеофайл какого размера они качают, поэтому в ближайшее время карьера Николаса Кейджа, очевидно, снова взлетит." by Duran
Это шутка такая? Это же ржач нереальный 
#9651
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 19:18
Группа ученых из Массачусетского технологического института совместно с компанией Verbatim, производящей накопительные устройства, провела исследование, главной целью которого было установить, как тот или иной актер влияет на степень сжатия фильма с его участием.
Для этого ученые проанализировали видеофайлы с двумястами известными голливудскими фильмами, составив своеобразный "рейтинг сжатия". Для кодирования исходных BlueRay-видеофайлов ученые использовали два популярных кодека- MPEG-4 и Xvid.
Как и следовало догадаться, лучше всего сжимались драмы. Они содержат больше статичных кадров, меньше актеров, лица которых незначительно перемещаются по экрану, а также практически не содержат частые монтажные склейки. Сжать такой видеоряд кодекам удается намного эффективнее.
При этом фильмы со старым главным персонажем сжимаются хуже. Ученые объясняют это тем, что у молодых актеров более гладкая кожа, которая шифруется в меньший объем данных, фактически в набор градиентов, в то время как морщины престарелых актеров приходится хранить в гораздо более детализированном виде.
Хуже всего сжимаются экшены и фантастика- они содержат множество монтажных склеек, детализированные виды и массу компьютерных спецэффектов.
Что касается актеров, то драмы с актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом, подставляя его в нужный момент в нужное место на экране. "Если бы она весь фильм молчала, возможно, смогла бы возглавить наш рейтинг"- заявил профессор Дортман из МИТ.
Однако лидером по сжатию оказались фильмы с сестрами Олсен. Ученые были не удивлены, когда выяснили, что фильмы с близнецами в принципе жмутся на порядок лучше остальных. "Они ж одинаковые с лица, кодек экономит в два раза больше памяти"- говорит профессор Дортман,- "Комедии с сестрами Олсен- неоспоримый лидер нашего рейтинга сжатия"
Что касается хуже всего сжимаемых фильмов, лидером (или антилидером) оказались боевики с Николасом Кейджем. "Наши кодеки сжимали лицо актера с наименьшей эффективностью. Им приходилось сохранять практически каждый кадр, каждое выражение его лица, при этом они редко повторялись - Кейдж непредсказуем"- констатировал профессор Дортман- "Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
На вопрос, какие выводы можно сделать из проведенного исследования, профессор Дортман ответил, что "большие". "Прогресс в области передачи и хранения информации шагнул в последние годы настолько далеко вперед, что пользователям уже совершенно без разницы, видеофайл какого размера они качают, поэтому в ближайшее время карьера Николаса Кейджа, очевидно, снова взлетит." by Duran
https://vk.com/searc...l-100884198_644
ОРУУУУУУУУ
#9653
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 19:46
актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом,
Мля технику не обманешь
В голос просто! В голос!
У меня слезы просто ))
"Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
Сообщение отредактировал Первый:)): 30 января 2016 - 19:47
#9655
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 20:02
Мля технику не обманешь
Слушай, а ведь правда. Тут уже не скажешь "А я увидела в её игре затаённую боль, подавляемые страсти и великую любовь!", техника беспристрастна и логична 
#9656
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 20:24
Наверняка этот Дортман - злобный нонок и соска (сОсок ?)
всенепременно соска и нонка,только они могут детанькину гениальную игру не видеть 
Слушай, а ведь правда. Тут уже не скажешь "А я увидела в её игре затаённую боль, подавляемые страсти и великую любовь!", техника беспристрастна и логична
Как там было в последней реце? Неуловимые глазу эмоции?)) Настоко неуловимые,шо вообще не видать))
Все к афтальмологу срочно!
#9657
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 20:39
Неуловимые глазу эмоции?)) Настоко неуловимые,шо вообще не видать))
Даже компьютерная программа не может распознать Похоже эти неуловимые эмоции (это стёб, кстати?) есть только в воображении того, кто писал эту рецу, отрабатывая барыши. Это просто ЭПИКФЕЙЛ для крисби Вот нарочно не придумаешь ведь!
Все к афтальмологу срочно!
Даже компьютерной программе! Ибо как она посмела не разглядеть великой игры?
#9660
OFFLINE
Отправлено 30 января 2016 - 21:02
Все, таперича робстены и крисби, даже самые тупые, разгадают захадку, почему зритель не любит детку: массовый зритель качает фильмы из сети, злодейски сжатые профессором Доуэлем Дортманом и пишет потом про два выражения лица детаньки, потому как это профессор подставил их на место усего актерского богатства! А на фестах хвалят, потому как там богатство показывают в неприкосновенном виде (с). Отсюда мораль - фильмы надо смотреть в кино, о чем я, собственно, всегда и говорю. Но крисбы же не смотрят! Они лидеры в спорте скачать нахаляву)). Отсюда когнитивный диссонанс между хвалебными рецухами от Рут и тем, что они сами видят на экране)).
Кароче, дарю им идею)). Только чур, излагать без сокращений!
Значит, что-то в нем есть привлекательное.
наверное, есть. Народ вон Бибера недавно разглядывал в чем мама родила - и согласился, что определенной привлекательности в определенном месте он не лишен)).
Темы с аналогичными тегами: антиробстен, нонстен, робстен
Кто все эти люди? →
Бывший Антиробстен →
Бывший Антиробстен.2.0Автор Valerianne , 22 мая 2016  робстен, антиробстен, нонстен и 2 еще...
|
|
|
||
Многа букв (Кирилл и Мефодий рекомендуют) →
Творчество форумчанок →
RobstenseryАвтор Deeana , 13 июн 2015 Роберт Паттинсон, фанфик и 3 еще...
|
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
-
Facebook (1), Yandex (1)
