чемба пишет мусору "он не подтверждает ничего из этого", имея в виду анонимных обвинителей. реальных людей, с которыми у него была реальная связь он подтвердил, никогда не говорил, что не знает их.
мусору нужно задаться другим вопросом "почему эти анонимы просто не докажут то, что они реально были знакомы с Арми?".
Арми неосторожен и везде оставляет против себя доказательства, по словам самой Кортни даже. поэтому анонимам не составило то никакого труда доказать реальное знакомство с Арми.
почему куча других людей без труда смогли доказать свою реальную связь с Арми (Кортни, Пейдж, сама мусор, и даже те, кто не обвиняли его и не преследовали, Лиса, Шило), и даже те, кто не имели ИРЛ-встреч с ним (Моррисон, Регина, Дженни), но эти анонимы почему-то не могут доказать?
в уголовном и гражданском суде если обвиняемый заявляет, что он никогда не встречал обвинителя - то для того, чтобы выиграть суд, обвинителю нужно всего лишь доказать то, что обвиняемый соврал об этом и они реально были знакомы. потому что, присяжные думают, что если бы обвиняемый был невиновен - то он бы не соврал о знакомстве с обвинителем.
NDA защищает только конфиденциальность человека. если было совершено преступление - то NDA не защищает! жертва по закону может пойти в полицию и суд несмотря на NDA.