Сообщений в теме: 14972

[Уитни]

Я так не считаю. Да, у неё есть психиатрия и нужно лечение, но она пока ещё в своём уме.

 

да. она безумна, но всю эту подлость в сторону Арми она творит осознанно, целенаправленно. это видно даже в ее пресс-конференции, по мимике и даже по голосу. то, как она кайфует от этой подлости, с помощью которой уничтожает Арми.

в ней чувствуется склонность к садизму.

как было у героини Розамунд Пайк в "Исчезнувшей". только та была в 100 000 раз умнее Ангеловой.

в общем, наблюдается психопатия.

[LAmourdeloin]

Уитни, да, мы, конечно, не можем поставить диагноз, но я не могу считать полностью нормальным человека, который уже 5 лет агрессивно и ежедневно преследует мужчину, не встречаясь лично при этом уже 4 года. Уверена, что в те месяцы/года, когда он её избегал, она ежедневно писала или пыталась приехать куда-то, снять для него видео и так далее. Просто в этом году это все вышло наружу.

Сообщение отредактировал LAmourdeloin: 24 ноября 2021 - 20:24

[Уитни]

 

а еще она придя на реддит, первым делом спросила: где тут у вас тема, посвященная секс-трону Майкла Хаммера?

 

Почему, блин, ее вообще воспринимают всерьез? Такое ощущение, что просто ради того, что им нравится поужасаться над "Ой, как страшно жить! В Голливудах каннибалы!".

 

я согласна с этим объяснением.

 

обвиняя других, люди чувствуют себя лучше. и подсознательно оправдывают себя за собственные плохие дела. ведь когда кто-то другой плохой - ты на его фоне будешь выглядеть лучше. но так было всегда. людям нравится обвинять других. люди, которые поддерживают сейчас Ангелову делают это не потому что, им есть дело до неё и до её травмы, а потому что, им доставляет удовольствие травить Хаммера.

Сообщение отредактировал Уитни: 24 ноября 2021 - 20:56

[Sky]

Какой пиздёж.ему пох год.

Сообщение отредактировал Sky: 05 марта 2022 - 11:07

[Sky]

Джессика Манн лижет

Сообщение отредактировал Sky: 05 марта 2022 - 11:07

[Уитни]

Уитни, да, мы, конечно, не можем поставить диагноз, но я не могу считать полностью нормальным человека, который уже 5 лет агрессивно и ежедневно преследует мужчину, не встречаясь лично при этом уже 4 года. Уверена, что в те месяцы/года, когда он её избегал, она ежедневно писала или пыталась приехать куда-то, снять для него видео и так далее. Просто в этом году это все вышло наружу.

 

она еще признавалась в том, что она ему звонила и молчала в трубку в течение 13 секунд, и слушала его дыхание. это было после того, как он прекратил с ней общение.

 

я тоже не считаю ее нормальной. но тем не менее, она осознанно делает всё это. намеренно, целенаправленно. она знает, что ее рейп не настоящий. она знает, что это была ролевая игра. она объясняла людям на DataLounge в январе 2018 то, как это работает. она писала многим людям, что это было по согласию. и это было во время скандала уже. если она действительно считает то CNC рейпом - то она бы не говорила нигде, это было по согласию. она знает, что ее обвинения ложны.

вообще, в БДСМ настоящая власть на самом деле у сабмиссива, а не у доминанта. потому что, сабмиссив решает всё. сабмиссив устанавливает границы, сабмиссив решает: остановить сессию или нет, или когда остановить сессию. ну и самое ужасное - это то, что в эпоху МиТу сабмиссив может спустя годы после сессии, в которой всё прошло по договоренности и не были нарушены правила, обвинить человека, игравшего роль доминанта в сексуальном насилии, просто использовав то, что он был в роли доминанта. был бы Арми в роли сабмиссива - смогла бы Эффи обвинить его в сексуальном нападении? нет!

кроме Эффи ни одна женщина не сказала, про CNC с Арми. мне кажется, что кроме Эффи он ни с кем и не практиковал эту ролевую игру.  я думаю, что в 2017 году Эффи сама предложила ему CNC. и он согласился только потому что, знал, что она имеет большой опыт в БДСМ и кинке, что она опытный тематик и большой фетишист. что она работает в БДСМ-секс-клубах. с женщиной без опыта он бы не согласился на такую игру.

 

он согласился только потому что, знал, что она имеет большой опыт в БДСМ и кинке, что она опытный тематик и большой фетишист. что она работает в БДСМ-секс-клубах.

 

я уверена, что женщина с таким огромным опытом в этом деле, как у нее никогда не будет путать ролевую игру с настоящим изнасилованием. она слишком опытна в этих темах, чтобы путать эти две вещи. если бы Кортни и Пейдж сказали, что у них с Арми был CNC и они путали это с настоящим изнасилованием -  я бы их еще могла понять. потому что они не Эффи, они не имеют её опыта и знаний в этих темах. они новички. но с ними Арми не практиковал CNC. потому что, знает, что у них нет опыта  в этом.

повторю: Ефросина Ангелова при ее большом опыте и знаниях о БДСМ и кинке никогда не путала бы ролевую БДСМ-игру с настоящим изнасилованием. у нее слишком много опыта и знаний, чтобы путать эти две вещи. практиковать БДСМ она начала еще в школе. на момент знакомства с Арми она имела опыт работы в двух секс-клубах и имела опыт БДСМ-отношений с другими партнерами. 

 

@houseofeffie
House of Effie
Efrosina Angelova
Armie Hammer
Effie

 

она говорит, что CNC, которое она выдает за сексуальное нападение случилось в апреле 2017.

 

2016 год, работа в секс-клубе SNCTM.

 

18 июля 2020. сообщения, которые Эффи отправила Арми Хаммеру. и по словам его адвоката, она таких сообщений отправила ему сотни.

Эффи в роли доминанта 2015 год.

 

2018 год. видео, которых она сняла для Арми.

 

 

 

видео со стриптизом, которое она сняла для Арми Хаммера 31 декабря 2020, вставив в видео его голос на 0:40 секунде

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 00:54

[LAmourdeloin]

Уитни,

она объясняла людям на DataLounge в январе 2018 то, как это работает. она писала многим людям, что это было по согласию. и это было во время скандала уже. если она действительно считает то CNC рейпом - то она бы не говорила нигде, это было по согласию. она знает, что ее обвинения ложны.

Она кричит, что это травма бонд и что для жертвы нормально чувствовать себя хорни. Но почему тогда она начала шантажировать Арми рейпом задолго до смсок про фак мит. Вот почему у нее единственной нет судебного иска и статей в серьёзных изданий. Только в своей инсте можно по 100 раз менять показания в выгодную для себя сторону.
Уитни,

вставив в видео его голос на 0:40 секунде

Причём писала изначально, что это её экс)

[Уитни]

Ефросина Ангелова на FetLife под аккаунтом PrimalKittens

 

 

sexual partner of Efrosina Angelova, december 2016:

My badge of honor. Rapid fluctuations between pleasure and pain…my life in the lips of @PrimalKittens. I will remember that passion whenever I look into the mirror for days. xo

-------------------------

Мой почётный знак. Быстрые колебания между удовольствием и болью... моя жизнь в устах @PrimalKittens. Я буду помнить эту страсть всякий раз, когда смотрю в зеркало в течение нескольких дней. хо

Dec 3, 2016

 

Anight to remember… Partners-in-crime @PrimalKittens

--------------------------

Ночь на память… Соучастники преступления @Primalfitness

Dec 11, 2016

Ефросина Ангелова на FetLife под аккаунтом PrimalKittens

 

FetLife

FetLife is a social networking website that serves people interested in BDSM, fetishism, and kink. On its homepage, FetLife describes itself as "Like Facebook, but run by kinksters like you and me." The "Fet" in the name refers to "fetish". FetLife distinguishes itself from competitors by emphasizing itself as a social network rather than a dating site. It is on principle supportive of fringe sexual practices.

https://en.wikipedia.org/wiki/FetLife

я согласна с тем, что всё это (прошлое жертвы, её репутация, ее поведение и сексуальные предпочтения) не доказывают то, что сексуального нападения не было.

 

НО ЗАТО ВОТ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ТО, ЧТО СЕКСУАЛЬНОГО НАПАДЕНИЯ 24 АПРЕЛЯ 2017 НЕ БЫЛО:

 

Ефросина Ангелова опубликовала в январе 2021 этот снимок в качестве доказательства насилия Арми Хаммера над ней 24 апреля 2017 года.

 

но она также в этой публикации случайно признала то, что этот опыт был consensual. потому что она написала, что это было CNC (consensual non-consent) - популярная ролевая игра в БДСМ.

 

 

 

перед тем, как провезти эту ролевую игру, между ней и Арми Хаммером велись переговоры о том, как игра должна пройти. они обсуждали границы, они готовились, планировали всё. вот доказательство того, что это правда: публикация Ефросины в Инстаграм от январь 2021:

 

Consensual BDSM role-playing game is not rape!

Rape NO ONE planning in advance! Rape NOBODY discusses in advance! Rape happens without consent!

 

также в январе она сама опубликовала скриншоты диалогов, которые подтверждают то, что она не использовала команду "остановить игру". у них не было безопасных слов (и я думаю, что эта идея принадлежала Ефросине, а не Арми. потому что в практике с Пейдж Лоренц Арми использовал безопасные слова, и в переписке с Региной он тоже писал о важности безопасных слов и говорил, что они должны быть), но в CNC все равно есть команда "стоп" - жест рукой. так что, у Ефросины была возможность остановить игру. но она не захотела ее останавливать. 

так, почему же это CNC теперь считается изнасилованием, а Арми Хаммер насильником?!

Ефросина примерно с марта 2020 начала писать Арми сообщения о том, что эта ролевая игра, которая была 24 апреля 2017 теперь кажется ей настоящим изнасилованием. поэтому она считает себя жертвой изнасилования, а Арми насильником. в ответ он ей объяснил, что это не так. но она продолжила настаивать, что это изнасилование, полностью игнорируя тот факт, что абсолютно всё было по обоюдному согласию.

 

она прекрасно понимала, что Арми прав и это не изнасилование. но она хотела его шантажировать. вот почему она врала и притворялась.

она знала, что впереди его развод.

 

она прекрасно понимала, что Арми прав и это не изнасилование. но она хотела его шантажировать. вот почему она врала и притворялась.

 

в январе 2018 года, спустя почти год после CNC с Арми) Ефросина пришла на форум DataLounge, в обсуждение темы Арми Хаммер, и писала о такой ролевой игре. она объяснила людям на форуме то, как работает такая игра и какое удовольствие от нее можно получить. так что, эта женщина ПРЕКРАСНО понимает разницу между ролевой игрой и настоящим изнасилованием. она ЗНАЕТ, что CNC - это не изнасилование!

 

Ефросина Ангелова пишет про Арми Хаммера на форуме DataLounge в январе 2018:

начиная с 195 reply:

https://www.dataloun...e-hammer-part-9

это была она! потому что ту информацию, что она там озвучила не озвучивал никто. а в январе 2021 в своем Инстаграм она повторила эту информацию. всё совпадает. это она!

 

некоторые ее комментарии:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

Эффи:

Эффи:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

пользователь форума:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

пользователь форума:

 

Эффи:

это была Эффи. всё это было в ее рассказах во время скандала в январе. и кроме неё никто не озвучивал эти инсайды. но ее манера письма здесь кажется сдержанной, адекватной и разумной, потому что она в то время не играла роль жертвы изнасилования.

она пишет как профессионал. никакого изнасилования, никаких претензий к Арми. только то, что он давал ей то, чего она хотела, а она давала ему то, чего хотел он. консенсуальный БДСМ. она здесь с грустью пишет, что все закончилось из за жены.

 

а сейчас она притворяется жертвой изнасилования.

 

консенсуальный БДСМ.

 

консенсуальный БДСМ между двумя тематиками и фетишистами. и я думаю, что Эффи была гораздо опытнее и хардкорнее, чем он.

я уверена, что в своем рассказе на DataLounge она ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличивала степень близости и интенсивности их отношений. как она всегда делает.

но я принесла все эти её сообщения, чтобы указать на то, что Эффи прекрасно знает, что такое "rape play / CNC" в "master / slave"-отношениях. она понимает разницу между ролевой игрой в изнасилование и настоящим изнасилованием. потому что, она настоящий профессионал в БДСМ, фетишах и кинке.

 

Эффи рассказывает об Арми Хаммере и себе в январе 2018 на форуме DataLounge:

обратите внимание на слово CNC!

 

публикация Эффи в январе 2021:

обратите внимание на слово CNC!

 

диалог между Эффи и Арми Хаммером в мае 2020:

обратите внимание на слово CNC!

 

@houseofeffie
House of Effie
Efrosina Angelova
Armie Hammer
Effie

 

sexual partner of Efrosina Angelova, december 2016:

My badge of honor. Rapid fluctuations between pleasure and pain…my life in the lips of @PrimalKittens. I will remember that passion whenever I look into the mirror for days. xo

-------------------------

Мой почётный знак. Быстрые колебания между удовольствием и болью... моя жизнь в устах @PrimalKittens. Я буду помнить эту страсть всякий раз, когда смотрю в зеркало в течение нескольких дней. хо

Dec 3, 2016

 

эти фото возможно сделаны после CNC между этой девушкой и Эффи в 2016 году. вот только тогда Эффи была доминантом, а эта девушка сабмиссивом.

обратите на слова девушки "Rapid fluctuations between pleasure and pain" !!! вот для чего нужны фетишистам эти ролевые игры. они получают удовольствие от боли.

они садомазохисты.

 

эти фото возможно сделаны после CNC между этой девушкой и Эффи в 2016 году. вот только тогда Эффи была доминантом, а эта девушка сабмиссивом.

 

Эффи говорила, что она может быть и доминантом и сабмиссивом. но преимущественно она доминант. также она признавалась, что она начала свой опыт во всем этом еще в школе. вот ее собственные публикации:

 

обратите на слова девушки "Rapid fluctuations between pleasure and pain" !!! вот для чего нужны фетишистам эти ролевые игры. они получают удовольствие от боли.

они садомазохисты.

 

она получает удовольствие от боли. от всего этого. вот почему, она умоляла Арми повторить опыт. это только один единственный скриншот. адвокат Арми сказал, что она написала Хаммеру сотни таких сообщений.

 

Conversation between Effie and Armie Hammer July 18, 2020:

она говорила, что у нее было сексуальное насилие до Арми от другого мужчины. я думаю, что это ложь. я думаю, что она просто до Арми обвиняла в насилии другого мужчину, или других мужчин. с целью шантажа, с попыткой удерживать при себе.

она хвастается своим опытом во всём этом даже своим родителям. не похожа она на жертву насилия абсолютно. она не была жертвой изнасилования никогда. если у нее проблемы с психикой - то думаю, причина в другом.

жертвой изнасилования она всего лишь притворяется для иных, подлых целей. а именно для шантажа, для привлечения внимания и т. д.

я думаю, что она способна умышленно отправить невиновного человека в тюрьму с помощью ложного обвинения.

она чудовище!

 

от таких людей, как она нужно держаться подальше!

её бывшая подруга Кимберли всем посоветовала сделать именно это. держаться от Эффи подальше. потому что она ядовита!

 

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 01:49

[Уитни]

она все эти доказательства против себя опубликовала сама, потому что она подлая, расчетливая, манипулятивная, но при этом очень глупая.

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 01:27

[LAmourdeloin]

Нет идеальных жертв, но есть фейковые.

Сообщение отредактировал LAmourdeloin: 25 ноября 2021 - 01:27

[Уитни]

У баннимена в друзьях

 

31.08.2021

Effie has not brought any legal action against him, nor has he been legally charged.
https://people.com/m...d-armie-hammer/

 

потому что она знает, что тот опыт, которого она описала в своей пресс-конференции с Глорией Оллред не является изнасилованием. она знает, что её обвинение ложное. поэтому она не может предъявить против Арми никаких обвинений юридическим способом.

 

Armie Hammer accuser known as Effie 'DENIED the actor had raped her and said their encounter was "consensual"' - two months before publicly alleging he sexually abused her

https://www.dailymai...sages-show.html

houseofeffie/Effie about Armie Hammer on January 8 2021: He is not dangerous. He didn’t rape anyone.

@houseofeffie
House of Effie
Efrosina Angelova
Armie Hammer
Effie

[LAmourdeloin]

Кстати, Глория, по-моему, никогда не говорила о травме бонд, только об ошибке покупателя (которая тоже то пропадала, то появлялась).

[Уитни]

 

Интересно, что тут написано: no blood

А паппи говорил, что всего его изрезал 

 

на DataLounge она говорила, что Арми не использует практики с кровью. но зато она сама использует такую практику. потому что, она в своих сообщениях Хаммеру 18 июля 2020 предлагает отправить ему фото крови. когда он её об этом НЕ просит.

 

Ефросина Ангелова пишет про Арми Хаммера на форуме DataLounge в январе 2018:

начиная с 195 reply:

https://www.dataloun...e-hammer-part-9

 

пользователь форума:

 

Эффи:

 

сообщения от Эффи Арми Хаммеру 18 июля 2020

Арми Хаммер не использует практики с кровью.

Эффи использует практики с кровью.

Арми Хаммер избегает опасных практик.

Эффи стремится к опасным практикам.

Арми Хаммер думает о безопасности. он писал об этом Регине. он писал ей, что в БДСМ нужны безопасные слова, нужно доверие, нужны обсуждения и переговоры заранее, нужно согласие, чтобы был комфорт для обоих партнеров.

 

переписка Арми с Regina Mclinden:

 

также Арми в диалоге с Эффи на следующий день после CNC 24 апреля 2017 пишет ей, что эта практика может быть опасной и нужно быть с ней осторожным. также они в этом диалоге обсуждают то, что Эффи не просила Арми остановиться во время CNC. все эти диалоги были на скриншотах, которых опубликовала сама Эффи в январе.

также в этом диалоге с Эффи 18 июля 2020 он говорит ей, что это никогда не заканчивается хорошо. и отказывается. она умоляет, а он отказывается.

он говорит ей "это не заканчивается хорошо" потому что она до этого сообщения писала ему миллион сообщений, где говорила, что CNC от 24 апреля 2017 года ее травмировало, и она считает это настоящим изнасилованием, и она из за этой травмы хочет покончить с собой. вот почему он говорит ей "это не заканчивается хорошо". он реально верил в то, что она травмирована прошлым CNC. он не знал, что она притворяется.

в этом сообщении видно то, что он заботится о ее здоровье, о ее безопасности. и именно поэтому отказывает ей.

почему он заботится о ее безопасности, а она не заботится о своей собственной безопасности?

почему после такого её абсолютно безответственного поведения, всю ответственность должен нести Арми, если она получит негативный опыт или травму?

почему она не несёт никакой ответственности за свой собственный выбор?

Арми использует безопасные слова. это подтвердила и Пейдж Лоренц.

ведущие: Арми когда-либо давал тебе безопасное слово? вы ребята договаривались о безопасности?

 

Пейдж Лоренц: Да. перед тем, как я буду участвовать в сессиях он давал мне безопасные слова. но я никогда их не использовала. потому что, мы женщины слабые, мы не можем говорить  мужчинам "нет".

 

то, что Арми не использует безопасные слова и нарушает правила, было только в фанфиках анонимов, и утверждениях патологической лгуньи Эффи. И БОЛЬШЕ НИГДЕ!

также в этом диалоге с Эффи 18 июля 2020 он говорит ей, что это никогда не заканчивается хорошо. и отказывается. она умоляет, а он отказывается.

он говорит ей "это не заканчивается хорошо" потому что она до этого сообщения писала ему миллион сообщений, где говорила, что CNC от 24 апреля 2017 года ее травмировало, и она считает это настоящим изнасилованием, и она из за этой травмы хочет покончить с собой. вот почему он говорит ей "это не заканчивается хорошо". он реально верил в то, что она травмирована прошлым CNC. он не знал, что она притворяется.

 

она попала в свою собственную ловушку. она притворилась, что прошлый CNC ее травмировал и для нее это теперь реальное изнасилование. а потом она начала умолять его снова о CNC, но он ей отказал из за того, что она соврала ему, что прошлый раз ее травмировал. если бы она не притворилась травмированной прошлым опытом - возможно он бы не стал ей отказывать.

 

она до этого сообщения писала ему миллион сообщений, где говорила, что CNC от 24 апреля 2017 года ее травмировало, и она считает это настоящим изнасилованием, и она из за этой травмы хочет покончить с собой.

 

она писала, что у нее есть 12 тысяч сообщений об изнасиловании, отправленных ему. и она использует их в качестве доказательств. она имела в виду свои 12 тысяч сообщений, в которых она пишет: "это CNC теперь, спустя 3 года, для меня стало настоящим изнасилованием. ты изнасиловал меня. признай это. скажи, что ты меня изнасиловал. я травмирована. я хочу покончить с собой!". абсолютно наглые и нечестные сообщения, в которых она полностью отказывается от факта, что это была ролевая БДСМ-игра, а не изнасилование и притворяется.

 

но ты не можешь изменить реальность, Эффи! ты не можешь изменить правду!

твое притворство и игнорирование факта - не могут изменить правду и превратить твою ролевую игру по обоюдному согласию в настоящее изнасилование!

 

она писала, что у нее есть 12 тысяч сообщений об изнасиловании, отправленных ему. и она использует их в качестве доказательств.

 

также я заметила, что на ее многочисленных скриншотах с этими сообщениями полностью отсутствует Арми. он есть лишь на нескольких сообщениях в которых он объясняет ей, что это не настоящее изнасилование, а ролевая игра, которую они планировали заранее, обсуждали и провели вместе. во всех остальных ее скриншотах Арми нет. она пишет в пустоту. это говорит о том, что она эти 12 тысяч сообщений писала в то время, когда Арми не было онлайн в чате. она отправляла сообщения об изнасиловании в чат с ним, делала скриншоты, а потом удаляла, чтобы он их не видел и не прочитал.

она отправляла эти сообщения, делала скриншоты, а потом удаляла их, пока Арми не придет в чат.

она в этих длинных сообщениях подробно описывает CNC от 24 апреля 2017 как изнасилование. и обвиняет его в изнасиловании. она пишет так, будто Арми находится в диалоге и слушает ее. но его не было. потому что в этих скриншотах абсолютно отсутствуют его ответы. в них есть только Эффи и ее обвинения. очень длинные и подробные.

она собирала фальшивые доказательства заранее. чтобы использовать их в будущем для шантажа.

 

эта женщина мошенница и лгунья!

те, кто читали эти посты пролистывайте. мне нужны эти повторы.

 

на скриншотах сообщений Пейдж Лоренц пишет Эффи: "у меня есть скриншоты твоих сообщений от адвокатов Арми. и то, что ты там пишешь ему вредит настоящим жертвам изнасилования!".

 

Эффи подставила Пейдж, отредактировав ее сообщения, обвинив ее в том, что она писала ей, что Эффи умоляла Хаммера изнасиловать её, просила его об этом.

 

Эффи, а что это тогда, если не "мольбы и просьбы обо всё том, в чем ты его обвиняешь" ?!

кто может принести скриншоты, где она в переписке с одной женщиной в январе 2021 говорит, что ее дыркам было "so fucking good" от члена Арми и он был таким потрясающим Daddy?

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 01:42

[Уитни]

Я хочу, чтобы она назвала хронологию, когда именно закончилась её травма бонд. Потому что она угрожала Арми рейпом до того, как просила использовать её как фак мит. Преследовала Арми после того, как переспала с ним. В январе ещё говорила, что он её не насиловал и как хорошо себя чувствовали её holes, а уже в феврале стала жертвой изнасилования. Говорила, что её тошнит от вида Арми, а потом просила присылать его фото. Издевались над его семьёй, а потом мечтала о сексе с его отцом. Называла Лиз ящерицей, а теперь она её сестра. Травма бонд находит волнами?

все твиты о сексе и секс-троне Майкла. её твиты в мае 2021

 

 

эту статью тоже полезно повторить:

перевод статьи The Hollywood Reporter от группы Арми в ВК:

 

#news@armie.hammer х #armiehammer: Представляем вам перевод статьи The Hollywood Reporter авторства Tatiana Siegel.

«Предположение о причинении вреда» - то, с чем приходится бороться адвокатам в эпоху #Metoo

https://vk.com/wall-22878338_23480

 

Скрытый текст

«Предположение о причинении вреда» - то, с чем приходится бороться адвокатам в эпоху #Metoo
 

В цифровую эру устраиваемые на сайтах сплетен, новостных СМИ и в соц. сетях гневные кампании способствуют широкому распространению необоснованных обвинений, вынуждая адвокатов искать новые пути защиты своих подопечных.

 

В начале января анонимный аккаунт стал публиковать скриншоты текстовых сообщений и личной переписки в Инстаграм, которые, вероятно, происходили между Арми Хаммером и аккаунтом HouseOfEffie. В них в красках и непристойностях актер из «Социальной сети» описывал фантазии о каннибализме и изнасиловании.

 

Вскоре после этого другой не менее загадочный Инстаграм-аккаунт – deuxmoi, число подписчиков которого на тот момент приближался к 900 тысячам, среди них немало авторитетных журналистов, начал перепост скриншотов HouseOfEffie. Учитывая нынешнюю медийную экосистему, в которой раздуваемый в соц. сетях пожар быстро подхватывается новостными каналами, неудивительно, что и в данном случае много времени не понадобилось, чтобы авторитетные издания начали перепечатывать истории о Хаммере, даже несмотря на то, что на тот момент еще не было понятно, кто стоит за HouseOfEffie и были ли эти сообщения подлинными.

 

В эпоху #Metoo работа адвокатов, представляющих обвиняемых, подобных Хаммеру, представляет особую сложность благодаря голливудским сплетникам вроде deuxmoi или сайта CrazyDaysAndNights, который также освещает сферу личной жизни звезд, хотя и с уклоном в стиле все-тут-педофилы. Сложно что-то противопоставить анонимному заявлению, под которым мелким шрифтом значится «данные утверждения не были подтверждены» (deuxmoi) и «сайт публикует слухи и домыслы... в дополнение к точной информации» (CrazyDaysAndNights). И, как только новостной поток подхватит это, будет слишком поздно что-либо содержательно опровергать.

 

«Есть всего лишь предположение о причинении вреда, основанное на обвинении, зачастую анонимном», рассказал Эндрю Бреттлер, представляющий Арми Хаммера, а также Александра Пэйна, Криса Д’Элиа и Брайана Сингера.

 

В случае с Хаммером, раннее вмешательство в дело deuxmoi нанесло большой ущерб. Аккаунт, за которым стоит неизвестная женщина, не имеющая профессионального отношения к индустрии развлечений, начал перепост скриншотов текстовых сообщений, которые Хаммер якобы отправлял и другим женщинам, при этом не верифицировав их подлинность. По словам Бреттлера, многие из этих сообщений полностью сфабрикованы.

 

По словам Джули Шапиро, директора Entertainment and Media Law Institute в LMU Loyola Law School, распространение слухов про известных людей – занятие старое как мир. Тем не менее скорость, с которой они распространяются в нашу цифровую эру посредством социальных сетей – новая проблема, вынуждающая юристов играть в детскую игру, в которой бьешь молоточком одного крота, как из соседней норки тут же появляется другой (т.н. whack-a-mole).

 

«Слухи и искаженная информация, используемая против знаменитостей через таких проводников как deuxmoi, может быть правдой, а может ей и не быть. Распространителю такой информации все равно», сообщила Шапиро. «Они просто разносят весть, зная, чем она скандальнее, тем больше шанс ей стать вирусной. Опасное ли это дело? Анонимность в интернете не позволяет в полной мере контролировать такие вещи, тем более привлечь к ответственности за них».

 

Несмотря на то, что официальных обвинений против Хаммера никто не выдвигал, за короткое время он лишился роли в «Shotgun Wedding» от кинокомпании Lionsgate и «The Offer» от Paramout+, вскоре после чего с ним прекратило сотрудничество его агентство (WME). Немногим позже, в марте, на пресс-конференции вместе со своим адвокатом, Глорией Оллред, выступила женщина по имени Эффи, обвинив Хаммера в изнасиловании, произошедшем в 2017 году. Тут же последовала новая волна безумия в СМИ с пересказом опубликованных ранее скриншотов в Инстаграме.

 

Это сподвигло Бреттлера обратиться к новостным сайтам, освещавшим заявление Эффи, с просьбой включить в свои статьи сообщения, снимающие вину с обвиняемого ввиду наличия в них контекста, который способен прояснить истинную природу отношений между участниками, но желающих пойти на это адвокат найти так и не сумел. Он удовлетворился лишь новостным изданием Daily Mail, которое чрезмерно широко освещало случай Хаммера, но в целом не рассматривалось, как достойное доверия.

 

«В основном, новостным агентствам не хочется, чтобы их воспринимали как обвинителей мнимых жертв или защитниками обвиняемых», добавил Бреттлер. «Тут главное сохранять баланс. Если пресса собирается сообщать об обвинениях, основываясь на слухах и домыслах в соц. сетях, тогда необходимо, чтобы они также освещали позицию второй стороны конфликта».

 

Другие работники этой сферы также отмечают, что ведущие СМИ становятся все менее расположены к представлению обеих сторон в историях #MeToo, даже когда существуют неопровержимые доказательства того, что обвинения наиболее вероятно являются ложными.

 

«У меня на руках были документы, которые могли помочь моему клиенту, но были не выгодны для стороны обвинения», рассказывает Шон Холли, бывший общественный защитник, представлявший длинный список из фамилий голливудских звезд, «документ существенный, неопровержимо подлинный, способный наделать шуму, но даже при всем этом, никто к нему и не прикоснулся».

 

Алонзо Викерс, адвокат, часто представляющий новостные издания, отстаивая Первую поправку в делах о клевете, говорит, что журналисты, которые делают собственные репортажи, учитывают эти доказательства. «Мне кажется, наши клиенты наизнанку выворачиваются, чтобы включить любые оправдательные электронные письма, текстовые сообщения и тому подобное, что по мнению обвиняемых поможет понять контекст», считает адвокат.

 

Если этого не сделать, можно нанести вред клеветой ввиду бездействия, дополняет адвокат из индустрии развлечений Джилл Бэсингер.

 

«Мне кажется, в настоящее время существует некая концепция, согласно которой нам не следует рассматривать истории заявителей критически, то есть так, как мы рассматривали бы любую другую ситуацию, с точки зрения логики», поясняет она. «Получается, проблема возникает в тот момент, когда ты говоришь: «Эй, вот здесь доказательства. Вы просто не знаете всей истории», а тебе отвечают: «Ты не веришь женщинам», но это ведь совсем не так».

 

Что касается Джилл Бэсингер, она с одинаковой вероятностью может взяться за дело как обвинителя, так и обвиняемого. В настоящее время Джилл представляет Линдси Бойлан, первую женщину, которая заявила о сексуальных домогательствах со стороны губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Адвокат утверждает, что сливы и недосмотр могут происходить с обеих сторон; например, сотрудники Куомо слили личное дело Бойлан репортерам сразу после ее обвинений.

 

Еще более неясным является тот факт, что большинство историй #MeToo, которые публикуются в ведущих СМИ, не содержат информации из первоисточника и всего лишь объединяют работы других изданий или даже чьих-либо постов в соц. сетях. Такие собранные отовсюду истории, как правило, пишут менее опытные сотрудники, и практически не подвергаются юридической проверке. Это в свою очередь приводит к тому, что голос обвинений усиливается в то время, как ответ обвиняемого почти всегда оказывается запоздалым либо неслышен вовсе.

 

«Между журналистикой и работой новостных агрегаторов существует огромная разница», считает Викерс. «И я не думаю, что читатели всегда могут прочувствовать эту разницу, как следовало бы».

 

Недавние журналистские расследования изданий The New York Times и The Wall Street Journal, касающиеся Билла Гейтса, наглядно демонстрируют сложившуюся парадигму. Новостные агрегаторы подчеркнули в своих статьях непристойное поведение Гейтса на рабочем месте, в том числе сделали акцент на интрижке с девушкой из персонала, а также его отношениях с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном, не удосужившись разместить длинный ответ на выдвинутые обвинения от публициста Гейтса, которые были опубликованы The New York Times и The Wall Street Journal.

 

В конечном итоге, подобные агрегированные истории и посты в социальных сетях по любому поводу превращают маленький снежок в лавину, за которой уже не видно той снежинки, с которой все началось. Часто ущерб наносится даже несмотря на то, что за сенсационными обвинениями не следует наказание в результате гражданского или уголовного процесса.

 

«Люди живут в мире, в котором все понятно – дыма без огня не бывает», отмечает Бэсингер. «В чем люди не отдают себе отчет, так это в том, что дым иногда накапливается сам по себе. Ты видишь анонимный пост на одном из таких сайтов. Кто-то другой подхватывает его. И вот уже появились обвинения. А дальше уважаемая газета может сказать: «Но ведь об этом и так говорили чуть ли не из каждого пылесоса».

В конечном итоге, подобные агрегированные истории и посты в социальных сетях по любому поводу превращают маленький снежок в лавину, за которой уже не видно той снежинки, с которой все началось. Часто ущерб наносится даже несмотря на то, что за сенсационными обвинениями не следует наказание в результате гражданского или уголовного процесса.

 

«Люди живут в мире, в котором все понятно – дыма без огня не бывает», отмечает Бэсингер. «В чем люди не отдают себе отчет, так это в том, что дым иногда накапливается сам по себе. Ты видишь анонимный пост на одном из таких сайтов. Кто-то другой подхватывает его. И вот уже появились обвинения. А дальше уважаемая газета может сказать: «Но ведь об этом и так говорили чуть ли не из каждого пылесоса».

Часто ущерб наносится даже несмотря на то, что за сенсационными обвинениями не следует наказание в результате гражданского или уголовного процесса.

 

с момента начала обвинений Эффи прошел год. за её сенсационными обвинениями не последовало ни одного гражданского или уголовного процесса.

In #MeToo Era, Defense Attorneys Combat “an Assumption of Wrongdoing”

https://www.hollywoo...mer-1234958769/

ей угрозы в адрес Джоша Дюамеля. июнь 2021

и это не единственный раз. она угрожала ему много раз! как и угрожала много раз другим коллегам Арми.

июнь 2021

 

стори Кортни, опубликованный в день, когда вышла статья VF о том, что Арми отправился в реабелитационный центр.

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 02:21

[Уитни]

Год харассит онлайн. сука тупая.

 

Эффи, мы устали от пустых слов. покажи нам доказательства того, что Арми тебя преследует и угрожает тебе всё это время, что ты обвиняешь его?

нет никаких преследований с его стороны. ты врешь про преследования, чтобы оправдать тот факт, что ТЫ преследуешь ЕГО в интернете на протяжении года.

 

оказывается она опубликовала скриншоты переписки не по собственному желанию, а только из за фанатов Арми. как она любит перекладывать вину на других.

Какой пиздёж.ему пох год.

 

Эффи, в твоих словах нет логики. если бы ты жила в постоянном страхе перед Арми - то стала бы каждый день на протяжении года преследовать его в интернете, обвинять его во всем и называть его каждый день насильником? тот, кто живет в постоянном страхе перед Арми не стал бы себя так вести.

до чего же статный.

и лицо, как у ангела

июнь 2021

 

в своей любимой футболке. июнь 2021.

всё ещё ходит в футболке с секс-троном отца своего насильника.

видно, как она живёт в постоянном страхе перед своим насильником. развлекается месяцами секс-троном отца своего насильника, делает мерч о секс-троне на футболку и ходит в этой футболке по городу.

а еще тот, кто живёт в постоянном страхе перед своим насильником делает мемы о своем насильнике и развлекается в интернете.

Сообщение отредактировал Уитни: 25 ноября 2021 - 03:29