murmel, там еще было видео, где Зак прыгал с парашютом и на канате полз над пропастью. Зак молодец Даже если ради пиара, все равно молодец)
Свернуть чат Чат
|
Какие люди в Голливуде
#2446 OFFLINE
#2447 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 18:13
Зак прыгал с парашютом и на канате полз над пропастью.
А еще ел омлет из земляных червяков и птичьих яиц, и эксперт советовал ему пописать в бутылку и использовать ее ночью, как грелку, хотя сам эксперт обогревал себя попукивая в спальный мешок ... извиняюсь за интимные подробности
#2448 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 18:16
А еще ел омлет из земляных червяков и птичьих яиц,
да ну ее на фиг, природу эту, да здравствует цивилизация
#2449 Гость_роса_*
Отправлено 29 июля 2014 - 18:17
Африке очень много помогают, и даже не на уровне каких-то благотворительных фондов и прочее. Там на уровне правительств многих стран (Россия в их числе) идут поставки продовольствия и медикаментов, многое делается по каналам ООН, в рамках ВПП (всемирная продовольственная программа).
Неужто такая большая Африка... что полмира её накормить не может...
#2450 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 18:25
Неужто такая большая Африка... что полмира её накормить не может...
как я понимаю, это просто бездонная бочка, так как причины голода (война, убитое c/х, отсутствие технологий и возможностей борьбы с засухой, отсутствие инвестиций) как были, так и есть, ничего к лучшему не меняется. Это как с некоторыми болезнями, можно лечить симптоматику, причина остается и потом опять рецидив.
#2451 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 18:47
Другое дело, если бы это были бы деньги на развитие сельского хозяйства и местного производства, вот тогда бы имело смысл спрашивать, почему нет результата. Но этим и отличаются инвестиции от благотворительности.
Согласна. Но возможно - благотворительность это своего рода зло. Может вместо этого стоило бы именно инвестировать? Конечно, от населения тоже многое зависит, но ведь надо работать именно с этим - строить школы. Я не думаю, что весь современный мир - если бы желал, не мог бы навести порядок в Африке - остановить гражданскую войну, возвести нормальные коммуникации, организовать школы, больницы, производство на местах... была бы там нефть или газ. А так получается - что не выгодно, вот и отделываются благотворительностью, которая на самом деле - лишь способ вкладывать в собственную экономику, ведь средства благотворительных фондов не вкладываются в экономику стран Африки - а в национальную экономику - продукты питания, медикаменты и пр. приобретаются именно в благотворствующей стране. А это стимулирует развитие ее бизнеса и делает Африку только рынком сбыта. По сути дела тормозит экономическое развитие самой Африки. То есть это не помощь, как таковая.
По-моему, актриса, которая играет Зафрину в СС в день, когда Ро участвовал в каком-то "благотворительном" вечере - разместила в твиттер картинку - гриф рядом с умирающим африканским ребенком - ждет обеда... вот и обед сытых и улыбающихся, молодых и здоровых, красивых и популярных, которые прям одолжение делают, пиаря себя на чужом горе - выглядит так же. а им ведь не то, что тех детей жалко, им важно впечатление произвести.
ну да, благодаря их популярности и улыбкам, дети африки проживут лишний день - и что?
А еще ел омлет из земляных червяков и птичьих яиц, и эксперт советовал ему пописать в бутылку и использовать ее ночью, как грелку, хотя сам эксперт обогревал себя попукивая в спальный мешок ... извиняюсь за интимные подробности
Зачем вы это делаете?(с) И чо Заку не жилось... в боулинг играл.
#2452 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 20:47
картинку - гриф рядом с умирающим африканским ребенком - ждет обеда... вот и обед сытых и улыбающихся, молодых и здоровых, красивых и популярных, которые прям одолжение делают,
Вот, как раз они - сытые и здоровые, возможно, дают шанс такому ребенку выжить.
#2453 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 21:17
сытые и здоровые, возможно, дают шанс такому ребенку выжить.
Нет, не выжить, а еще один день прожить. Он не получит от того образования или возможности в будущем как-то повлиять на ситуацию. То есть если он выживет, то это ничего не изменит. Так в чем благотворительность тогда - в стимуляции именно американских, европейских, российских производителей? Ну всегда благотворительному фонду выгодней продавать - там же налогообложение ниже... кмк, мир мог решить эту проблему голода вообще, но не решает. Ибо невыгодно. Можно, конечно, елиничных благотворителей благодарить... но они ведь от избытка положили, и не последние деньги отдали. Плюс имиджевые плюсы от этого получили.
#2454 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 21:22
То есть если он выживет, то это ничего не изменит.
Все измениться для него, для одного.
#2455 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 21:45
Я не думаю, что весь современный мир - если бы желал, не мог бы навести порядок в Африке - остановить гражданскую войну, возвести нормальные коммуникации, организовать школы, больницы, производство на местах..
каким образом? вводить войска? возродить колонии? в Афганистане уже сколько лет порядок наводят, что-то конца-края не видно(. Африка боролась за независимость, она ее получила, это суверенные государства, гуманитарная помощь - практически единственный вариант, потому что только сумасшедший будет инвестировать в чужую страну, иностранное государство, без правового поля, где гражданская война не прекращается десятилетиями.
#2456 Гость_nila_*
Отправлено 29 июля 2014 - 21:47
Об этом мне судить трудно, но, возможно, если бы не поддерживали отдельные ее районы, то гуманитарная катастрофа имела бы более серьезные последствия.
потому что благотворительная помощь приходит в виде продуктов питания и предметов первой необходимости, т.е. готовых товаров, которые используются по назначению и все, больше нету, а надо еще и еще, кушают то люди вроде каждый день. Другое дело, если бы это были бы деньги на развитие сельского хозяйства и местного производства, вот тогда бы имело смысл спрашивать, почему нет результата. Но этим и отличаются инвестиции от благотворительности.
Африке очень много помогают, и даже не на уровне каких-то благотворительных фондов и прочее. Там на уровне правительств многих стран (Россия в их числе) идут поставки продовольствия и медикаментов, многое делается по каналам ООН, в рамках ВПП (всемирная продовольственная программа). Вот по данным на 2011 год голодающих в северо-восточной Африке (Сомали, Эфиопия, Кения и др.) было 12 миллионов. Но это не вся нуждающаяся Африка.
Да сколько бы ни было!!!! Это-одна страна. Ей помогает-очень долго уже -весь мир!!! ОДной стране.Там обожраться уже можно было!! Прямо столько желающих помочь. И где это все???? Как в прорву все. Там что, черная дыра?
Давно меня интересуют все эти благотворительности. С точки зрения движения средств.
У меня пока нет вопросов-в принципе-к фонду Хаматовой. Тоже громко, но тут никак без этого, если она и Корзун им руководят, то они не скроются, естественно. И я слышала отзывы... вроде...
Но блин-вот та же Африка. Куда уходит такое колчество средств??? ТАм уже страну можно было построить от их избытка. А Африка все голодная и голодная...у кого мне спросить про эту экономику?..
#2457 Гость_nila_*
Отправлено 29 июля 2014 - 21:54
Кстати, относительно "каналов ООН"...Учитывая, что ООН позволяет тем же США вторгаться с вооруженным конфликтом в страны, а если вторжение происходит без их разрешения, они ничего не делают-кто-о еще верит в эти каналы?
#2458 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 22:07
-кто-о еще верит в эти каналы?
я конкретно говорила про ВПП (всемирная продовольственная программа). Какое отношение это имеет к военным действиям?
По поводу вооруженных конфликтов - я именно это и имела в виду, что нельзя наводить "порядок" в другой стране войной, поэтому практически единственный вариант - гуманитарная помощь.
#2459 OFFLINE
Отправлено 29 июля 2014 - 22:10
Все измениться для него, для одного.
Надолго ли?? Как это страшно - зависеть от чужой помощи и не мочь ничего сделать самому!
каким образом? вводить войска? возродить колонии?
Нет, ну пусть режут друг друга, а мы будем за свои деньги у себя же покупать хлеб и бинты.
в Афганистане уже сколько лет порядок наводят, что-то конца-края не видно
А они там порядок наводят?? Ну я не знаток, но верю вот Семпер Фи - ни фига они там не наводят. Свои собственные проблемы решают и не более того, при том оскорбляя, унижая и уничтожая коренное население.
потому что только сумасшедший будет инвестировать в чужую страну, иностранное государство, без правового поля, где гражданская война не прекращается десятилетиями.
Да это я согласна. Но у Украину же инвестируют.
#2460 Гость_nila_*
Отправлено 29 июля 2014 - 22:14
я конкретно говорила про ВПП (всемирная продовольственная программа). Какое отношение это имеет к военным действиям?
Так одна организация. Почему ты думаешь, что абсолютно не выполняющие свою задачу в одном, выполнят ее и в другом?
Еще и постоянные программы... и не от одной страны. Они все время тогда должны быть сыты, вылечены и прочее... но этого нет!
Ответить
Темы с аналогичными тегами: Hollywood, Бенедикт Камбербэтч, Тейлор Лотнер, Кристен Стюарт, Том Хиддлстон, Анжелина Джоли, Леди Гага, Дженифер Лоуренс, Кинозвезды
Кто все эти люди? →
Бывший Антиробстен →
Бывший Антиробстен.2.0Автор Valerianne , 22 мая 2016 робстен, антиробстен, нонстен и 2 еще... |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных