сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...
Боюсь дышать и спугнуть,но при втором заходе появилась сетка сайта!!!Спасибо на всякий случай и тьфу тьфу тьфку,Штоб не пропало 
Сообщение отредактировал Sky: 20 ноября 2022 - 13:38
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений в теме: 14970
#9421
OFFLINE
#9422
OFFLINE
#9423
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 16:20
почему ей помогают бывшие прокуроры, а не нынешний прокурор, который ее дело?
журналисты настолько сильно готовы раскрыть то, что она еще не раскрыла, что за 2 года не согласились раскрыть то, что она уже раскрыла. 
я напомню, что за 2 года времени ни один журналист не написал ни одну эксклюзивную, независимую статью с ее историей. статьи-агрегаторы, ссылающиеся на ее пресс-конференцию не в счет. это не статьи, это просто передача информации из чужого источника.
на сегодняшний есть только одна единственная эксклюзивная, независимая expose-статья о скандале с Арми. это статья Джули Миллер "The Fall of Armie Hammer: A Family Saga of Sex, Money, Drugs, and Betrayal" для Vanity Fair.
Джули Миллер взяла для своей статьи Кортни и Пейдж. а от мусора отказалась. как думаете, почему?
на сегодняшний есть только одна единственная эксклюзивная, независимая expose-статья о скандале с Арми.
независимая статья - это, где источники журналиста свои собственные, эксклюзивные, и в достаточной степени проверенные, чтобы не столкнуться в будущем с исками о клевете от кого-либо. и в такой статье рассказывается оригинальная история, а не просто пересказ из других источников.
такая статья перед публикацией проходит проверку адвоката, чтобы оценить возможные риски для журналиста и издания.
но конечно, как мы убедились на примере суда Деппа, и в таких статьях допускаются ложь и клевета. статья Эмбер Хёрд о Деппе для The Washington Post была тщательно проверена через адвоката, но Депп доказал в суде, что в ней была клевета.
но подобные независимые статьи в авторитетных крупных изданиях имеют хоть какую-то проверку. а статьи на жёлтых таблоидах вообще не проверяются.
все эти её "я общаюсь с адвокатами, журналистами, прокурорами. я могу в любой момент подать иск, я могу раскрыть то, что еще не раскрыла" - это манипулирование с целью угрожать.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 16:18
#9424
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 17:31
Can you imagine what kind of a
psychopath you have to be
to call the police to claim
that men they investigate for
rape were "just pretending to rape"
если это была ролевая игра - то именно это адвокат зашиты и скажет полиции.
Кто-то,кто очень похож на Ефросину Ангелову угрожал в октябре 2020
"The only thing worse than an ex-wife scorned, is a mistress scorned."
обиженные женщины, которых бросили, и теперь они жаждут мести.
нет ничего про абьюз и рейп.
претензии только "изменял жене, слишком быстро после развода начал встречаться с другими женщинами, когда должен был хранить целибат несколько лет из уважения к бывшей жене, был бабником и встречался с тремя женщинами и бросил их, не скрывает, что кинки".
и всё.
"The only thing worse than an ex-wife scorned, is a mistress scorned."
любовнице все равно, она ничего не потеряла. но где теперь бывшая жена после своей грандиозной мести? в жопе.
в начале октября все шло полный ходом. за кулисами Чемба готовила план по его уничтожению, а в конце октября постила его фотки из Хэллоуин прошлых лет в качестве ностальгии по хэппи фемили. в ноябре и декабре кричала его отцу Майклу "лов ю!". двуличие и хладнокровие просто шокируют!
Чемба и мусор договорились, потом мусор ждала команду "старт" от Чембы. но перед началом они поссорились. ибо Эффи в самом начале в январе наехала на Чембу. они поссорились, потому что обе психи. не всё шло гладко у них.
они поссорились. ибо Эффи в самом начале в январе наехала на Чембу.
но потом они снова помирились. и Чемба привела к мусору Глорию Оллред.
в сентябре инсайд, который явно со стороны Арми звучал после разоблачения CNN: "именно Элизабет отправила таблоидам материалы, которые выставляли его в плохом свете. Элизабет хотела, чтобы Арми был разоблачён, как и Эффи".
Чемба и мусор главные организаторы всего этого. других они использовали просто. но главную роль в этом цирке сыграла именно Чемба. потому что без нее мусор не поднялась бы так высоко. Чемба принесла ей огромную власть прямо на блюдечке. предоставив ей Глорию, плотно прикармливая её ложными историями об Арми, и даже его друзьях, убеждая её в том, что он серийный репист (мы уже поняли, что почти всё было по ее сценарию, почти всё мусору сливала именно Чемба, сука даже про Эвелен и Брендона слила), она промыла мусору мозги, обеспечила её огромной поддержкой в СМИ, и своими заявлениями в поддержку жертв. Чемба раскрутила мусора.
вспомните, изначально в самом начале в январе 2021, у мусора не было никакого рейпа и абьюза. она писала так, будто просто хочет разоблачить его фетиши, его измены жене, ложь любовницам, выставить его мудаком.
а потом она начала получать истории от Чембы, что он серийный репист, реальный преступник. даже про несовершеннолетних сливала Чемба. и говорила про тюрьму.
короче мусору промыла мозги именно Чемба (а у мусора мозги и до этого были не в порядке). и именно она ее раскрутила и довела до рейпа.
главный кукловод здесь Чемба.
но теперь мусор настолько зажралась от всей полученной власти, что уже абсолютно неуправляема. и Чемба не знает, как ее остановить. она сама создала этого монстра. и теперь сама же от него страдает. мусор до Энн ее разоблачила. и собирается преследовать ее бесконечно.
они обе психи. но если Чемба просто злобная гадюка, то мусор неуправляемый террорист. с такими договориться невозможно. так что, зря Чемба втянула себя в это.
Скрытый текст
не мог LAPD завершиться до дока. ибо это бы испортило доку многое.
Скрытый текст
но (!) Глория (она и док были в одной команде) попросила LAPD и прокурора подождать выхода дока. ибо в нем могут появиться зацепки для расследования. Арми и Бреттлер знали правду, что кейса нет, жертв нет. но ни LAPD, ни создатели дока, ни Глория не знали точно ничего, и они могли искренне верить в то, что что-то может появиться, если подождать.
мы уже знаем, что Глория вмешивается в уголовное расследование своих клиенток несмотря на то, что она не уголовный адвокат. значит и Бреттлер тоже так делает. ему явно сообщили в декабре 2021, что кейса нет и расследовать нечего. и после этого он сделал заявление для СМИ о выходе Арми из рехаба.
в декабре появился инсайд TMZ, что LAPD закончили расследование. и я думаю, что что-то было тогда. неспроста был инсайд.
тогда журналисты обратились к Глории и она сказала "без комментариев". вместо того, чтобы опровергнуть она просто ушла от ответа. это доказывает то, что инсайд был правдивым. имхо.
перед выходом дока журналисты снова обратились к Глории с вопросом "что там с расследованием происходит?" и она ответила, что расследование продолжается, решения прокурора еще нет. почему она не дала такое же опровержение в декабре 2021, когда к ней обратились с вопросом "правдива ли информация TMZ о завершении расследования?" ???
она отвечает "без комментариев" на неудобные вопросы, когда ей нечего сказать и нечего опровергнуть.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 17:31
#9425
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 18:24
создатели дока не снимали ничего до декабря 2021. почему? ждали результатов LAPD в надежде, что оттуда будет для дока новый материал, а того, что уже есть было недостаточно, годных жертв было мало. в декабре появился инсайд TMZ, что LAPD закончили расследование. и я думаю, что что-то было тогда. неспроста был инсайд. и только после этого начали снимать док. они не получили от LAPD ничего нового.
и было принято решение снимать док с тем, что есть. с Кортни и Джулией Моррисон, и со всеми сплетнями из таблоидов. но LAPD они явно попросили подождать до выхода их дока. не могли они в титрах дока написать "расследование полиции не нашло никаких доказательств преступлений монстра Хаммера и он оказался чист".
им было необходимо написать в титрах дока "расследование полиции продолжается", чтобы придать их бездоказательным обвинениям в доке хоть какой-то смысл.
не случайно новая информация о расследовании появилась именно перед выходом дока.
но LAPD они явно попросили подождать до выхода их дока.
они сказали LAPD, что в ходе работы над доком может обнаружиться что-то новое для расследования.
Глория с самого начала использовала Эффи лишь для того, чтобы с помощью нее найти других жертв. она использовала Эффи для шума, на пресс-конференции она многократно призывала "другие жертвы, выходите, идите в полицию, приходите ко мне!".
и в документальном фильме Глория снялась с этой же целью.
а то, что Эффи никуда не годится она знала всегда.
расследование по делу Алека Болдуина завершено. расследование шло год. дело об убийстве расследовали 1 год.
Полное следственное дело шерифа было передано в прокуратуру округа Санта-Фе, которая решит, следует ли предъявлять обвинения по делу.
https://edition.cnn....ages/index.html
а вот другой случай: обвинение против Дипло от доказанного судом сталкера Аугусты в порно-мести полиция расследует уже 3-й год. с 2020 года.
и случай Арми: обвинение всеми уже известного болгарского психа и сталкера Эффи полиция расследует почти 2 года.
а теперь о том, в чем разница между этими делами: про расследование Болдуина на протяжении года, что шло расследование было много информации о том, как проходит расследование. а про расследования Дипло и Арми абсолютная мёртвая тишина.
еще для сравнения: дело Тревора Бауэра. расследование полиции шло несколько месяцев. и пока оно шло, поступало много информации о том, как идет расследование.
где то же самое в делах Дипло и Арми?
вот ответ: в делах Болдуина и Бауэра было, что расследовать. там были материалы для расследования, свидетели, информация. обвинители активно участвовали в расследовании, сотрудничали с полицией. а в делах Арми и Дипло всего этого нет. достаточных материалов для расследования нет. поэтому ничего не происходит. абсолютная тишина.
болгарский мусор говорит, что она общается с бывшим прокурором. какой нафиг бывший прокурор? где нынешний прокурор, который якобы ведет ее дело против Арми?
обвинение против Дипло от доказанного судом сталкера Аугусты в порно-мести полиция расследует уже 3-й год. с 2020 года.
но Дипло все равно. его карьера от обвинений не пострадала. он запостил пост про Аугусту в Инсте с разоблачением. и забыл о ней.
https://www.instagra.../p/CUtHQ1is-5H/
хотя у них все еще не закрыты гражданские иски друг против друга. но ему, похоже, просто все равно.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 18:12
#9426
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 19:34
а про расследования Дипло и Арми абсолютная мёртвая тишина.
сами представьте, что полиции делать, если поступил репорт, но дальше нихуя нет? что им делать? как расследовать без какой-либо инфы и материалов? закрыть тоже не могут. они просто положат дело на полку и займутся другими делами, где есть материалы для расследования. конец.
Бреттлер 20 апреля 2022:
Armie Hammer?
There was never a case. A lot of people think that there was. There was never a lawsuit, never a criminal proceeding. The media are obsessed with that matter. It never turned into litigation or into a criminal charge against anyone. That was a misconception.
https://variety.com/...oth-1235236198/
у Дипло дело с revenge porn. и расследование идет третий год. решения прокурора нет. ничего не происходит.
а может и мы тогда ждем прокурора зря? может там у них полиция и прокурор некоторые дела просто бросают на полку и забывают, если никто по ним не стучится к ним? Дипло спокойно продолжает свою карьеру. ни о каком прокуроре он не думает.
расследование по делу Арми с самого начала совсем мертвое, вообще непохоже, что что-то происходит. и имхо: непохоже, что мусор активно участвует. наоборот, ощущение, что она даже не в курсе, что там происходит, и получает крупицы инфы от посторонних людей. и то не факт, что они правда.
Женщине в твиттере она на днях написала «I did report» и просто кинула ссылку на статью о расследовании от март 2021. И больше ей сказать нечего. Почему не скажет хоть что-то новое? я не верю в то, что она может что-то умолчать даже если ей велели молчать.
Вы вообще хоть раз за все это время, что якобы идёт расследование видели, как она говорила что-то прямо и чётко о расследовании? Она хоть раз говорила прямо, что она активно принимает участие в этом расследовании, что она сделала что-то, предоставила что-то? Нет! Всегда только пустые намеки ради угроз, завуалированные угрозы, манипулирование и прочая пустая чушь.
А если что-то прямо изредка говорит, как например про Блэр Бёрк, то это всегда звучит «я слышала от кого-то, мне сообщили», инфа тупо от левых людей, которые тупо могут быть даже троллями.
Её поведение показывает, что она вообще ничего не знает о расследовании. Все ещё сидит со статьей от март 2021 и ссылается на неё. Может она думает, что там что-то происходит, что расследование активно идёт несмотря на то, что она не предоставила достаточно информации и материалов... и верит в это... а в реальности нет ничего.
еще она вела себя так, будто она с Глорией почти не контактировала после пресс-конференции в марте 2021. она даже не знала, что Глория участвует в доке.
она просто сидит в своей Болгарии и соцсетях с бесконечными пустыми угрозами, которые 2 года не сбываются вообще, говорит о каких-то посторонних бывших прокурорах, адвокатах, журналистах, которые 2 года никак не могут написать статью о ее истории. она живёт в своем виртуальном мире.
Женщине в твиттере она на днях написала «I did report» и просто кинула ссылку на статью о расследовании от март 2021. И больше ей сказать нечего. Почему не скажет хоть что-то новое? я не верю в то, что она может что-то умолчать даже если ей велели молчать.
это открытое расследование. поэтому слив информации в СМИ или соцсети не является незаконным.
еще для сравнения: дело Тревора Бауэра. расследование полиции шло несколько месяцев. и пока оно шло, поступало много информации о том, как идет расследование.где то же самое в делах Дипло и Арми?
нет там никакого расследования, потому что у полиции нет материалов для расследования, мусор и Аугуста нифига не сотрудничают с полицией. ибо им сказать и показать нечего, кроме устных обвинений.
против Брэда Питта было 2 расследования от двух разных правоохранительных органов. про первое сказали, что закрыли. а про второе (там правоохранительный орган по защите детей) вообще ничего не поступило. не было никакой инфы, что там прокурор решил. просто тишина.
против Райана Адамса сказали, что начато расследование ФБР в феврале 2019, и с тех пор было ноль инфы в СМИ, пока в 2021 он сам в интервью, приуроченном к его кризисной пиар-кампании не рассказал, что расследование было закрыто 2 года назад в октябре 2019, ФБР проверили обвинения и не нашли никаких доказательств правонарушений с его стороны. ФБР тогда просто лично сообщили эту информацию его адвокату. а СМИ никто не сообщил. и люди думали, что расследование продолжается. так что, если нет информации в СМИ - это еще не означает, что расследование не закрыто и все еще продолжается.
13 февраля 2019 года The New York Times сообщила, что семь женщин (включая Фиби Бриджерс и бывшую жену Мэнди Мур) заявили, что Адамс предлагал им помощь в их музыкальной карьере, а затем романтически преследовал женщин. Они также утверждали, что Адамс, как сообщается, отомстил, когда они отвергли его ухаживания, препятствуя их карьере и преследуя их в текстовых сообщениях и в социальных сетях. Один из обвинителей заявил, что Адамс отправлял ей текстовые сообщения сексуального характера, когда она была несовершеннолетней. Обвинения появились в контексте движения Me too против сексуальных домогательств. Адамс отверг обвинения. На следующий деньThe New York Times сообщила, что ФБР расследует, совершил ли Адамс преступление, вступив в откровенно сексуальные отношения с несовершеннолетним фанатом. Осенью 2019 года ФБР сообщило адвокату Адамса, что расследование прекращено, а доказательств противоправного поведения с несовершеннолетними девушками обнаружено не было.
ФБР же тоже после завершения расследования должны передать дело окружному прокурору. но в случае Адамса они этого возможно вообще не делали. они просто прекратили расследование. если оно вообще было. возможно просто была небольшая проверка. прокурору передавать было нечего. или всё было быстро, прокурору дали папку со скудными материалами по делу и он закрыл дело.
что если у Арми и Дипло так? Дипло вообще пох. его карьера не изменилась. а Арми сделает как Адамс, сообщит сам, когда даст интервью.
один американец, который работал в полиции в отделе сексуальных преступлений говорил, что половина репортов - это пустышка, где расследовать нечего. ложное обвинение или выдают секс по согласию за рейп. короче эти репорты могут подать все, кому просто захочется. и полиция обязана их принять. но это не значит, что они расследуют без всяких материалов и участников/свидетелей/заинтересованных лиц все эти репорты-пустышки и все они передаются прокурору. репорты-пустышки просто остаются пылиться на полке, если никто ими не интересуется, или про них просто сообщают лично адвокату (обвинённого или обвинителя), который сам интересуется.
не может быть, чтобы полиция и прокуратура реально занимались серьезно всем этим хламом, когда их ждут реальные кейсы и они должны отчитываться по ним руководству.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 19:32
#9427
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 20:13
а хейтеры Арми уверены, что LAPD и специально назначенный прокурор каждый день, 5 дней в неделю, на протяжении почти 2 лет усердно трудятся, чтобы расследовать рейп болгарского мусора.
не случайно новая информация о расследовании появилась именно перед выходом дока.
там работник по связям с общественностью из офиса окружного прокурора отправил письмо со стандартным текстом, который он копирует для всех подобных писем с вопросом "что там происходит с расследованием (которое на самом деле лежит на полке)?". текст этот: "расследование продолжается, специально назначенный прокурор совместно с полицией работает над расследованием. мы проведем оценку, когда получим результаты расследования, чтобы решить - предъявлять ли какие-либо обвинения".
для них "лежит на полке" означает "расследование продолжается", ведь хоть ничего не происходит, оно не закрыто окончательно. каждый репорт отдается одному из прокуроров (вместе с другими репортами, которые достаются ему), это стандартная процедура. поэтому считается, что этот прокурор работает над расследованием по этому репорту, даже если дело лежит на полке и ничего не происходит.
я читала, что специально назначенный прокурор участвует в расследовании полиции с самого начала. и я думаю, что именно он решает (особенно когда дело несерьезное или вообще пустышка) есть кейс или нет, предъявлять обвинение или нет. а окружному прокурору (Гаскону) отравляют папку с делом лишь для подписи.
и я не удивлюсь, если папка с этим делом содержит 5 страниц. или сколько обычно у них бывает минимальный объем материала после расследования обвинения-пустышки?
мы строили теорию, что детективы LAPD всё это время наверное изучают под лупой все переписки со всеми бабами из телефона Арми, что он предоставил свой телефон им. сейчас думаю, что это смешно. он не даст им свой телефон и все свои переписки из-за какого-то ложного обвинения болгарского мусора. он даст LAPD только то, что посчитает нужным для разоблачения обвинений мусора, и только то количество материала, которого будет достаточно для отклонения ее обвинений. и больше ничего он им не даст и не обязан давать. и показаний не даст. ибо все это всегда риск, что что-то из этого будет использовано против него. LAPD не может заставить его дать показания или доступ к его телефону.
так что, думаю было так: мусор дала свои материалы (обвинения на словах и фотки засосов), он дал свои. его материалы опровергают ее обвинения. и конец. кейса нет.
LAPD не может заставить его дать показания
есть конституционное право на хранение молчания.
или доступ к его телефону.
для того, чтобы заставить дать доступ к телефону и всему его содержимому нужен судебный приказ. и его получить трудно. Депп не смог получить такой приказ против Хёрд.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 20:02
#9428
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 20:26
в ответ на факмит-скрин Бреттлера в марте 2021 Глория сказала: "я призываю Арми Хаммера предоставить полиции все сообщения, которые он отправил Эффи, а не только некоторые".
а почему ее клиентка сама не предоставит все его сообщения полиции, они же у нее есть. Арми просить об этом вообще не нужно. 
ее клиентка всему миру предоставила все сообщения Арми, которые можно было использовать против него. и ни в одном из них нет доказательств ее обвинений или каких-либо других незаконных вещей. а почему ее клиентка не предоставила миру и полиции ВСЕ свои собственные сообщения? почему она скрыла свои сообщения в тех скриншотах, которые опубликовала на весь мир?
она свои не покажет, а вот Арми обязан всё показать?
Арми и Бреттлер "хрен тебе, старушечка".
#9429
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 20:47
LAPD не может заставить его дать показания или доступ к его телефону. ак что, думаю было так: мусор дала свои материалы (обвинения на словах и фотки засосов), он дал свои. его материалы опровергают ее обвинения. и конец. кейса нет.
вот ещё важный момент, на который мы раньше не обращали внимание: Арми не мог идти ни на какие действия в связи с этим расследованием без консультации уголовного адвоката. любые самостоятельные действия могут привести к ошибкам и навредить. он не знает все о законе при такой ситуации, не знает все о своих правах, не знает, как правильно нужно действовать. Бреттлер гражданский адвокат, так что он не годился.
может он в 2021 перед тем как предоставлять что-то LAPD консультировался у Блэр Бёрк? а мусор узнала про Бёрк только недавно от кого-то? консультация адвоката - не наём. если бы он официально нанял Бёрд, то это скорее всего просочилось бы в СМИ. хотя не факт.
в общем вот факт: Арми никак не мог действовать не поговорив сначала с уголовным адвокатом. это буквально невозможно! помните, как было у Сталлоне? его ложно обвинила баба на подобии мусора. он сразу пошел к Блэр Бёрк за консультацией, и только после этого действовал против обвинения.
мусору хватило консультации Глории о том, как подать репорт, что говорить и как вести себя (но вряд ли эта больная слушалась, совет о том, что нужно заткнуться в соцсетях она проигнорировала). она обвинитель, а не подозреваемый в расследовании. ей уголовный адвокат не нужен был.
может он в 2021 перед тем как предоставлять что-то LAPD консультировался у Блэр Бёрк? а мусор узнала про Бёрк только недавно от кого-то?
или мусор как обычно врёт, или ей кто-то сообщил ложную инфу. а Арми консультировал в 2021 не Бёрк, а другой уголовный адвокат.
я думаю, что не будет никакой новости, что LAPD передали дело прокурору или что расследование закрыто. мы просто узнаем обо всем от самого Арми, когда он вылезет. будет как у Райана Адамса. и возможно Арми сделает пост в Инсте, как у Дипло.
#9430
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 21:53
Бреттлер 20 апреля 2022 для Variety:
Armie Hammer?There was never a case. A lot of people think that there was. There was never a lawsuit, never a criminal proceeding. The media are obsessed with that matter. It never turned into litigation or into a criminal charge against anyone. That was a misconception.
Then what made the story so big?
It was early days of the pandemic, everybody was home, reading all these tweets. You have a well-known handsome actor being accused of salacious, kinky interactions with women. It captured the public’s attention but was completely blown out of proportion — to the extent that there was never anything in court. There wasn’t a matter for me to handle other than to help him manage his image in the press.
So how did you do that?
It was mostly dealing with the media and making sure that what was going to be published about Armie was going to be truthful and not based on speculation. But these days if you put salacious allegations online, people run with that.
инсайд 28 апреля 2022:
инсайд появился через неделю после заявления Бреттлера "There was never a case". что если на той неделе в апреле была какая-то движуха?
после такого скандала ты не можешь прийти к кинобоссам и просто спросить их "можно мне вернуться? вы откроете для меня двери?". ты должен полностью отчитаться перед ними о скандале, чтобы убедит их в том, что они не будут рисковать с тобой из-за обвинений, если откроют тебе свои двери. ты должен предоставить им доказательства, что обвинения пустышки и от них можно реабилитироваться с помощью кризисной пиар-команды.
если этот инсайд был правдивым - то он 99% все это сделал. и ему сказали "ок, двери открыты, если ты сможешь проявить себя. но тебе придется постараться!".
Если Арми давал кинобоссам отчёт о скандале, то он возможно рассказал (и показал доказательства) о бывшей, её сговоре с обвинителями, разводе, опеке, обо всем. чтобы убедить кинобоссов в том, что за обвинениями нет ничего реального. и если были какие-то результаты работы LAPD, он их тоже предоставил, плюс сказал, что прошел рехаб. у Голливуде после скандала рехаб обязателен для кризисной пиар-кампании.
у Энти летом был инсайд об Эзре Миллере о том, как он пришел со своей командой к боссам студии Уорнер и полностью отличался перед ними о своих скандалах. и те дали ему шанс остаться в "Флэше". но поставили условие - он должен пройти рехаб до того, как выйдет "Флэш".
инсайд появился через неделю после заявления Бреттлера "There was never a case". что если на той неделе в апреле была какая-то движуха?
тем более Арми тогда был несколько месяцев в ЛА. он уехал из Каймана примерно в середине января. инсайд о его возвращении появился в конце апреля, и вначале мая он вернулся на Кайман, возможно завершив свои дела в ЛА.
Я все же склонна к мысли, что в декабре 2021 LAPD закончили, но Глория попросила их повременить с окончательным закрытием, чтобы подождать док, в котором может появиться что-то новое. Они обвинение мусора быстро разоблачили, но была потенциальная вероятность, что появятся новые женщины с обвинениями. И Глория сама ждала их и надеялась на док.
но в июле был этот инсайд от Харви Левина из TMZ
возможно LAPD закончили в декабре 2021, а дальше по просьбе Глории тянул время уже специальный прокурор, работавший над делом.
и Чемба полностью переобулась. теперь Арми её бест френд и лучший отец для их детей.
т. е. часть инсайда от 28 апреля уже оправдалась, публичная поддержка бывшей жены.
29 July 2022
ALISON BOSHOFF: Is shamed actor Armie Hammer 'the cannibal' planning a shock return?
https://www.dailymai...ock-return.html
I hear that he is considering a comeback, scandal notwithstanding, 'when the time is right'.
In fact, sources close to Hammer say he never considered giving up his chosen profession. 'He will come back to acting in due course,' I am told.
There is talk that film producers are already seeking him for roles in small-budget films.
"when the time is right" и "in due course" означают не "когда-нибудь / спустя время", эти слова означают "в назначенное время / в правильное время / в подходящее время". т. е. момент уже определён, и Арми ждет этого момента. и это совпадает с инсайдом от 28 апреля.
напомню, что после громкого скандала в Голливуде существует обязательное условие для актера, если он хочет вернуться. должно пройти время после скандала. это время от 2 до 5 лет, в зависимости от серьезности скандала и нанесённого ущерба. нужно залечь на дно. и только после этого проводится кризисная пиар-кампания для реабилитации имиджа. об этом говорят все голливудские публицисты.
в январе 2023 будет 2 года после скандала с Арми. минимальный необходимый срок будет пройден.
и Лука начал говорить, что Арми может вернуться в сиквеле "Call Me By Your Name", чего раньше не делал (после скандала). неважно, будет сиквел "Call Me By Your Name" или нет, то, что он публично признается что он может вернуть Арми уже даёт надежду на то, что Голливуд не полностью отвернулся от него.
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 21:49
#9431
OFFLINE
Отправлено 20 ноября 2022 - 23:00
Бреттлер 20 апреля 2022 для Variety:
So how did you do that?
It was mostly dealing with the media and making sure that what was going to be published about Armie was going to be truthful and not based on speculation.
Он помог убить статью ЛА Таймс в январе 2021. И помог не допустить других статей с историей мусора.
истории Кортни и Пейдж опубликовали, значит они были основаны на правде (если не учитывать переиначивание некоторых вещей и преувеличения), они его ни в чём не обвиняли, кроме манипулирования и эмоционального абьюза, они признавали, что никогда не говорили "нет". а историю мусора не опубликовали, отменили, значит ее история в большей степени была основана на домыслах. все же не просто так у нее всего одно единственное фото с Арми.
она думает, что разоблачит Блэр Бёрк и отменит её. 
с помощью бездоказательных историй от анонимов, которых ей присылают.
она говорит "как хорошо знать секреты Блэр Бёрк" и намекает на то, что использует их против неё. т. е. эта сука заполучив любую информацию о другом человеке первое, о чем думает - это "как использовать эту информацию против него?". это у нее постоянно, ВСЕГДА! она всегда так делает, она так живет, у нее такое воспитание, у неё такие убеждения. и это для неё считается нормальным - использовать ЛЮБУЮ личную информацию о другом человеке для шантажа и угроз.
она этим занимается 2 года публично.
все таки я допускаю, что человек, который писал на реддите о ней был реальным человеком, который знал ее в то время, когда она работала в секс-клубе в ЛА. этот человек сказал, что Эффи преследовала некоторых клиентов клуба, угрожая обнародовать о них личную информацию. и ее за это выгнали из двух клубов. также тот человек сказал что Эффи до Арми обвиняла других мужчин в рейпе, но ни разу не было никакого кейса.
@houseofeffie
effie angelova
House of Effie
Efrosina Angelova
#houseofeffie
Effie
ViserionBreathes
про Арми она уже слила всё, что у нее было. а вот про Чембу у неё есть еще много чего, что можно слить.
январь 2021
инсайд от Чембы.
тот же текст который был в ее письмах из почты Энн.
"all the rape accusations" - какие all?
она хотела создать ощущение, что рейпов МНОГО!
до чего же мерзотная бабёнка!
текст не один в один, но смысл и почерк один в один! это была она! 100%!
lizard40.liarsandfakers:
https://www.instagra.../p/ClJr_zJLnpP/
Кто-то,кто очень похож на Ефросину Ангелову угрожал в октябре 2020
"when it all starts coming out in a couple months."
SEPTEMBER 2, 2020
https://blindgossip....nd-amber-heard/
напомню, что болгарский мусор сама признавала то, что она и Чемба связались в сентябре 2020.
https://www.crazyday...ealed-2_15.html
#elizabethchambers
Elizabeth Chambers
@elizabethchambers
Lizard
chicken queen
#allthetruth
#who
who is Elizabeth Chambers
#whoisshe
Elizabeth Crawley Buntin Chambers
январь 2021: Чемба танцует, наслаждаясь от кайфа на фоне краха ее бывшего мужа.
Боже! до чего же она отвратительна!
Сообщение отредактировал Уитни: 20 ноября 2022 - 22:47
#9432
OFFLINE
Отправлено 21 ноября 2022 - 00:06
текст не один в один, но смысл и почерк один в один! это была она! 100%!
она отправила желтым таблоидам и deuxmoi миллион подобных инсайдов. в них говорилось, что Арми ходит на острову назад вперед, пьяный, голый, босиком, что он из балкона кричит "я не репист!", что он заигрывает с каждой девушкой, которую видит, что он псих и на острове никто не понимает, почему он все еще тут и все хотят, чтобы но уехал. а вот Элизабет королева острова, ее все любят. так они звучали.
она из Каймана тогда отправила тонны грязи о нем в текстовом виде, но ни разу не приложила к ним ни единого фотодоказательства.
а вот Элизабет королева острова, ее все любят. так они звучали.
как это жалко - хвалить саму себя, но делая вид, что это делают другие люди... 
в одном ее письме из почты Энн она писала таблоидам про саму себя, притворяясь Энн "Элизабет была лучшей женой! вы не могли бы даже мечтать о такой жене!".
она хотела сказать, что Арми потерял уникальное и незаменимое сокровище.
какой позор! какой стыд! просто no words!
Сообщение отредактировал Уитни: 21 ноября 2022 - 00:18
#9433
OFFLINE
Отправлено 21 ноября 2022 - 00:30
в одном ее письме из почты Энн она писала таблоидам про саму себя, притворяясь Энн "Элизабет была лучшей женой! вы не могли бы даже мечтать о такой жене!".
Энн для CNN сказала, что она отдала пароль от почты Чембе, а потом забыла об этой почте. а когда спустя время зашла в почту, она прочитала всё то, что написала Чемба таблоидам об Арми и о себе. и Энн была в шоке от прочитанного.
Чемба, тебе перед Энн вообще не стыдно?
грязь про Арми еще можно понять, Энн думала, что Арми мудак. но хвалебные, восторженные отзывы о самой себе? 
вот это действительно смешно... жалкое зрелище... что подумала Энн после прочтения?
#9434
OFFLINE
Отправлено 21 ноября 2022 - 01:02
September 23, 2022
Why Gloria Allred Refused to Represent Armie Hammer Accuser Effie Angelova
https://www.usmagazi...r-rape-accuser/
Despite reports that Angelova was the one who axed her lawyer, a source tells Us: “Gloria Allred fired Effie once she wouldn’t sign a declaration under perjury of her accusations.”
когда появился этот инсайд, мы решили, что Глория хотела подать гражданский иск с Эффи несмотря ни на что, но Эффи отказалась подписывать декларацию о лжесвидетельстве, которая требуется для иска. но мы недавно изучили эту тему и узнали, что декларация о лжесвидетельстве используется не только для иска, этот документ необходим и для многих других действий. например: для защиты адвоката от обвинения в соучастии в клевете.
подписанная обвинителем декларация о лжесвидетельстве прикроет адвоката в случае, если что-то пойдет не так и появится риск для адвоката быть обвинённым в клевете.
так вот, Эффи не подписывала этот документ никогда. а Глория без всякой проверки ее обвинений, без всякой гарантии, что ее обвинения не ложны просто вышла с Эффи и публично обвинила человека в серьезном преступлении.
#9435
OFFLINE
Отправлено 21 ноября 2022 - 02:11
от Danielle:
Заявление под присягой
https://en.wikipedia...orn_declaration
Один из недостатков использования заявления под присягой, в то время как защита от ответственности за лжесвидетельство сохраняется, защита теряется из-за наличия независимого официального свидетеля подписания, проверки личности присяжного и т.д. Эта функция по существу берет на себя адвоката для сторона, в пользу которой дается аффидевит; суд полагается на честность адвоката или, что более реалистично, на страх адвоката быть лишенным адвокатского статуса, чтобы гарантировать, что заявитель компетентен давать показания, является тем, за кого он себя выдает, и что он действительно поклялся в правдивости показаний. изложены факты. Еще один стимул для адвокатов удостовериться в том, что текст заявления точно соответствует воспоминанию декларанта, заключается в том, что свидетель может быть подвергнут импичменту .в суде, если расхождения между заявлением и любыми более поздними показаниями окажутся существенными.
суд полагается на честность адвоката или, что более реалистично, на страх адвоката быть лишенным адвокатского статуса
Глория не подалала с Эффи гражданский иск против Арми, он она ПУБЛИЧНО и официально обвинила его в рейпе вместе с Эффи, не получив от Эффи подписанную декларацию о лжесвидетельстве.
короче, всё указывает на то, что Глория изначально вышла с Эффи с обвинениями против Арми без декларации Эффи. они про этот документ вообще забыли, или Глория слишком сильно спешила и вышла с ней без декларации. она думала, что Эффи потом подпишет. или Эффи с самого начала отказалась подписывать. а Глория согласилась на отсутствие декларации, думая, что с помощью Эффи она выйдет на других, нормальных жертв и про Эффи все забудут. она была уверена, что другие жертвы есть и они скоро выйдут. возможно из-за БДСМ так думала. поэтому она не думала, что есть вообще какой-либо риск, что от Арми в будущем может поступить иск за клевету.
Глория всегда только использовала Эффи для поисков других женщин. она никогда не относилась к Эффи серьезно.
но потом все пошло совсем не в ту сторону, в которую Глория хотела. жертв не нашлось. обвинения оказались пустышками. обвинения Эффи особенно. и Глория хотела обезопасить себя от возможных юридических проблем, заполучив подписанную Эффи декларацию с клятвой, что ее обвинения правдивы. тогда Глория скажет в любом потенциальном юридическом вопросе, что Эффи подписала декларацию о лжесвидетельстве, потому она верила ей и представляла ее публично с обвинениями.
если Эффи ничего не подписывала, то получается Глория без какой-либо проверки ее истории, и без документа с клятвой о правдивости, без ничего, просто вышла с ней и публично обвинила Арми в рейпе... разве это компетентно для адвоката? разве клиент не должен подписывать хоть какой-то документ с клятвой о правдивости своих заявлений? как можно просто поверить на слово незнакомому человеку и обвинять публично другого человека в серьезном преступлении? разве не должна быть хоть какая-то ответственность у адвоката?
Глория Эффи даже не видела ИРЛ никогда, все беседы с ней были через зум. Глория просто через зум поверила человеку, который сказал "Хаммер жестоко меня изнасиловал" и сказала "ок. пошли снимать пресс-конференцию и обвинять его публично".
более того, Глория вышла публично с Эффи ПОСЛЕ этого, как уже знала, что Эффи не прошла проверку журналистов в январе и ее обвинения могут быть ложными.
Глория Оллред - некомпетентный адвокат!
суд полагается на честность адвоката или, что более реалистично, на страх адвоката быть лишенным адвокатского статуса
она заслуживает того, чтобы её лишили адвокатского статуса.
Глория бросила Эффи после дока. после того, как поняла, что док тоже не помог ей найти других жертв, а Эффи полный псих и бесполезна.
в 2021 Эффи не подписала декларацию о лжесвидетельстве, но я думаю, что сейчас она готова подписать любой документ ради того, чтобы получить иск против Арми. сейчас она жаждет этого. и ищет любые способы, как этого добиться. всё ее поведение за последнее время указывает на это. она хочет заполучить иск любой ценой, а что потом будет с этим иском, есть ли вообще шанс, что его не отклонят и какими будут последствия ее не волнует. она никогда не думает ни о каких последствиях своих действий. сейчас она жаждет поднять против Арми новый поток террора в СМИ, она мечтает о громких заголовках "женщина, ранее обвинившая Арми Хаммера в жестоком изнасиловании наконец-то подала на него в суд за изнасилование". или "женщина, ранее обвинившая Арми Хаммера в жестоком изнасиловании наконец-то начала против него юридический процесс".
она ошибается, думая, что сможет поднять новый шум. даже если она получит иск и заголовки о нем, эти статьи пройдут тихо. никому этот скандал и эти женщины уже не интересны. люди пошли дальше. в 2021 шум поднялся в основном благодаря каннибализму. другой такой громкой темы уже не будет. болгарский мусор просто зря потратит деньги на адвоката и иск. Глория ушла. и Чемба больше ей адвоката не оплатит.
и ее гражданский иск отклонят. потому что адвокаты Арми предоставят суду все доказательства ложности ее обвинений с требованием отклонить её иск.
а закончится эта история тем, что мы узнаем, что никогда не было никакого кейса и мы все эти 2 года переживали зря. окажется, что расследование LAPD тоже было чушью. мы узнаем, что всё это время мы просто позволяли болгарской проститутке терроризировать нас ложными и необоснованными угрозами, шантажом и манипулированием...
Сообщение отредактировал Уитни: 21 ноября 2022 - 02:14
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
