Сообщений в теме: 14970

[Sky]

Какой преданный бобик.летает по зову королевы кур.

Сообщение отредактировал Sky: 27 июня 2022 - 10:54

[Уитни]

Иронично, конечно, что на реддите изначально ее раскручивали и защищали, а теперь она на них нападает.

 

но самая главная ирония в том, что мусор обвиняет Хаммера в зверском изнасиловании 4 часа, но не хочет подать на него в суд, не хочет подать репорт в полицию (да, она не подавала репорт в LAPD, поэтому Глория на пресс-конференции уклонилась от ответа на вопрос "подала ли Эффи репорт в полицию?". расследование возбудили без репорта, в США так можно), зато она хочет подать в суд на крыс из реддита, которые верят её обвинениям, хотят защитить её и хотят, чтобы она подала в суд на Хаммера.

гениально! 

гениальная логика!

@houseofeffie
effie angelova
House of Effie
Efrosina Angelova
#houseofeffie
Effie

[Sky]

Она угрожает засудить тех,кто перепостил все дерьмо, которое эта тварь САМА постила. Л. Логика.
До сих пор всех за идиотов держит.

[Уитни]

LSA:

 

я не думаю, что она боится иска за клевету и хочет избежать иска. я считаю на оборот - она очень хотела бы, чтобы Арми подал на неё в суд и начал долгий и громкий судебный процесс с ней, и мусор в этом процессе участвовала бы с удовольствием и купалась бы во внимании. стала бы второй Эмбер Хёрд.

этот судебный процесс с Хаммером придал бы смысла её жалкой жизни, она бы стала героиней истории. сейчас её жизнь лишена всякого смысла, ей нечем заняться в своей жизни.

Эмбер Хёрд хотела избежать суда, потому что ей было что терять - карьеру актрисы в Голливуде. мусору терять нечего, у нее нет ничего.

суд с Хаммером стал бы для мусора возможностью стать кем-то, заполучить историю, прославиться.

но самое главное - это то, что она бы нашла событие для своей жалкой жизни, в которой она не знает, чем ей заняться. 

на крыс из реддита она нападает по другой причине, ей просто нравится нападать на людей. неважно на кого и неважно за что. она придумает любой предлог, чтобы нападать. 

Она угрожает засудить тех,кто перепостил все дерьмо, которое эта тварь САМА постила. Л. Логика.
До сих пор всех за идиотов держит.

 

скоро она начнет обвинять людей в порно-мести и хакерской атаке на нее. она забудет, что она сама опубликовала в интернет всё это дерьмо, и скажет, что люди совершили хакерскую атаку на нее, взломали ее телефон/компьютер, похитили из них личные материалы и опубликовали в интернет. ее переписка с Хаммером интимная, поэтому она скажет, что это порно-месть.

она проецирует на других ВСЕ свои собственные поступки.

[Уитни]

фичуретка из DVD. Арми вырезан везде. мне нафиг не нужен этот диск.

 

 

 

 

[Уитни]

[Уитни]

Сандра взяла перерыв

[Уитни]

 

можешь не искать. потому что, не было нигде ни разу упомянуто о том, что кто-то из жертв подала репорт в полицию. всё, что было сказано о том, как началось расследование - это то, что 3 февраля 2021 неназванный адвокат, представляющий неназванное сообщество связался с LAPD и попросил проверить Хаммера. после этого началось расследование. в США для возбуждения таких проверок не требуется репорт. 

в марте источник из LAPD говорил прессе, что результаты расследования скоро будут переданы прокурору. скоро оказалось 9 месяцев после этого заявления.

имхо: у Глории Оллред есть свои люди в LAPD. ей нужны были громкие заголовки о расследовании полиции против Хаммера, и ее люди в LAPD помогли ей добиться этих заголовков, выступив инсайдерами и заявив для прессы о расследовании. 

возможно никогда не было неназванного адвоката, представляющего неназванное сообщество. возможно это просто придумали для прессы. 

если это правда - то почему и адвокат и сообщество остались анонимными? почему они решили скрываться?

почему так мало информации о них?

почему нет информации о репорте жертвы?

всё это они затеяли в надежде на то, что настоящая жертва, чьи обвинения можно будет использовать для расследования появится позже. но не появилось ни одной реальной жертвы. и теперь им нужно закрыть расследование и сделать вид, будто его никогда и не было.

[Уитни]

имхо: я думаю, что никакого реального расследования никогда не было. был только пиар для прессы с целью поднять громкие заголовки против Хаммера и призвать выйти других женщин, у кого против Хаммера есть что-то. пригласить их на вечеринку. расследования не было и после того, как не появилась ни одна жертва - всё просто осталось пустым воздухом. никто ничего не делал. потом сторона Хаммера в декабре потребовала от LAPD каких-либо результатов расследования, и они сказали, что отправили их окружному прокурору. НО (!) они ничего не отправили прокурору. потому что, источник из прокуратуры сказал, что прокурор ничего не получил. и в статьях написали, что он наверное получит отчёт о расследовании от LAPD позже.

знаете, почему человек из прокуратуры сказал, что они не получили отчёт от LAPD?

потому что отчёта не было, или он просто не был готов. потому что расследования не было. 

но когда с LAPD связалась сторона Хаммера, требуя информацию о результатах расследования против Хаммера - они соврали о том, что отправили их окружному прокурору. потому что, им нужно было дать хоть какое-то объяснение стороне главного фигуранта расследования. они сказали, что они отправили результаты прокурору, но результаты не были готовы. они соврали. но потом конечно им пришлось отправить прокурору хоть что-то. и они отправили. надеюсь. 

этим полицейским, которые сотрудничали со стороной обвинения Арми ничего не может предъявить. потому что, по закону они имеют право возбуждать расследования для проверки без репорта, на основании просто утверждений. 

Сообщение отредактировал Уитни: 27 июня 2022 - 19:12

[Уитни]

почему источники из LAPD охотно делали заявления для прессы о том, что Арми под следствием, охотно подтверждали эту информацию, потом, когда журналисты снова связывались и просили у них комментариев, они снова давали подтверждения и говорили, что расследование продолжается. но потом, в декабре, когда сторона защиты (Арми) хотела передать прессе информацию о том, что расследование завершилось и ее результаты показывают, что обвинения маловероятны, все источники из LAPD спрятались, ни один человек от них не дал комментариев для прессы. почему? тот инсайдер, который дал комментарий для TMZ "обвинения маловероятны" не из LAPD. потому что, про него было сказано, что он "человек, близкий к расследованию", а это может быть кто-то из стороны Арми, кто связался с LAPD и получил информацию. про этого человека не было сказано, что он "источник из правоохранительных органов", "источник из LAPD". зато до этого для статей о воображаемом расследовании люди из LAPD давали комментарии, про них писали в статьях "источник из правоохранительных органов", "офицер LAPD".

почему они охотно делали заявления для прессы, когда нужно было сказать, что Хаммер под следствием, но когда нужно было для прессы сделать заявление о том, что расследование завершилось ни с чем - они все притихли и спрятались?

куда вдруг подевались те офицеры, которые радостно подтверждали для прессы факт расследования?

да ещё и соврали о том, что передали результаты прокурору. в тот момент они еще ничего не передали. это заявил человек из прокуратуры.

в декабре именно сторона Арми добилась разглашения инфы о завершении расследования и передачи результатов окружному прокурору. именно сторона Арми, не сторона обвинения, не LAPD. как только информация была обнародована прессе, пошли статьи о том, что Арми вышел из рехаба, фотки с детьми на Каймане. короче действия кризисного пиара. 

Сообщение отредактировал Уитни: 27 июня 2022 - 20:57

[Уитни]

знаете, почему человек из прокуратуры сказал, что они не получили отчёт от LAPD?

потому что отчёта не было, или он просто не был готов. потому что расследования не было. 

 

потому что, расследовать было нечего, нет кейса, нет ни одной жертвы. ничего. есть лишь кучка баб, которые трахались с Хаммером добровольно.

 

в декабре именно сторона Арми добилась инфы о завершении расследования и передачи результатов окружному прокурору.

 

я уверена, они и раньше пытались добиться ответа от LAPD, но им говорили, что расследование продолжается. тянули время. ждали реальных жертв. 

но в декабре, спустя почти год после начала расследования тянуть эту пустышку уже было невозможно, пришлось дать ответ.

 

тот инсайдер, который дал комментарий для TMZ "обвинения маловероятны" не из LAPD. потому что, про него было сказано, что он "человек, близкий к расследованию", а это может быть кто-то из стороны Арми, кто связался с LAPD и получил информацию.

 

это может быть Эштон или любой другой человек со стороны Арми, который возможно давал свидетельские показания полиции. 

TMZ:

ARMIE HAMMER
RAPE CASE BEING SENT TO D.A. ...
Sources Say Charges Not Likely

https://www.tmz.com/...ges-not-likely/

 

в статье пишут sources и sources with direct knowledge.

а вот что пишут про LAPD: We reached out to LAPD, who refused to comment due to the fact that it's an ongoing case.

суки, отказались от любых комментариев, сославшись на то, что дело находится в стадии рассмотрения. а почему тогда просто не подтвердили хотя бы завершение расследования и передачу результатов окружному прокурору? ведь до этого они охотно давали комментарии для прессы, подтверждая факт расследования. а теперь они отказываются давать комментарии. 

As we reported ... Armie was accused of raping a woman named Effie, who filed a police report.

это неверная инфа. Эффи не подавала репорта. иначе Глория на пресс-конференции громко заявила бы об этом, вместо того, чтобы неловко уклониться от ответа на вопрос о репорте. но возможно, после того, как не появилась ни одна реальная жертва, они для Эффи составили какой-то репорт для галочки, чтобы оправдать хоть как-то возбуждение расследования на пустом месте.

это логично подтвердил бы и тот факт, что пресса сначала писала, что неизвестно, возбуждено ли расследование по делу Эффи или есть другие жертвы. а потом, спустя несколько месяцев, когда не удалось найти ни одну другую жертву, они начали писать, что расследование идет по делу Эффи. как будто сначала не было репорта от Эффи, но потом пришлось создать репорт с ее обвинениями и взять ее в качестве жертвы, потому что никого другого не удалось найти.

Сообщение отредактировал Уитни: 27 июня 2022 - 20:57

[Sky]

[Уитни]

"Блондинка" с Аной де Армас получила рейтинг NC-17 - самый жесткий рейтинг, который гарантированно потопит фильм в кинотеатрах. в свое время этот рейтинг убил "Шоу гёлс". но "Блондинка" не выйдет в кинотетарах, а выйдет только на Нетфликс. в кинотеатрах будет показан только для получения возможности попасть на Оскар. но теперь интересно становится, насколько жестоким будет фильм и как сыграет Армас, дойдет ли до Оскара?

в фильме с таким рейтингом будут обнажёнка, секс, насилие, вся жесть.

я прямо заинтересовалась теперь фильмом. буду ждать! 

"Шоу гёлс" для меня эталонный фильм. один из лучших в своем жанре. именно благодаря смелости. фильм не побоялся рейтинга NC-17. Голливуд редко осмеливается на этот рискованный рейтинг.

Сообщение отредактировал Уитни: 27 июня 2022 - 21:55

[Уитни]

[Уитни]

Ефросина Мусор угрожает засудить реддит крыс

 

а что именно этот пользователь ameliapond писал на реддите о мусоре?

тем временем в Америке

Общенациональные протесты продолжаются, поскольку сторонники и противники прав на аборт делают следующие шаги
От Вашингтона, округ Колумбия, до Западного побережья вспыхивают гневные и шумные демонстрации.

https://www.nbcnews....-wade-rcna35363

так можно дойти и до гражданской войны 

нехорошо злорадствовать в такой момент, но как можно тут не указать Америке то, что она вечно пытается учить других как жить, как создать демократию, как бороться за права ЛГБТ, женщин, чёрных и т. д. когда она сама не может даже установить для женщин элементарное право на аборт в 21 веке?

уже ходят слухи, что запрет на аборты было только началом, впереди запрет прав на контрацепцию и однополые браки. 

Сообщение отредактировал Уитни: 27 июня 2022 - 23:43