Сообщений в теме: 12828

[Natalie_Step@]

Мы говорим о КС и РП, имеющих определенный пиаровский шлейф-который они приволокли с собой два года назад, и  у которых фильмы -о, какое совпдение!-второй раз попадают (типа) в Канны. Причем, каждый раз-оба. Ладно бы, кто-то из них в прошлом году, а кто-то в этом, но нет!!! Как-то вот так совпало, что уже второй раз  они тут находятся. Оба.  И все это-на фоне общей американизации. Бывают же совпадения, блин...

а какова твоя версия? если это действительно НЕ  совпадение то тогда что это? с какой целью,  в чем смысл, в чем выгода в конце концов? фестиваль хоть и изменился но пока еще вроде не превратился в цирк :)

[Natalie_Step@]

Н-да? А по-моему он превратился в цирк, еще 2 года назад.

ну в этом году все чинно-благородно...лапсы даже не пересеклись, никакого представления..

[janya]

Оба.  И все это-на фоне общей американизации. Бывают же совпадения, блин...

Паттинсон -британец , один его фильм -канадский , второй -австралийский ?
В принципе , я , пожалуй , соглашусь с тобой , но "наш " -то случай как-то не подходит под теорию американизации европейских фестов ?

[Natalie_Step@]

Без нее фестиваль не фестиваль?..

ну а зачем от такого отказываться, ради чего или ради кого?

я бы не отказалась...

Добавлено позже

пусть  бы Роб тогда отказался...отказались вдвоем

[onix]

Вот так совпало, что оба КС и РП попали в такие фильмы.

для меня - нет. я не верю в такие совпадения. И вообще к совпадениям отношусь с большим подозрением. Это полезно. 

 

 

я не могу поверить в заговор на Каннском кинофестивале.

какой заговор? при чем здесь заговор?

Диор пользуется фанбазой Роба, Шанель - Кристен, а Канны не могут воспользоваться робстенятками, пусть даже не на прямую? почему? Канны не для всех? А Диор для всех? Демократизация элитных брендов это уже т.с. факт. Почему Канны не могут последовать в ту же степь? Насколько я поняла, это модно

 

 

лапсы даже не пересеклись, никакого представления..

зато шуму и визгу и внимания было сколько! Прям вот интересно сравнить данные прошлого года.))

а с поведением нашеньких просто прояснился вопрос: Робстен будут использовать на "холостом ходу" или "заправят бак"? Оказалось - первое. Я так понимаю, что если даже для Канн они не смогли "выйти на балкон", то  пиар-проект Робстен закончен окончательно и безповоротно. Финита ля комедия. 

Сообщение отредактировал onix: 23 мая 2014 - 22:37

[onix]

пусть  бы Роб тогда отказался...отказались вдвоем

у него всё-таки 2 фильма. И ни один из них не заканчивали чуть ли не в поезде, по дороге в Канны, как Марию. И у него нет сейчас съемок как у некоторых. 

Сообщение отредактировал onix: 23 мая 2014 - 22:59

[Арина76]

они два года назад так напредставлялись, лет на 5 вперед.

особенно на прилетах -отлетах  сейчас заметно...Могут же когда захотят незаметно  по миру передвигаться..

без присутствия ее великой персоны пройдет такое мероприятие..

это точно причем непременно  босиком. И все Канны пусть хлопают.

  

 Имхо- Выпендреж и привлечение внимания. И не надо мне ничего о больных ногах говорить. Секунду пройти в них,выключат свет и хоть штаны снимай,не то что туфли. 

Сообщение отредактировал Арина76: 23 мая 2014 - 22:41

[Natalie_Step@]

Но фестиваль зачем идет на это?!

я считаю что попадание Крис в фест было только благодаря этому фильму, он собственно и снимался под этот фестиваль, как я поняла...если бы не этот фильм она в этом году пролетела бы над Каннами, поэтому она там на своем месте на мой взгляд..

а вообще у меня сложилось впечатление что Канны любят своих прежних  героев..