Сообщений в теме: 2161

[tatyana-695]

которые не поняли этот фильм

почему не поняли, просто не понравился, скучный. Кстати, книга лучше, там атмосфера есть, а еще очень интересный образ города, со всеми его шумами, звуками, какими-то эпизодическими персонажами и жанровыми сценками. 

[janya]

"Помни меня" мне не понравился совсем...

 

 

ПМ какой-то неестественный, в его героях я не вижу логики...

 Заступлюсь за ПМ. По моему, годный подростковый фильм. Снятый просто и без розовых соплей .

О двух молодых людях, переживших трагедию потери близкого человека и о том, как каждый из них справляется с этой потерей.

 Девочка, на глазах которой убили ее мать, научилась ценить каждый прожитый день, не отказывать себе в маленьких радостях прямо сейчас (понимая, что  "завтра "  уже может и не быть ) и при этом строя свое будущее, определившись, чем она хочет заниматься в жизни.

И мальчик, который болтается как какшка в проруби по жизни , пестуя и упиваясь  болью от потери брата.

 И встреча этих двух героев как раз и позволяет, кмк,  увидеть  многим молодым людям себя со строны и сделать правильные выводы.

Ну, мне так кажется, точнее, я хочу надеяться, что они сумеют сделать правильные выводы...

И даже использование в сюжете трагедии11 сентября и гибель Тайлера в Башне, на мой взгляд правильный сюжетный ход.

( в комментах к фильму на одном ресурсе прочитала беседу молодых людей обсуждавших фильм . Несколько человек , как я поняла подростков, спрашивали, что это за здание, в котором погиб Тайлер. Так вот людям постарше приходилось объяснять, что это Башни -близнецы , и так далее.

На что молодые люди оправдывались, что они что-то, конечно , слышали о той трагедии , но были слишком малы, чтобы запомнить подробности.)

 

з.ы. Это в комментах к ПМ , емнип, Роб на вопрос о чем этот фильм сказанул  " бла-бла-бла... хватит во всех своих бедах  винить своих родителей ..." ?

Или я чот уже  путаю ?

Сообщение отредактировал janya: 27 января 2015 - 12:30

[tatyana-695]

посмотрела Интерстеллар, не понравился совсем.

Скрытый текст

Весь фильм состоит из штампов, клише и прочих стандартных наборов. Сам сюжет просто поражает новизной  . Человечеству срочно надо приискать себе годную планетку и отважные герои летят с миссией. Вопрос времени и расстояния решается с помощью кротовой норы, любезно предоставленной в нужное время и в нужном месте хрен знает кем). Главный герой у нас абсолютный герой, из тех, кого оставишь в пустыне с ватной палочкой, а он выстроит торговый центр.  (словами из другого фильма). Вдовец с двумя детьми просто мастер на все руки, могёт что угодно, хоть кукурузу выращивать, хоть детей воспитывать, хоть беспилотник хакнуть, хоть человечество спасти. Поэтому, естественно, концовка это не хэппи энд, а суперхэппи в какой-то мегастепени. Мало того, что этот умелец изловчился и выполнил оба плана, и А, и Б, мало того, что остался в живых и в конце фильма вдумчиво поцеловал дочурку и узрел три поколения своих потомков, так этот же везунчик в возрасте больше 120 лет (спасибо черным дырам  ) по-прежнему молод, здоров, красив и умен. И под заключительные аккорды наш мужчина в расцвете сил улетает с верным другом роботом на звездолете, ведь не все еще подвиги совершены и он снова готов служить человечеству. Всё, антидоту мне, пожалуйста 

Ну, чтобы этот было как-то похоже на научную фантастику, произносится очень много слов, которые все слышали, но ни фига не понимают. Произносятся эти слова со значением на лице, просто сакральное знание какое-то: гравитация, черная дыра, кротовая нора, сингуляция, квантовая теория, пятое измерение и прочее. Азбука Морзе и бинарный код дополняют картину. Все, наука закончилась. 

Вопрос, где фантастика? 

Человечество прям в скором времени должно вымереть окончательно, но конкретики маловато, ни тебе задыхающихся людей, ни тебе переполненных больниц, где собственно все эти голодающие?, где обломки цивилизации?, паника и все прочее?. Всё, что нам показывают, это кукуруза, причем вполне себе такая высокая, пыльные дороги и пару машин со скарбом и чумазыми лицами. Куда направляются все эти беженцы, вопрос. Где все остальное человечество, требующее немедленной эвакуации, так и непонятно. Но зрителю вообще по большому счету ничего не показали. Планета, годная для житья и предназначенная стать нашим новым домиком, в кадре присутствует последние несколько минут, что там и как, загадка для пытливого ума. Космический корабль, увозящий спасенных людей к новому светлому будущему вообще мимо кадра. Космическая станция, громко названная в честь дочери Купера, которая с помощью папеньки, пятого измерения и азбуки Морзе нашла решение всех проблем, представлена нам в виде больничной палаты, где произошло эпическое воссоединение семьи, да спортивной площадки, где спасенные счастливчики задорно играют в бейсбол (символ Америки?  ). Из космических приключений показывают только напряженные перегрузкой (гравитацией) лица при взлетах и пару стыковок. Робот-помощник, но, понятное дело, во всех патовых ситуациях, управление идет вручную лично главным героем. Бравые космонавты, высаживаясь на первой планете, смело выходят в неизвестность без предварительной разведки местности. Отважная Энн не раздумывая бредет по пояс в воде на терра инкогнито, не боясь ничего. Дилетантские действия эти приводят к потери одного космонавта и непредвиденному расходу топлива, да вообще чуть все копыта не откинули. Прибыв на вторую планету, где царит собачий холод днем и адская стужа ночью, где нет воздуха и невозможно находится без скафандра, все прямо так сразу верят, что именно сюда надо перевезти оставшихся человеков и бодро идут осматривать будущие владения. За свою тупость и недальновидность поплатились еще одним космонавтом, другой же самоустранился, совершив абсолютно дурацкий поступок по разгерметизации шлюза, но тут ладно, будет милосердны и спишет на помрачение рассудка. Как и в любой космической одиссее, остро возникла проблема с топливом, которого ни на что не хватает. Тут слегка они поругались, что, кстати, хоть оживило фильм. Под конец пожертвовали роботом и lucky Купером, который исхитрился и тут оказаться лучше всех и  сумел таки закольцевать сюжет фильма, чтобы уж не совсем лажа была. 

Полное отсутствие юмора во всем фильме, и это учитывая тот факт, что все это неубедительное и скучное действо длится почти три часа. Робот там у них был назначен на роль шутника, но тут либо перевод не справился, либо юмор для меня был недоступный. В общем, вопрос был, в каком месте нужно смеяться.

Просто чудовищные диалоги между персонажами. Два варианта: избитые фразы типа: "у тебя все получится", "ты пойдешь по моим стопам",  "я горжусь тобой", "я всех подвел", или какие-то ходульные фразы с намеком на высокий смысл. Здесь больше всего не повезло Энн Хэттуэй, когда она говорить начинает, создается ощущение, что где-то там она прячет учебник и шпарит тупо по тексту. 

Куча просто откровенных несостыковок. Если у вас основная проблема пыль - то какого хрена окна остаются открытыми нараспашку, дверь болтается туда-сюда, щели в доме незаделаны? Если у вас неурожай от пыли, то почему не выращивать то, что надо в закрытых помещениях? если у вас голод то где все голодающие? если еще за сутки до старта было ничего не известно про Купера (он, как водится, сам их нашел и возглавил) - то кто должен был управлять космическим кораблем, если из троих космонавтов - одна женщина, задача которой эмбрионы, а второго чела тошнит по страшной силе в корабле, укачивает, бедолагу. Если про Купера ничего не знали, то откуда же у него на скафандре такая красивая вышивка с его фамилией? бессонной ночью перед полетом вышивали? или это из старых запасов и Купер хранил его в сарае, между лопатой и граблями? космические корабли есть, компьютеры и спутники есть, а МРТ для жены Купера не нашлось, прям ни одного. Ну, в общем, все в таком духе. 

Из хорошего, игра актеров: МакКонахи, Честейн, Хэттуэй, Фой. Хотя временами очень хотелось бы, чтобы МакКонахи сделал лицо попроще, а тетки закончили бы уже рыдать. Но, несомненно, актеры вытягивают этот фильм. И еще несколько красивых кадров с космосом, черной дырой. Хотя очень бы хотелось, чтобы волны на первой планете показали получше и побольше, ведь захватывающе же: планета, полностью покрыта водой с периодическими гигантскими волнами, здорово бы смотрелось с высоты полета). 

Как итог: слабый для научно-фантастического фильма и скучный для обычного кина с попкорном. 

Все написанное, конечно, ИМХО.

Сообщение отредактировал tatyana-695: 27 января 2015 - 17:38

[murmel]

посмотрела Интерстеллар, не понравился совсем.

Тань, да в тебе пропадает отличный рецензент     Вот прочитала и сразу расхотелось смотреть эту нудятину 

[Valerianne]

почему не поняли, просто не понравился, скучный. Кстати, книга лучше, там атмосфера есть, а еще очень интересный образ города, со всеми его шумами, звуками, какими-то эпизодическими персонажами и жанровыми сценками. 

Я не знаю, я наоборот книгу не осилила, потому что уже давно из художественной литературы читаю только одни детективы. Я уснула, наверное, на третьей странице... а фильм мне понравился... но мы уже об этом говорили. 

Единственный путь объяснить непонимание-признать, что большинство народа с толикой быдлядства. А ты этого признавать никак не хочешь. В твоей модели "гений-шедевр-толпа" всё было нормально до КП. Поскольку тебе в принципе кино по фиг дым, в целом, тем более всякие заумные и прочее-ты могла спокойно заявить, что режиссёр во всем виноват, если публика не понимает, то это его проблемы, а не ее. А тут-бац!-вышел Космополис. Который ты посмотрела по причине того, что там Роберт, и который тебе неожиданно понравился (не потому что там Роберт).  Но-ты в меньшинстве, надо признать. И вот тут начинается интересное: фильм тебе понравился, ты считаешь его простым для понимания, а публика в основном -нет. С одной стороны-публика невероятно умна, и это проблемы режиссёра, с другой-ты сама же говоришь, что там всё понятно. Алсо, как ты выражалась когда-то, ты не можешь признать, что публика не особо далекая, чаще всего...вот и возникает конфликт твоей модели с реальностью. И выливается это в твоё "не знаю". Вот и всё.     

Нет, Юль. Я не так говорила. А говорила не о двух, а о трех градациях.  Простые фильмы, которые понятны и близки большинству людей, но в то же время несколько примитивны для интеллектуального меньшинства. Талантливые фильмы, далекие от большинства, но удовлетворяющие интеллектуальные запросы меньшинства.  И гениальные фильмы, которые близки и тем, и этим. Фильмы/книги для большинства, фильмы/книги для меньшинства, фильмы/книги для всех. В первую категории попадают труженики, во-вторую - таланты, а в третью - только гении. И только от автора зависит в какую категорию он попадет, не от публики, нет. Совсем. 

Хотя, конечно, все это не имеет четких границ только очень условные. То есть, например, Сумеречную Сагу я бы определила в первые, а вот фильм Сумерки - в третьи. То есть фильм гениален, потому что мог вызвать одинаковую реакцию совершенно разных по интеллектуальному уровню людей. В то время, как Космополис попадает во вторую, а Трансформеры - в первую.  При чем это тоже весьма условное деление, потому что люди - разные. И иногда привязка к фильму, книге или музыке может быть связана с чем-то чисто личным.  Как и неприязнь. Но мы говорим о некоих общих критериях. Очень усредненных, вполне безличностных. 

не из мести, а чтобы проблем  с законом не было-он же в драку ввязался, и ее отец вмешался как полицейский. 

Так у него уже не было проблем с законом, папа же его выкупил и все устаканил.

почему глупый? по-моему, вполне распространённый...

И местами карикатурный. Но может, он всегда такой бывает, я не знаю.  Но, кмк, какой-то бунт без причины у Тайлера. Тем более, если папа от тебя отстал - а этого хотят все 20-летние, что родаки просто отъебались - то конфликтовать не о чем... 

[Valerianne]

Кстати сказать, кротовые норы-это вполне себе одна из теорий физики.

Да, но она предполагает, что в норы могут проваливатся только наималейшие частицы - максимум электроны, но на самом деле - мезоны и барионы, и конечно, это никак - во всяком случае - пока - не может быть применимо для людей. 

[tatyana-695]

а самим человечеством-из будущего.

ну прям свежая идея 

Еще в терминаторе человечество из будущего вечно чего-то засылало к нам). 

 

Кстати сказать, кротовые норы-это вполне себе одна из теорий физики.

дык я про них в разделе науки и написала. Ничего не имею против). 

Сообщение отредактировал tatyana-695: 27 января 2015 - 20:56

[tatyana-695]

а ты реагируешь исключительно на свежесть идеи?????? 

да просто именно в этом фильме нет ни одной(. А для научно-фантастического фильма, кмк, это важно. 

В других жанрах, таких как комедия, лавстори, драма, там всегда всё одно и то же, и это нормально. 

[tatyana-695]

а в каком фантастическом фильме есть действительно свежая идея?

ну, я не большой поклонник фантастики.

Но для меня интересными являются все книги Лема. Там идей свежих до фига и больше, до сих пор актуальны многие, хотя написано это давно.

И тот же Солярис как научно-фантастический фильм интереснее. Первый и второй Терминаторы были прикольные. Первый Чужой, вторые Чужие тоже ничего. Что там еще? Матрица, Аполлон 13, Близкие контакты третьей степени, 12 обезьян (который с Брюсом Уилиссом), Сфера (с Дастином Хоффманом). из относительно недавних - Луна 2112, 

да тот же Армагедон в своё время очень даже смотрибельный был, хотя и с дурацким американским пафосом.